肖麗
[摘要]目的:探討低劑量氨茶堿和呼吸功能訓練聯(lián)合治療COPD(慢性阻塞性肺疾病)的臨床效果。方法:從我院呼吸內(nèi)科門診2011年1月-2015年1月收治的COPD患者中按照隨機數(shù)字表法抽取56例作為研究對象,并根據(jù)不同的治療方法將其分為對照組和觀察組,每組各28例。在常規(guī)治療的基礎上對照組采用低劑量氨茶堿治療,觀察組采用低劑量氨茶堿聯(lián)合呼吸功能訓練治療,對比兩組患者的治療效果,治療前后的肺功能變化和生活質(zhì)量評分。結果:(1)經(jīng)對比,觀察組治療的總有效率為92.86%(26/28),顯著高于對照組的71.43%(20/28),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(2)治療前,兩組患者的FEVl、FEVl%、FVC和MWD指標的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,4項指標和治療前比較均顯著提升,且觀察組的各指標顯著高于對照組,差異都具有統(tǒng)計學意義(P
[關鍵詞]低劑量氨茶堿;呼吸功能訓練;COPD;臨床療效
COPD就是慢性阻塞性肺疾病,在呼吸系統(tǒng)疾病中比較常見。該病最主要的臨床特點就是氣流活動受阻,氣流阻塞具有進行性或者持續(xù)性發(fā)展的特點,具有不可逆性。COPD除了會使患者的肌肉發(fā)生萎縮之外,還會降低得他們的生活質(zhì)量。若不能對COPD進行有效治療,患者的肺功能就會不斷減退,最終導致呼吸功能衰竭?;贑OPD對人類生命安全的巨大威脅,為了提高該病的治療效果,我院從2011年1月~2015年1月收治的COPD患者中隨機抽取了56例進行了如下研究,取得了顯著成果。
1資料與方法
1.1一般資料
從我院呼吸內(nèi)科門診2011年1月~2015年1月收治的COPD患者中按照隨機數(shù)字表法抽取56例作為研究對象。所有對象均符合中華醫(yī)學會呼吸病分會在2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中的診斷標準,并排除嚴重呼吸困難和新肝腎功能不全的患者。在患者簽署知情同意書的基礎上,根據(jù)治療方法的不同將其分別為對照組和觀察組。對照組共28例,其中男15例,女13例;年齡為45~76歲,平均年齡為(62.3±5.4)歲;病程為1.5~13年,平均為(6.5±13)年;PaO2為55~74mmHg,平均為(63.2±9.4)mmHg。從疾病類型來看,17例為慢性支氣管炎,11例為肺氣腫。從病情程度來看,9例為輕度患者,12例為中度患者,7例為重度患者。觀察組共28例,其中男16例,女12例;年齡為44~78歲,平均年齡為(63.4±5.6)歲;病程為1.8~12年,平均為(6.2±1.4)年:PaO2為53~76mmHg,平均為(63.3±9.5)mmHg。從疾病類型來看,14例為慢性支氣管炎,14例為肺氣腫。從病情程度來看,10例為輕度患者,13例為中度患者,6例為重度患者。將兩組的性別、年齡、病程、疾病類型和病情程度作比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1常規(guī)療法
采用抗感染、吸氧支持、止咳平喘、解痙癢化痰等方式對兩組患者講行常規(guī)治療。
1.2.2對照組
在常規(guī)治療的基礎上,單純采用小劑量氨茶堿治療,根據(jù)患者的腸胃反應和體重等給藥劑量調(diào)整為50毫克~150毫克,每天2-4次。
1.2.3觀察組
本組在常規(guī)治療和對照組治療的基礎上,指導患者進行呼吸功能訓練,具體方法如下:
(1)縮唇呼吸:用鼻子將氣體吸入,然后用嘴將氣體呼出,此時嘴唇呈半閉合狀態(tài),類似于吹口哨的口型。
(2)腹式呼吸:將右手放在腹部上方,左手置于胸前,然后做深呼吸直至腹部有膨脹感,呼氣時抬起右手并全身放松。
1.3觀察指標及評價標準
1.3.1對兩組患者的臨床治療效果進行觀察和對比
主要的評價標準如下:
(1)顯效:呼吸癥狀消失或明顯減輕,肺部鳴音消失,患者意識清醒。
(2)有效:有輕微氣喘、咳嗽等呼吸癥狀,患者出現(xiàn)躁動到清醒的狀態(tài)轉(zhuǎn)變。
(3)無效:呼吸癥狀沒有改善,肺部鳴音未減少,甚至病情加重??傆行?(總例數(shù)-無效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2與治療前和治療后分別測量患者的肺功能,并進行對比
肺功能的檢測指標主要包括FEV1、FEV1%、FVC和MWD四項。
1.3.3對兩組患者治療前后的生存質(zhì)量進行觀察和對比
主要評價內(nèi)容包括日常生活、社會活動、抑郁程度和焦慮程度等四個方面,生活質(zhì)量越高,分值則越低。
1.4統(tǒng)計學分析
采用PASS17.0軟件對本組研究數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料用%表示,進行)(2檢驗,計量資料用±標準差(x±s)表示,進行t檢驗。當P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1臨床治療效果
對照組有8無效,總有效率為71.43%;觀察組有2無效,總有效率為92.86%。比較兩組患者臨床治療效果的總有效率,觀察組顯著高于對照組,且差異具有統(tǒng)計學意義(X2=4.3826,P=0.0363<0.05),具體數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2治療前后的肺功能
治療前,兩組患者的FEV1、FEV1%、FVC和MWD指標的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,4項指標和治療前比較均顯著提升,且觀察組的各指標顯著高于對照組,差異都具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表2所示。
2.3治療前后的生活品質(zhì)量評分
治療前,兩組患者的日常生活、社會活動、抑郁程度和焦慮程度的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,4項指標和治療前比較均顯著降低,且觀察組的各指標顯著低于對照組,差異都具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表3所示。
3討論
COPD的患者以中老年人為主,隨著我國人口老齡化問題和環(huán)境污染問題的日益突出,該病的發(fā)生率正在逐年上升。對于COPD的老年患者來說,他們的身體機能正在退化,免疫力不斷降低,所以對疾病的耐受性較差,相應產(chǎn)生的痛苦和心理負擔也較大。就目前我國臨床醫(yī)學界對COPD的研究成果來看,大部分專家和學者都認為堅持對COPD患者進行長期的規(guī)范預防和治療,并在病情發(fā)展的緩解期和穩(wěn)定期加強對肺功能的恢復鍛煉,對于提高臨床治療效果,提高患者的生活質(zhì)量還是具有顯著作用的,還能有效降低患者的病死率,延長其生命。
本次研究我們對小劑量氨茶堿聯(lián)合呼吸功能訓練治療COPD的臨床效果進行了對比分析。兩組患者在疾病治療過程中所使用的氨茶堿是一種常規(guī)藥物,主要作用就是舒張支氣管。從氨茶堿的生物性能上來說,它屬于甲基黃嘌呤類的衍生物。對氨茶堿的藥理研究發(fā)現(xiàn),它在擴張支氣管的同時,還能對COPD的急性發(fā)作起到延緩和控制的作用,并能有效降低該病的發(fā)作頻率。正是因為氨茶堿對COPD病情發(fā)展的抑制作用,所以臨床上將其作為穩(wěn)定期治療的常規(guī)藥物。
在本組研究中,采用低劑量氨茶堿聯(lián)合呼吸功能訓練的總有效率為92.86%,顯著高于單純使用低劑量氨茶堿治療的71.43%。同時,前者患者的肺功能和生存質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于后者,差異都具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這一結果充分表明,采用低劑量氨茶堿聯(lián)合呼吸功能訓練治療COPD具有顯著療效,在提高總有效率的同時還能顯著改善患者的肺功能,提高患者的生活質(zhì)量,值得進行臨床推廣。