于明波
摘 要:大學(xué)英語課程教學(xué)的多元評(píng)價(jià)模式是采用多種方式方法評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)成效以及教師在教學(xué)過程中所采用的教學(xué)方法、取得的教學(xué)成效的,它是一種以現(xiàn)代質(zhì)量管理理論、建構(gòu)主義和多元智能理論為理論基礎(chǔ),以教師和學(xué)生的發(fā)展為根本目標(biāo),以教學(xué)過程為主線,既充分考慮到高考社會(huì)化趨勢下提高大學(xué)英語課程教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)需要,又綜合參考教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)等各項(xiàng)指標(biāo)的科學(xué)性、實(shí)用性的評(píng)價(jià)模式。
關(guān)鍵詞:多元評(píng)價(jià)模式;大學(xué)英語課程;教學(xué)質(zhì)量
中圖分類號(hào):H319 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2015)07-0248-02
隨著高中全面素質(zhì)教育改革的正式“起飛”,高考選拔制度改革從考試內(nèi)容到選拔模式變得更加靈活,更加務(wù)實(shí),更加符合高校培養(yǎng)人才的需要。在新的教育考試模式下,教育評(píng)價(jià)的人本回歸和多元評(píng)價(jià)模式的運(yùn)用必將促使學(xué)生的自主意識(shí)和個(gè)性發(fā)揮得到充分尊重,并得到更多的發(fā)展通路,而多元評(píng)價(jià)模式也是高考社會(huì)化趨勢下提高大學(xué)英語課程教學(xué)質(zhì)量的有效方式。
一、高考社會(huì)化趨勢下提高大學(xué)英語課程教學(xué)質(zhì)量多元評(píng)價(jià)模式的內(nèi)容
1.形成性評(píng)價(jià)理論。形成性評(píng)價(jià)理論(assessment for learning)是與終結(jié)性評(píng)價(jià)理論(assessment of learning)相對(duì)應(yīng)的理論,強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)過程,是為了促進(jìn)學(xué)習(xí)而進(jìn)行的評(píng)價(jià);終結(jié)性評(píng)價(jià)是指對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評(píng)價(jià),注重學(xué)習(xí)所取得的結(jié)果。形成性評(píng)價(jià)理論由美國學(xué)者Carol Boston在《形成性評(píng)價(jià)的概念》一文中提出的,強(qiáng)調(diào)教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的觀察,學(xué)生個(gè)體在學(xué)習(xí)過程中參與程度的差別,教師對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績的分析等,這種評(píng)價(jià)模式可以促進(jìn)教師與學(xué)生課上與課下的交流,有利于教師全面了解學(xué)生的英語知識(shí)技能,引導(dǎo)不同層次的學(xué)生全面發(fā)展。在高考社會(huì)化趨勢下,對(duì)于學(xué)生英語水平的要求,更加注重學(xué)生英語整體能力的要求,高考英語分?jǐn)?shù)在比例上提高了聽力和口語所占的比重。注重形成性評(píng)價(jià)在大學(xué)英語教學(xué)評(píng)價(jià)體系中的作用,發(fā)揮信息技術(shù)在記錄、分析、處理數(shù)據(jù)方面的優(yōu)勢,合理地設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)工具與評(píng)價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)重心由終結(jié)性評(píng)價(jià)向形成性評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)移,有利于學(xué)生英語水平整體能力的提高。
2.建構(gòu)主義評(píng)價(jià)理論。建構(gòu)主義評(píng)價(jià)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是知識(shí)建構(gòu)的過程,因此在學(xué)習(xí)過程中教師應(yīng)該注重對(duì)學(xué)習(xí)者如何進(jìn)行知識(shí)建構(gòu)的技能指導(dǎo),而學(xué)習(xí)者所獲得的學(xué)習(xí)效果直接由學(xué)習(xí)者在知識(shí)建構(gòu)過程中所付出的努力程度決定。利用建構(gòu)主義評(píng)價(jià)模式來評(píng)價(jià)大學(xué)英語教學(xué),是將評(píng)價(jià)結(jié)果與評(píng)價(jià)教學(xué)過程結(jié)合起來,側(cè)重于針對(duì)教師在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程的評(píng)價(jià)與努力開發(fā)學(xué)習(xí)資源的評(píng)價(jià),能夠達(dá)到評(píng)價(jià)的深度和廣度。在傳統(tǒng)的教學(xué)中,教師只要求學(xué)生提供正確的問題答案,而對(duì)于學(xué)生如何獲得這些答案卻漠不關(guān)心,使學(xué)生的學(xué)習(xí)容易形成思維定式;在面對(duì)具體問題上,不能鼓勵(lì)學(xué)生自主尋求解決問題的方案,使學(xué)生難以形成處理問題的應(yīng)變能力。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià),可以避免學(xué)生只重問題的答案、忽視探索問題的過程,培養(yǎng)學(xué)生注重科學(xué)探究的過程、養(yǎng)成科學(xué)探究的習(xí)慣和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度與精神。建構(gòu)主義評(píng)價(jià)體系有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,開發(fā)學(xué)生英語學(xué)習(xí)的各種潛能,促使教師、學(xué)生注重探索問題的過程而不是簡單地只注重問題的答案是否正確。
二、運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式提高大學(xué)英語課程教學(xué)質(zhì)量應(yīng)注意的問題
1.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式,首先應(yīng)該保持教學(xué)評(píng)價(jià)的常態(tài)化與正規(guī)化。多元評(píng)價(jià)模式是一個(gè)比較綜合復(fù)雜的評(píng)價(jià)方式,它對(duì)促進(jìn)大學(xué)英語課程教學(xué)質(zhì)量也非“一蹴而就”的,是一個(gè)比較漫長的過程。因?yàn)樘岣叽髮W(xué)英語課堂教學(xué)質(zhì)量需要教師的教學(xué)水平、自身素質(zhì)、教學(xué)能力不斷得到提高。因此,保持評(píng)估的常態(tài)化既是多元評(píng)價(jià)模式實(shí)施過程中的現(xiàn)實(shí)需要,也是提高教學(xué)質(zhì)量過程中從積累到“質(zhì)變”的現(xiàn)實(shí)需要。保障教學(xué)評(píng)價(jià)的常態(tài)化與正規(guī)化需要建立公開透明的評(píng)價(jià)制度,探索科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。要想做到評(píng)價(jià)管理的公開、公正,每一段時(shí)期的評(píng)價(jià)必須妥善設(shè)計(jì),并且堅(jiān)持始終。合理設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)的調(diào)查問卷僅僅是這個(gè)過程的一個(gè)環(huán)節(jié),調(diào)查問卷應(yīng)該包括教師之間的評(píng)價(jià)、學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)以及其他層次的評(píng)價(jià)。如何要從眾多的評(píng)價(jià)結(jié)果中獲得有代表性的數(shù)據(jù),保證將測試的偏見降到最低,建立數(shù)據(jù)收集程序也很重要。除了注重評(píng)價(jià)問卷的設(shè)計(jì),評(píng)價(jià)問卷的發(fā)放和回收也同樣重要。在進(jìn)行評(píng)價(jià)問卷調(diào)查后,要想了解客觀、公正的調(diào)查結(jié)果,調(diào)查問卷應(yīng)由被調(diào)查者自愿提交到公開的投遞箱內(nèi),再進(jìn)行整理評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù),這樣才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的信度。
2.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式對(duì)大學(xué)生英語課程教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)既要評(píng)價(jià)教師的教學(xué)水平、學(xué)生的英語綜合能力,也要評(píng)價(jià)教師的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。在教學(xué)過程中以“評(píng)教”和“評(píng)學(xué)”為雙內(nèi)核,符合以學(xué)生為本,兼顧教師發(fā)展的教育理念。對(duì)于學(xué)生學(xué)業(yè)水平的考核應(yīng)包括學(xué)生的語言素質(zhì)、英語綜合應(yīng)用能力、學(xué)業(yè)成績,同時(shí)還要考核學(xué)生的創(chuàng)新能力以及探索知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用的能力。對(duì)于大學(xué)英語教師的評(píng)價(jià)應(yīng)包括教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教師素質(zhì)、教學(xué)方法和教學(xué)效果等。
3.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式需要設(shè)立教學(xué)評(píng)價(jià)委員會(huì)。教學(xué)評(píng)價(jià)委員會(huì)是評(píng)價(jià)工作的權(quán)威機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)制定評(píng)價(jià)體系、審核評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、公布評(píng)價(jià)結(jié)果、解釋評(píng)價(jià)依據(jù)。其成員應(yīng)該由教學(xué)水平、教學(xué)能力能夠得到廣泛認(rèn)可的教師擔(dān)任,這樣既可以對(duì)大學(xué)英語教師隊(duì)伍起到規(guī)范管理的作用,更重要的是對(duì)教師的教學(xué)能力、教學(xué)方法起到指導(dǎo)提高的作用,帶動(dòng)教師隊(duì)伍整體教學(xué)水平的提高。教學(xué)評(píng)價(jià)委員會(huì)應(yīng)該制定廣泛認(rèn)同的評(píng)價(jià)體系和以質(zhì)量為本的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。多元評(píng)價(jià)模式可以說是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要授課教師和廣大學(xué)生的積極參與,教學(xué)管理流程的順利進(jìn)行也需要教師、學(xué)生等各方人員的積極配合。為此,大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的成員組建、體系制定、評(píng)價(jià)實(shí)踐等環(huán)節(jié)都必須得到大學(xué)英語教師的廣泛認(rèn)可,才能從根本上促進(jìn)大學(xué)英語課堂教學(xué)質(zhì)量的提高;同時(shí)也應(yīng)得到學(xué)生的廣泛認(rèn)可,才能從原動(dòng)力上激發(fā)學(xué)生對(duì)知識(shí)的渴望和學(xué)習(xí)的表現(xiàn)欲。
4.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式需要處理好考試與評(píng)價(jià)的關(guān)系。對(duì)于大學(xué)英語課程教學(xué)的多元評(píng)價(jià)既需要通過考試檢測學(xué)生英語能力,包括日常的課堂提問、隨堂考試、大規(guī)模的英語競賽和標(biāo)準(zhǔn)的英語能力測試等,更需要對(duì)課程內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)生基礎(chǔ)、接受能力及學(xué)習(xí)興趣等全面的評(píng)價(jià),也就是說考試只能為綜合評(píng)價(jià)提供“參考數(shù)據(jù)”,而不能替代評(píng)價(jià),這樣的評(píng)價(jià)才是公平的和令人信服的。
5.運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式需要始終遵守全面客觀的原則。利用多元評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量的目的是提高教師的英語教學(xué)水平以及學(xué)生在英語學(xué)習(xí)方面聽、說、讀、寫的綜合能力。在整個(gè)評(píng)價(jià)的過程中需要評(píng)價(jià)者合理地使用評(píng)價(jià)結(jié)果,全面客觀地反饋評(píng)價(jià)的各方面信息,通過課程評(píng)價(jià)體系信息真實(shí)地反映出教師的教學(xué)水平和效果,以及學(xué)生的英語基礎(chǔ)和學(xué)生英語水平提高程度。
三、運(yùn)用多元評(píng)價(jià)模式的意義
多元評(píng)價(jià)模式是把教師教學(xué)的實(shí)際效果與學(xué)生對(duì)于所學(xué)知識(shí)的接收效果有機(jī)結(jié)合起來,真正體現(xiàn)“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念,主動(dòng)適應(yīng)高考社會(huì)化新時(shí)代的要求,有利于充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)大學(xué)英語教學(xué)行為的指導(dǎo)作用和對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的掌握,有利于對(duì)教師教學(xué)過程和教學(xué)效果的監(jiān)控,有利于促進(jìn)教師教學(xué)水平的提高和學(xué)生的健康均衡發(fā)展,對(duì)全面提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量,推動(dòng)新一輪大學(xué)英語教學(xué)改革具有重要的參考價(jià)值和實(shí)踐意義。大學(xué)英語課堂教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生英語能力的培養(yǎng)和英語教師的發(fā)展有著非常重要的作用,為此,評(píng)價(jià)內(nèi)容必須是多維性的,需要評(píng)價(jià)各方充分理解課程評(píng)價(jià)的理念,有效地開展評(píng)價(jià)工作。在多方配合下,及時(shí)全面地掌握評(píng)價(jià)信息,再采用知識(shí)評(píng)價(jià)、能力評(píng)價(jià)、學(xué)業(yè)內(nèi)容、非學(xué)業(yè)內(nèi)容等數(shù)據(jù),形成立體式“影像”呈現(xiàn)為、評(píng)價(jià)結(jié)果。實(shí)踐證明,多元評(píng)價(jià)模式切實(shí)能夠提高大學(xué)英語課程教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
〔1〕劉麗梅.新建地方本科院校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系新論[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2011,(10):79.
〔2〕張林英.高等教育教學(xué)質(zhì)量形成機(jī)理、有效教學(xué)評(píng)價(jià)及質(zhì)量管理體系構(gòu)建研究[D].南京理工大學(xué),2008.
〔3〕王志麗,李利紅.多元智能理論視角下的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)革新[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(5):61.
〔4〕胡章平.基于模糊綜合評(píng)判的教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].重慶大學(xué),2006.
〔5〕鐘秉林.抓好本科教學(xué)合格評(píng)估 拓展優(yōu)質(zhì)高等教育資源[J].中國高等教育,2012,(19):30-33.
(責(zé)任編輯 王文江)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版2015年7期