高江寶 何志良
(廣東省廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州511400)
自擬心衰方聯(lián)合超聲脈沖電導(dǎo)治療慢性心力衰竭的療效觀察
高江寶 何志良
(廣東省廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院,廣東 廣州511400)
目的 探討自擬心衰方聯(lián)合超聲脈沖電導(dǎo)治療慢性心力衰竭的的臨床療效。方法 將67例慢性心力衰竭患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組34例和對照組33例,對照組采用西醫(yī)基礎(chǔ)治療,治療組在此基礎(chǔ)上加用口服自擬心衰方聯(lián)合參芪扶正注射液超聲脈沖電導(dǎo)導(dǎo)入心俞穴治療。結(jié)果 治療后兩組患者的中醫(yī)證候積分、NYHA心功能分級、6min步行距離、明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量評分、NT-pro-BNP水平、LVEF值均較前改善,但治療組改善程度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 自擬心衰方聯(lián)合超聲脈沖電導(dǎo)治療慢性心力衰竭療效顯著。
心衰方 慢性心力衰竭 超聲脈沖電導(dǎo) 參芪扶正注射液
慢性心力衰竭(CHF)是大多數(shù)心血管疾病的最終歸宿。隨著治療方法的改進(jìn),急性心臟疾病死亡率已經(jīng)明顯下降,而人口壽命的延長,人口結(jié)構(gòu)的改變,使得CHF的發(fā)病率逐年上升。目前,CHF已經(jīng)成為全球高發(fā)病率和高死亡率的主要臨床綜合征之一。本研究旨在觀察自擬心衰方聯(lián)合超聲脈沖電導(dǎo)治療CHF的臨床療效。為臨床工作提供參考?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 收集廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院內(nèi)科住院部2014年5月至2014年11月CHF患者67例為研究對象。所有納入患者均符合修改的Framingham標(biāo)準(zhǔn)[1]。且在慢性心臟病疾病基礎(chǔ)上逐漸出現(xiàn)心衰癥狀及體征[2]。中醫(yī)診斷及辨證符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中心衰病,陽虛水泛、瘀血阻絡(luò)證診斷標(biāo)準(zhǔn)。同時滿足符合上述中、西醫(yī)診斷;NYHA心功能分級Ⅱ或Ⅲ級;原來已服用治療心衰的中藥或中成藥,停藥1周以上者。67例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與治療組。其中對照組33例,男性20例,女性13例;年齡(60.77±5.95)歲;病程 (13.32±4.23)個月;白蛋白(32.57±2.30)g/L;NYHA心功能分級:Ⅱ級20例,Ⅲ級13例。治療組34例,男性18例,女性16例;年齡(62.31±5.76)歲;病程 (14.56±3.12)個月;白蛋白(33.57±3.18)g/L;NYHA心功能分級:Ⅱ級19例,Ⅲ級15例。兩組一般情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組西醫(yī)基礎(chǔ)治療:1)針對原發(fā)病治療;2)去除誘發(fā)因素;3)生活方式干預(yù);4)心衰藥物治療,包括ACEI/ARB、β受體阻滯劑、利尿劑、地高辛、醛固酮受體拮抗劑等。治療組在對照組基上,口服自擬心衰方:紅參15 g,炮附子10 g,紅花10 g,丹參10 g,茯苓20 g,白術(shù)15 g,炙甘草6 g。上方加水800 mL,熟附子先煎煮30min后,加入余藥煎煮至200 mL,口服,每日1劑。同時聯(lián)合參芪扶正注射液20mL超聲脈沖電導(dǎo)導(dǎo)入心俞穴,每日1次。療程14 d。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的治療前后中醫(yī)證候積分、NYHA心功能分級、6min步行距離、明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量評分、N末端腦鈉肽前體腦鈉肽(NT-pro-BNP)水平、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)[3-4]1)中醫(yī)證候療效標(biāo)準(zhǔn)。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]制定,根據(jù)治療前后癥狀體征積分的變化判斷其療效。顯效:治療后證候全部消失,積分為0或治療后證候積分較治療前減少70%以上者。有效:治療后證候積分較治療前減少了30%~70%者。無效:治療后證候積分較治療前減少不足30%者。惡化:治療后證候積分超過治療前者。2)心功能療效標(biāo)準(zhǔn)(按NYHA分級法)。顯效:心衰基本控制或心功能提高2級以上者。有效:心功能提高1級,但不及2級者。無效:心功能提高不足1級者。惡化:心功能惡化1級或1級以上者。3)明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量改善標(biāo)準(zhǔn)。臨床近期控制:療效分?jǐn)?shù)較治療前改善≥60%。顯效:療效分?jǐn)?shù)較治療前改善40%~60%。有效:療效分?jǐn)?shù)較治療前改善0%~40%。無效:療效分?jǐn)?shù)較治療前無改善。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量數(shù)據(jù)以(±s)表示,兩組比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組CHF患者中醫(yī)證候療效比較 見表1。治療組中醫(yī)證候總有效率為94.12%,對照組為75.76%。兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組CHF患者證候療效比較(n)
2.2 兩組CHF患者兩組心功能改善情況比較 見表2。治療組心功能改善總有效率為94.12%,對照組心功能改善總有效率為78.79%,治療組療效更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組CHF患者心功能改善情況比較(n)
2.3 兩組CHF患者明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量評分改善比較見表3。治療組明尼蘇達(dá)生活質(zhì)量評分改善優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組CHF患者臨床療效比較(n)
2.4 兩組CHF患者治療前后6min步行距離、NT-pro-BNP水平、LVEF比較 見表4。兩組患者治療前后比較,6min步行距離均明顯延長,NT-pro-BNP水平明顯下降,LVEF明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組改善情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組CHF患者治療前后6min步行距離、NT-pro-BNP水平、LVEF比較(分,±s)
表4 兩組CHF患者治療前后6min步行距離、NT-pro-BNP水平、LVEF比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組 別 時間6min步行距離(m) NT-pro-BNP(pg/mL)LVEF(%)治療組 治療前381.41±31.74 3843.50±114.6435.76±1.55(n=34)治療后 487.04±29.15*△ 1120.36±65.33*△44.65±1.43*△對照組 治療前 389.22±32.54 3620.21±120.2636.21±1.75(n=33)治療后435.16±33.21* 1503.43±86.12*40.23±1.53*
CHF屬于中醫(yī)學(xué)“心衰病”范疇本病以心氣、陽虛為本,水飲、瘀血為標(biāo)。治療應(yīng)該以“益氣溫陽,活血利水”為大法。本研究經(jīng)多年理論研究及臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié),口服具有益氣溫陽、活血利水功效的心衰方治療。本方以紅參為君藥,補(bǔ)心氣、肺氣、脾氣、腎氣之不足,大補(bǔ)元?dú)?,振奮心陽,使氣充血暢,正復(fù)邪祛,瘀血自消。炮附子溫補(bǔ)心陽,人參得附子,溫陽補(bǔ)氣,泉源有根;附子得人參,陽得氣載,升運(yùn)無窮。氣與陽相生而互根,氣為陽之漸,陽為氣之極,溫陽與補(bǔ)氣并行,相得益彰。以紅花、丹參活血化瘀,行血中之滯,其中丹參和紅花配伍,共奏活血之功力,兩藥合用藥效增加,血脈通暢,疾病乃愈。茯苓、白術(shù)利水滲濕,利尿消腫。兩藥合用藥效增加,共奏利尿消腫之功效。炙甘草補(bǔ)益心脾之氣,同時緩和藥性?!皻獾脺貏t行”,故益氣配合溫陽藥則宗氣足,血脈得溫,加以活血利水為使,則瘀血得祛,水濕得化。諸藥配伍,起到溫陽益氣則水濕化,祛瘀利水則血脈通。
參芪扶正注射液由黨參、黃芪組成,能夠減輕心肌缺血,縮小缺血范圍,增加心臟冠血管的血流量[5-6]。背俞穴是五臟六腑之氣輸注于背部的腧穴,與五臟六腑有特殊聯(lián)系。其中心俞是心的背俞穴,具有調(diào)理氣血、養(yǎng)心安神、寧心定志之功,為歷代醫(yī)家治療心胸病證之要穴?,F(xiàn)代研究表明:針刺不僅能有效地緩解患者的癥狀,而且能影響血流動力學(xué)參數(shù)[7]。艾灸肺俞、心俞能顯著改善心功能、對神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)有良性調(diào)整作用,緩解CHF心室重塑、改善心肌肥厚有著積極意義[8]。故參芪扶正注射液通過超聲脈沖電導(dǎo)導(dǎo)入心俞穴,通過超聲波、電致孔技術(shù)透皮,除可提高穴位局部藥物濃度,透皮吸收發(fā)揮治療作用外,藥物及機(jī)械波刺激穴位與經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)發(fā)揮著更為重要的治療作用,最終達(dá)到補(bǔ)益心氣,治療心衰病的目的。
本研究根據(jù)中醫(yī)辨證論證原則,既保持傳統(tǒng)中藥內(nèi)服的優(yōu)點(diǎn);又聯(lián)合外治法,創(chuàng)新性使用具有益氣功效的中成藥,通過現(xiàn)代先進(jìn)的超聲波、電致孔等透皮技術(shù),作用于心俞穴,補(bǔ)益心氣。其體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的結(jié)合,充分發(fā)揮中醫(yī)藥綜合治療的特色及優(yōu)勢[9]。臨床觀察提示:本綜合治療方案能更顯著地改善中醫(yī)證候及改善心衰癥狀及生活質(zhì)量、提高LVEF值、降低NT-pro-BNP的水平。且本研究過程中,未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合口服心衰方、參芪扶正注射液超聲脈沖電導(dǎo)治療慢性心力衰竭效果較好,且具有良好安全性。
[1]心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn) (Framingham標(biāo)準(zhǔn))[J].臨床薈萃,2006,21(13):932.
[2]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷與治理指南2014[J].中華心血管病雜志,2014,42(2):98-122.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S]. 1993.
[4]全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn) (2005)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[5]王曉稼,王曉婷,金琪琪.參芪扶正注射液對多柔比星致家兔心肌和免疫功能損傷的保護(hù)作用[J].實(shí)用腫瘤雜志,2005,20(4):314-315.
[6]狄靈,楊成志,劉素蓉,等.參芪扶正注射液對缺血再灌注心肌細(xì)胞作用的研究[J].中國臨床醫(yī)生,2005,33(3):43-44.
[7]郭俐宏,陳德森,方偉,等.電針內(nèi)關(guān)、心俞對大鼠急性心肌缺血的保護(hù)作用[J].針灸臨床雜志,2009,25(11):46-48.
[8]王莖,曾永蕾,武鳳琴,等.艾灸肺俞和心俞對慢性心力衰竭大鼠心室質(zhì)量指數(shù)及心肌組織TNF-α、IL-6mRNA表達(dá)水平的影響[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,33(4):48-50.
[9]張建,鄒長虹.2014年中國心力衰竭治療更新亮點(diǎn)解讀[J].中國循環(huán)雜志,2014,29(5):321-323.
R541.6+1
B
1004-745X(2015)05-0908-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.05.061
2014-12-10)