張金陽
(安徽省利辛縣人民醫(yī)院,安徽利辛236700)
疏風(fēng)解毒膠囊治療慢性扁桃體炎急性發(fā)作療效觀察
張金陽
(安徽省利辛縣人民醫(yī)院,安徽利辛236700)
目的觀察疏風(fēng)解毒膠囊對慢性扁桃體炎急性發(fā)作的治療效果。方法將90例患者隨機分為治療組與對照組,各45例。對照組予頭孢克洛治療,治療組予疏風(fēng)解毒膠囊,兩組療程均為7 d。結(jié)果兩組比較,治療組咽部疼痛消失時間、退熱時間均短于對照組(P<0.01),使用退熱藥次數(shù)治療組少于對照組(P<0.01)。治療7 d后治療組有效率為100.00%,對照組為95.56%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療組愈顯率為84.45%,高于對照組的64.45%(P<0.05)。兩組患者治療后復(fù)發(fā)例數(shù)、復(fù)發(fā)時間比較,治療組復(fù)發(fā)例數(shù)、發(fā)作時間均少于對照組(P<0.01)。結(jié)論疏風(fēng)解毒膠囊治療慢性扁桃體炎急性發(fā)作療效確切,能阻斷慢性扁桃體炎慢性病程,減少慢性扁桃體炎急性發(fā)作。
疏風(fēng)解毒膠囊慢性扁桃體炎急性發(fā)作療效評價
慢性扁桃體炎多見于青少年,臨床上易反復(fù)急性發(fā)作,并可能引起心臟、腎臟等組織臟器疾病。對于慢性扁桃體炎的治療,中醫(yī)藥治療能夠顯著提高治療效果,并且能減少復(fù)發(fā)[1-2]。筆者通過長期臨床用藥發(fā)現(xiàn),疏風(fēng)解毒膠囊對慢性扁桃體炎急性發(fā)作有確切治療效果,并有一定的防治復(fù)發(fā)作用。為了明確疏風(fēng)解毒膠囊對慢性扁桃體炎急性發(fā)作長期治療效果,筆者進一步對慢性扁桃體炎急性發(fā)作患者進行了1年隨訪觀察,現(xiàn)報告如下。
1.1病例選擇所選病例西醫(yī)診斷標(biāo)準參考《內(nèi)科學(xué)》[2],中醫(yī)證候診斷標(biāo)準參考《中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)》(王士貞,中國中醫(yī)藥版社,2003)擬定。納入標(biāo)準:符合西醫(yī)、中醫(yī)診斷標(biāo)準;體溫<39.1℃;慢性病程>1年;男女不限,年齡>14歲;急性發(fā)作病程<48 h;就診前未使用抗感染藥物治療。排除標(biāo)準:患者有心瓣膜疾病、心肌炎、腎炎、關(guān)節(jié)炎等疾??;肝腎功能異常;出現(xiàn)或進展為咽喉部膿腫;對治療藥物過敏或?qū)η嗝顾赜羞^敏史;伴發(fā)或出現(xiàn)下呼吸道感染。
1.2臨床資料選取2012年5月至2014年3月于本院診治的慢性扁桃體炎急性發(fā)作患者90例,按隨機數(shù)字表法將其分為對照組與治療組,各45例。對照組男性27例,女性18例;年齡14~46歲,平均(24.17± 4.33)歲;發(fā)作次數(shù)7~11次/年,平均(8.02±2.31)次/年;慢性病程1~6年,平均(3.24±1.27)年。治療組男性31例,女性14例;年齡14~51歲,平均(22.94±4.14)歲;發(fā)作次數(shù)7~11次/年,平均(8.30±2.17)次/年;慢性病程1~8年,平均(3.54±1.34)年。兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法對照組予頭孢克洛,0.25 g/次,每日3次,治療組予疏風(fēng)解毒膠囊口服,每次3粒,每日3次。兩組療程均為7 d。治療組患者急性癥狀消失后繼續(xù)用藥1周。對發(fā)熱患者根據(jù)臨床情況予布洛芬退熱治療,咽喉部疼痛明顯者予以咽炎含片。對療程內(nèi)患者急性癥狀未能有效控制的患者根據(jù)臨床情況予以調(diào)整方案,并記錄在案,分析病因。
1.4觀察指標(biāo)觀察兩組治療后咽部疼痛消失時間、體溫變化情況,治療7 d后觀察兩組臨床治療效果;患者急性癥狀消失后予1個月、3個月、6個月、1年后隨訪,了解兩組患者再次急性發(fā)作時間、發(fā)作例數(shù)等。
1.5療效判定根據(jù)文獻[2]制定療效標(biāo)準。痊愈:患者體溫正常,咽痛消失,扁桃體無明顯紅腫,無膿性分泌物。顯效:患者體溫正常,咽痛消失,扁桃體輕微紅腫,可有少量膿性分泌物。好轉(zhuǎn):患者體溫正常,咽痛明顯好轉(zhuǎn),扁桃體輕微紅腫,可有少量膿性分泌物。無效:患者仍有發(fā)熱或明顯咽痛不適,扁桃體膿性仍有較多膿性分泌物,扁桃體紅腫明顯。愈顯率=(痊愈患者+顯效患者)/總例數(shù)×100%;有效率=(痊愈患者+顯效患者+好轉(zhuǎn)患者)/總例數(shù)×100%
1.6統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料以(±s)表示,并對數(shù)據(jù)采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組治療后主要癥狀恢復(fù)時間比較見表1。結(jié)果示兩組比較,治療組咽部疼痛消失時間、退熱時間均短于對照組(P<0.01),使用退熱藥次數(shù)治療組少于對照組(P<0.01)。
2.2兩組治療后臨床治療效果比較見表2。結(jié)果示治療7 d后治療組有效率為100.00%,對照組為95.56%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療組愈顯率高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組治療后主要癥狀恢復(fù)時間及使用退熱藥次數(shù)比較()
表1 兩組治療后主要癥狀恢復(fù)時間及使用退熱藥次數(shù)比較()
與對照組比較,△P<0.01。
組別退熱時間(d)退熱藥次數(shù)(次)治療組2.6±0.78△31△對照組3.1±1.0593 n咽痛消失時間(d)453.9±1.74△455.2±2.13
表2 兩組治療后臨床療效比較(n)
2.3兩組患者治療后復(fù)發(fā)例數(shù)、復(fù)發(fā)時間比較結(jié)果對兩組患者進行1年隨訪,治療組共有9例患者出現(xiàn)急性發(fā)作(同一患者多次發(fā)作計為1次),治療后初次發(fā)作時間為(8.22±2.34)月;對照組共有29例患者出現(xiàn)急性發(fā)作(同一患者多次發(fā)作計為1次),治療后初次發(fā)作時間為(4.46±3.51)月,兩組在急性發(fā)作患者例數(shù)、初次發(fā)作時間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.4兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較兩組患者治療期間各有2例患者出現(xiàn)輕微惡心不適,結(jié)合臨床情況不排除疾病自身反應(yīng),治療前后肝腎功能檢查未見明顯異常。
慢性扁桃體炎多由于急性扁桃體炎遷延或因隱窩引流不暢,而致扁桃體隱窩及其實質(zhì)發(fā)生慢性炎癥病變,屬于中醫(yī)學(xué)“虛火乳娥”“慢蛾”等范疇。由于慢性扁桃體炎易反復(fù)發(fā)作,嚴重影響患者的生活與工作,并且慢性扁桃體炎對機體心臟、腎臟、四肢關(guān)節(jié)等發(fā)病有顯著影響[3-4]。因此,除了需要有效地控制慢性扁桃體炎急性發(fā)作,還需要有長期穩(wěn)定的治療效果,減少急性發(fā)作,降低相關(guān)臟器并發(fā)癥。臨床上對于慢性扁桃體炎急性發(fā)作西醫(yī)主要予抗感染等治療,但治療后易反復(fù)發(fā)作,因此對于慢性扁桃體炎患者常常最終行手術(shù)治療。中醫(yī)藥在治療慢性扁桃體炎也有廣泛的臨床研究報道,中醫(yī)烙法、穴位貼敷、啄治法等在治療慢性扁桃體炎都取得了良好臨床治療效果[5],但缺乏長期的臨床療效觀察。疏風(fēng)解毒膠囊作為清熱解毒類中成藥,其原方“祛毒散”在湘西地區(qū)主要用來治療急性扁桃體炎、腮腺炎等疾病,在當(dāng)?shù)厥褂靡话俣嗄辏熜э@著。組方改進后的疏風(fēng)解毒膠囊目前在臨床上廣泛用來治療呼吸道感染性疾病[6-9],而且有文獻報道疏風(fēng)解毒膠囊治療急性化膿性扁桃體炎療效確切,有一定阻斷慢性扁桃體炎發(fā)生的作用[10]。
通過臨床觀察,在治療7 d后,疏風(fēng)解毒膠囊治療慢性扁桃體炎急性發(fā)作總有效率與單純抗感染治療比較,兩組差異比較無統(tǒng)計學(xué)意義,但疏風(fēng)解毒膠囊治療組能夠顯著提高臨床愈顯率。雖然對照組使用頭孢克洛抗感染治療,同時加用咽炎含片改善咽喉部疼痛癥狀,但在改善咽喉部疼痛癥狀所需時間仍長于疏風(fēng)解毒膠囊治療組。在退熱效果方面,治療組除了退熱藥物使用次數(shù)顯著少于對照組,而且患者能更快地恢復(fù)體溫。以上臨床觀察說明疏風(fēng)解毒膠囊能夠有效治療慢性扁桃體炎急性發(fā)作,能夠快速有效緩解咽喉腫痛、快速穩(wěn)定退熱,這與相關(guān)文獻報道相符合[10-11]。疏風(fēng)解毒膠囊快速地緩解急性癥狀、提高臨床治療效果,可能與疏風(fēng)解毒膠囊廣譜的抗病毒、抗菌作用相關(guān)[12-14],并且疏風(fēng)解毒膠囊能有效地阻斷炎癥反應(yīng)通路[15],減輕組織水腫相關(guān),從而改善患者咽喉部腫痛不適癥狀。
有研究表明慢性扁桃體炎是混合型細菌感染[16],并且患者機體超氧化物歧化酶(SOD)水平顯著降低[17],而且慢性扁桃體炎患者T細胞活化/抑制失衡,免疫平衡紊亂低下,機體抵抗力下降,慢性炎癥呈記憶性遷延不愈,T細胞凋亡增加,并常伴有病毒感染[18-19]。因此,慢性扁桃體炎不僅持續(xù)存在細菌、病毒感染,機體免疫功能也異常紊亂低下,同時機體抗氧化、抵抗能力低下。疏風(fēng)解毒膠囊能夠提高機體血清SOD水平,提高機體的抗氧化能力,同時疏風(fēng)解毒膠囊能夠提高組織的INFγ水平,增強機體的抵抗能力[12],而且研究表明疏風(fēng)解毒膠囊可通過多靶點、多途徑對免疫功能、細胞代謝等進行調(diào)控[20],因此疏風(fēng)解毒膠囊能夠改善慢性扁桃體炎患者的抗氧化能力、提高患者的抵抗力,并對患者免疫功能進行調(diào)節(jié),從而達到長期穩(wěn)定的臨床治療效果。通過1年的臨床隨訪,疏風(fēng)解毒膠囊治療不僅能夠減少慢性扁桃體炎的復(fù)發(fā),并且能夠顯著延長其再次復(fù)發(fā)時間,說明疏風(fēng)解毒膠囊具有長期穩(wěn)定的治療效果,可能與疏風(fēng)解毒膠囊改善免疫功能、提高機體抵抗力等作用機制有關(guān)。疏風(fēng)解毒膠囊通過有效地清除扁桃體隱窩等部位病毒細菌,清除感染灶,在獲得長期療效方面也可能起到一定作用,但是需行病灶部位病原菌培養(yǎng)進一步明確。
慢性扁桃體炎急性發(fā)作不僅需要及時有效控制病情,阻斷疾病的慢性病程更加重要,疏風(fēng)解毒膠囊對慢性扁桃體炎急性發(fā)作患者治療后進行1年的隨訪發(fā)現(xiàn),疏風(fēng)解毒膠囊能夠減少慢性扁桃體炎急性發(fā)作。
[1]孫海波,冷輝,呂洪,等.中醫(yī)烙法治療慢性扁桃體炎臨床研究[J].中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究雜志,2010,9(2):51-55.
[2]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:508-509.
[3]Abedl-moula AM,sheriff AA,Sallam SA,et al.Prevalence of rheumatic heart disease among school children in Alexandria,Egypt:a prospective epidemiological study[J].J Egypt Public Health Assoc,1998,73(3-4):233-254.
[4]Yamabe H,Sugawara T,Nakamura M,et al.Inovlvement of tonsils in IgA nephropathy[J].Acat Otolaryngol Suppl,2004,20(18):54-57.
[5]汪冰.啄治法治療慢性扁桃體炎的臨床研究[J].山東中醫(yī)雜志,2005,24(2):85-87.
[6]奚肇慶,周建中,梅建強,等.疏風(fēng)解毒膠囊治療病毒性上呼吸道感染發(fā)熱患者130例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2010,51(5):426-427.
[7]葉祥慶,曾德志,羅世芳,等.疏風(fēng)解毒膠囊治療感冒風(fēng)熱證臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(4):664-666.
[8]王春蘭,吳學(xué)杰,薛明明,等.疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合抗生素治療糖尿病合并肺部感染臨床觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2014,48(11):39-41,48.
[9]張連國,滕國杰,周玉濤.疏風(fēng)解毒膠囊治療老年社區(qū)獲得性肺炎患者的療效評價[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(12):1471-1472,1474.
[10]李東彤.疏風(fēng)解毒膠囊治療急性化膿性扁桃體炎57例[J].中國藥業(yè),2015,24(8):107-108.
[11]胡蓉,王麗華,張珺珺,等.疏風(fēng)解毒膠囊治療急性咽炎風(fēng)熱證的臨床觀察[J].藥物評價研究,2014,37(5):460-462.
[12]劉穎,時瀚,金亞宏,等.疏風(fēng)解毒膠囊防治流感體內(nèi)藥效學(xué)研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,5(2):107-110.
[13]呂偉偉,朱童娜,邱歡,等.疏風(fēng)解毒膠囊抗病毒及抗菌的體外藥效學(xué)實驗研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2013,24(3):234-239.
[14]邱歡,李振興,朱童娜,等.疏風(fēng)解毒膠囊體內(nèi)抗病毒的研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2014,25(1):14-17.
[15]Zhengang Tao,Jingyan Gao.Shufeng Jiedu Capsule protect against acute lung injury by suppressing the MAPK/NF-κB pathway[J].Bio Science Trends,2014,8(1):45-51.
[16]孔維佳,汪吉寶,向友華,等.慢性扁桃體炎的細菌學(xué)研究[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,1995,9(6):334-337.
[17]王維,閏秀英,韓利,等.慢性扁桃體炎患者血清超氧化物歧化酶活力、丙二醛含量測定及臨床意義[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,1998,12(4):156-157.
[18]劉玉欣,王樹文,崔鑫.慢性扁桃體炎病兒細胞免疫功能的變化[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2000,36(3):181-182.
[19]羅蓉,孔維佳,黃翔,等.慢性扁桃體炎患者外周血T淋巴細胞亞群的分析與臨床意義[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,23(10):436-438,442.
[20]Jianglong Song,F(xiàn)angbo Zhang,Shihuan Tang,et al.A Module Analysis Approach to Investigate Molecular Mechanism of TCM Formula:A Trial on Shu-feng-jie-du Formula[J].Evid Based Complement Alternat Med,2013:731370.
R766.48
B
1004-745X(2015)12-2230-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.12.058
2015-06-09)