城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下郊野公園設(shè)計(jì)方法論探索
——以青西郊野公園為例

徐曉峰

（上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 上海 200040）

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下郊野公園設(shè)計(jì)方法論探索
——以青西郊野公園為例

徐曉峰

（上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 上海 200040）

上海所進(jìn)行的郊野單元和郊野公園的開拓性探索開啟了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的一個(gè)新的階段。在這樣的情境之下，我們城市規(guī)劃學(xué)科的研究范圍已經(jīng)不再僅僅局限于城市內(nèi)部，而是拓展到了整個(gè)城市區(qū)劃層面，郊野地區(qū)今后也將成為規(guī)劃的主要陣地。但是我們?cè)械囊?guī)劃學(xué)科知識(shí)都是基于城市范疇而建立，缺乏針對(duì)郊野地區(qū)規(guī)劃的方法論探討。規(guī)劃知識(shí)創(chuàng)新拓展已迫在眉睫。本文試就傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)理論在郊野公園設(shè)計(jì)中的應(yīng)用進(jìn)行探討。

城市設(shè)計(jì)；郊野公園；郊野設(shè)計(jì)；理論

郊野公園是一個(gè)全新的概念，郊野設(shè)計(jì)①也是一個(gè)新的設(shè)計(jì)問題。在現(xiàn)有的城鄉(xiāng)規(guī)劃體系里面，并沒有針對(duì)性的編制方法指導(dǎo)。應(yīng)該如何去理解郊野公園，用什么樣的設(shè)計(jì)理論和工具去研究郊野公園？從現(xiàn)有的城市規(guī)劃體系來看，空間設(shè)計(jì)方面最為成熟的方法論是城市設(shè)計(jì)方法論，那么是否能以城市設(shè)計(jì)方法為基礎(chǔ)來設(shè)計(jì)郊野公園的空間設(shè)計(jì)體系？

1 城市設(shè)計(jì)與郊野公園

1.1 為什么使用城市設(shè)計(jì)的思路來設(shè)計(jì)郊野公園

1.1.1 對(duì)郊野公園的重新理解

從字面上看，郊野公園可以解讀為位于鄉(xiāng)村的自然公園，應(yīng)當(dāng)屬于景觀設(shè)計(jì)的范疇。但實(shí)際上，這個(gè)字面上的理解容易誤導(dǎo)人們。首先，郊野公園的范圍非常巨大，第一批選址的郊野公園面積大多在2000hm2左右。這么大的范圍內(nèi)，除了大量的農(nóng)田林地，一個(gè)郊野公園內(nèi)往往覆蓋了七八個(gè)行政村和一到兩個(gè)小城鎮(zhèn)。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了景觀設(shè)計(jì)的范疇，而實(shí)際上是一個(gè)郊野片區(qū)概念。

我們可以認(rèn)為郊野公園是一個(gè)類城市區(qū)域，或者說是公共服務(wù)升級(jí)以后的鄉(xiāng)村地區(qū)，它使得原本只滿足農(nóng)村需要的地區(qū)在某種程度上也能為城市居民服務(wù)。由此看來，郊野公園是一個(gè)復(fù)雜的區(qū)域概念，郊野公園的設(shè)計(jì)涵蓋了農(nóng)村建設(shè)、服務(wù)升級(jí)、景觀設(shè)計(jì)、空間設(shè)計(jì)、旅游規(guī)劃等多個(gè)層面。必須在規(guī)劃的層面上進(jìn)行統(tǒng)一的考慮，用規(guī)劃的思維進(jìn)行設(shè)計(jì)。

1.1.2 對(duì)城市設(shè)計(jì)的再認(rèn)識(shí)

現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出物理空間設(shè)計(jì)和藍(lán)圖設(shè)計(jì)的范疇，城市設(shè)計(jì)逐漸成為一個(gè)動(dòng)態(tài)的，針對(duì)空間的管理工具。其設(shè)計(jì)本身，變得更具有包容性，更加關(guān)注人本身，關(guān)注空間如何更好的被人所感知。而人感知周邊，感知空間的方式是一樣，不論是處在城市中，還是處在郊野中——只是感受的空間特質(zhì)有所不同。從這個(gè)意義上講，城市設(shè)計(jì)的方法論經(jīng)過適當(dāng)?shù)男薷膽?yīng)該可以用于郊野公園的設(shè)計(jì)。

1.2 如何擴(kuò)展城市設(shè)計(jì)框架

對(duì)于城市設(shè)計(jì)的方法應(yīng)用，不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的生搬硬套，應(yīng)該回到原點(diǎn)，從城市設(shè)計(jì)的本源和基礎(chǔ)框架出發(fā)，結(jié)合郊野設(shè)計(jì)的不同特點(diǎn)，來形成郊野設(shè)計(jì)的方法體系，再分別對(duì)其提出不同的設(shè)計(jì)策略。

城市設(shè)計(jì)框架抽象：

簡(jiǎn)單的講，城市設(shè)計(jì)的操作性框架是一個(gè)分類設(shè)計(jì)的體系，但是如何分類有各種不同的意見。筆者根據(jù)常年的設(shè)計(jì)實(shí)踐，認(rèn)為類別不宜太多，太多的分類使得有些元素會(huì)交叉重疊，降低體系的清晰度。為了避免過度設(shè)計(jì)，筆者認(rèn)為可以將類別減少到三個(gè)左右，這樣兼顧體系的完整性和清晰度：

（1）場(chǎng)所：場(chǎng)所是各種活動(dòng)發(fā)生的主要場(chǎng)地。場(chǎng)所是個(gè)三維的綜合空間。進(jìn)入場(chǎng)所的人會(huì)感受到一種領(lǐng)域感。這種領(lǐng)域感來源于圍合場(chǎng)所的邊界和填充場(chǎng)所的內(nèi)容。邊界使得場(chǎng)所從周邊獨(dú)立出來，而內(nèi)容使得場(chǎng)所具有被使用的價(jià)值。所以，簡(jiǎn)單的畫地為牢不能稱之為場(chǎng)所，被人所使用的特定空間才能形成場(chǎng)所。

（2）路徑：路徑是聯(lián)系各個(gè)場(chǎng)所的通道，路徑也是人們感知和使用周邊空間的路線。路徑與現(xiàn)有的交通路線可以是重合的，也可以不重合。合理的路徑規(guī)劃從人的需要出發(fā)的，結(jié)合場(chǎng)所來設(shè)置，并不是是否通暢為標(biāo)準(zhǔn)。

（3）標(biāo)志物：場(chǎng)所和路徑構(gòu)成城市設(shè)計(jì)體系的基本框架，但是良好的感知和使用，還需要標(biāo)志物。標(biāo)志物是點(diǎn)狀的參照物，往往具有鮮明的特征，使得他們可以標(biāo)志和記憶不同的場(chǎng)所和路徑。標(biāo)志物可以是簡(jiǎn)單的構(gòu)筑物，也可以是復(fù)雜的建筑物。他們往往具有不同于周邊構(gòu)筑物的特性，或者高度很高、或者顏色迥異，或者形狀特別?？傊怯捎跇?biāo)志物的與眾不同，使得他們成為人們記憶、標(biāo)志方位的參照物。標(biāo)志物一般位于路徑的上的重要節(jié)點(diǎn)或重要場(chǎng)所。

2 郊野公園框架設(shè)計(jì)

郊野公園內(nèi)含有大量的設(shè)計(jì)元素，在對(duì)這些物理元素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，按照?qǐng)鏊?、路徑和?biāo)志物的分類方法，對(duì)這些物理元素進(jìn)行新的分類，同時(shí)針對(duì)郊野公園的特點(diǎn)增加一些新的子類，可以得到圖1的設(shè)計(jì)體系。

圖1

2.1 場(chǎng)所

將村莊、集鎮(zhèn)等高度社會(huì)化的地方設(shè)為人文場(chǎng)所，這類場(chǎng)所與城市相似，完全可以使用城市設(shè)計(jì)的現(xiàn)有方法去設(shè)計(jì)。將林場(chǎng)、農(nóng)業(yè)體驗(yàn)園、濕地公園等設(shè)為自然場(chǎng)所。對(duì)于這類場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)在充分尊重自然的基礎(chǔ)上進(jìn)行服務(wù)設(shè)施的優(yōu)化升級(jí)，比如建立指示牌體系、觀景平臺(tái)等，以方便游人的使用。

2.2 路徑

郊野公園的流動(dòng)性會(huì)比原來的農(nóng)村地區(qū)大大增加，因此應(yīng)該結(jié)合場(chǎng)所的設(shè)置，對(duì)郊野公園的路徑體系進(jìn)行梳理，通過對(duì)斷裂的地方進(jìn)行連結(jié)，增加部分新的聯(lián)系通道，拓展水路等措施，以適應(yīng)今后增加的流動(dòng)性。

2.3 標(biāo)志物

標(biāo)志物是郊野公園現(xiàn)狀地區(qū)最為缺乏的元素。鄉(xiāng)村地區(qū)沒有像城市里的地標(biāo)建筑和城市雕塑之類的明顯的標(biāo)志物，只能使用一些自然元素作為標(biāo)志物。比如村口的大樹，某個(gè)水潭等。

因此可以在適當(dāng)強(qiáng)化這些原有標(biāo)志物的基礎(chǔ)上，添加一些符合本地特色的新的標(biāo)志物，以豐富郊野地區(qū)的標(biāo)志物體系，比如特色的建筑和雕塑等。標(biāo)志物的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)結(jié)合場(chǎng)所和路徑來設(shè)置，設(shè)置不同的大小和重要性的標(biāo)志物。

2.4 景觀基底

筆者認(rèn)為郊野公園里并不是所有元素都需要進(jìn)行設(shè)計(jì)。比如大面積仍然作為生產(chǎn)用地的農(nóng)田和魚塘。如果對(duì)所有的元素都進(jìn)行設(shè)計(jì)，反而會(huì)使得郊野公園失去自然生態(tài)的原始美。對(duì)于這些元素，當(dāng)我們建立了完整而富有層次的感知體系之后，自然會(huì)成為該體系的基底，成為自然風(fēng)貌的基礎(chǔ)。所以對(duì)于景觀基底，應(yīng)該是重在加強(qiáng)建設(shè)管理，維持良好的生態(tài)條件，而不是過多的設(shè)計(jì)介入。

3 總結(jié)

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的設(shè)計(jì)方法論探索是我們開展城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的重要手段。對(duì)郊野公園設(shè)計(jì)方法的探討旨在建立一個(gè)長(zhǎng)期有效，實(shí)踐可行的設(shè)計(jì)體系框架。筆者認(rèn)為建立這種框架的路徑在于統(tǒng)一方法論和語境，將陌生的問題轉(zhuǎn)化為我們擅長(zhǎng)和熟悉的問題，使用我們熟悉的方法論框架去化解難題。而這也是我們進(jìn)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌實(shí)踐，不斷推進(jìn)城市和鄉(xiāng)村地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造良好生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

注釋：

①郊野公園的設(shè)計(jì)建造涉及方方面面，本文的“郊野設(shè)計(jì)”僅僅針對(duì)郊野公園的空間設(shè)計(jì)方面，不涉及對(duì)于郊野公園建設(shè)機(jī)制、管理等方面的探索。

[1]童明.擴(kuò)展領(lǐng)域中的城市設(shè)計(jì)與理論.城市規(guī)劃學(xué)刊，2014，1.

[2]趙燕青.土地財(cái)政：歷史、邏輯與選擇.城市發(fā)展研究，2014，1.

[3]卡斯泰爾.一個(gè)跨文化的都市社會(huì)變遷理論.國(guó)外城市規(guī)，2006，21（5）：39～68.

[4]卡斯泰爾.千年終結(jié).北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[5]Edward·W·Soja，第三空間.上海：上海教育出版社，2006.

[6]愛德華·W·蘇賈.后現(xiàn)代地理學(xué)——重申批判社會(huì)理論中的空間.上海：商務(wù)印書館，2004.

[7]蘭德爾·阿倫特.國(guó)外鄉(xiāng)村設(shè)計(jì).中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[8]杰拉爾德·A·波特菲爾德，肯尼斯·B·霍爾·Jr.《社區(qū)規(guī)劃簡(jiǎn)明手冊(cè)》.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.

[9]埃德蒙·N·培根，著.城市設(shè)計(jì).中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.

[10]包亞明.現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn).上海：上海敎育出版社，2003.

[11]約翰·倫德·寇耿.城市營(yíng)造——21世紀(jì)城市設(shè)計(jì)的九項(xiàng)原則.江蘇人民出版社，2013.

TU986.52

A

1673-0038（2015）37-0022-02

2015-8-20