張俊杰, 袁文濤
(黑龍江科技大學 建筑工程學院,哈爾濱 150022)
V形網殼結構屋蓋風荷載模擬分析
張俊杰,袁文濤
(黑龍江科技大學 建筑工程學院,哈爾濱 150022)
為研究V形網殼結構屋蓋的風壓分布規(guī)律,應用ANSYS-CFX軟件對該結構進行風荷載數值模擬。對V形網殼結構屋蓋進行實體建模,選取計算流域,進行網格劃分,設定邊界條件,并選取SST湍流模型對該結構進行數值模擬計算,分析V形網殼結構屋蓋分別在0°、45°和90°風向角下的風壓分布規(guī)律。結果表明:45°為該結構最不利風向角;由于45°和90°風向角下的結構表面整體負壓值較大,所以應著重驗算45°和90°風向角的局部負壓和整體負壓;不論風向角怎樣變化,風吸力是此屋蓋結構的主要荷載,其最大值一般出現在迎風結構面的邊緣,結構邊緣處風壓梯度變化較大,屋蓋V形折點區(qū)域局部風壓較緩端局部風壓大。
V形網殼結構;屋蓋風壓分布規(guī)律;風荷載;網格劃分;湍流模型;數值模擬
隨著社會的進步和科學技術的發(fā)展,傳統(tǒng)的屋蓋形式已不能滿足人們對建筑結構功能的使用要求,因此,出現了許多新型的屋頂結構形式[1]。風荷載是屋頂結構的控制荷載,我國現行的GB50009—2012《建筑結構荷載規(guī)范》[2]中,只列出了一些常見結構形式屋蓋的風荷載體型系數,對于一般性的復雜體型結構還需要做深入分析。風洞實驗是研究結構風載的重要手段,它能夠在一定程度上還原真實環(huán)境中風荷載對結構物的影響。但風洞實驗持續(xù)時間較長、資金消耗較大,并且無法提供相應的流場信息。隨著計算機技術和流體力學的迅速發(fā)展,以流體動力學為基礎的數值模擬方法克服了風洞實驗的不足。數值模擬方法[3]是利用計算機技術模擬建筑物周圍風場,計算結構風壓的一種方法。計算風工程也被稱為數值風洞[4],其研究成果需要在一些假設的基礎上完成。湍流模型用來模擬風繞建筑物的流動形式,其具體形式是流體在流域內隨時間與空間的不斷波動,目前,常用的幾種湍流模型在風荷載模擬中都存在一些缺陷,可以說計算風工程技術的水平高低與湍流模型技術的水平密不可分[5]。同時,在數值模擬過程中,模擬方法、網格劃分及計算流域等也對模擬結果有直接的影響[6]??傮w來說,利用數值模擬方法研究風載荷對屋頂結構的影響具有重要意義。
數值模擬第一步建立建筑模型和流體域模型。首先,采用Design Modeler軟件進行實體建模,模型為V形網殼結構屋蓋形式,模型長60 m,寬56 m,高15 m。接著,進行計算流域的選取,計算流域的尺寸與數值模擬精度關系密切,計算流域的尺寸太小,會影響結構表面風壓分布;尺寸選取過大,則會增加計算網格數量,從而導致資源的浪費,并且影響計算精度的提升[7]。一般的計算流域選取原則[8]如下:設模擬實體對象的高度為h,對于高度較低的建筑物,風場流動的主要形式為頂面繞流,流域的入口一般設定在離結構物4h~5h的位置。流域的出口邊界,需要保證尾流充分發(fā)展,否則會有回流,計算不收斂。但是由于結構體遠端網格體積大,湍流能耗散較快且對入口端影響較小,因此,在進行建筑物風荷載模擬時,可以將出口與結構體之間距離適當縮短,綜合以上兩點出口邊界一般設定在離建筑物背風面2h~3h的位置。計算流域側邊緣與結構物之間的距離應為3h~4h,阻塞率應小于3%。文中模擬對象為低矮建筑結構,流域大小選取按上述原則進行。此外,模型和流域均為對稱結構,在建模時只建立了幾何模型的一半區(qū)域,具體尺寸,L=210 m,H=68 m,W=94 m,所建模型及流域選取如圖1所示。
圖1 屋蓋幾何模型與計算流域Fig.1 Roof geometry model and calculation of basin
數值模擬第二步進行網格劃分。網格是應用有限元的思想來離散連續(xù)的計算區(qū)域,并將連續(xù)的計算區(qū)域劃分為若干個子區(qū)域進行計算,同時確定子區(qū)域中的節(jié)點[9]。網格一般從其大小和質量兩方面判斷其優(yōu)劣程度。較差的網格劃分會導致模擬計算無法進行或中止模擬計算,而較好的網格劃分可以使計算結果的正確性和精確性得到有效提高。
文中采用 ANSYS12.0中的網格劃分軟件ICEM進行劃分,軟件中網格有四面體和六面體兩種形式,如圖2所示。
圖2 ICEM中的網格形式Fig.2 Grid form in ICEM
計算精度的控制因素之一是網格的質量,網格的質量主要是網格類型的選取。網格分為結構化和非結構化網格兩種,結構化網格[10]是指每個網格區(qū)域中的節(jié)點有相同的毗鄰單元。與結構化網格的定義相比,非結構化網格[11]是指每個網格區(qū)域中的節(jié)點不具有相同的毗鄰單元,并且采用隨機數據生成網格節(jié)點,即不同的網格劃分區(qū)域中的節(jié)點相連的網格數目也不同。一般體型的建筑結構常采用結構化網格劃分建筑物,而體型復雜的常采用非結構化網格。結構化網格可以很容易地實現區(qū)域的邊界擬合,適于流體和表面應力集中等方面的計算,網格生成的速度快、質量好,但適用的范圍比較窄,對求解復雜區(qū)域適應性差。非結構網格生成過程中采用一定的準則進行優(yōu)化判斷,因而能生成高質量的網格,容易控制網格大小和節(jié)點密度,采用隨機的數據結構有利于進行網格自適應。但在滿足同樣流場計算條件下,它產生的網格數量要比結構網格大得多。
此外,網格的數量在劃分網格中是另一個重要的控制因素,網格數量過多會導致模擬計算時間過長,造成不必要的浪費;數量少則會使計算結果不夠精確。因此,對遠離建筑物的流體計算區(qū)域可以適當減少網格的數量,對于建筑結構表面區(qū)域及其相鄰近的計算流域需要進行網格的加密。
針對模擬實體結構,綜合考慮以上因素,采用四面體非結構網格對V形網殼結構屋蓋進行網格劃分。結構體及計算域采用四面體網格(個別位置采用楔形體或錐體),面網格采用三角形網格,運用ICEM網格編輯中的adjust mesh density對V形網殼屋蓋結構進行加密處理,從而得到10 486個節(jié)點和66 954個體單元。具體劃分情況如圖3所示。
圖3 V形網殼結構屋蓋網格劃分Fig.3 Mesh structure of V-shaped dome
將已劃分好網格的流體模型在CFX前處理中定義為流體域。流體域設定完成后,設定邊界條件,邊界類型包括入口邊界、出口邊界、無滑移壁面邊界和自由滑移壁面邊界。
3.1入口邊界
入口邊界條件的設定是在流域的入口處指定模擬所需的各類參數,設定入口面邊界類型為inlet,并設置相關參數。入口邊界為設定風場的平均速度和用于模擬的湍流模型。在設定邊界信息時,空氣模型選用理想不可壓縮氣體模型,質量與動量選定Normal Speed,速度值設定為15 m/s。
3.2出口邊界
出口邊界條件的設定是在流域的出口處指定模擬所需的各類參數,設定出口面邊界類型為outlet,并設置相關參數。使用outlet出口邊界是認為流體在出口處的流動情況由流域內部向外部發(fā)展得到,即認為流體完全發(fā)展,對上游流體流動沒有影響。考慮到風場在出口邊界需要充分發(fā)展,設置在垂直于出口面方向上的變量梯度值為零。設定出口邊界處質量與動量為Static Pressure,相對壓強值為0 Pa。
3.3壁面邊界條件
壁面邊界條件的設定是在流域的各側面(非入口面與出口面)指定模擬各面的邊界類型并設置相關參數,壁面邊界條件類型為wall,其類型劃分為無滑移的壁面條件 (No slip wall)和自由滑移壁面條件(Free slip)。計算模型為對稱結構,建模時只需建立其對稱的一半區(qū)域;將結構模型的表面和計算域底面設定為無滑移的壁面條件,即認為流體在近壁面處的速度為零;為了模擬大氣邊界層條件,將計算域頂部和一側設定為自由滑移的壁面條件,即認為近壁面處的流體流動不受壁面邊界的影響。
3.4湍流模型
湍流模型用來模擬風繞建筑物的流動形式,其具體過程是流體在流域內隨時間與空間的不斷波動[12]。湍流形式往往取決于流體本身的性質,如果流體本身的慣性力大于黏性力,湍流就會發(fā)生,常用雷諾數[13]來表明湍流的狀態(tài),具體表達為
式中:ρ——流體的密度;
μ——流體的黏度;
v——流體表征速度;
L——流體表征長度。
雷諾數較小,表明流體的黏性力大于慣性力時,流體內各質點平行于流域內壁進行規(guī)則的流動,此時流體為層流狀態(tài);雷諾數較大,表明流體的慣性力大于黏性力,流體內各質點的流動狀態(tài)為雜亂的無規(guī)則流動,此時流體為紊流狀態(tài)。湍流模型的發(fā)展是以確定影響湍流運動規(guī)律的因素以及根據湍流運動規(guī)律尋找附加條件和關系式為基礎的。由于在模擬過程中很多風場環(huán)境不能表述清晰,所以,為了還原真實的風場環(huán)境,對湍流模型的運用顯得尤為重要。
常用的湍流模型有標準k-ε模型和SST(Shear Stress Transport)兩種。在計算復雜湍流場時,標準kε模型不能模擬出風場的真實環(huán)境,風繞建筑物流動為復雜的繞流場,因此,建筑計算風工程中不宜采用標準k-ε模型。SST模型能較好地模擬復雜湍流場,并且適用于復雜體型結構的模擬。根據模擬環(huán)境,采用SST模型進行計算。
由于氣流繞流特性的不同會造成屋蓋表面風壓分布的差異,所以在此類結構的實際設計過程中,需要分析不同來流方向對屋蓋風荷載分布的影響。模型為對稱結構,只選取具有代表性的0°,45°和90°三種風向角,對V形網殼結構屋蓋進行風荷載數值模擬,模擬結果如圖4所示。
圖4 不同風向角下的風壓分布Fig.4 Pressure distribution under different wind angles
由圖4可知,0°風向角為風的流向垂直于屋蓋前緣,風流在屋蓋前緣分離,此時,屋蓋表面整體負壓值偏小,最大風吸值出現在迎風屋面邊緣的V形最低折點處,而隨屋蓋坡度上升風吸值逐漸減小,屋蓋前緣的風壓梯度變化較大。45°風向角時,與0°風向角不同的是最大風吸值出現在迎風屋面邊緣的V形最高折點附近,在遠離屋蓋前緣的中部,風壓出現正值。90°風向角時,與上兩種風向角不同的是V形屋蓋后邊緣出現了最大風吸值。
(1)根據三種風向角下風壓分布對比,45°風向角下結構出現最大負壓值,并且結構邊緣風壓梯度變化最大,因此45°為最不利風向角。
(2)45°和90°風向角下的結構表面整體負壓值較大,因此,應著重驗算45°和90°風向角的局部負壓和整體負壓。
(3)不論風向角怎樣變化,風吸力是該屋蓋結構的主要荷載,其最大值一般出現在迎風結構面的邊緣,各風向角下結構迎風面周邊區(qū)域的局部風壓較其他區(qū)域大,屋蓋V形折點區(qū)域局部風壓較緩端局部風壓大。在實際工程的設計中,V形折點處風荷載的驗算應重點考慮。
(4)所建模型未考慮其自身變形,視為剛性模型。該研究避免了風洞實驗的不足,具備模擬真實環(huán)境的能力,具有周期短、費用低的特點。
[1]塔尼婭·布羅屈克.屋頂構造[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010:56-57.
[2]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.GB50009—2012建筑結構荷載規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[3]孟兮.大跨度空間結構風荷載的數值模擬計算與分析[D].北京:北京交通大學,2010:63-70.
[4]孫瑛.大跨度結構風荷載特性研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2007:27-42.
[5]姚志東.基于數值模擬方法的大跨度結構表面風荷載的計算與分析[D].北京:北京交通大學,2008:36-47.
[6]吳迪,武岳,孫瑛,等.大跨度鐵路站房屋蓋結構風洞試驗與等效靜風荷載研究[J].建筑結構學報,2011,33(1):43-50.
[7]李鴻基.體育館大跨度懸挑屋蓋結構的風荷載數值模擬[D].南寧:廣西大學,2012:40-50.
[8]劉思為.大跨度空間結構風荷載數值模擬及風振響應研究[D].西安:西南交通大學,2011:54-69.
[9]顧明,黃鵬,楊偉,等.上海鐵路南站平均風荷載的風洞試驗和數值模擬[J].建筑結構學報,2004,25(5):43-47.
[10]王瑩.大跨度空間結構風荷載數值模擬研究[D].天津:天津大學,2012:25-47.
[11]LILLY D K.Proposed modification of the Gemano subgrid-scale closure method[J].Phys Fluid A,1992,4(3):633-635.
[12]李雪丹.基于CFD技術建筑結構風荷載數值模擬研究[D].廣州:華南理工大學,2013:59-69.
[13]樓文娟,孫斌,盧旦,等.復雜型體懸挑屋蓋風何載風洞試驗與數值模擬[J].建筑結構學報,2007,28(1):107-112.
(編輯徐巖)
Numerical simulation analysis of wind load on V reticulated shell structure
ZHANG Junjie,YUAN Wentao
(School of Civil Engineering,Heilongjiang University of Science&Technology,Harbin 150022,China)
Thi s paper is directed at investigating the law underlying the distribution of wind pressure acting on roof with V-shaped reticulated shell by a numerical simulation of the wind load on this structure using ANSYS-CFX software.The numerical simulation is performed by selecting the grid and calculating the boundary conditions;using the SST turbulence model to provide the numerical simulation of the structure in study;and using the SST model to analyze the law behind the distribution of wind pressure on the shell roof,as in the case of various wind direction from 0-degree to 45-degree and 90-degree.The study shows that 45 degrees is the most unfavorable wind direction for the structure;the greater overall negative pressure value of the structural surface under 45-degree and 90-degree wind direction dictates a focus on the checking calculation of the local negative pressure and negative pressure of the 45-and 90-degree wind direction;and despite any change in wind direction,the wind suction remains a main load acting on the roof structure,a load whose maximum value typically occurs in the windward structure edge subjected to a greater gradient change in wind pressure;produces a greater local wind pressure in V-shaped folded point area than in the gentler slope of roof structure.
V reticulated structure wind pressure distribution law;wind load;grid division;turbulence model;numerical simulation
10.3969/j.issn.2095-7262.2015.06.017
TU339
2095-7262(2015)06-0660-04
A
2015-10-09
張俊杰(1965-),女,黑龍江省哈爾濱人,副教授,碩士,研究方向:土木工程,E-mail:120611966@qq.com。