☉江蘇省海安縣墩頭鎮(zhèn)墩頭初級中學(xué) 朱俊英
為何要摒棄“通法”?
☉江蘇省海安縣墩頭鎮(zhèn)墩頭初級中學(xué)朱俊英
《中國數(shù)學(xué)教育》(初中版)2014年第10期刊載了陳金紅老師的文章《幾何“形”,代數(shù)“聲”,三角函數(shù)“心”》,該文談?wù)摰氖?014年湖南省常德市的一道中考壓軸題.
題目如圖1、2,已知四邊形ABCD為正方形,在射線AC上有一動點(diǎn)P,作PE⊥AD(或延長線)于E,作PF⊥DC(或延長線)于F,作射線BP交EF于G.
(1)在圖1中,設(shè)正方形ABCD的邊長為2,四邊形ABFE的面積為y,AP=x,求y關(guān)于x的函數(shù)表達(dá)式;
(2)結(jié)論:GB⊥EF對圖1、圖2都是成立的,請任選一圖形給出證明;
(3)請根據(jù)圖2證明:△FGC∽△PFB.
圖1
圖2
文章的標(biāo)題充滿誘惑,陳老師在分析中寫道:“表面上看是一道幾何題,受思維定勢的影響,使用純幾何方法(如同表面漂亮的人被定勢為其他方面均優(yōu)秀的錯覺),誤引幾乎所有答題者(其中也包括命題者)向純幾何苦苦尋‘路’,卻路途荊棘叢生不得要領(lǐng)!致使在規(guī)定的時間內(nèi)一般思維品質(zhì)的人跳不出這個‘框框’,使人解題失?。 苯又o出了較為“奇葩”的解法……文章的結(jié)尾寫道:“此題用到殘缺圖形補(bǔ)全、圖形數(shù)量代數(shù)化,還運(yùn)用了以相似為基礎(chǔ)的銳角三角函數(shù)、見直角用‘三角’,充分說明了審美數(shù)學(xué)、學(xué)科融合教學(xué)、知識聯(lián)系性教學(xué)、加強(qiáng)數(shù)形結(jié)合、重視數(shù)學(xué)基本經(jīng)驗(yàn)的重要性,更重要的是說明數(shù)學(xué)最好的方法是對生活的理解,把對生活的理解運(yùn)用到數(shù)學(xué)中,又通過數(shù)學(xué)回歸生活,數(shù)學(xué)生活方法化,生活方法回歸化,從哲學(xué)的高度提煉數(shù)學(xué)方法,從而印證數(shù)學(xué)是方法論、是價值觀、是素質(zhì)的核心!”筆者讀后一頭霧水,陳老師為何要故弄玄虛、簡單問題復(fù)雜化?一道常規(guī)的幾何題,用很常規(guī)的解法能夠奏效,怎么變成“受思維定勢的影響”?既是在規(guī)定的考試時間內(nèi)解題,不走捷徑反而想“跳出框框”有何道理?其實(shí),要證“GB⊥EF,△FGC∽△PFB”是常見的幾何問題,純幾何方法并不困難,證明如下.
證明:(2)如圖3,延長FP交AB于H.
圖3
由PF⊥DC,PE⊥AD,得PF⊥PE,PH⊥HB,即∠BHP=90°.
由四邊形ABCD是正方形,得AC平分∠DAB.
可得PF=FC=HB,EP=PH.
(3)如圖4,連接PD,由GB⊥EF,得∠BPF=∠CFG=90°-∠PFG①.
圖4
則PD=PB.而PD=EF,則EF=PB.
由GB⊥EF,得PF2=FG·EF,則PF2=FG·PB.又PF= FC,則PF·FC=FG·PB,則
由①和②得△FGC∽△PFB.
上述證明樸素、自然,是解決類似問題的“通法”.所謂通性通法,是指具有某些規(guī)律性和普遍意義的常規(guī)解題模式和常用的數(shù)學(xué)思想方法.通性通法更貼近學(xué)生的思想認(rèn)識水平,符合常人的思維習(xí)慣,同樣也有利于培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力,幾何中一些常用的輔助線、常見題型的證題思路,就是學(xué)生在證題時的“通法”,項(xiàng)武義教授主張通性通法,主張教學(xué)生“大巧”,少講只適用于一題或幾道題的“小法”;章建躍博士也曾在《中小學(xué)數(shù)學(xué)》撰文《注重通性通法才是好數(shù)學(xué)教學(xué)》.數(shù)學(xué)屬于思考型的學(xué)科,在數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)和解題過程中理性思維起主導(dǎo)作用,解題教學(xué)要更多地注重思考題目的“核心”是什么,從題目中“提煉”反映數(shù)學(xué)本質(zhì)的東西.掌握好數(shù)學(xué)模式題的通用方法,摒棄“通法”得不償失.
無獨(dú)有偶,近讀陳永明名師工作室編著的《數(shù)學(xué)習(xí)題教學(xué)研究》一書,在第110頁見到一道幾何難題.
題目已知:如圖5,AB=BC,∠ABC=90°,AD=DE,∠ADE=90°,M為EC的中點(diǎn).求證:BM=DM.
圖5
書中給出的證法如下所示.
如圖6,作BG⊥AC,DF⊥AC,垂足分別為G、F,設(shè)AB=a,AD=b,易得CM=EM=(a-b);
所以BM=DM.
這個證法的簡潔性毋容置疑,但筆者認(rèn)為技巧性太強(qiáng),缺乏解題經(jīng)驗(yàn)的“顯性化和算法化”,難以普遍使用.其實(shí),這雖是一道幾何難題,但圖形特色鮮明,用“通法”也能破解.
圖6
1.直接構(gòu)造全等三角形
分析:要證BM=DM,可直接過點(diǎn)B、D作AC的垂線構(gòu)造兩個直角三角形全等證明.
證法1:如圖6,作BG⊥AC,DF⊥AC,垂足分別為G、F.
所以Rt△BGM≌Rt△MFD,故BM=DM.
分析:要證BM=DM,可設(shè)法構(gòu)造其中一邊為BM的三角形與△EDM全等,延長DE交BC于F,連接FM即可.
證法2:如圖7,延長DE交BC于F,連接FM.
顯然EF⊥FC,BF=AD=DE,∠C= 45°=∠AED=∠FEC.
則FE=FC.又EM=MC,則FM=EM= MC,則∠MFC=∠C=45°,∠BFM= 135°=∠DEM.
則△BFM≌△DEM.則BM=DM.
圖7
2.倍長“中線”構(gòu)造間接全等三角形
這里的“中線”泛指經(jīng)過中點(diǎn)的線段,將中線延長一倍構(gòu)造全等三角形是解決中點(diǎn)幾何問題行之有效的方法.
圖8
證法3:如圖8,延長DM至點(diǎn)F,使FM=DM.連接FC、FB、DB,顯然△FCM≌△DEM.
則CF=DE=AD,∠MDE=∠MFC,則DE∥CF∥AB.
則∠BCF=∠ABC=90°=∠BAD.
于是△BCF≌△BAD.
則BD=BF,∠ABD=∠CBF.
由∠ABD+∠DBC=∠CBF+∠DBC,得∠DBF=∠ABC=90°.
在Rt△DBF中,由BD=BF,DM=MF,得BM=DM.
這幾種證法都是“通法”,表面上看,最后一種證法比較煩瑣,但卻是解決中點(diǎn)幾何問題最適宜的“通法”之一,值得好好體會.
1.延伸
在原題的條件下,還可以證明BM⊥DM.
證法1:如圖6,由Rt△BGM≌Rt△MFD,得∠BMG=∠MDF.則∠BMD=∠BMG+∠FMD=∠MDF+∠FMD= 90°,所以BM⊥DM.
證法2:如圖7,由△BFM≌△DEM,得∠BMF=∠DME,
所以∠BMD=∠BMA+∠DME=∠BMA+∠BMF= 90°,所以BM⊥DM.
證法3:如圖8,在Rt△DBF中,因?yàn)锽D=BF,DM=MF,所以BM⊥DM.
圖9
2.拓展
如果將圖5中的△ADE繞點(diǎn)A逆時針旋轉(zhuǎn)大于45°且小于90°的角,如圖9,那么“BM=DM且BM⊥DM”是否仍成立?如果不成立,請舉出反例;如果成立,請給予證明.
分析:此題用證法1、2顯然無能為力,而用證法3可順利得解.
解:BM=DM且BM⊥DM仍成立.理由如下.
圖10
如圖10,連接BD,延長DM至點(diǎn)F,使得DM=MF,連接BF、FC,延長ED交AC于點(diǎn)H.
由DM=MF,∠EMD=∠CMF,EM=MC,得△EDM≌△CFM.
則ED=CF,∠MED=∠MCF,DE∥CF.
由ED=AD,ED=CF,AD=CF.
由DE∥CF,得∠AHE=∠ACF.
又∠BAD=45°-∠DAH=45°-(90°-∠AHE)=∠AHE-45°,∠BCF=∠ACF-45°,則∠BAD=∠BCF.
又AB=BC,AD=CF,則△ABD≌△CBF.
則BD=BF,∠ABD=∠CBF.
又∠ABD+∠DBC=∠CBF+∠DBC,則∠DBF=∠ABC=90°.
在Rt△DBF中,由BD=BF,DM=MF,得BM=DM且BM⊥DM.
數(shù)學(xué)家懷特指出:數(shù)學(xué)就是對模式的研究.羅增儒教授在《解題學(xué)引論》中指出:學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程中,所積累的知識經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過加工,會得出有長久保存價值或基本重要性的典型結(jié)構(gòu)與重要類型——模式,將其有意識地記憶下來,當(dāng)遇到一個新問題時,我們辨認(rèn)它屬于哪一類基本模式,聯(lián)想起一個已解決的問題,以此為索引,在記憶儲存中提取出相應(yīng)的方法來加以解決,這就是模式識別的解題策略.解題教學(xué)中,“通法”是最常見、最基本的解題模式,解題教學(xué)理應(yīng)反璞歸真,在“通法”上花功夫做足文章,教給學(xué)生最實(shí)用的解題模式,促進(jìn)學(xué)生“基本活動經(jīng)驗(yàn)”的積累.
1.陳金紅.幾何“形”,代數(shù)“聲”,三角函數(shù)“心”[J].中國數(shù)學(xué)教育(初中版),2014(10).