軟性照明產(chǎn)品UL2388和GB7000.9的差異

張磊敏 籍芳 葉文峰 陳凱 許亦貴

（江門出入境檢驗(yàn)檢疫局 廣東江門 529020）

軟性照明產(chǎn)品UL2388和GB7000.9的差異

張磊敏 籍芳 葉文峰 陳凱 許亦貴

（江門出入境檢驗(yàn)檢疫局 廣東江門 529020）

以軟性照明產(chǎn)品的安規(guī)檢測為例，重點(diǎn)比較UL2388與GB7000.9兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)機(jī)械強(qiáng)度和絕緣材料耐熱性檢測要求的若干試驗(yàn)。在詳細(xì)比較沖擊試驗(yàn)、拉力試驗(yàn)、纏繞試驗(yàn)以及耐熱試驗(yàn)的試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)參數(shù)、合格判定等方面內(nèi)容的差異性基礎(chǔ)上，為軟性照明產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員和檢測人員總結(jié)出需要注意的事項(xiàng)，并就標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)項(xiàng)目編寫更具指導(dǎo)性提出一些探索性建議。

軟性照明燈；GB7000.9；UL2388；機(jī)械強(qiáng)度；耐熱

1 前言

軟性照明燈，又稱軟管燈、美耐燈，廣泛應(yīng)用于建筑、交通、工業(yè)與消費(fèi)性等領(lǐng)域，國外市場巨大。照明產(chǎn)品是我國大宗出口商品，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國每年出口的照明產(chǎn)品批次占電器產(chǎn)品總批次的50%左右，而軟性照明產(chǎn)品大部分出口到北美地區(qū)，這樣很多軟性照明產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)既要面向國內(nèi)市場又要面向北美市場。目前，軟性照明產(chǎn)品的安規(guī)檢測沒有專一的國家標(biāo)準(zhǔn)，只能采用《燈串》（GB7000.9-2008）［1］。但是軟性照明產(chǎn)品的UL標(biāo)準(zhǔn)（UL2388-2008 Flexible Lighting Products）［2］和GB7000.9沒有統(tǒng)一，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常更新，因此對(duì)設(shè)計(jì)人員和檢測人員是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。本文將對(duì)UL和GB兩類標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)機(jī)械強(qiáng)度要求和絕緣材料耐熱性檢測要求的差別進(jìn)行比較，希望能給讀者，特別是制造廠商及實(shí)驗(yàn)室相關(guān)人員帶來一些啟示。

2 UL2388與GB7000.9的差異

2.1機(jī)械強(qiáng)度相關(guān)要求差異

GB標(biāo)準(zhǔn)具體產(chǎn)品的特殊要求需要和通用要求結(jié)合在一起使用，因此在使用GB7000.9時(shí)必須要使用到通用要求GB7000.1［3］。GB7000.9機(jī)械強(qiáng)度相關(guān)要求主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)章節(jié)，而UL2388則分布在不同章節(jié)。

2.1.1沖擊試驗(yàn)對(duì)比

針對(duì)一些戶外使用或者在惡劣條件使用的燈串，不可避免地會(huì)有一些異物跌落在燈串上，因此沖擊試驗(yàn)是一項(xiàng)重要的試驗(yàn)。GB7000.9與UL2388在該項(xiàng)試驗(yàn)的編寫思路上有較大的差別，在試驗(yàn)裝置、試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)參數(shù)、合格性判定等要素方面可比性較弱，具體見表1。

表1顯示，GB7000.9沖擊試驗(yàn)較為直觀和簡單，易于操作；而UL2388沖擊試驗(yàn)測試較為復(fù)雜，根據(jù)不同的試驗(yàn)對(duì)象，標(biāo)準(zhǔn)中明確了不同的試驗(yàn)前處理，比如戶外用美耐燈，就要進(jìn)行低溫前處理3h。在合格性判定上，產(chǎn)品測試人員都需要特別注意，不僅有直觀上的判定，對(duì)有懷疑的部位還需要借助其他章節(jié)的試驗(yàn)來進(jìn)行驗(yàn)證，這使得試驗(yàn)更為科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。

表1　GB7000.9鋼球沖擊試驗(yàn)與UL2388標(biāo)準(zhǔn)鋼球沖擊試驗(yàn)參數(shù)對(duì)比

2.1.2拉力試驗(yàn)對(duì)比

UL2388在32小節(jié)中與GB7000.9在6.14小節(jié)中都對(duì)美耐燈規(guī)定了拉力試驗(yàn)。兩套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)過程有一定的相似性，其可比性較高，具體見表2。

表2　GB7000.9與UL2388軟性密封燈串拉力試驗(yàn)參數(shù)對(duì)比

表2顯示，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在試驗(yàn)參數(shù)設(shè)計(jì)上各有千秋。比如，UL2388根據(jù)外殼材質(zhì)不同要求進(jìn)行試驗(yàn)前處理，而且施加的拉力要比GB7000.9大很多；但GB7000.9的試驗(yàn)次數(shù)是45次，雖然施加力小，但施加次數(shù)多?？傮w感覺這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在拉力試驗(yàn)的設(shè)計(jì)上都各自具有嚴(yán)格性和合理性。

2.1.3纏繞試驗(yàn)對(duì)比

由于軟性照明燈燈體軟具有非常強(qiáng)的可塑性，可以根據(jù)不同的場合來制造不同的裝飾效果，因此UL2388在31小節(jié)中與GB7000.9在6.14小節(jié)中都對(duì)軟性照明燈規(guī)定了纏繞試驗(yàn)，詳見表3。

表3　GB7000.9與UL2388纏繞試驗(yàn)對(duì)比

表3顯示，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)試驗(yàn)溫度、試驗(yàn)裝置都有具體要求。UL2388明確了試驗(yàn)前樣品要進(jìn)行低溫處理，而GB7000.9則要求不同IP等級(jí)的樣品在不同的溫度試驗(yàn)各10次。雖然兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件和試驗(yàn)過程以及試驗(yàn)裝置有一定差別，但試驗(yàn)?zāi)康囊恢隆?/p>

2.2絕緣材料耐熱性檢測要求差異

耐熱性測試是評(píng)估熱絕緣材料部件在受熱條件下是否能保持其優(yōu)良物理機(jī)械性能的重要指標(biāo)之一。GB7000.9規(guī)定提供防觸電保護(hù)的外部絕緣材料部件，以及固定載流部件或安全特低電壓部件就位的絕緣材料部件，都應(yīng)具有足夠的耐熱性能，并通過“球壓試驗(yàn)”來檢驗(yàn)其是否具有足夠的耐熱性。而UL2388在第30小節(jié)中只要求將軟性燈放入烤箱中測試其耐熱性能。兩者的試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)裝置及試驗(yàn)過程都有較大差別，但試驗(yàn)?zāi)康幕鞠嗤?。具體見表4。

表4　GB7000.9與UL2388耐熱實(shí)驗(yàn)對(duì)比

表4顯示，GB7000.9與UL2388都明確地規(guī)定了耐熱試驗(yàn)的試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)方法以及合格性判定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于企業(yè)或質(zhì)量檢測局來說都較為直觀，易于操作。但就標(biāo)準(zhǔn)的合格判定性來說，GB7000.9規(guī)定更為詳細(xì)。

3 總結(jié)和建議

（1）兩套標(biāo)準(zhǔn)在編寫上有很大的不同。GB7000.9在第6章規(guī)定了產(chǎn)品的一些特殊要求，而其他絕大多數(shù)引用了GB7000.1的相關(guān)內(nèi)容，因此大大節(jié)省了標(biāo)準(zhǔn)的篇幅，但使得查閱非常不便，增加了查閱難度；UL2388具有相對(duì)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有試驗(yàn)項(xiàng)目都在標(biāo)準(zhǔn)中有清晰描述。因此，UL2388的內(nèi)容編排更顯合理，無論在查閱還是理解上都要優(yōu)于GB7000.9。

（2）GB7000.9提供了明確的產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)，使得在測試對(duì)象、參數(shù)描述方面更有層次，更為合理；UL2388在測試對(duì)象的描述上有大量特例，參數(shù)設(shè)置（3）UL2388中的試驗(yàn)數(shù)量要多于GB7000.9，例如：擠壓試驗(yàn)、彎折試驗(yàn)、壓接連接牢固性試驗(yàn)、端蓋拉力試驗(yàn)等在GB7000.9中均沒有涉及。而這些試驗(yàn)對(duì)產(chǎn)品的每個(gè)部分都做了嚴(yán)格檢測，假如在最后對(duì)整體產(chǎn)品檢測出現(xiàn)問題時(shí)，方便找出癥結(jié)所在，對(duì)設(shè)計(jì)人員的指導(dǎo)性也更強(qiáng)；但檢驗(yàn)過程比較復(fù)雜，對(duì)試驗(yàn)設(shè)備、操作性的要求都很高。

上較為單一，從而導(dǎo)致其合格判定性更為嚴(yán)格。

（4）UL2388為設(shè)計(jì)部門提供了良好的指導(dǎo)性，提供了大量可參考的設(shè)計(jì)指導(dǎo)；GB7000.9鮮有對(duì)設(shè)計(jì)部門的指導(dǎo)性內(nèi)容描述，對(duì)設(shè)計(jì)部門的指導(dǎo)性較弱。因此在后續(xù)修訂中可參照UL2388有價(jià)值的相關(guān)內(nèi)容，以增強(qiáng)其對(duì)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)部門的指導(dǎo)性。

［1］GB 7000.9-2008燈串［S］.

［2］UL2388-2008 Flexible Lighting Products［S］.

［3］GB7000.1-2007燈具第1部分：一般要求與試驗(yàn)［S］.

Analysis of the Differences between UL2388 and GB7000.9 for Flexible Lighting Product

Zhang Leimin，Ji Fang，Ye Wenfeng，Chen Kai，Xu Yigui
（Jiangmen Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau，Jiangmen，Guangdong，529020）

This paper focuses on comparing some tests which are the mechanical strength tests and resistance to heat tests in UL2388 and GB7000.9 for flexible lighting.Based on the explicit contrast of the test items，the test equipments，test parameters and the quality acceptance standards，it summarizes some points that the designers and testing person should especially pay attention to.It also put forward some tentative suggestions to make the test items more instructive.

Flexible Lighting Product；GB7000.9；UL2388；Mechanical Strength；Resistance to Heat

TM923.3

E-mail：36727775@qq.com

國家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃項(xiàng)目（2009IK095）

2015-07-06