五大連池溫都水城溫查爾河整治方案

董麗娜

(黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，哈爾濱150080)

1 概 況

五大連池溫都水城溫查爾河整治工程位于五大連池市東北，溫都水城酒店以北;西部以鶴嫩公路為界;東部以前嫩公路為界;北部以訥謨爾河左岸河道為界的區(qū)域。區(qū)域地理位置坐標(biāo)為:E126°11＇55.64"～126°12＇45.14"，N48°31＇16.89" ～48°30＇54.50"，項(xiàng)目區(qū)總面積為:0.6 km2。

2 整治原則及依據(jù)

溫都水城溫查爾河整治工程本著尊重自然規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)發(fā)展規(guī)律的原則，依據(jù)黑龍江省《水利發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《五大連池市城市發(fā)展規(guī)劃》、《黑龍江省五大連池市城區(qū)段訥謨爾河治理工程可行性研究報(bào)告》、《河道整治規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》、“五大連池市濱水景觀規(guī)劃”及相關(guān)的政策、條例設(shè)計(jì)，努力打造生態(tài)文明市城市、環(huán)境友好型城市［1－2］。

3 河道整治工程

3.1 整治內(nèi)容

將溫查爾河從市政公路橋到其匯入訥謨爾河處長(zhǎng)1 399 m的河道進(jìn)行整形和治理，配合青山堤防改線段進(jìn)行護(hù)岸設(shè)計(jì)。

3.2 河道現(xiàn)狀

溫查爾河在本項(xiàng)目區(qū)內(nèi)起始于市政公路橋，沿著青山堤原有堤線蜿蜒曲直的匯入訥謨爾河，終止于青山大橋，區(qū)域內(nèi)河道深泓線的長(zhǎng)度為1 399 m。河道最寬處位于市政公路橋處，水面寬約為46 m;水面最窄處約為25 m。在距市政公路橋處136.6 m處有一座滾水壩，寬度為40 m，其中心點(diǎn)坐標(biāo)為E126°12＇39.67"，N48°30＇57.25"，現(xiàn)已廢棄不能使用。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)河道兩岸均為灘地，具體河道情況見圖1所示。

3.3 存在問題

溫查爾河屬于平原區(qū)河流，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)地勢(shì)比較平坦，每遇較大洪水時(shí)，河水極易出槽，淹沒兩岸的河灘地，甚至還會(huì)威脅到城區(qū)的安全。

圖1 項(xiàng)目區(qū)內(nèi)河道現(xiàn)狀圖

3.4 河道整治方案

根據(jù)青山堤防改線選定方案，堤線上游段624 m與現(xiàn)有堤防完全重合，堤線下段與現(xiàn)有堤線成30.4°分開，向西北至青山大橋處，堤線布置緊鄰現(xiàn)有河道。

1)方案Ⅰ:溫差爾河河道整治分為兩段，治理段和改線段。治理段從市政公路橋起始(即樁號(hào)0 +000 處)，沿原有河道的走向，治理長(zhǎng)度650 m。改線段從0 +650 處起始，采用蜿蜒的走向，改線段長(zhǎng)為405 米。項(xiàng)目區(qū)溫查爾河改線后總長(zhǎng)為1 055 m。范圍:從市政公路橋到匯入訥謨爾河處河道兩岸的區(qū)域。

2)方案Ⅱ:將項(xiàng)目區(qū)內(nèi)這段長(zhǎng)1 399 m的溫查爾河河道進(jìn)行整形和治理。保持原有河道的走向不變。水流沖刷嚴(yán)重的地方采取雷諾護(hù)墊護(hù)砌，一段是在市政公路橋處沿著堤防固腳向下游鋪設(shè)316 m長(zhǎng)的雷諾石籠網(wǎng)，起始位置0 +000 處坐標(biāo)為E126°12＇44.47"，N48°30＇53.71";終點(diǎn)處坐標(biāo)為E126°12＇31.55"，N48°31＇0.34";另一段是在河道彎轉(zhuǎn)較大、緊靠堤防的位置，設(shè)計(jì)鋪設(shè)雷諾石籠護(hù)岸196 m，起始處坐標(biāo)為E126°12＇17.8"，N48°31＇9.44";終點(diǎn)處坐標(biāo)為E126°12＇12.92"，N48°31＇12.07"。

3)方案比選:城市段的岸線開發(fā)利用區(qū)應(yīng)充分考慮城市防洪安全與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求，結(jié)合城市發(fā)展總體規(guī)劃、岸線開發(fā)利用與保護(hù)現(xiàn)狀、城市景觀建設(shè)等因素，綜合選擇方案［3］。進(jìn)行兩種方案的設(shè)計(jì)比較。

表1 為治理方案對(duì)比表，在兩種方案設(shè)計(jì)中堤防設(shè)計(jì)均為同一堤線，工程管理設(shè)計(jì)不變，所以沒有將其列入表1 中。

4)方案選擇

經(jīng)過分析比較方案Ⅰ、方案Ⅱ的各項(xiàng)指標(biāo)，推薦方案Ⅱ?yàn)樵O(shè)計(jì)采用方案。方案Ⅰ(河道改線治理)總的靜態(tài)投資為2556.2 萬元;方案Ⅱ(原有河道治理)總的靜態(tài)投資為2507.82 萬元，方案Ⅱ比方案Ⅰ減少投資48.38 萬元，加之考慮工程與環(huán)境和諧相處的因素，盡量不改變自然河道的走向，并且方案Ⅱ能夠較好的符合五大連池市打造生態(tài)城市、魅力城市的概念。它將水利工程較好的融入市政景觀規(guī)劃當(dāng)中，使人有美的感覺，不會(huì)很工程［4］。因此選定方案Ⅱ?yàn)楸卷?xiàng)目河道治理的設(shè)計(jì)方案。

表1 溫查爾河河道治理方案對(duì)比表

4 結(jié) 論

本次河道整治設(shè)計(jì)是利用開發(fā)溫查爾河水資源，防止水害，發(fā)展水生態(tài)和水文化的主題。對(duì)保障城市人民生命、財(cái)產(chǎn)安全，構(gòu)建濱水城市、生態(tài)城市有著重要的意義。治理河道長(zhǎng)1399m，主要采取對(duì)原有河道展寬及疏浚措施，用以改善河道邊界條件和水流流態(tài)以適應(yīng)城市發(fā)展和滿足人們對(duì)改善生活環(huán)境的需求。

［1］安清平，王蔚斌，等. 五大連池市溫都水城訥謨爾河整治工程可行性研究報(bào)告［R］. 哈爾濱:黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，2012.

［2］喬雙全，孫艷坤，等. 黑龍江省五大連池市城區(qū)段訥謨爾河治理工程可行性研究報(bào)告［R］. 齊齊哈爾:齊齊哈爾市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，2011.

［3］鄭杰. 適應(yīng)多功能的城市河道整治［J］. 中國(guó)農(nóng)村水利水電，2009(11):34 －36.

［4］吳芳. 河道整治中存在的問題及對(duì)策淺探［J］. 江蘇水利，2012(01):14，16.