檔案作證：新四軍敵后作戰(zhàn)功勛卓著

童志強(qiáng)

在抗戰(zhàn)勝利70年后的今天，我們?nèi)阅懿粫r(shí)看到和聽到當(dāng)年早就被朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英指謬過的說法，如說新四軍“不打日軍專搞摩擦”，“一分抗戰(zhàn)、九分發(fā)展”，等等。筆者結(jié)合新四軍抗戰(zhàn)歷史，用國(guó)民黨自己的文獻(xiàn)檔案，對(duì)這些似是而非的論調(diào)作一番必要的澄清。

改編：并非投誠(chéng)招安

1937年8月22日，國(guó)民政府軍委會(huì)正式公布中國(guó)工農(nóng)紅軍改編為八路軍的命令。8月25日，中共中央軍委發(fā)布命令，宣布朱德、彭德懷為八路軍正、副總指揮，率軍東渡黃河，開赴抗日前線。9月22日，國(guó)民黨中央通訊社終于受命發(fā)表延擱兩個(gè)月之久的《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》。23日，蔣介石發(fā)表公開談話，表示“開誠(chéng)接納”共產(chǎn)黨“共同奮斗”，實(shí)際上承認(rèn)了中共的合法地位，標(biāo)志著第二次國(guó)共合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

在第二次國(guó)共合作形成的非常時(shí)期，中共為了取得合法的地位和出兵抗日，只是公開宣布取消推翻國(guó)民黨政府的暴力政策，取消蘇維埃政府，取消紅軍的名義與番號(hào)，停止沒收地主土地，但與國(guó)民黨之間并沒有達(dá)成一個(gè)十分完備的合作協(xié)議文本，根本還來不及解決兩黨合作的組織形式、共同綱領(lǐng)、國(guó)民大會(huì)選舉、憲法修改、國(guó)民政府改組以及中國(guó)軍隊(duì)改造等深層次問題。中共堅(jiān)拒了蔣介石提出的要毛澤東、朱德出洋，派國(guó)民黨人擔(dān)任陜甘寧邊區(qū)行政長(zhǎng)官、八路軍只設(shè)2師8團(tuán)直屬行營(yíng)指揮，派國(guó)民黨人擔(dān)任八路軍政治部主任、參謀長(zhǎng)、副師長(zhǎng)以下各級(jí)副職直至副排長(zhǎng)等無理要求，旗幟鮮明地堅(jiān)持了在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，對(duì)中共長(zhǎng)征時(shí)留在南方的武裝，蔣介石的態(tài)度是：能不承認(rèn)的盡量不予承認(rèn)，能消滅者盡量消滅之。早在1937年2月國(guó)民黨五屆三中全會(huì)上，國(guó)民黨在同意國(guó)共合作的同時(shí)，通過了《關(guān)于根絕赤禍之決議案》，會(huì)后即調(diào)動(dòng)重兵對(duì)南方各地紅軍進(jìn)行大規(guī)模的秘密清剿，企圖搶在國(guó)共達(dá)成談判前消滅這些分散在南方數(shù)省狹小地區(qū)的紅軍游擊部隊(duì)。這次秘密清剿使南方不少地區(qū)的中共武裝遭到嚴(yán)重摧殘。直到1937年6月中旬，國(guó)共雙方的談判仍局限于陜北紅軍的改編，蔣介石拒絕承認(rèn)中共在南方的武裝。

淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民政府軍委會(huì)為了安定后方，以便從南方各省調(diào)集更多的部隊(duì)參戰(zhàn)，不得不放棄“北和南剿”的計(jì)劃，承認(rèn)中共在南方各地紅軍游擊隊(duì)的存在。蔣介石起先圖謀將新四軍改造，由國(guó)軍將領(lǐng)陳誠(chéng)或張發(fā)奎出任軍長(zhǎng)，后經(jīng)馮玉祥、李濟(jì)深等人推薦，蔣介石批準(zhǔn)，于9月28日由國(guó)民政府軍事委員會(huì)銓敘廳正式通報(bào)“任命葉挺為新編新四軍軍長(zhǎng)”。此后國(guó)共兩黨經(jīng)過將近3個(gè)月的反復(fù)協(xié)商，中共方面在部隊(duì)編制、薪餉等問題上作出讓步，同意新四軍不隸屬八路軍，由所在戰(zhàn)區(qū)直轄，軍以下不設(shè)師、旅、縱隊(duì)，設(shè)立4個(gè)游擊支隊(duì)，在南方各地區(qū)只設(shè)留守處、辦事處，部隊(duì)全部集中下山開赴敵后參戰(zhàn);但同時(shí)明確堅(jiān)持單獨(dú)成立一軍、國(guó)民黨不得干涉一切內(nèi)部人事、不準(zhǔn)國(guó)民黨插入一人、堅(jiān)持共產(chǎn)黨對(duì)新四軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)立性。在這些原則問題上，國(guó)民黨方面也作出了相應(yīng)的讓步。

所以說，與八路軍一樣，新四軍集中下山改編，盡管換了帽徽，改了番號(hào)，但并非被國(guó)民政府收編招安，更不是投誠(chéng)國(guó)軍，部隊(duì)的性質(zhì)從未改變，它的各級(jí)干部均受中共指揮和直接調(diào)派，是中共絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。即如脫離中共10年之久的葉挺，也是在應(yīng)召赴延安向中共中央表示“愿在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作”之后，才獲準(zhǔn)出任新四軍軍長(zhǎng)。

1937年12月25日，新四軍軍部在漢口成立。1938年1月到3月，新四軍所屬4個(gè)支隊(duì)先后編組完畢，全軍共10300人，6200支槍。正、副軍長(zhǎng)葉挺、項(xiàng)英（政治委員），正、副參謀長(zhǎng)張?jiān)埔?、周子昆，正、副政治部主任袁?guó)平、鄧子恢，陳毅、張鼎丞、張?jiān)埔荩妫⒏呔赐し謩e出任4個(gè)支隊(duì)司令員。

抗日：新四軍敵后游擊主旋律

抗戰(zhàn)烽火中誕生的新四軍，其戰(zhàn)略目的十分明確，那就是挺進(jìn)敵后，組織、領(lǐng)導(dǎo)淪陷區(qū)人民群眾，配合國(guó)軍正面戰(zhàn)場(chǎng)開展對(duì)日游擊作戰(zhàn)，擾亂敵后，削弱日軍，直至將日寇逐出國(guó)門，以求得民族戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利。因此，對(duì)日作戰(zhàn)始終是新四軍在華中敵后游擊的主旋律。

新四軍備支隊(duì)集中后，首先從江南3個(gè)支隊(duì)各抽調(diào)部分干部和偵察員組成先遣支隊(duì)，由第二支隊(duì)副司令員粟裕率領(lǐng)，于1938年4月下旬開赴蘇南實(shí)施戰(zhàn)略偵察;接著第一支隊(duì)在司令員陳毅指揮下于6月中旬挺進(jìn)蘇南茅山敵后;第二支隊(duì)在司令員張鼎丞指揮下于7月進(jìn)入江寧、當(dāng)涂、溧水、高淳地區(qū)。各支隊(duì)東進(jìn)之后，克服種種困難和不利條件，很快適應(yīng)了丘陵及平原地區(qū)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在敵我力量懸殊的情況下，運(yùn)用夜襲、奔襲、奇襲和伏擊等各種游擊戰(zhàn)術(shù)，取得了一系列對(duì)日作戰(zhàn)的勝利。

新四軍在皖南銅陵、繁昌地區(qū)進(jìn)行反掃蕩戰(zhàn)斗

1938年5月12日，新四軍第四支隊(duì)九團(tuán)二營(yíng)一部在皖中巢湖東南蔣家河口設(shè)伏，全殲由巢縣縣城下鄉(xiāng)騷擾的小股日軍，取得新四軍建軍后首次對(duì)日軍作戰(zhàn)勝利。緊接著，新四軍先遣支隊(duì)于6月17日在蘇南鎮(zhèn)江西南的韋崗伏擊日軍車隊(duì)，擊毀敵汽車4輛，斃日軍少佐土井及大尉梅澤武四郎等13人，傷日軍8人，取得新四軍蘇南敵后首戰(zhàn)的勝績(jī)。

在江北江南首戰(zhàn)的鼓舞下，新四軍第一支隊(duì)設(shè)伏竹子崗首俘日軍;第二支隊(duì)奇襲官陡門;第三支隊(duì)五次繁昌保衛(wèi)戰(zhàn);第四支隊(duì)安合公路伏擊日軍車隊(duì);新編的第五支隊(duì)三打來安城;游擊支隊(duì)竇樓殲敵;豫鄂游擊獨(dú)立大隊(duì)鏖戰(zhàn)余家店;“江抗”東進(jìn)蘇常太，激戰(zhàn)黃土塘、夜襲滸墅關(guān)、火燒上海虹橋飛機(jī)場(chǎng)……新四軍在大江南北的敵后抗戰(zhàn)由此展開。

據(jù)國(guó)民政府軍委會(huì)軍令部派駐新四軍的聯(lián)絡(luò)參謀孟繁綸統(tǒng)計(jì)上報(bào)，新四軍在東進(jìn)的1938年8個(gè)月中對(duì)日作戰(zhàn)171次，共計(jì)斃敵官兵1417名，傷敵官兵1347名。1939年，新四軍對(duì)日作戰(zhàn)719次，共計(jì)斃敵官兵3032名，傷敵官兵5093名。

由于新四軍人員少，武器配備差，餉彈不足，因此在戰(zhàn)斗規(guī)模、作戰(zhàn)力度等方面，與擁有全國(guó)行政經(jīng)濟(jì)物資及外援的國(guó)民黨數(shù)百萬陸?？杖姶_實(shí)沒有可比性。面對(duì)裝備精良的日軍，新四軍只能發(fā)揮自身的特長(zhǎng)，與敵展開麻雀戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，破壞敵人水陸交通和通訊設(shè)施，襲擊日軍據(jù)點(diǎn)，牽制和削弱敵人兵力，達(dá)到積小勝為大勝的目的。1939年底，新四軍江南指揮部副指揮粟裕在接受《申報(bào)》記者戰(zhàn)地采訪時(shí)曾強(qiáng)調(diào)指出新四軍的作用說：

可是我們卻牽制了對(duì)方很多的兵力，過去整個(gè)東戰(zhàn)場(chǎng)只有七萬敵人，而現(xiàn)在南京到鎮(zhèn)江的一個(gè)地區(qū)里他們的兵力就有六萬多人。游擊隊(duì)主要是擾亂后方，雖不能即刻把他們整個(gè)消滅，但已相當(dāng)?shù)南魅趿怂麄儯顾麄冏鲬?zhàn)情緒日益低落，戰(zhàn)斗力日益減小，這不是無因的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，抗戰(zhàn)8年，新四軍與日偽軍作戰(zhàn)2.46萬次，斃傷俘日偽軍47萬多人，抗擊日軍16萬人，占侵華日軍總數(shù)的22%強(qiáng);抗擊偽軍23萬人，占偽軍總數(shù)的30%強(qiáng)。為此，新四軍也付出了巨大的犧牲，8年抗戰(zhàn)共犧牲將士8萬余人，其中擔(dān)任團(tuán)以上領(lǐng)導(dǎo)的就有350多位。

新四軍在敵后抗擊日軍的同時(shí)，出于維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大局，在日軍掃蕩時(shí)，還不惜付出極大的代價(jià)，力所能及地配合支援同在敵后抗戰(zhàn)的國(guó)民黨友軍作戰(zhàn)。如1939年一年中，新四軍第三支隊(duì)在皖南繁昌頑強(qiáng)抵抗日軍進(jìn)攻，犧牲數(shù)百名指戰(zhàn)員，取得5次繁昌保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，連國(guó)民黨繁昌縣長(zhǎng)也不得不承認(rèn)，“在淪陷一半的繁昌主政，主要是靠新四軍的支持和幫助”。同年底，新四軍江北指揮部副指揮兼第四支隊(duì)司令員徐海東抱病指揮所部抗擊日軍對(duì)皖東津浦路西的大掃蕩，將國(guó)民黨軍隊(duì)丟棄的皖東重鎮(zhèn)古河從日軍手中奪回，復(fù)又交還給國(guó)民黨友軍。1940年4月和10月，皖南新四軍配合國(guó)民黨第三戰(zhàn)區(qū)抗擊日軍發(fā)動(dòng)的皖南大掃蕩。在10月反掃蕩時(shí)，軍長(zhǎng)葉挺親臨前線指揮皖南新四軍配合友軍作戰(zhàn)。對(duì)此，日本防衛(wèi)廳檔案有記載。

戰(zhàn)后，為表示團(tuán)結(jié)抗日，葉挺將從日軍手中奪回的涇縣縣城主動(dòng)交還給棄城撤退的國(guó)民黨第52師。遺憾的是，就是這么一支同友軍并肩奮戰(zhàn)，共同御侮的皖南新四軍，卻在兩個(gè)月后奉命轉(zhuǎn)移途中，慘遭第三戰(zhàn)區(qū)國(guó)民黨重兵圍殲于涇縣茂林地區(qū)。

戰(zhàn)績(jī)：屢受國(guó)民黨當(dāng)局嘉獎(jiǎng)

事實(shí)勝于雄辯，檔案可以作證。以下是筆者從大陸和臺(tái)灣兩地歷史檔案中查到的蔣介石、顧祝同等人當(dāng)年對(duì)新四軍敵后抗戰(zhàn)的部分嘉獎(jiǎng)電：

1938年5月12日，新四軍第四支隊(duì)一部在皖中巢縣蔣家河口伏擊小股日軍獲勝，是為新四軍建軍后東進(jìn)對(duì)日處女戰(zhàn)。5月16日蔣介石給葉挺、項(xiàng)英去電嘉慰：“貴軍四支隊(duì)蔣家河口出奇挫敵，殊堪嘉慰，希飭繼續(xù)努力為要?！?/p>

5月21日，蔣介石致電葉挺：“貴部挺進(jìn)迅速，游擊得力，殊堪嘉尚。還望積極行動(dòng)，為要。”

6月1日，蔣介石致電葉挺：“該軍屢有斬獲，至堪嘉慰，仍希繼續(xù)努力，破壞交通，使敵兵力無法轉(zhuǎn)運(yùn)，為要?！?/p>

6月17日，粟裕率先遣支隊(duì)在蘇南韋崗伏擊過路日軍，擊毀軍車5輛，斃傷土井少佐以下20余名。蔣介石為此給葉挺發(fā)去嘉獎(jiǎng)電：“葉軍長(zhǎng)，所屬粟部，襲擊韋崗，斬獲頗多，殊堪嘉尚，仍希督飭繼續(xù)努力，達(dá)成任務(wù)?！?/p>

6月26日，蔣介石又專電表彰葉挺：“以有進(jìn)無退之決心，召示部屬，足征精忠報(bào)國(guó)，至堪嘉慰?！?/p>

7月6日，蔣介石在審閱葉挺、項(xiàng)英7月3日戰(zhàn)報(bào)后批日：“該軍深入敵后，破壞交通，摧毀偽政權(quán)，殊堪嘉尚。仍盼督飭繼續(xù)努力，以競(jìng)?cè)Α！?/p>

1939年1月30日，西南行營(yíng)主任兼軍委會(huì)副參謀總長(zhǎng)白崇禧致電葉挺：“貴屬屢挫敵氛，至堪嘉慰，仍仰督率所部，乘虛襲擊敵人，為盼?！?/p>

2月4日，蔣介石致電葉挺：“該軍襲敵成果甚佳，殊堪嘉慰。仍仰督飭所屬繼續(xù)努力。嗣后關(guān)于戰(zhàn)績(jī)報(bào)告，加以整理，為要。“

2月18日，第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官顧祝同向上峰報(bào)告：“新四軍葉挺部游擊頗為努力，迭有斬獲，已傳令嘉獎(jiǎng)，并獎(jiǎng)洋壹千元，乞備案。”

2月26日，白崇禧致葉挺電稱：“英勇殺敵，斬獲奇巨，至堪嘉許，尚希再接再厲，以奏大功?！?/p>

3月26日，第三十二集團(tuán)軍總司令上官云相致電葉挺稱：“貴部奮勇殺敵，壯烈犧牲，不勝欽佩，悼念之至?！?/p>

4月24日，蔣介石致電葉挺、項(xiàng)英：“當(dāng)我各戰(zhàn)場(chǎng)正在積極反攻敵人之際，該軍能相機(jī)策動(dòng)，予敵以重大打擊，殊堪嘉獎(jiǎng)。仍仰轉(zhuǎn)飭所屬繼續(xù)努力，以竟全功為要。”

6月26日，軍委會(huì)政治部長(zhǎng)陳誠(chéng)致電葉挺：“貴部官兵，作戰(zhàn)奮勇，迭有斬獲，至為欣慰?！?/p>

9月21日，川軍第五十軍軍長(zhǎng)郭祺勛致電新四軍第三支隊(duì)副司令員譚震林：“查傅團(tuán)官兵，奮勇游擊，破壞敵交通要害，并擊沉其運(yùn)輸船二只，殊堪嘉尚。除轉(zhuǎn)報(bào)外，望飭屬繼續(xù)殺敵，予敵重創(chuàng)，是盼?！?/p>

10月16日，第三戰(zhàn)區(qū)江南指揮官冷欣致電粟裕：“貴支隊(duì)實(shí)施大破壞，顛覆列車，破壞要道交通，炸毀汽車，斬獲特多。全賴吾兄指揮有方，將士用命，殊堪嘉許。當(dāng)已轉(zhuǎn)請(qǐng)，代予賞獎(jiǎng)，用資激勵(lì)?！?/p>

在皖南，譚震林率領(lǐng)的新四軍第三支隊(duì)還擔(dān)負(fù)了配合國(guó)民黨川軍堅(jiān)持皖南正面陣地作戰(zhàn)的任務(wù)。僅在1939年一年中，第三支隊(duì)就取得過5次繁昌保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，將繁昌城從日軍手中奪回，再交還國(guó)民黨行政當(dāng)局，多次獲得顧祝同和友軍“復(fù)電嘉勉”。

在臺(tái)灣大溪檔案中，保存著顧祝同關(guān)于新四軍備支隊(duì)伏擊日軍呈蔣介石的大量戰(zhàn)況電報(bào)。在南京中國(guó)第二歷史檔案館里，第三戰(zhàn)區(qū)呈蔣介石、何應(yīng)欽、軍令部關(guān)于新四軍戰(zhàn)績(jī)的周報(bào)、年報(bào)、嘉獎(jiǎng)不勝枚舉。誠(chéng)如新四軍代軍長(zhǎng)陳毅在皖南事變發(fā)生后不久聲討國(guó)民黨頑固派時(shí)所言：“上峰前后嘉獎(jiǎng)電文數(shù)十余通，即顧祝同、上官云相等亦俯首帖耳，甘拜下風(fēng)，屢電馳賀者再，此固事實(shí)之昭然，非可以浮詞粉飾者也?！?/p>

從檔案可知，新四軍的游擊戰(zhàn)術(shù)以及取勝之道，還贏得了國(guó)民政府軍委會(huì)的高度重視。

1939年3月，新四軍軍部將進(jìn)入江南敵后抗戰(zhàn)一年的戰(zhàn)斗總結(jié)報(bào)告送呈軍委會(huì)，何應(yīng)欽閱后于5月10日批轉(zhuǎn)軍令部：“此報(bào)告頗有價(jià)值，可供我軍戰(zhàn)術(shù)研究之資料，如軍令部無此同樣之報(bào)告，可將此全份送軍令部?！?/p>

報(bào)告轉(zhuǎn)到軍令部后，軍令部次長(zhǎng)劉斐于6月6日批示：“報(bào)告內(nèi)容系依據(jù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)得來，可供我游擊各部之參考，擬摘要列入教令。又其補(bǔ)給困難一項(xiàng)，似亦不可忽視不理?！比缓笏麑?bào)告簽呈委座。

蔣介石于第二天審閱報(bào)告后也給予了充分肯定，6月7日即簽發(fā)手諭給葉挺、項(xiàng)英：“涇縣，新四軍葉軍長(zhǎng)挺、項(xiàng)副軍長(zhǎng)英：3月10日工作報(bào)告暨說明書均悉。所陳各節(jié)頗有見地，已令擇列教令，以供我游擊各部隊(duì)之參考。至于補(bǔ)給一項(xiàng)，已飭顧長(zhǎng)官予以改善矣?！?/p>

上述史實(shí)，一方面說明抗戰(zhàn)初期國(guó)共關(guān)系的主流是融洽的，另一方面也足以證實(shí)新四軍敵后抗戰(zhàn)確實(shí)作戰(zhàn)有方，功勛卓著，殊堪嘉勉。

然而蜜月短暫，好景不長(zhǎng)，從1939年秋天開始，國(guó)民黨在其內(nèi)部文電中便逐漸出現(xiàn)對(duì)新四軍“制裁”“剿辦”“以遏亂萌”等偏激用語。1940年夏天，華中摩擦日趨緊張，國(guó)民政府軍委會(huì)辦公廳在抄送軍令部《新四軍概況》“對(duì)策之建議”一節(jié)中，為避免出現(xiàn)制裁新四軍時(shí)宣傳方面的被動(dòng)局面，建議“對(duì)該軍獎(jiǎng)勉電文宜減少，措辭亦宜酌量慎重，免被假借擴(kuò)大宣傳”。從此以后，再也不復(fù)見對(duì)新四軍的嘉獎(jiǎng)電文。