沖突分析圖模型框架下的決策者態(tài)度分析

于晶等

摘 要：運(yùn)用圖模型理論及圖模型框架下的決策者態(tài)度分析方法對(duì)我國(guó)一水庫(kù)庫(kù)容沖突進(jìn)行建模和分析，研究結(jié)果表明：沖突中各決策者的態(tài)度對(duì)偏好信息的確定及沖突的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生顯著影響，沖突中決策者的態(tài)度和偏好對(duì)沖突的解決至關(guān)重要，如果沖突中的所有決策者無(wú)論對(duì)待自己還是對(duì)待他人均持有積極的態(tài)度，沖突則更有可能得到有效解決；態(tài)度分析法可以對(duì)不同態(tài)度組合下沖突的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析；態(tài)度分析法還可以檢測(cè)沖突均衡解的穩(wěn)定性或適用性以及沖突分析模型的穩(wěn)健性。

關(guān)鍵詞：沖突分析；圖模型；偏好；態(tài)度分析

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.XX.XX

中圖分類號(hào)：F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： 文章編號(hào)：1001-8409（2015）00-0000-00

Decision Makers' Attitudes Analysis under the Framework of GMCR

YU Jing1，2，ZHAO Min1，2，CHEN Yan3

（1.Business School， Hohai University Nanjing 211100； 2.Research Center for Water Resources and Sustainable Development in Jiangsu Province Nanjing 210098； 3.College of Economics and Management， Nanjing Forestry University Nanjing 210037）

Abstract： One of the advantages of the Graph Model for Conflict Analysis （GMCR） method is that only ordinal preference information is required. As the preference is usually the decision makers （DMs） subjective judgment， DMs attitudes may have significant influence on the preference information as well as the conflict's evolution. Therefore， employing a regular graph model study along with attitude analysis is necessary and can assist DMs and other interested parties to thoroughly understand the given situation， and forecast the conflicts development under different attitudes. The attitude analysis method is introduced into the framework of GMCR， and applied to investigate a reservoir conflict in this paper.

Key words： conflict analysis； graph model； preference； attitude analysis

引言

沖突分析的圖模型法（GMCR——Graph Model for Conflict Resolution）[1]是一種對(duì)沖突行為進(jìn)行正規(guī)建模和分析的決策分析方法，其優(yōu)點(diǎn)之一是僅需決策者定性的偏好信息。但由于偏好信息通常為決策者主觀做出的定性判斷，沖突中各決策者的態(tài)度對(duì)偏好信息的確定及沖突的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生顯著影響。因此，有必要在常規(guī)的圖模型分析中引入決策者態(tài)度分析，通過(guò)對(duì)不同態(tài)度組合下沖突的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析，使決策者及其他利益相關(guān)者或沖突分析者更全面、更深入地理解給定沖突的情況。

收稿日期：2015-01-15

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然基金青年項(xiàng)目（71403122）；教育部人文社科基金青年項(xiàng)目（14YJC630018）；江蘇省自然基金青年項(xiàng)目（BK20140980）。

作者簡(jiǎn)介：于晶（1986-），女，吉林扶余人，博士研究生，研究方向?yàn)樗Y源技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、決策沖突分析（通訊作者）；趙敏（1962-），男，福建莆田人，教授、博導(dǎo)，研究方向?yàn)榧夹g(shù)經(jīng)濟(jì)及管理；陳巖（1977-），女，吉林農(nóng)安人，副教授、碩導(dǎo)，研究方向?yàn)楣芾砜茖W(xué)與工程。

Inohara等歸納了三種類型的態(tài)度：積極、消極和中立態(tài)度[2]，并在圖模型框架下定義了考慮決策者態(tài)度的穩(wěn)定性概念[3，4]。Walker等研究了決策者的態(tài)度和偏好之間的關(guān)系[5]，并利用態(tài)度分析法對(duì)一棕地沖突問(wèn)題進(jìn)行了分析[6]。決策者的態(tài)度包括對(duì)待自己的態(tài)度和對(duì)待他人或?qū)κ值膽B(tài)度，對(duì)決策者的態(tài)度進(jìn)行分析可以更好地理解決策者的決策行為。然而，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者在運(yùn)用圖模型對(duì)沖突進(jìn)行分析時(shí)并沒有考慮決策者的態(tài)度這一因素。本文首先對(duì)圖模型進(jìn)行了簡(jiǎn)單的概述，然后重點(diǎn)介紹了決策者態(tài)度分析法，最后將圖模型框架下的決策者態(tài)度分析法應(yīng)用到一水庫(kù)庫(kù)容沖突的研究中。