基于可持續(xù)發(fā)展的海洋經(jīng)濟評價體系實證研究
——以環(huán)渤海地區(qū)為例

鄭莉，蔡大浩，楊娜

（國家海洋信息中心，天津300171）

【區(qū)域經(jīng)濟】

基于可持續(xù)發(fā)展的海洋經(jīng)濟評價體系實證研究
——以環(huán)渤海地區(qū)為例

鄭莉，蔡大浩，楊娜

（國家海洋信息中心，天津300171）

通過建立環(huán)渤海地區(qū)三省一市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的評價體系，選取德爾菲法、AHP法和熵值法，運用CISD模型構(gòu)建可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)，定量評價環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟及各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力，測算結(jié)果顯示2007—2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力呈上升趨勢，經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較強，環(huán)境、資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展偏弱，基于實證提出了提升環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的對策建議。

環(huán)渤海地區(qū)；海洋經(jīng)濟；可持續(xù)發(fā)展；AHP；熵值法；CISD模型

引言

21世紀是人類全面開發(fā)和利用海洋的新時代，發(fā)展海洋高新技術(shù)，開發(fā)海洋資源，保護海洋環(huán)境，推進海洋經(jīng)濟發(fā)展已成為世界共識。隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，陸地資源日益減少，人均資源稟賦落后于世界平均值，面臨資源供應(yīng)不足的嚴峻形勢。對中國來說，開發(fā)海洋資源、保護海洋環(huán)境和走海洋興國與可持續(xù)發(fā)展之路更是解決我國人口眾多、資源匱乏和實現(xiàn)十八大提出的建設(shè)海洋強國戰(zhàn)略目標的重要途徑。

2013年，我國海洋經(jīng)濟生產(chǎn)總值突破5萬億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.6%，海洋經(jīng)濟已成為拉動我國國民經(jīng)濟發(fā)展的有力引擎。然而在海洋經(jīng)濟迅猛發(fā)展的同時，海洋資源和環(huán)境卻遭到嚴重損害。特別是作為我國人口集聚最多、創(chuàng)新能力最強、綜合實力最強的三大區(qū)域之一的渤海，多年來由于受特有的周邊環(huán)境和半封閉的海域條件以及傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式的制約，其地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展及海洋開發(fā)對渤海海洋環(huán)境造成的負面影響最為嚴重?！?013年中國海洋環(huán)境狀況公報》數(shù)據(jù)顯示，渤海作為我國惟一的內(nèi)海，其受污染海域面積比重已近40%。渤海海洋經(jīng)濟與資源環(huán)境、社會發(fā)展之間不相協(xié)調(diào)等問題日益影響到渤海海洋經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展。因此，準確評價渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平，是實施海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)，是科學把握渤海海洋資源開發(fā)尺度的重要保證。本文將構(gòu)建渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標體系及模型，定量研究其海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力主要影響因素及變化趨勢，探尋渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力提升的有效路徑，為國家制定渤海差別化的區(qū)域海洋可持續(xù)發(fā)展對策措施提供參考依據(jù)，也為環(huán)渤海三省一市制定海洋可持續(xù)發(fā)展對策措施提供參考依據(jù)。

1　海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價文獻綜述

當前，就國內(nèi)外學者對海洋經(jīng)濟的研究來看，國外學者的研究主要集中在對海洋產(chǎn)業(yè)投資的模式研究上，自90年代以來國外研究海洋和海岸利用的專家學者從不同角度提出了海洋產(chǎn)業(yè)投資的模式，其中代表性的有Sorensen and Ma Creary（1990）、Vallenga（1991）、Pido（1992）以及Chua（1993）。Adablatro Vallenga提出了關(guān)于海洋資源利用和海洋綜合管理的一系列可持續(xù)發(fā)展模型。波蘭著名海洋生態(tài)學專家斯蒂芬·伊格納爾提出了海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的六項對策。

國內(nèi)學者則較深入地研究了海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價理論、方法及應(yīng)用問題。①海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標：張德賢等人（2000）修正了Vallenga海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展模型，提出海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指標體系從是社會發(fā)展、海洋經(jīng)濟、海洋資源、海洋環(huán)境和海洋可持續(xù)能力五個維度對海洋的可持續(xù)進行界定［1］；金建君等（2001）根據(jù)遼寧海岸帶的特點，建立一個分三層的可持續(xù)發(fā)展評價指標體系［2］；韓增林等（2003）提出了海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的指標體系采用多層樹狀的層次結(jié)構(gòu)設(shè)置［3］；②評價方法與應(yīng)用：現(xiàn)有海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價方法主要包括德爾菲法、層次分析法、熵值法、因子分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、系統(tǒng)動力學法等。如李夫星（2013）采用了德爾菲法對環(huán)渤海沿海地區(qū)津冀魯遼四省市的海洋可持續(xù)發(fā)展能力分別進行了定量評價［4］；劉明等（2008）采用層次分析法對11個沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力進行評價［5］；方景清（2009）等綜合運用德爾菲法、層次分析法對天津濱海新區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展?jié)摿M行了集成測算［6］；黃萍等（2008）采用熵值法對江蘇省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力進行定量評價［7］；馮曉波等（2006）、邵桂蘭等（2011）、何顯錦等（2013）分別采用了主成分分析法［8～10］，對11個沿海地區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、山東省的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力進行評價；白福臣（2009）、方欣等（2012）分別運用了灰色關(guān)聯(lián)分析法，對11個沿海地區(qū)、浙江省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力進行評價［11，12］；狄乾斌等（2012）基于社會子系統(tǒng)、海洋經(jīng)濟子系統(tǒng)、海洋資源與環(huán)境子系統(tǒng)3個模塊，建立了海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型［13］。

以上研究側(cè)重于全國、區(qū)域及沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的評價分析，尚缺乏對環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力較為系統(tǒng)的評價研究。就研究方法而言，因子分析法較難獲取指標樣本容量和指標量化數(shù)據(jù)；德爾菲法和層次分析法在確定權(quán)重時，有較大主觀性，評價結(jié)果缺乏客觀性；熵值法對數(shù)據(jù)的依賴性較強，且對數(shù)據(jù)序列變化的敏感度較高，可能會導致權(quán)重計算結(jié)果違背實際判斷。鑒于以上研究現(xiàn)狀，本文將運用德爾菲法、層次分析法、熵值法，通過集成綜合確定指標權(quán)重，全面、系統(tǒng)地評價環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力。

2　渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系的構(gòu)建

2.1海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的內(nèi)涵

可持續(xù)發(fā)展是一種新的發(fā)展觀，是以人類社會與自然和諧及發(fā)展為目標，以經(jīng)濟社會與環(huán)境協(xié)調(diào)為途徑，逐步實現(xiàn)一條人口、環(huán)境、資源與發(fā)展相協(xié)調(diào)的道路。海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理念在海洋領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，它是這樣一種發(fā)展模式，即：為了滿足當代及后代人對海洋產(chǎn)品的需求，人類利用現(xiàn)代科學技術(shù)和物質(zhì)裝備手段，選擇適當?shù)暮Ｑ箝_發(fā)方式和資源利用模式，在確保生態(tài)環(huán)境得到正確保護下，科學合理地開發(fā)利用海洋資源的過程。海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，意味著在某時間段內(nèi)，其中的任意前一時間點上的海洋經(jīng)濟發(fā)展水平都落后于后一發(fā)展水平。

從海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的模式來看，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展涉及海洋資源、環(huán)境、經(jīng)濟和社會等諸多因素，既有主觀因素也有客觀因素，是一個復雜的動態(tài)系統(tǒng)。而海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力是海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必須主觀條件、內(nèi)在動力，即海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力應(yīng)包含以上主觀因素。因此，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力可以定義為：在一定技術(shù)條件下，海洋系統(tǒng)內(nèi)部各要素通過自身的發(fā)展和相互間的互動反饋，獲得的支撐海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的整體能力。

2.2渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力指標體系構(gòu)建

通過對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力內(nèi)涵的分析，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展涉及多個海洋系統(tǒng)，具體包括海洋資源供給、海洋經(jīng)濟、海洋環(huán)境治理與生態(tài)保護、海洋科技等子系統(tǒng)，在對其能力評價指標選取時應(yīng)綜合考慮這些子系統(tǒng)因素。本文根據(jù)指標體系構(gòu)建的科學性、系統(tǒng)性、可操作性、定性與定量相結(jié)合等原則，參考《2014中國海洋發(fā)展報告》《2013年中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》以及國內(nèi)外相關(guān)文獻［14～21］，并根據(jù)環(huán)渤海地區(qū)三省一市海洋發(fā)展的實際情況，構(gòu)建了渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系（見表1）。具體包括經(jīng)濟發(fā)展（A1）、社會民生（A2）、資源支撐（A3）、環(huán)境狀況（A4）、科技創(chuàng)新（A5）5個子系統(tǒng)，以及14個準則層和35個指標層（見表1）。

2.2.1經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)

指環(huán)渤海地區(qū)利用海洋資源、人力、技術(shù)以及資本等經(jīng)濟發(fā)展要素，通過合理的海洋經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)配置，轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)的總體能力。本研究從經(jīng)濟增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、發(fā)展質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展四大方面來刻畫海洋經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟增長方面選取了海洋生產(chǎn)總值、海洋生產(chǎn)總值占GDP比重、海洋生產(chǎn)總值增長速度三個指標，結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面選取了三產(chǎn)增加值占海洋生產(chǎn)總值比重、新興產(chǎn)業(yè)增加值占海洋生產(chǎn)總值比重兩個指標，發(fā)展質(zhì)量方面選取了海洋勞動生產(chǎn)率、海洋經(jīng)濟密度兩個指標，產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面選取了主要海洋產(chǎn)業(yè)的實物量指標，包括海水產(chǎn)品產(chǎn)量、港口貨物吞吐量、濱海國內(nèi)旅游人數(shù)。海洋經(jīng)濟規(guī)模的擴大、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、發(fā)展質(zhì)量的提高、海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了重大的推動力。

2.2.2社會民生系統(tǒng)

反映海洋對于環(huán)渤海地區(qū)社會民生改善的貢獻程度，本研究從就業(yè)拉動、收入分配、生活質(zhì)量三方面刻畫。就業(yè)拉動方面選取了環(huán)渤海地區(qū)涉海就業(yè)人員，收入分配方面選取了城鄉(xiāng)居民收入占GDP比重、城鄉(xiāng)收入比，生活質(zhì)量方面選取了城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、漁民人均純收入、恩格爾系數(shù)。隨著沿海地區(qū)對海洋的開發(fā)利用程度的增強，就業(yè)拉動力得到增強、收入分配得到優(yōu)化、生活質(zhì)量得到提高，海洋在改善沿海地區(qū)人民生活與社會發(fā)展方面起到的貢獻作用越來越顯著，從而保證了海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

2.2.3資源支撐系統(tǒng)

指環(huán)渤海地區(qū)海洋資源的數(shù)量和質(zhì)量，其對沿海區(qū)域海洋經(jīng)濟的發(fā)展起基礎(chǔ)性支撐作用。本研究從空間資源、生物資源、礦產(chǎn)資源三方面刻畫?？臻g資源方面選取了人均濕地面積、海水養(yǎng)殖面積、鹽田總面積，生物資源方面選取了海水養(yǎng)殖及捕撈量、海洋生物醫(yī)藥業(yè)增加值，礦產(chǎn)資源方面選取了海洋油氣產(chǎn)量、海濱砂礦開采量?？臻g資源、生物資源、礦產(chǎn)資源的持續(xù)開發(fā)利用為海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了源源不斷的資源支撐作用。

表1　渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系Tab.1Evaluation indicator system for the sustainable development capacity of Bohai's marine economy

2.2.4環(huán)境狀況系統(tǒng)

指環(huán)渤海地區(qū)海洋環(huán)境壓力，以及各級政府及社會有關(guān)各界擁有的治理海洋環(huán)境污染從而使海洋環(huán)境恢復到一定目標的能力。本研究從環(huán)境壓力、環(huán)境治理兩方面刻畫。環(huán)境壓力方面選取了近岸海域海水環(huán)境質(zhì)量、風暴潮直接經(jīng)濟損失、工業(yè)廢水直接人海排放量，環(huán)境治理方面選取了沿海城市污水處理率、海洋自然保護區(qū)面積、污染治理當年竣工項目數(shù)。環(huán)境狀況的好壞直接影響著海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力。

2.2.5科技創(chuàng)新系統(tǒng)

指環(huán)渤海地區(qū)利用科學技術(shù)水平提高海洋資源的利用效率，提高海洋環(huán)境保護能力等，以此服務(wù)于海洋經(jīng)濟更高效的發(fā)展。海洋科技發(fā)展水平直接體現(xiàn)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力和潛力。本研究從科技投入、科技產(chǎn)出兩方面刻畫?？萍纪度敕矫孢x取了海洋研究與試驗發(fā)展經(jīng)費占海洋生產(chǎn)總值比重、萬名涉海就業(yè)人員中海洋科技人員數(shù)、海洋科研機構(gòu)數(shù)量，科技產(chǎn)出方面選取了海洋專利授權(quán)數(shù)、海洋科研機構(gòu)課題投入成果應(yīng)用與科技服務(wù)合計占科研課題總數(shù)比重。海洋科技始終影響著海洋經(jīng)濟發(fā)展的各個歷史進程，并滲透到海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中的各個要素，從而對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力產(chǎn)生巨大的推動作用。

3　研究方法

環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)（CISD，Comprehensive Index of Sustainable Development）是海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)總體發(fā)展水平的集中體現(xiàn)，本文通過構(gòu)建此指數(shù)來定量評價環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力，根據(jù)各指標的特征，運用遞階多層次綜合評價法進行計算，公式如下：

式中：CISD是經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)R1，社會民生系統(tǒng)R2，資源支撐系統(tǒng)R3，環(huán)境狀況系統(tǒng)R4，科技創(chuàng)新系統(tǒng)R5可持續(xù)發(fā)展能力的綜合體現(xiàn)，是R1、R2、R3、R4、R5中相應(yīng)評價指標值的綜合加權(quán)求和，Wi表示各指標對應(yīng)的權(quán)重。參照中國科學院地理科學與資源研究所賈若祥（2003）確定的“區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指標體系”中評價等級表確定渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)等級［22］，指數(shù)值越接近0，表示系統(tǒng)距離標準值的目標越遠，反之，其值越大，則表示系統(tǒng)距離標準值的目標越近。CISD的具體數(shù)值界定見表2。

表2　渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)評價等級表Tab.2Evaluation for the sustainable developmentlevel of Bohai's marine economy

4　渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價的實證分析

4.1指標賦值及無量綱化

考慮到數(shù)據(jù)的可獲性及權(quán)威性，本文選取2007—2012年環(huán)渤海地區(qū)三省一市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系指標層數(shù)據(jù)構(gòu)建其海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，數(shù)據(jù)主要來源于各類統(tǒng)計年鑒與統(tǒng)計公報，如《中國統(tǒng)計年鑒》《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《各省、區(qū)、市統(tǒng)計年鑒》《中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國海域使用管理公報》《中國海洋災害公報》《中國海洋環(huán)境狀況公報》等。

為了保證不同單位指標數(shù)據(jù)的可公度性，本文采取初值化變換對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。設(shè)原始指標數(shù)據(jù)為xlt（其中l(wèi)=1，2，L，n；t=1，2，L，m），即原始數(shù)據(jù)矩陣X=（xlt）n×m，根據(jù)指標的正逆性不同，指標的初值化處理如下：

當指標xlt為正向指標時，初始化變換的指標數(shù)據(jù)為：

當指標xlt為逆向指標時，初始化變換的指標數(shù)據(jù)為：

通過上述變換，得到無量綱指數(shù)化的指標數(shù)據(jù)矩陣X′=（xlt′）n×m。

表3　權(quán)重結(jié)果表Tab.3Weighting results

4.2指標權(quán)重確定

考慮到渤海海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的多目標性、復雜性等特點，以及海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標體系應(yīng)具有的通用性和穩(wěn)定性，為建立一個較為穩(wěn)定的指標權(quán)重體系，本文選取專家咨詢法（德爾菲法）、層次分析法（AHP法）、熵值法分別確定指標權(quán)重［23～27］，結(jié)合定性和定量方法綜合確定權(quán)重，然后運用簡單平均法進行綜合集成，權(quán)重結(jié)果見表3。

由表3結(jié)果知，經(jīng)濟發(fā)展、社會民生、資源支撐、環(huán)境狀態(tài)、科技創(chuàng)新5個子系統(tǒng)對于目標層的權(quán)重依次為26.1%、13.3%、27.4%、15.1%、18.1%。

4.3測算結(jié)果及分析

根據(jù)公式（1），以及上文確定的指標標準化值及權(quán)重，計算得到2007—2012年渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)和各子系統(tǒng)指數(shù)值（見表4），參照表1中的可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)等級標準，得到渤海海洋經(jīng)濟整體及各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展等級（見表5）。下文從渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力整體水平、各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平兩個角度進行分析。

表4　渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)及各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)值Tab.4Composite index and each subsystem index for the sustainable development capacity of Bohai's marine

表5　渤海海洋經(jīng)濟整體及各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展等級Tab.5The overall and subsystems'sustainable development level of Bohai's marine economy

圖12007　—2012年渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及各子系統(tǒng)指數(shù)折線圖Fig.1Figure of composite Index and each subsystem index for the sustainable development capacity of Bohai′s marine economy from 2007 to 2012

4.3.1渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價

由測算結(jié)果知，2007—2012年，渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力水平呈上升趨勢（見圖1），海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展?jié)摿^大。其中，2007—2009年渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)總體效果為不可持續(xù)，2010年為弱可持續(xù)，2011年為中度可持續(xù)，2012年為強可持續(xù)。值得注意的是，2008—2009年渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)增速度較緩慢，主要是因為受2008年金融危機影響，海洋經(jīng)濟發(fā)展趨緩。隨著2009年“藍色經(jīng)濟”概念的提出和四萬億投資計劃的刺激，2010年渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)增速快速回升，2011年之后在世界經(jīng)濟形勢衰退和國民經(jīng)濟增速趨緩的影響下，指數(shù)增速持續(xù)回落。

4.3.2渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展各子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力評價

2007—2012年渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)包括經(jīng)濟發(fā)展子、社會民生、資源支撐、環(huán)境狀況、科技創(chuàng)新5個子系統(tǒng)，根據(jù)5個子系統(tǒng)的指數(shù)值變化趨勢（見圖1），可知：

（1）經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平呈快速上升趨勢，經(jīng)濟發(fā)展子指數(shù)值從0.13持續(xù)平穩(wěn)上升至1.35，相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展等級由2007年的不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)過渡到2008年的弱可持續(xù)，再由2009年的弱可持續(xù)過渡到2010年的中度可持續(xù)，2011—2012年指數(shù)值均超過了強可持續(xù)發(fā)展等級0.75的臨界值。2007—2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟逐步向結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量效益型提高階段發(fā)展，從經(jīng)濟規(guī)?？?，環(huán)渤海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值由2007年的8 787.8億元上升至2012年的17 925.1億元，且占環(huán)渤海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重也不斷上升，由34.3%增長到35.8%；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，環(huán)渤海地區(qū)海洋服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)較快發(fā)展，海洋新興產(chǎn)業(yè)保持良好發(fā)展勢頭；從發(fā)展質(zhì)量來看，環(huán)渤海地區(qū)海洋勞動生產(chǎn)率實現(xiàn)穩(wěn)定增長；從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，海洋交通運輸業(yè)、濱海旅游業(yè)快速發(fā)展。

（2）科技創(chuàng)新子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平整體上呈較快上升趨勢（2008年除外），科技創(chuàng)新子指數(shù)值先降后升，2008年為波谷點，相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展等級由2007—2008年的不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)過渡到2009年的弱可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，再過渡到2010年的中度可持續(xù)，2011—2012年指數(shù)值均超過了強可持續(xù)發(fā)展等級0.75的臨界值。海洋科技創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變海洋資源開發(fā)方式，促進海洋經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級核心要素和重要支撐力量。2007—2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋科研投入與產(chǎn)出均呈增長態(tài)勢，且科技產(chǎn)出對其可持續(xù)發(fā)展能力的貢獻大于海洋科技投入，且海洋專利授權(quán)數(shù)、海洋科研機構(gòu)課題數(shù)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。

（3）環(huán)境狀態(tài)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平呈穩(wěn)步上升趨勢，環(huán)境狀態(tài)子指數(shù)值從0.08持續(xù)平穩(wěn)上升至0.53，相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展等級由也由2007—2009年的不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)過渡到2010—2011年的弱可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，進而再過渡到2012年的中度可持續(xù)狀態(tài)。2012年，渤海符合第一類海水水質(zhì)標準的海域面積比例已降低至約47%，第四類和劣于第四類海水水質(zhì)標準的海域面積與2006年同期相比增加了近3倍，達到1.8萬平方千米，約占渤海總面積的23%。盡管面臨著海水環(huán)境質(zhì)量惡化、風暴潮經(jīng)濟損失等嚴峻的環(huán)境壓力，環(huán)渤海地區(qū)也在加快對海洋環(huán)境的治理與保護，沿海城市污水處理率、海洋自然保護區(qū)面積在逐年提高，其中，2007—2012年海洋自然保護區(qū)面積年均增速達24%。

（4）資源支撐子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平呈緩慢上升趨勢，資源支撐子指數(shù)值從0.04持續(xù)上升至0.48，相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展等級也由不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)過渡到弱可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。由表3中的結(jié)果知，渤海海洋資源對其海洋經(jīng)濟可持續(xù)能力的貢獻最大，所有子系統(tǒng)中，資源支撐權(quán)重最大，為27.4%，雖然資源在海洋經(jīng)濟發(fā)展過程中起到重要作用，但其可持續(xù)發(fā)展水平卻不及經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新、環(huán)境狀況。其中，傳統(tǒng)的空間資源、漁業(yè)資源和礦產(chǎn)資源等的開發(fā)繼續(xù)保持平穩(wěn)增長，海洋生物資源、油氣資源的開發(fā)處于快速增長。渤海海洋資源的可持續(xù)發(fā)展能力偏弱，反映了海洋資源開發(fā)利用強度在加大，對海洋經(jīng)濟的承載力在減弱，這與環(huán)渤海地區(qū)工業(yè)化發(fā)展模式、海洋資源無序掠奪性的開發(fā)是分不開的。

（5）社會民生子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平呈緩慢上升趨勢，社會民生子指數(shù)值從0.06持續(xù)上升至0.32，相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展等級也由不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)過渡到弱可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。反映了海洋對沿海地區(qū)就業(yè)拉動、收入分配、生活質(zhì)量等社會民生改善方面的貢獻突出。其中，環(huán)渤海地區(qū)涉海就業(yè)人員數(shù)量逐年遞增，2012年涉海就業(yè)人員數(shù)占全國從業(yè)人員總數(shù)的1.5%；環(huán)渤海地區(qū)漁民人均純收入水平不斷提高，2012年達到1.3萬元，年均增速為8.1%。

5　結(jié)論與建議

本文從經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新、環(huán)境狀態(tài)、資源支撐、社會民生五大方面建立了環(huán)渤海地區(qū)三省一市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的指標體系，并運用CISD線性組合模型構(gòu)建了可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)，對環(huán)渤海地區(qū)三省一市的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展綜合能力及各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力進行了定量評價。

測算結(jié)果顯示，2007—2012年環(huán)渤海地區(qū)三省一市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展綜合能力呈上升趨勢；經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平由不可持續(xù)快速上升至強可持續(xù)；科技創(chuàng)新子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平由不可持續(xù)快速波折上升至強可持續(xù)；環(huán)境狀態(tài)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平由不可持續(xù)穩(wěn)步上升至中度可持續(xù)；資源支撐子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平由不可持續(xù)緩慢上升至弱可持續(xù)；社會民生子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平由不可持續(xù)緩慢上升至弱可持續(xù)。綜上所述，經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較強，而環(huán)境、資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展偏弱。

為促進環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)統(tǒng)籌兼顧經(jīng)濟、社會民生點［1，28-29］：

5.1強化海洋科技創(chuàng)新

強化海洋科技發(fā)展是提升渤海海洋經(jīng)濟科持續(xù)發(fā)展的重要路徑。現(xiàn)代海洋經(jīng)濟的發(fā)展是以海洋科學知識的創(chuàng)新和海洋高新技術(shù)的發(fā)展為依托，海洋環(huán)境的復雜性、多變性和高風險性，決定了海洋開發(fā)和海洋經(jīng)濟的發(fā)展必須緊緊依靠高新技術(shù)的發(fā)展。當前渤海海洋經(jīng)濟已經(jīng)進入必須依靠科技進步推動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要歷史階段，構(gòu)建海洋科技創(chuàng)新體系、增強自主創(chuàng)新能力成為其海洋經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的中心環(huán)節(jié)。環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)以高新技術(shù)改造傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)，形成新興海洋產(chǎn)業(yè)，提高海洋技術(shù)對海洋經(jīng)濟的貢獻率，不斷整合科技資源，形成多元化的渤海海洋創(chuàng)新投入體系；組織實施一批重大科技攻關(guān)和示范項目，形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果和產(chǎn)品，加快實現(xiàn)海洋技術(shù)跨越，全面提升環(huán)渤海地區(qū)的海洋科技綜合實力和區(qū)域創(chuàng)新能力；集聚創(chuàng)新要素，加強海洋科技園區(qū)建設(shè)；健全高等院校的海洋專業(yè)，堅持以人為本，培養(yǎng)和造就一大批海洋科技創(chuàng)新人才。

5.2加強海洋生態(tài)環(huán)境保護，健全海洋環(huán)境監(jiān)測預報系統(tǒng)

當前，由于近年來盲目開發(fā)和環(huán)境污染，渤海生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴重破壞，環(huán)境負荷已處于過載狀態(tài)，海洋生態(tài)環(huán)境已成為制約渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要因素。因此，將渤海海洋生態(tài)環(huán)境的發(fā)展模式由損害為主向恢復保護為主轉(zhuǎn)變，提高海洋生態(tài)環(huán)境的承載能力對其海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)建立污染防治與管理的法規(guī)體系，對渤海的綜合管理、環(huán)境保護、污染防治、資源有償使用等做出明確規(guī)定，使渤海的開發(fā)利用、環(huán)境保護和管理納入法制化管理軌道；加強海洋環(huán)境統(tǒng)一監(jiān)督管理，使各沿海省市的近岸海域環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)、漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)成為環(huán)渤海環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)的重要組成部分，與陸域環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)共同組成從流域到海洋的有效的環(huán)境監(jiān)測體系；完善海洋環(huán)境監(jiān)測預報系統(tǒng)，對海洋災害實時評估監(jiān)測與災后快速反應(yīng)，有效地減輕和控制海洋災害。

5.3合理有效地開發(fā)利用海洋資源

當前，環(huán)渤海地區(qū)三省一市海洋經(jīng)濟發(fā)展仍然沒有擺脫以資源環(huán)境破壞為代價獲取經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展模式，部分資源過度開發(fā)，資源已經(jīng)成為制約其海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，將渤海海洋資源的開發(fā)利用模式從外延式開發(fā)為主向內(nèi)涵式開發(fā)與恢復為主轉(zhuǎn)變，對其海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展尤為重要。應(yīng)制定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的海洋開發(fā)政策，建立健全有利于海洋資源可持續(xù)利用的法律法規(guī)；實行開發(fā)與保護并重的方針，綜合有效地開發(fā)利用海洋資源；提高海洋資源開發(fā)的科技含量，不斷發(fā)現(xiàn)新資源，利用新技術(shù)，形成和發(fā)展海洋新產(chǎn)業(yè)；海洋資源開發(fā)應(yīng)與海洋環(huán)境保護同步規(guī)劃、同步實施，建設(shè)良性循環(huán)的資源經(jīng)濟和海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。

5.4引入?yún)^(qū)域性資金籌措機制

目前渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展主要依靠自然資源的優(yōu)勢，從長遠看，受制于自然資源約束，資本應(yīng)在海洋經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮更重要的作用，引入資本是提升渤海海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要資源路徑。國際有關(guān)組織和財團目前已經(jīng)關(guān)注我國的渤海資源環(huán)境問題，并提供相應(yīng)的技術(shù)援助，在渤海已經(jīng)實施有關(guān)渤海資源及綜合管理方面的重大國際援助項目已有多項。因此，環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)引入?yún)^(qū)域性資金籌措機制，重點拓展引資渠道，合理地、適當?shù)匚喾劫Y金投向海洋開發(fā)。

［1］張德賢.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展理論研究［M］.青島：青島海洋大學出版社，2000.

［2］韓增林，劉桂春.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的定量化研究［J］.地域研究與開發(fā)，2003（1）：1-5.

［3］金建君，鞏彩蘭，惲才興.海岸帶可持續(xù)發(fā)展及其指標體系研究［J］.海洋通報，2001，20（1）：61-66.

［4］李夫星，鄭穎娟，張玉，等.環(huán)渤海四省市海洋可持續(xù)發(fā)展能力比較評價［J］.海洋通報，2013，32（3）：339-344.

［5］劉明.區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系的構(gòu)建［J］.經(jīng)濟與管理，2008，22（3）：32-35.

［6］方景清，孟偉慶，郝翠，等.天津濱海新區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展?jié)摿μ接懀跩］.海洋環(huán)境科學，2009，28（6）：755-758.

［7］黃萍，吳明忠.江蘇海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的實證分析［J］.淮海工學院學報（自然科學版），2007，17（1）：89-92.

［8］馮曉波，趙勇.沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力實證研究［J］.中國水運，2006，6（1）：211-213.

［9］邵桂蘭，韓菲，李晨.基于主成分分析的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力測算［J］.中國海洋大學學報（社會科學版），2011（6）：18-21.

［10］何顯錦，范航清，胡寶清.近十年廣西海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價［J］.海洋開發(fā)與管理，2013（8）：107-111.

［11］白福臣.中國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2009，25（188）：136-138.

［12］方欣，張亦飛，毛翰宣，等.基于分層TOPSIS法的浙江省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平分析評價及演進特征研究［J］.海洋經(jīng)濟，2012，2（4）：46-53.

［13］狄乾斌，徐東升，周樂萍.基于STELLA軟件的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學模型研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2012（3）：90-94.

［14］Hui-chun XU.Government Behavior and Sustainable Development in Regional Economy［J］.Canadian Social Science，2008，4（2）：63-67.

［15］Martin Visbeck，Ulrike Kronfeld-Goharani，Barbara Neumann et al..A Sustainable Development Goal for the Ocean and Coasts：Global Ocean Challenges Benefit from Regional Initiatives Supporting Globally Coordinated Solutions［J］.Marine Policy，2014（49）：87-89.

［16］Yuan Peng，Chen Guosheng，Ruan Yancai.The Research on the Assessment of Sustainable Development of County Economy［J］.Energy Procedia，2011，5：921-925.

［17］Sabin-Ioan Irimie，Jozsef Gal，Constantin Dan Dumitrescu. Analysis of a Dynamic Regional System for the Operationalizing of the Sustainable Development Concept［J］.Procedia-Social and Behavioral Sciences，2014（124）：331-338.

［18］劉曉紅，李國平.基于可持續(xù)發(fā)展的城市綜合評價體系實證研究——以西安市為例［J］.當代經(jīng)濟科學，2006，28（3）：96-101.

［19］邱東，宋旭光.可持續(xù)發(fā)展層次論［J］.經(jīng)濟研究，1999（2）：64-70.

［20］劉玉，劉毅.中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價指標體系及態(tài)勢分析［J］.中國軟科學，2003（7）：113-118.

［21］張協(xié)奎，安曉明.北海市城市可持續(xù)發(fā)展能力分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（6）：37-41.

［22］向書堅，鄭瑞坤.中國綠色發(fā)展指數(shù)研究［J］.統(tǒng)計研究，2013，30（3）：72-77.

［23］李子倫.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級含義及指數(shù)構(gòu)建研究——基于因子分析法的國際比較［J］.當代經(jīng)濟科學，2014，36（1）：89-96.

［24］賈若祥，劉毅.中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)及類型劃分［J］.地理研究，2003，22（5）：609-616.

［25］楊柳英.基于層次分析法的細分市場吸引力評價和目標市場選擇［J］.華東經(jīng)濟管理，2007，21（5）：136-139.

［26］霍增輝，張玫.基于熵值法的浙江省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究［J］.華東經(jīng)濟管理，2013，27（12）：10-13.

［27］閆緒嫻，苗敬毅.中國省域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的統(tǒng)計測評［J］.統(tǒng)計與決策，2013（9）：95-98.

［28］陸大道.中國沿海地區(qū)21世紀持續(xù)發(fā)展［M］.武漢：湖北科學技術(shù)出版社，1998.

［29］王軍，郝玉，龍江平.渤海區(qū)域海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究［J］.海岸工程，2006，25（1）：89-91.

Empirical Research on the Comprehensive Evaluation System of Marine Economy Based on Sustainable Development—The case of Bohai Sea Area

ZHENG Li，CAI Dahao，YANG Na
（National Marine Data and Information Service，Tianjin 300171，China）

In this paper，through the establishment of evaluation system about sustainable development of Bohai marine economy，we select the Delphi method，AHP method and entropy method，using CISD which is a linear combination model to build comprehensive index in order to quantitatively evaluate and analyze the overall sustainable development capability of marine economy in the Bohai Sea Area and its subsystems.The calculation results show that the sustainable development capacity in the Sea Area has continuously improved from 2007 to 2012，for each subsystem，the sustainable development capacity of economy and technological innovation subsystems is stronger，while the sustainable development ability of environment and resources subsystems is weaker.On this basis，we propose suggestions to enhance the sustainable development capacity of marine economy in the Bohai Sea Area.

Bohai Sea Area；marine economy；sustainable development；AHP；entropy method；CISDmodel

F127.2

A

2095-1647（2015）01-0021-11

2014-12-10

中國海洋發(fā)展研究中心項目“渤海海洋資源開發(fā)和環(huán)境問題研究”［AOCZDA201205-1］

鄭莉，女，碩士，研究實習員，主要研究方向：海洋經(jīng)濟統(tǒng)計分析、建模與預測。