瓜州、敦煌間消失綠洲遙感考古探測(cè)新發(fā)現(xiàn)

謝　晶

（瓜州縣文物局，甘肅瓜州736100）

瓜州、敦煌間消失綠洲遙感考古探測(cè)新發(fā)現(xiàn)

謝晶

（瓜州縣文物局，甘肅瓜州736100）

2013年8月、10月，中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所聯(lián)合蘭州大學(xué)、甘肅省考古研究所、瓜州縣文物局（博物館）研究人員利用遙感考古，通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考古調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)文物點(diǎn)21處。

瓜州；古城遺址；遙感考古

遙感考古是利用搭載在衛(wèi)星、航天飛機(jī)、飛機(jī)、飛船、飛艇等空間平臺(tái)上的各類傳感器來記錄地物目標(biāo)與電磁波相互作用的特性，獲取影像資料，然后運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖形圖像處理技術(shù)，對(duì)這些影像進(jìn)行增強(qiáng)和處理。同時(shí)，根據(jù)遺址范圍內(nèi)地表現(xiàn)狀和光譜成像規(guī)律等的相互關(guān)系，對(duì)影像的色調(diào)、紋理、圖案及其時(shí)空分布規(guī)律進(jìn)行研究，判定遺跡或現(xiàn)象的位置、分布、形狀、深度等特征，并進(jìn)行遺址探查、考古測(cè)量、古地貌和古遺址復(fù)原等工作，是考古調(diào)查研究的重要手段之一。

一、考察時(shí)間及參與單位

2013年8月17～22日，中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所、聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際自然與文化遺產(chǎn)空間技術(shù)中心專家一行四人與瓜州縣文物局（博物館）三名工作人員一同對(duì)遙感影像下絲路沿線發(fā)現(xiàn)的疑似遺址點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地驗(yàn)證考察。

2013年10月12～14日，中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所、聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際自然與文化遺產(chǎn)空間技術(shù)中心專家會(huì)同蘭州大學(xué)、甘肅省考古研究所、瓜州縣文物局（博物館）研究人員共計(jì)20多人（名單見附表），至蘆草溝古綠洲、疏勒河古河道、漢長(zhǎng)城遺址、西沙窩等人跡罕至區(qū)域，進(jìn)行科學(xué)研究與野外實(shí)地考察?？疾熘校芯咳藛T利用遙感影像、歷史文獻(xiàn)、考古調(diào)查資料等多元數(shù)據(jù)，在空間信息技術(shù)支持下，對(duì)研究區(qū)域展開了快速、準(zhǔn)確、廣泛的考古調(diào)查和研究，并對(duì)研究區(qū)的未知遺跡進(jìn)行了一定程度的空間預(yù)測(cè)。之后，研究人員一同對(duì)遙感影像下絲路沿線發(fā)現(xiàn)的疑似遺址點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地驗(yàn)證考察。

二、發(fā)現(xiàn)的文物點(diǎn)及初步斷代

此次考古，新發(fā)現(xiàn)6處古城（堡）遺址、2處民居村落中的13處房址遺跡、1段古渠道遺跡、1條古道遺跡和1處陶窯遺址。

（一）巴州古城西1號(hào)城址

巴州古城西1號(hào)城址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)巴州古城西北14.2公里處的風(fēng)蝕地（雅丹）中，坐標(biāo)北緯40°26'45.8"，東經(jīng)095°17'52.4"。遺址平面呈正方形，長(zhǎng)、寬均為43米，開西門，門寬為5米，東墻、北墻、西墻北段墻體保存相對(duì)較好，南墻、西墻南段倒塌為大沙梁，遺址東南角高1.93米、東北角高2.25米、西北角高2.1米、墻寬3米，殘高為0.7～1.2米，夯層10～12厘米，城內(nèi)及城外東南角地表散落有鐵器及陶器殘片。根據(jù)城內(nèi)外地表散落的標(biāo)本，專家們把該城的年代初步判定在漢至魏晉時(shí)期。

巴州古城西1號(hào)城址

（二）巴州古城西2號(hào)城址

巴州古城西2號(hào)城址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)巴州古城北6.8公里處的風(fēng)蝕地貌（雅丹）中，坐標(biāo)北緯40°15'00.8"，東經(jīng)095°17'02.3"，遺址平面基本呈正方形，東西長(zhǎng)64米，南北寬59米，開東門，門寬為12米，墻體底寬3.5米，殘高0.3～1.1米，夯層厚0. 03～0.04米，城址結(jié)構(gòu)特殊，由三層城墻構(gòu)成，外面兩道城墻現(xiàn)均已倒塌成兩道“回”字形的沙梁，沙梁之間的距離為8～10米，最里邊的第三道城墻也已倒塌成土梁。西南角有一段殘存墻體，長(zhǎng)7.5米，高0.6米，內(nèi)城與第二道城墻的距離為8～11米。城址東北角有一烽燧，現(xiàn)已倒塌成大土堆，土堆東西長(zhǎng)10米，南北寬20米。西北角有一土臺(tái)基，長(zhǎng)、寬均為22米。城內(nèi)南側(cè)地表處散落有殘石磨、殘?zhí)掌?，城?nèi)東南角及城外西北角有兩處灰炭層。根據(jù)城內(nèi)地表采集的標(biāo)本，專家們把該城的年代初步判定在漢至魏晉時(shí)期。

（三）巴州古城西3號(hào)城址

巴州古城西3號(hào)城址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)巴州古城西北14公里處的風(fēng)蝕地貌（雅丹）中，北距漢長(zhǎng)城遺址100米，坐標(biāo)北緯40°28'23.9"，東經(jīng)095° 19'11.3"。遺址平面呈長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)120米，東西寬100米。墻體被風(fēng)蝕成低矮的小沙梁，東墻、南墻、西墻尚存，但有一條雨水沖刷的小溝從城墻東南—西墻中部穿過，北墻由于河道沖刷而消失。

（四）西沙窩城址

巴州古城西3號(hào)城址

巴州古城西2號(hào)城址

西沙窩城址

西沙窩城址

西沙窩城址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南21公里處的沙丘、鹽堿地之中。東南距巴州古城遺址20.2公里，坐標(biāo)北緯40°27'14.6"，東經(jīng)095°13'30.8"。遺址平面呈長(zhǎng)方形，東墻長(zhǎng)139米，北墻長(zhǎng)131.7米，西墻長(zhǎng)172.5米。開東門，門寬9米。城墻墻體均已倒塌成大沙梁，東墻、西墻、北墻沙梁比較明顯，西墻部分沙梁消失，南墻及東墻南段消失。沙梁寬4～6米，殘高0.4～1.4米。城內(nèi)有一處大沙丘，疑為指揮機(jī)關(guān)，東西長(zhǎng)28米，南北寬25米，開東門。城內(nèi)南側(cè)地表散落有石器及陶器殘片，兩處文化層厚0.4～0.8米，城內(nèi)外地表沙丘生長(zhǎng)著大量紅柳、駱駝刺等野生植物。根據(jù)城內(nèi)地表散落的標(biāo)本，專家們把該城的年代初步判定在漢至魏晉時(shí)期。

（五）北路井城遺址

北路井城遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南20公里處的鹽堿地之中，東南距巴州古城遺址21.3公里，坐標(biāo)北緯40°27'45.9"，東經(jīng)095°12'54.9"。遺址平面呈長(zhǎng)方形，東墻長(zhǎng)92.6米，北墻長(zhǎng)114米，西墻長(zhǎng)91米。該城有兩道墻體構(gòu)成，屬“回”字形城址，兩城墻的距離為5米，墻體現(xiàn)均已倒塌成低矮的砂梁，寬1～1.5米，殘高0.3米，東墻、西墻、北墻砂梁較明顯，東城墻內(nèi)側(cè)第二道墻體消失，南墻消失，城內(nèi)西北有一處窯址。蘭州大學(xué)的張東菊老師在城址內(nèi)西北處采集到一枚王莽時(shí)期的“契刀五百”錢幣（殘），根據(jù)城內(nèi)地表散落的標(biāo)本，專家們把該城的年代初步判定在漢至魏晉時(shí)期。

（六）巴州古城南城址

巴州古城南城址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)巴州古城西南2公里處的風(fēng)蝕地貌（雅丹）中，坐標(biāo)北緯40° 23'33.6"，東經(jīng)095°26'31.0"。遺址平面基本呈正方形，東墻長(zhǎng)54米，南墻、北墻長(zhǎng)52米，西墻長(zhǎng)48米。開西門，門寬為14米。四面墻體風(fēng)蝕較為嚴(yán)重，呈斷斷續(xù)續(xù)的低矮的土梁，殘高0.3～0.6米，只有城址四周的角墩呈四個(gè)大土包。城內(nèi)地表散落有大量的石器及陶器殘片，根據(jù)城內(nèi)地表采集的標(biāo)本，專家們把該城的年代初步判定在漢至魏晉時(shí)期。

（七）古道路遺址

古道路遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南38.2公里處的風(fēng)蝕地貌（雅丹）中，北距漢長(zhǎng)城遺址56米，坐標(biāo)北緯40°28'55.1"，東經(jīng)095°26'20.1"。該古道遺址常年受風(fēng)沙侵蝕和雨水沖刷較為嚴(yán)重，有的地方遺跡較為明顯，有的地方不太明顯，此道沿長(zhǎng)城線時(shí)斷時(shí)續(xù)，總長(zhǎng)度不詳。車道寬為2.4米，深0.2～0.4米，是保障長(zhǎng)城軍事防線的重要運(yùn)輸通道。對(duì)研究瓜州乃至絲綢之路的道路走向提供了重要依據(jù)。

北路井城遺址及出土文物

巴州古城南城址

古道路遺址

南沙窩古渠道遺址

（八）南沙窩古渠道遺址

南沙窩古渠道遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南17.3公里處的沙丘及礫石灘之中，東南距巴州古城遺址24.6公里，坐標(biāo)北緯40°28'13.9"，東經(jīng)095°10'49.9"。該渠道遺址風(fēng)蝕較為嚴(yán)重，渠道遺跡僅存兩道低矮的沙梁，總長(zhǎng)度817.7米，渠及渠沿的總寬度6.4米，兩邊的渠沿寬各為1.4～2米，渠寬2.3米，渠深0.1～0.25米。

（九）1號(hào)村落遺址

1號(hào)村落遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南34.4公里處的風(fēng)蝕臺(tái)地與戈壁中，東南距巴州古城遺址9.33公里，坐標(biāo)北緯40°28'34.6"，東經(jīng)095° 23'31.2"。遺址平面呈長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)15米，南北寬12米。東邊是一大間房屋向西套一小間房屋，開南門，門寬1.5米。該墻體使用一層紅柳枝一層草泥、沙石夾雜構(gòu)筑而成，夾層厚15厘米，墻體寬1.5米，墻體殘高0.9～1.2米，南側(cè)8米處有一古井遺址，直徑約3米。

（十）2號(hào)村落遺址

2號(hào)村落遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南34.3公里處的風(fēng)蝕臺(tái)地與戈壁中，東南距巴州古城遺址9.42公里，坐標(biāo)北緯40°28'35.7"，東經(jīng)095° 23'25.6"。遺址東西長(zhǎng)1～16米，南北寬9.2～15米。墻體使用一層紅柳枝一層草泥、沙石夾雜構(gòu)筑而成，南墻和西墻呈直線，東墻和北墻呈弧形狀，開西門，墻體寬0.9～1.8米，殘高0.9～1米。

1號(hào)村落遺址

2號(hào)村落遺址及出土文物

（十一）3號(hào)村落遺址

3號(hào)村落遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南33.9公里處的風(fēng)蝕臺(tái)地與戈壁中，東南距巴州古城遺址9.6公里，坐標(biāo)北緯40°28'36.0"，東經(jīng)095° 23'12.1"。遺址東墻長(zhǎng)14米，南墻長(zhǎng)11米，西墻長(zhǎng)12米，北墻長(zhǎng)15米。墻體使用一層紅柳枝一層草泥、沙石夾雜構(gòu)筑而成。

（十二）4號(hào)村落遺址

4號(hào)村落遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南33.9公里處的風(fēng)蝕臺(tái)地與戈壁中，東南距巴州古城遺址9.6公里，坐標(biāo)北緯40°28'36.4"，東經(jīng)095° 23'10.3"。遺址東墻、南墻長(zhǎng)9米，西墻長(zhǎng)13米，北墻長(zhǎng)10米，墻體使用一層紅柳枝一層草泥、沙石夾雜構(gòu)筑而成。

（十三）5號(hào)村落遺址

5號(hào)村落遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南33.9公里處的風(fēng)蝕臺(tái)地與戈壁中，東南距巴州古城遺址9.6公里，坐標(biāo)北緯40°28'25.8"，東經(jīng)095° 21'40.7"。遺址平面呈長(zhǎng)方形，東墻、西墻寬8米，南墻、北墻長(zhǎng)12米，東、西墻風(fēng)蝕嚴(yán)重，南、北墻先相對(duì)較為完好，墻體使用一層紅柳枝一層草泥、沙石夾雜構(gòu)筑而成。

（十四）6號(hào)村落遺址

6號(hào)村落遺址位于瓜州縣西湖鄉(xiāng)西湖村東南33.9公里處的風(fēng)蝕臺(tái)地與戈壁中，東南距巴州古城遺址9.6公里，坐標(biāo)：北緯40°28'25.8"，東經(jīng)095°21'40.7"。

由于此次考察時(shí)間特別緊，部分村落遺址的坐標(biāo)、數(shù)據(jù)測(cè)量等工作沒做詳細(xì)記錄。

研究人員對(duì)以上新發(fā)現(xiàn)文物點(diǎn)的規(guī)模、形制、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了勘測(cè)、繪圖、記錄，并采集了地物光譜數(shù)據(jù)，C14測(cè)年樣品、古環(huán)境分析樣品和動(dòng)植物遺存分析樣品。此次考察采集到的遺物包括磨制石器、陶片、瓷片、磚瓦殘片、鐵器殘片和一枚王莽時(shí)期的“契刀五百”殘幣。參與此次勘察的考古專家們表示，新發(fā)現(xiàn)的古城遺址所屬年代可初步判定在漢至魏晉時(shí)期。

三、考察取得的成果

瓜州（安西）—沙州（敦煌）路段位于河西走廊西端，疏勒河中下游結(jié)合部，是古絲綢之路的一段重要干道，對(duì)于研究我國(guó)古代絲綢之路交通史、研究生態(tài)環(huán)境變化具有重要價(jià)值。此次勘察是考古人員在河西走廊一次性發(fā)現(xiàn)古遺址最多的一次，也是利用現(xiàn)代化手段開展瓜州考古研究取得的一次重大突破，它填補(bǔ)了巴州古城遺址以西區(qū)域漢唐遺址遙感考古發(fā)現(xiàn)的空白。同時(shí)，新發(fā)現(xiàn)遺跡遺物揭示了這片荒漠在漢唐時(shí)期的部分原貌，也基本清楚了漢唐時(shí)期疏勒河分支蘆草河流域下游水利灌溉體系走向及農(nóng)耕區(qū)、居住區(qū)域的分布情況。首次較準(zhǔn)確確定了唐代瓜、沙二州間烽驛系統(tǒng)的空間分布，填補(bǔ)了我國(guó)西北漢代長(zhǎng)城防御屯墾系統(tǒng)的若干空白，這對(duì)于研究絲綢之路瓜沙段線路走向、古綠洲變遷、環(huán)境演變具有重要意義?？疾熘校掳l(fā)現(xiàn)5處古城遺址，2處民居村落中的13處房址遺跡、1段古渠道遺跡、1條古道遺跡和1處陶窯遺址，并對(duì)其規(guī)模、形制等進(jìn)行了精細(xì)的勘測(cè)。采集了地物光譜數(shù)據(jù)，C14測(cè)年樣品、古環(huán)境分析樣品和動(dòng)植物遺存分析樣品。采集到了磨制石器、陶片、瓷片、磚瓦殘片、鐵器殘片和1枚王莽時(shí)期的“契刀五百”錢幣。

經(jīng)過多學(xué)科野外考察與證實(shí)，表明遙感技術(shù)在西北干旱區(qū)考古調(diào)查中具有獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和廣泛的應(yīng)用前景，是考古學(xué)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。本次考察發(fā)現(xiàn)證明該區(qū)域是一塊消失的古綠洲，揭示了其漢唐時(shí)期部分原貌，對(duì)于研究絲綢之路瓜沙段線路走向、古綠洲變遷、環(huán)境演變具有重要意義。

遙感技術(shù)與考古學(xué)、歷史學(xué)、地學(xué)等的有效結(jié)合，能夠?yàn)榻z綢之路古城鎮(zhèn)、古綠洲、古水系、古道路等，以及區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展變遷的研究提供科學(xué)的手段，也在華夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)建設(shè)、絲綢之路申遺、文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警和預(yù)防性保護(hù)中發(fā)揮了重要作用，也可為當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展提供歷史借鑒。

四、遙感技術(shù)在考古中的作用和前景

這次考察也是遙感技術(shù)與考古學(xué)、歷史學(xué)、地學(xué)等學(xué)科的有效結(jié)合，為絲綢之路古城鎮(zhèn)、古綠洲、古水系、古道路等，以及區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展變遷的研究，提供了科學(xué)的手段；也充分表明了遙感技術(shù)在戈壁、沙漠、風(fēng)蝕地貌以及荒漠等人跡難以到達(dá)的區(qū)域，特別是在傳統(tǒng)田野考古具有極大困難的西北干旱區(qū)考古調(diào)查，具有獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和廣泛的應(yīng)用前景。遙感技術(shù)在考古學(xué)和文化遺產(chǎn)管理中發(fā)揮著越來越重要的作用，遙感考古也將成為考古學(xué)和文化遺產(chǎn)管理的一個(gè)不可缺少的重要分支學(xué)科，是考古學(xué)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

五、遙感考古必須與實(shí)地考察相結(jié)合

遙感考古雖然具有全局、直觀、快速、周期性、覆蓋范圍大的特點(diǎn)，利用空間信息技術(shù)在時(shí)間、成本、人力、物力、效率方面給考古帶來了許多便利，逐漸實(shí)現(xiàn)人機(jī)互助，由計(jì)算機(jī)幫助完成大量解譯工作，將疑似遺址點(diǎn)的遙感數(shù)據(jù)變成逼真的三維影像，使原貌完整呈現(xiàn)出來。但是，也還得有專家、學(xué)者、考古人員，技術(shù)人員進(jìn)行實(shí)地測(cè)量、記錄、繪圖、技術(shù)測(cè)定、采集標(biāo)本來斷定時(shí)代，探討它的來龍去脈、所處位置、環(huán)境、歷史價(jià)值等。隨著科技發(fā)展的進(jìn)步，遙感將與考古的進(jìn)一步結(jié)合，遙感技術(shù)會(huì)在考古事業(yè)中發(fā)揮更大作用。

本次科學(xué)考察基于遙感影像、歷史文獻(xiàn)、考古調(diào)查資料等多元數(shù)據(jù)，借助空間信息技術(shù)，結(jié)合實(shí)地考察，實(shí)現(xiàn)對(duì)研究區(qū)快速、準(zhǔn)確、廣泛的考古調(diào)查和研究，并可對(duì)研究區(qū)的未知遺跡進(jìn)行一定程度的空間預(yù)測(cè)。

附表：參加這次考察的主要領(lǐng)導(dǎo)、專家、記者名單

K872

A

1005-3115（2015）14-0075-06