江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平及影響因素實(shí)證分析

肖燕

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)　國(guó)貿(mào)學(xué)院，安徽　蚌埠　233000）

江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平及影響因素實(shí)證分析

肖燕

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)貿(mào)學(xué)院，安徽蚌埠233000）

文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)得到快速的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的特征，產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展能夠在最大限度上實(shí)現(xiàn)資源的充分利用。江蘇省地處我國(guó)東部沿海，為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集聚提供了豐富的歷史、地理、人文方面的資源優(yōu)勢(shì)。文章介紹了文化產(chǎn)業(yè)集聚的概念，實(shí)證分析了江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展水平，并從六個(gè)方面探究江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素，進(jìn)而提出江蘇省發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集聚的對(duì)策建議。

江蘇??；文化產(chǎn)業(yè)；集聚；灰色關(guān)聯(lián)分析

一、相關(guān)概念的界定及現(xiàn)狀分析

（一）文化產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)集聚的概念

2004年，中國(guó)統(tǒng)計(jì)局對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的定義是為社會(huì)公眾提供文化娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。所以文化產(chǎn)業(yè)是以文化為主要內(nèi)容、以產(chǎn)品和服務(wù)為主要載體，以工業(yè)化手段為生產(chǎn)方式的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。文化產(chǎn)業(yè)集聚是指一定數(shù)量的文化企業(yè)以及與其具有前后向關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)依據(jù)分工協(xié)作的原則為提高生產(chǎn)效率，節(jié)約交易成本從而獲得外部效應(yīng)而在地理空間范圍內(nèi)不斷匯集的現(xiàn)象。

（二）江蘇省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2013年，江蘇省共建成文化機(jī)構(gòu)18979個(gè)，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)為158483人，較2012年分別上漲了12.7%和22.54%。2013年全省文化事業(yè)機(jī)構(gòu)的財(cái)政撥款總額為50.03億元，在全國(guó)排在第二位。與此同時(shí)，各地區(qū)也紛紛開展了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)。到2014年年底，江蘇省共建成12家國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，7家省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)。近年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為新興產(chǎn)業(yè)越來(lái)越受到江蘇省政府的重視，江蘇省政府先后出臺(tái)了《江蘇省“十一五”文化事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》和《江蘇省“十二五”文化事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等產(chǎn)業(yè)政策，并且指出要在十二五期間實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)設(shè)施覆蓋率達(dá)到90%以上，萬(wàn)人擁有公共文化設(shè)施面積達(dá)到1200平方米，文化產(chǎn)業(yè)增加值增速高于GDP和服務(wù)業(yè)增速，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重超過5%，盡快使文化產(chǎn)業(yè)成為江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。

二、江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)算

目前，關(guān)于測(cè)算產(chǎn)業(yè)集聚程度的方法主要有區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)等。本文決定使用區(qū)位熵指數(shù)來(lái)測(cè)算江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平。在工業(yè)化時(shí)期，區(qū)位熵常被用于衡量制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平，經(jīng)過了較長(zhǎng)時(shí)間的驗(yàn)證，是較為可靠的測(cè)量產(chǎn)業(yè)集聚水平的方法。區(qū)位熵的計(jì)算公式為：

在上式中，LQij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵的值。Pij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值或增加值，ΣjPij是i地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值或者增加值，ΣiPij是全國(guó)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值或增加值，ΣiΣjPij表示全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值或增加值。區(qū)位熵所代表的某產(chǎn)業(yè)在某地區(qū)的集中水平與全國(guó)平均水平的比較狀況。

（一）江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平縱向比較分析

本文測(cè)算出1996年到2012年的江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵值，從而縱向顯示出江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)態(tài)和水平。具體如表1所示：

表1　江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚1996-2012年區(qū)位熵值表

由表1可知，江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平自從1996年以來(lái)保持在1以下，且無(wú)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，這說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，且低于全國(guó)平均水平，這與江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不符，文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，集聚水平亟待提高。

（二）江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平橫向比較分析

江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平歷年保持較低水平且無(wú)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)。為了定位江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚在全國(guó)的發(fā)展水平，本文分別選取了2012年?yáng)|部地區(qū)三個(gè)省份，中部地區(qū)三個(gè)省份和西部地區(qū)三個(gè)省份分別與江蘇省作對(duì)比。具體結(jié)果如表2所示：

表2　2012年中東西部十省文化產(chǎn)業(yè)集聚位熵值表

由表2可知，江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平處于較低水平，在東部地區(qū)中，明顯低于廣東省和浙江省。江蘇省與浙江省地理位置接近，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)，且文化資源都比較豐富，而浙江省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平卻遠(yuǎn)高于江蘇省。相對(duì)于東部地區(qū)，中西部地區(qū)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于江蘇省，但是其文化產(chǎn)業(yè)集聚水平卻高于江蘇省，這一部分是因?yàn)檫@些省份具有促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的優(yōu)先的文化產(chǎn)業(yè)資源，例如湖南省和安徽省具有獨(dú)特而豐富的文化旅游資源，如湘西文化和皖南文化，每年吸引大量的游客從而發(fā)展了旅游業(yè)，并且?guī)?dòng)了與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而另一部分是因?yàn)橹胁康貐^(qū)省份GDP發(fā)展水平較低，而相對(duì)優(yōu)越的特色文化資源給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的較大的貢獻(xiàn)。

三、江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析

（一）影響因素指標(biāo)體系的構(gòu)建

文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素眾多，本文從大方向上選取具有代表性的六個(gè)一級(jí)影響因素進(jìn)行理論分析和灰色關(guān)聯(lián)分析，分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人民生活水平，產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展情況，科學(xué)技術(shù)水平以及政府政策因素。在每個(gè)一級(jí)影響因素下面又設(shè)3~4個(gè)二級(jí)影響因素，用于具體的統(tǒng)計(jì)分析，一級(jí)影響因素與二級(jí)影響因素的分析年限均為2000年至2012年。具體指標(biāo)構(gòu)造如下：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

經(jīng)濟(jì)的高速度發(fā)展，能夠給文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展帶來(lái)更加便利的交通和通信條件，能夠?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)更為廣闊的市場(chǎng)和更多的文化人才。在該因素下，本文選取二級(jí)影響因素人均GDP為X1，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為X2，金融機(jī)構(gòu)存款年末余額為X3，證券市場(chǎng)交易量為X4。

2.人民生活水平

人民生活水平是影響文化產(chǎn)業(yè)集聚的直接因素，當(dāng)某地區(qū)的居民的生活水平較高時(shí)，人們追求更高的精神生活，富含文化元素的商品就得到了巨大的市場(chǎng)需求，從而促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。本文選取人口數(shù)量為X5，人均可支配收入為X6，居民娛樂文化支出占比為X7，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為X8。

3.產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展?fàn)顩r

產(chǎn)業(yè)集聚能否健康發(fā)展最重要的衡量指標(biāo)就是產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r，若產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是符合社會(huì)歷史潮流的，那么該產(chǎn)業(yè)就會(huì)萌芽繼而茁壯成長(zhǎng)。本文設(shè)文化產(chǎn)業(yè)總收入為X9，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)為X10，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為X11。

4.科學(xué)技術(shù)水平

文化產(chǎn)業(yè)的核心是創(chuàng)新，文化產(chǎn)品大多是在原有傳統(tǒng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上融入了非常規(guī)的能夠打破傳統(tǒng)思維的獨(dú)特創(chuàng)新技術(shù)，從而賦予了傳統(tǒng)產(chǎn)品不一樣的文化內(nèi)涵而受到人們的青睞，所以科技水平是影響文化產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)鍵因素。本文選取具有代表性的四個(gè)二級(jí)影響因素，分別為科研機(jī)構(gòu)數(shù)X12，每萬(wàn)人口中大學(xué)生數(shù)X13，本?？飘厴I(yè)生總數(shù)X14，科技成果登記數(shù)X15。

5.政府政策因素

政府的政策因素對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的支持是任何其他影響因素所無(wú)法達(dá)到的，政府的宏觀政策因素可以為文化產(chǎn)業(yè)集聚提供充足的資金支持，優(yōu)越的基礎(chǔ)設(shè)施條件和正確的發(fā)展方向。在該因素下設(shè)二級(jí)影響因素文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政撥款為X16，基礎(chǔ)設(shè)施投資額為X17，人均文化事業(yè)費(fèi)為X18。

6.文化環(huán)境因素

良好的文化環(huán)境能夠給文化產(chǎn)品帶來(lái)大量的市場(chǎng)需求，優(yōu)秀的文化人才和更加便利的基礎(chǔ)設(shè)施條件。所以文化環(huán)境因素是影響文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展的重要因素。本文中設(shè)博物館數(shù)量為二級(jí)因素X19，公共圖書館總藏量為X20，藝術(shù)表演機(jī)構(gòu)數(shù)為X21，圖書館總流通人次為X22。

（二）江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素實(shí)證分析——基于灰色關(guān)聯(lián)分析法

灰色關(guān)聯(lián)分析法是指對(duì)一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)的定量描述和比較的方法，其基本思想是通過確定參考數(shù)列和若干個(gè)比較數(shù)列的幾何形狀相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，它反映了曲線間的關(guān)聯(lián)程度?；疑P(guān)聯(lián)分析法的分析步驟分為四個(gè)步驟：確定分析數(shù)列，變量的無(wú)量綱化，計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)以及計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。

1.確定分析數(shù)列

在灰色關(guān)聯(lián)分析法中關(guān)聯(lián)數(shù)列分為比較數(shù)列和參考數(shù)列，參考數(shù)列是指能夠反映系統(tǒng)行為特征數(shù)列，由于文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展情況的最直接體現(xiàn)，本文選取江蘇省文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為參考序列，Y=｛Y（k）|k=1，2，∧，n｝。比較數(shù)列是影響系統(tǒng)行為的數(shù)列Xi=｛Xi（k）|k=1，2，∧，n｝，i=1，2，∧，m｝。本文中X1-X22均為比較數(shù)列。本文的參考數(shù)列與比較數(shù)列的數(shù)據(jù)選取年限均為2000年至2012年。

2.變量的無(wú)量綱化

由于比較數(shù)列和參考數(shù)列均是量綱不一的數(shù)列因而難以比較，所以應(yīng)首先將數(shù)列無(wú)量綱化以便作出比較。

3.計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為：

4.計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為：

計(jì)算結(jié)果如表3所示：

表3　2000-2012年江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素指標(biāo)體系灰色關(guān)聯(lián)度排序表

（三）結(jié)果分析

由表3可知，江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度除基礎(chǔ)設(shè)施投資額以外均超過0.6，故江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素指標(biāo)體系的建立是合理的。

從一級(jí)影響因素指標(biāo)體系看，灰色關(guān)聯(lián)度排在前三位的分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科學(xué)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，其數(shù)值均超過0.7反映了這三種要素對(duì)江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚影響較大，關(guān)系較為密切。所以在宏觀方面，為了加快文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，江蘇省應(yīng)致力于加快產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，提倡科技創(chuàng)新以及注重對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。

從二級(jí)影響因素看，參考數(shù)列文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出（Y）與比較數(shù)列本?？飘厴I(yè)生總數(shù)（X14）、人均可支配收入（X6）以及人均GDP（X1）更為相似，其灰色關(guān)聯(lián)度均超過0.8。所以在微觀方面，江蘇省應(yīng)通過合理的用人機(jī)制以及激勵(lì)機(jī)制，不斷引進(jìn)高端文化人才以及復(fù)合人才。應(yīng)不斷提高居民的收入水平，當(dāng)人民的生活水平較高時(shí)，人們手中有盈余的資金來(lái)消費(fèi)文化產(chǎn)品以滿足自己的精神需求，文化產(chǎn)品具有較大的市場(chǎng)。江蘇省還應(yīng)致力于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)可吸引更多的大型文化企業(yè)來(lái)此處集聚。

四、江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的政策建議

（一）積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高人民的生活水平

文化產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平有著緊密的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)較快。文化產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的特征，其發(fā)展高度依賴于前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平較高時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)就具備了良好的發(fā)展環(huán)境，所以積極推進(jìn)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人們的生活會(huì)不斷提高，為了尋求精神上的滿足會(huì)對(duì)文化產(chǎn)品產(chǎn)生更大的需求，更多的文化企業(yè)會(huì)來(lái)此集聚，從而提高文化產(chǎn)業(yè)集聚水平。當(dāng)前江蘇省的三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為6.1：49.2：46.7，工業(yè)仍是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的主要?jiǎng)恿?，而北京、上海和廣東三省市已經(jīng)形成了“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，所以江蘇省應(yīng)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

（二）建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)鏈

文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)能在最短的時(shí)間內(nèi)匯集大量的文化資源，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，流通與消費(fèi)從而形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈。江蘇省應(yīng)借助傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)資源和文化生產(chǎn)媒介，在龍頭企業(yè)的引領(lǐng)下利用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)模式對(duì)這些資源進(jìn)行整合，形成具有地域特色和較大生產(chǎn)規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。文化產(chǎn)業(yè)鏈分為兩種形式，一是縱向產(chǎn)業(yè)鏈，在園區(qū)內(nèi)各企業(yè)專業(yè)化分工，形成龍頭企業(yè)與配套企業(yè)緊密合作的產(chǎn)業(yè)集聚。這種形式要求園區(qū)內(nèi)文化企業(yè)細(xì)化分工，尋求產(chǎn)業(yè)鏈的最大延伸從而獲得最大收益。二是橫向產(chǎn)業(yè)鏈，橫向產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵干a(chǎn)同類文化產(chǎn)品的企業(yè)在園區(qū)內(nèi)集聚，它們共享基礎(chǔ)設(shè)施，接受專業(yè)的供應(yīng)商提供的服務(wù)。這種形式要求園區(qū)內(nèi)的企業(yè)之間防止惡意競(jìng)爭(zhēng)，共享技術(shù)與資源，提高園區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚的整體實(shí)力。

（三）加大科技投入，推動(dòng)文化創(chuàng)新

創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)集聚的核心，只有不斷創(chuàng)新才能生產(chǎn)出符合人們?nèi)找鎻?fù)雜和細(xì)化的精神文化需求的產(chǎn)品。當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)應(yīng)通過多種渠道加快創(chuàng)新步伐。首先，政府應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)資金，通過無(wú)息貸款或?qū)ｍ?xiàng)撥款的形式為文化企業(yè)提供研發(fā)費(fèi)用，鼓勵(lì)有實(shí)力的龍頭企業(yè)建立自己的科研中心。其次，文化企業(yè)應(yīng)注重文化人才培養(yǎng)機(jī)制，通過與高校合作，培養(yǎng)有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)，管理和營(yíng)銷的人才。最后，政府應(yīng)鼓勵(lì)全民創(chuàng)新，出臺(tái)相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)政策鼓勵(lì)各單位或個(gè)人積極研發(fā)與創(chuàng)新，并對(duì)他們的科研成果授予專利保護(hù)。

（四）轉(zhuǎn)變政府職能，提高服務(wù)能力

在過去的十幾年里，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集聚，政府一直扮演著“主導(dǎo)者”的角色。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期面臨的缺乏資金，技術(shù)含量低，以及發(fā)展目標(biāo)迷茫等問題，政府的扶持會(huì)增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展能力。但是如今江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)度過了萌芽期，其應(yīng)該接受市場(chǎng)的考驗(yàn)，政府則應(yīng)讓自己的角色由“主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)者”。首先，政府應(yīng)通過出臺(tái)相應(yīng)的貨幣和財(cái)政政策為園區(qū)內(nèi)的文化企業(yè)提供融資服務(wù)。其次，政府應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，為文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展提供便利的條件。最后，政府應(yīng)扮演好文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)秩序守護(hù)者的角色，防止集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的惡意競(jìng)爭(zhēng)。

［1］楊小凱，張永生.新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析［M］.北京：人民大學(xué)出版社，2000.

［2］惠寧.產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究［M］.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

［3］周旻.基于演化博弈的產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新研究［J］.科技管理研究，2012（15）：210-212.

［4］花建.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略重點(diǎn)［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005（2）：9-16.

［5］袁海.中國(guó)省域文化產(chǎn)業(yè)集聚影響因素實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010（3）：65-67.

［6］黨勝利，劉志峰.河北文化產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究［J］.商業(yè)時(shí)代，2011（5）：122-123.

［7］王艷，武杰.政府科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——以陜西省為例［J］.長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（3）：22－26.

（責(zé)任編輯：呂增艷）

Empirical Analysis on Agglomeration Level and Influencing Factors of Cultural Industry in Jiangsu Province

XIAO Yan
（College of International Trade，Anhui University of Finance，Bengbu，Anhui 233000，China）

As a sunrise industry in the 21st century，the cultural industry has gained rapid development in most developed countries.The cultural industry has the characteristic of strong relevancy with other industries，so the agglomeration development of industry will maximize the efficiency of utilization of the resource.Jiangsu province is located in Chinese eastern coast，it has provided rich history，geography and humanistic resources advantage for the development of cultural industry.The paper simply introduces the concept of cultural industry agglomeration，then analyses the developmental level of cultural industry agglomeration of Jiangsu province，therewith from six aspects explores the influencing factors of cultural industry agglomeration，finally the paper puts forward some suggestions.

Jiangsu province；cultural industry；agglomeration；Grey correlation analysis

F127

A

1008—7974（2015）05—0057—05

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2015.09.012

2015-03-05

肖燕，女，江蘇鹽城人，碩士研究生。