評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句的句法推導(dǎo)*

王和玉 溫賓利

(廣東工業(yè)大學(xué), 廣州 510006; 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué), 廣州 510420)

【責(zé)任編輯謝 群】

○本土化探索

評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句的句法推導(dǎo)*

王和玉 溫賓利

(廣東工業(yè)大學(xué), 廣州 510006; 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué), 廣州 510420)

評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句中，句首NP與“V-起來(lái)”和AP兩個(gè)謂語(yǔ)同時(shí)存在題元關(guān)系。把“NP+V-起來(lái)”看作附加語(yǔ)，“NP+AP”是主要謂語(yǔ)，最簡(jiǎn)方案中的側(cè)向移位和題元特征核查理論可為評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句的“附加語(yǔ)分析”提供形式化的理論工具。具體而言，“NP+V-起來(lái)”在句法運(yùn)算時(shí)投射為獨(dú)立的語(yǔ)段vP1/APPLP；vP1/APPLP的核心/非核心論元在推導(dǎo)過(guò)程中被拷貝后側(cè)向移位與主句的輕動(dòng)詞形成vP2。在主句繼續(xù)推導(dǎo)時(shí)，vP1附接于vP2，形成復(fù)雜謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)，為主句謂語(yǔ)事件的實(shí)現(xiàn)提供條件或情景。分裂式結(jié)構(gòu)“V起NP來(lái)”也可納入統(tǒng)一的“附加語(yǔ)分析”。

評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句; 側(cè)向移位; 附加語(yǔ)

1 引言

漢語(yǔ)中的“NP+V-起來(lái)+AP”結(jié)構(gòu)多表達(dá)評(píng)價(jià)義，被稱(chēng)為評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“起來(lái)”句)。如①-④所示，“起來(lái)”句句首的NP可作動(dòng)詞V的論元，擔(dān)任施事、受事、地點(diǎn)和工具等題元角色。有時(shí)，“V-起來(lái)”前可以出現(xiàn)兩個(gè)NP：在⑤-⑥中，第二個(gè)NP“他”可承擔(dān)“施事”，而句首的第一個(gè)NP分別承擔(dān)受事和時(shí)間的題元角色。此外，如⑥-⑦所示，當(dāng)V的賓語(yǔ)位于其后時(shí)，該結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“V起NP來(lái)”的分裂式。在①-⑦中，句首的NP同時(shí)是AP的客事(THEME)；⑧清楚地證明這一點(diǎn)(⑧由⑥-⑦將“V-起來(lái)”省略而成)。

① 他跑起來(lái)飛快。 (AGENT +V-起來(lái)+AP)

② 這輛車(chē)開(kāi)起來(lái)很快。 (PATIENT+V-起來(lái)+AP)

③ 山路走起來(lái)十分崎嶇。 (LOCATION+V-起來(lái)+AP)

④ 這把刀砍起來(lái)很順手。 (INSTRUMENT+V-起來(lái)+AP)

⑤ 這件衣服他穿起來(lái)長(zhǎng)了一些。 (PATIENT+AGENT+V-起來(lái)+AP)

⑥ 那一天他干起活來(lái)特別漫長(zhǎng)。 (TEMPORAL+AGENT+V-起+PATIENT+來(lái)+AP)

⑦ 她干起活來(lái)很投入。(AGENT+V-起-PATIENT-來(lái)+AP)

⑧ a.那一天特別漫長(zhǎng)。

b.她很投入。

學(xué)界對(duì)“起來(lái)”結(jié)構(gòu)的研究總體上是描述性的(如賀陽(yáng) 2004；曹宏 2004a, b, c, 2005；殷樹(shù)林 2006a, b；齊滬陽(yáng) 2009等)，從句法學(xué)角度討論的文獻(xiàn)較少(Sung 1994，熊仲儒2010等)。描述性的文獻(xiàn)主要圍繞“V-起來(lái)”和AP到底哪個(gè)是句子謂語(yǔ)的問(wèn)題展開(kāi)；雖然研究者大都認(rèn)同“V-起來(lái)”作為狀語(yǔ)修飾謂語(yǔ)AP的觀(guān)點(diǎn)，但未能有效解釋句首NP與兩個(gè)謂詞同時(shí)存在的題元關(guān)系。句法研究較多關(guān)注句首NP與V的題元關(guān)系，忽略AP作為謂語(yǔ)如何允準(zhǔn)題元角色的問(wèn)題；對(duì)于“V起NP來(lái)”分裂式的生成問(wèn)題，還未見(jiàn)文獻(xiàn)專(zhuān)門(mén)探討。

本文依據(jù)最簡(jiǎn)句法學(xué)的側(cè)向移位(Sideward Movement)理論(Nunes 2001, 2004)和題元角色核查理論(Hornstein 2001, 2009)，嘗試為①-⑦所例證的“起來(lái)”結(jié)構(gòu)提供統(tǒng)一的形式化的“附加語(yǔ)分析”(Adjunct Analysis)。

2 相關(guān)研究回顧

關(guān)于“起來(lái)”句，文獻(xiàn)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在到底把“V-起來(lái)”還是AP分析為主要謂語(yǔ)。承認(rèn)“V-起來(lái)”是主要謂語(yǔ)的分析“中動(dòng)說(shuō)”和“動(dòng)補(bǔ)說(shuō)”。把AP當(dāng)主要謂語(yǔ)的分析認(rèn)為“V-起來(lái)”是插入語(yǔ)或修飾主要謂語(yǔ)AP.

2.1“V-起來(lái)”是主要謂語(yǔ)的分析

Sung (1994：62)和He (2004)等認(rèn)為“起來(lái)”句是中動(dòng)句,“起來(lái)”為中動(dòng)語(yǔ)素，讓動(dòng)詞獲得非事件意義?！爸袆?dòng)說(shuō)”把“起來(lái)”句當(dāng)作簡(jiǎn)單謂語(yǔ)句并承認(rèn)“V-起來(lái)”的謂語(yǔ)地位。這種分析法存在以下問(wèn)題。首先，“起來(lái)”句中有兩個(gè)謂詞，即V和AP，漢語(yǔ)中動(dòng)詞和形容詞都能獨(dú)立作謂語(yǔ)。第二，AP在語(yǔ)義上多指向NP，中動(dòng)分析無(wú)法解釋AP與句首NP的題元關(guān)系。第三，“V-起來(lái)”可與前后的成分用逗號(hào)隔開(kāi)，如⑧-⑨所示，這說(shuō)明“V-起來(lái)”在語(yǔ)義和句法上具有相對(duì)的獨(dú)立性。最后，如前所述，“起來(lái)”句V前可以出現(xiàn)兩個(gè)NP，這不同于中動(dòng)結(jié)構(gòu)。

⑨ a.這兩個(gè)字，聽(tīng)起來(lái)，很可怕。

b.這稱(chēng)呼，跟你的雅號(hào)比起來(lái)，差遠(yuǎn)了。

“動(dòng)補(bǔ)說(shuō)”同樣把“V-起來(lái)”當(dāng)作主要謂語(yǔ)。依照Huang(1988)對(duì)“V-得”結(jié)構(gòu)的分析, 熊仲儒(2010)認(rèn)為“V-起來(lái)”后面的AP是帶有隱性成分的補(bǔ)語(yǔ)從句，如⑩：

⑩ a.[CP [IP [VP這篇文章]i[V’[V 讀起來(lái)] [CP Proi很耐人尋味]]]]]

b.[CP [IP [VP這種收音機(jī)] [V’[V 攜帶起來(lái)] [CP Event很方便]]]]]

“動(dòng)補(bǔ)說(shuō)”的優(yōu)點(diǎn)在于把“V-起來(lái)+AP”分析為復(fù)雜謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)，也看到AP與句首NP的題元關(guān)系，但把“V-起來(lái)”當(dāng)主要謂語(yǔ)無(wú)法解釋“V-起來(lái)”的獨(dú)立性。實(shí)際分析中很難區(qū)分AP到底語(yǔ)義指向NP還是Event，如：

b.[CP [IP [VP法語(yǔ)] [V’[V 學(xué)起來(lái)] [CP Event很難]]]]]

b.[CP [IP [VP] [V’[V 讀起來(lái)] [CP Event很乏味]]]]]

2.2“AP”是主要謂語(yǔ)的分析

曹宏(2004、2005)從多方面論證，“V-起來(lái)”在語(yǔ)義上相當(dāng)于表達(dá)時(shí)間或條件的狀語(yǔ)。呂叔湘(1981)和古川裕(2005)也認(rèn)為，“V-起來(lái)”與其前、后成分不屬于同一語(yǔ)法層面，相當(dāng)于插入語(yǔ)。Audrey Li(Sung 1994：75)認(rèn)為副詞“都”、 否定詞“不”和情態(tài)副詞“應(yīng)該”只能出現(xiàn)在“V-起來(lái)”和AP之間，而不能出現(xiàn)在“V-起來(lái)”之前，這說(shuō)明AP是主要謂語(yǔ)，“V-起來(lái)”只是修飾成分。

宋紅梅(2008)認(rèn)為NP首先與V合并形成獨(dú)立句法體“NP+V-起來(lái)”。該句法體投射為IP后以附屬?gòu)木湫问礁浇佑谥骶?；然后，NP從附屬?gòu)木渲刑嵘秊橹骶涞脑?huà)題。殷樹(shù)林(2006a, b)也采納話(huà)題分析法，將“V-起來(lái)”處理為狀語(yǔ)，修飾主句謂語(yǔ)AP.

“話(huà)題說(shuō)”同樣把“V-起來(lái)+AP”分析為復(fù)雜謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)，并承認(rèn)AP作主要謂語(yǔ)的地位，不足在于不能解釋“起來(lái)”句中句首NP與AP的題元關(guān)系。按照投射原則，AP作為主句謂語(yǔ)必須在句法運(yùn)算中允準(zhǔn)相關(guān)題元角色。從句法操作來(lái)看，“話(huà)題說(shuō)”很難解決從句中的NP如何移位到主句的話(huà)題位置。

把“V-起來(lái)”看成主要謂語(yǔ)的“中動(dòng)說(shuō)”和“動(dòng)補(bǔ)說(shuō)”，忽略漢語(yǔ)中AP可單獨(dú)作謂語(yǔ)并在該結(jié)構(gòu)中傳遞主要信息的事實(shí)，也沒(méi)能解釋句首NP與AP的題元關(guān)系。而把AP作為主句謂語(yǔ)的分析雖然把“V-起來(lái)”分析為附屬成分，但未能解釋句中兩個(gè)謂語(yǔ)成分與句首NP同時(shí)存在的題元關(guān)系。本文支持AP為主要謂語(yǔ)，“V-起來(lái)”為附屬謂語(yǔ)的觀(guān)點(diǎn)，試圖利用側(cè)向移位和題元特征核查理論解釋兩個(gè)謂語(yǔ)成分與句首NP同時(shí)存在的題元關(guān)系，為這種附加語(yǔ)的描述和語(yǔ)感提供形式化的分析。

3 附加語(yǔ)分析的理論依據(jù)

生成語(yǔ)法將附屬?gòu)木浜托揎棾煞侄挤治鰹楦郊诱Z(yǔ)。由于“V-起來(lái)”是附屬謂語(yǔ)，可看成狀語(yǔ)從句，即生成語(yǔ)法中的附加語(yǔ)。在對(duì)“起來(lái)”句進(jìn)行形式化的附加語(yǔ)分析之前，本節(jié)先回顧生成語(yǔ)法中的附接操作，再介紹附加語(yǔ)分析所倚重的側(cè)向移位和題元特征核查理論。

3.1 關(guān)于附接操作

早期生成語(yǔ)法研究中，附加語(yǔ)通過(guò)附接操作(adjunction)附加到X′或XP上，附接可左向或右向進(jìn)行。Hornstein和Nunes(2008)對(duì)附接操作進(jìn)行形式化概括(a)；如(b-c)所示，附加語(yǔ)可以對(duì)VP和NP進(jìn)行拓展，但不改變VP和NP的句法地位。

b.[VP[VP[VPread a book] quickly] in the yard]

c.[NP[NPstudent of physics] from France]

基于最簡(jiǎn)方案，戴曼純(2003)提出“廣義左向合并理論”，將附接當(dāng)作廣義的合并。按照該理論，修飾與被修飾的關(guān)系與題元關(guān)系一樣，也是一種內(nèi)在的語(yǔ)義關(guān)系，都由合并實(shí)現(xiàn)；所有附加語(yǔ)都在成分統(tǒng)制被修飾對(duì)象的位置進(jìn)入句法運(yùn)算；附加語(yǔ)的不同表層位置是其它成分經(jīng)歷相關(guān)移位的結(jié)果，附加語(yǔ)是完成推導(dǎo)后進(jìn)入運(yùn)算序列的超級(jí)語(yǔ)類(lèi)(supercategory)；根據(jù)語(yǔ)段不可滲透性條件(PIC)(Chomsky 2005a)，附加語(yǔ)進(jìn)入句法運(yùn)算后等候高一級(jí)語(yǔ)段的釋義，但其語(yǔ)域內(nèi)部成分無(wú)法被后續(xù)運(yùn)算觸及。

在動(dòng)態(tài)推導(dǎo)與光桿短語(yǔ)結(jié)構(gòu)(BPS)的框架下，附接與合并進(jìn)入句法運(yùn)算的方式可合二為一，“左向合并”在精神上也與Kayne(1994)的非對(duì)稱(chēng)性成分統(tǒng)制的推導(dǎo)方式一致。附加語(yǔ)的生成獨(dú)立于句子主體結(jié)構(gòu)的生成，但附加語(yǔ)自身的推導(dǎo)過(guò)程是否與主句發(fā)生關(guān)聯(lián)以及如何發(fā)生關(guān)聯(lián)，仍然值得商榷和深究。就“起來(lái)”結(jié)構(gòu)的句法推導(dǎo)而言，本文認(rèn)為，附加語(yǔ)“V-起來(lái)”的推導(dǎo)可以與主句語(yǔ)段的推導(dǎo)同時(shí)進(jìn)行；而且在推導(dǎo)過(guò)程中有可能發(fā)生側(cè)向移位(詳見(jiàn)下節(jié))。

3.2 側(cè)向移位與題元特征核查

句法理論認(rèn)為，移位不是原始的句法操作手段，可分解為復(fù)制(Copy)和合并(Merge)兩個(gè)步驟(Nunes 2001)。據(jù)此，Nunes(2001, 2004)提出側(cè)向移位理論，即允許句法體K中某一成分被復(fù)制后與另一獨(dú)立句法體L合并生成N，條件是K與L的推導(dǎo)在狹義句法中同時(shí)進(jìn)行，見(jiàn)：

Hornstein(2001，2009)提出題元特征核查假設(shè)：論元要被指派題元角色，必須和與之合并的動(dòng)詞核查題元特征，且論元移位形成的語(yǔ)鏈可被指派多個(gè)題元角色。

側(cè)向移位理論和題元特征核查理論為“起來(lái)”句的附加語(yǔ)分析句提供理論依據(jù)。NP初始合并在附加語(yǔ)內(nèi)，然后側(cè)向移位到句子主體結(jié)構(gòu)中，且NP在附加語(yǔ)和句子主體結(jié)構(gòu)中被指派不同的題元角色，這就解釋了“起來(lái)”句中句首NP與V和AP同時(shí)具有的題元關(guān)系，使附加語(yǔ)分析的形式化成為可能。

4 “起來(lái)”句的附加語(yǔ)分析

本節(jié)具體展示“起來(lái)”句中的“V-起來(lái)”部分如何作為附加語(yǔ)附接于主句，以及整個(gè)結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)如何完成。附加語(yǔ)“NP+V-起來(lái)”和主句謂語(yǔ)AP在運(yùn)算中分別獨(dú)立生成vP1和vP2。vP1因與主句謂語(yǔ)有語(yǔ)義上的修飾關(guān)系附接于vP2，在句法運(yùn)算中嵌套進(jìn)句子的主體結(jié)構(gòu)；在此過(guò)程中，vP1中“V-起來(lái)”的相關(guān)論元通過(guò)側(cè)向移位與主句輕動(dòng)詞合并生成vP2，最終成為句子主語(yǔ)。

“起來(lái)”句的句法推導(dǎo)關(guān)涉3個(gè)問(wèn)題: (1)“NP+V-起來(lái)”中，NP的題元角色如何允準(zhǔn)，以及相關(guān)NP的側(cè)向移位如何進(jìn)行；(2)vP1如何附接于句子主體語(yǔ)段vP2之上；(3)“V起NP來(lái)”中，“起”與“來(lái)”何以分裂。下面先分析附加語(yǔ)“NP+ V-起來(lái)”中，與動(dòng)詞V有不同題元關(guān)系的NP如何允準(zhǔn)，說(shuō)明側(cè)向移位如何發(fā)生；接著展示“NP+V-起來(lái)”如何附接于主句，最后將“V起NP來(lái)”分裂式結(jié)構(gòu)納入統(tǒng)一的“附加語(yǔ)分析”。

4.1附加語(yǔ)“NP +V-起來(lái)”中題元角色的允準(zhǔn)與NP的側(cè)向移位

“NP+V-起來(lái)”無(wú)論包含幾個(gè)論元、指派何種題元角色，都是獨(dú)立于句子主體結(jié)構(gòu)的成分vP1。主句“NP+AP”則生成vP2。從語(yǔ)義上看，vP1作為句子謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)vP2的附加語(yǔ)，表達(dá)條件、假設(shè)、時(shí)間等意義，如“他跑起來(lái)飛快”意為“他[在他跑的時(shí)候]飛快”。

若“V-起來(lái)”中V的論元結(jié)構(gòu)沒(méi)有全部顯現(xiàn)，有可能是含有空代詞pro．以“這輛車(chē)(他/pro)開(kāi)起來(lái)很快”為例，附加語(yǔ)vP1的推導(dǎo)及NP的側(cè)向移位如所示：

b.[vP1(他/pro)[VP1開(kāi)起來(lái)這輛車(chē)]

↓Copy (即側(cè)向移位)

這輛車(chē)

c.[vP2這輛車(chē)很快] (這輛車(chē)與AP“很快”合并生成vP2)

d.[vP2這輛車(chē) [vP1(他/pro)開(kāi)起來(lái)這輛車(chē)] 很快](vP1附接在vP2上)

e.[CP[IP這輛車(chē) [vP1(他/pro)開(kāi)起來(lái)這輛車(chē)] 很快](刪除低層拷貝(這輛車(chē))，拼讀為“這輛車(chē)+(他/pro)開(kāi)起來(lái)+很快”)

在vP1推導(dǎo)過(guò)程中，“起來(lái)”在動(dòng)詞“開(kāi)”的補(bǔ)語(yǔ)位置生成，表趨向或起始義；“這輛車(chē)”在Spec-VP1位置合并，被指派“PATIENT”題元角色。vP1生成后，“這個(gè)車(chē)”被復(fù)制，發(fā)生側(cè)向移位，合并在主句謂語(yǔ)AP借助輕動(dòng)詞投射而成的vP2的指示語(yǔ)位置?！斑@個(gè)問(wèn)題”在Spec-vP2位置被指派“THEME”的題元角色，在后續(xù)的推導(dǎo)中移位至Spec-TP，成為主句主語(yǔ)。vP1中V的AGENT“他/pro”在Spec-vP1位置合并，既可是顯性的“他”，也可是隱性的pro，這也符合漢語(yǔ)允許主語(yǔ)省略的類(lèi)型學(xué)結(jié)論。

“V-起來(lái)”中的AGENT也可側(cè)向移位，以“他跑起來(lái)飛快”為例，側(cè)向移位的進(jìn)行如所示：

b.[vP1他 [VP1跑起來(lái)]

↓Copy

他

c.[vP2他飛快]

d.[vP2他 [vP1他跑起來(lái)]飛快](vP1附接于vP2)

e.[CP[IP他 [vP1他跑起來(lái)]飛快]] (刪除低層拷貝(他)，拼讀為“他+跑起來(lái)+飛快”)

關(guān)于動(dòng)詞核心論元(core argument)和非核心論元(non-core argument)，有時(shí)，句子主語(yǔ)NP為“V-起來(lái)”中動(dòng)詞的工具、地點(diǎn)、時(shí)間等(如(a-c))。

b.山路走起來(lái)十分崎嶇。(=(3))(LOCATION+V-起來(lái)+AP)

c.那一天他干起活來(lái)特別漫長(zhǎng)。(=(6))(TEMPORAL+AGENT+V-起-PATIENT-來(lái)+AP)

按句法學(xué)的主流觀(guān)點(diǎn)，內(nèi)論元在VP內(nèi)生成，外論元由輕動(dòng)詞v允準(zhǔn)；而非核心論元可由增元中心語(yǔ)APPL引入，生成增元結(jié)構(gòu) (APPLP)(Pylkkànen 2002; Baker 1988)。有學(xué)者(程杰 溫賓利 2008；馬志剛 2012)認(rèn)為漢語(yǔ)中也存在相應(yīng)的增元結(jié)構(gòu)，引進(jìn)非核心論元。據(jù)此，我們認(rèn)為，a-c的句首NP同樣經(jīng)歷由vP1向vP2的側(cè)向移位。不過(guò)這時(shí)vP1是拓展為增元結(jié)構(gòu)的APPLP，④的推導(dǎo)如所示。

b.[APPLP這把刀 [vP1pro砍起pro來(lái)]

↓Copy

這把刀

c.[vP2這把刀很順手]

d.[vP2這把刀[[APPLP這把刀 [vP1pro砍起pro來(lái)]] 很順手] (APPLP附接在vP2上)

e.[CP[IP這把刀[APPLP這把刀[vP1pro砍起pro來(lái)]]很順手]( 刪除低層拷貝(這把刀)，拼讀為“這把刀+砍起來(lái)+很順手”)

4.2 “NP+V-起來(lái)”如何附接于主句

在附加語(yǔ)vP1/APPLP進(jìn)行推導(dǎo)的同時(shí)，句子主體結(jié)構(gòu)的運(yùn)算也在進(jìn)行。仍然以“他跑起來(lái)飛快”與“這把刀砍起來(lái)很順手”為例，其主句的推導(dǎo)和附接的操作如所示：

AP借助輕動(dòng)詞v2生成vP2，來(lái)自vP1/APPLP的拷貝“他/這把刀”在Spec-vP2位置合并，核查主句謂語(yǔ)的題元特征。vP2生成后，vP1/APPLP作為附加語(yǔ)附接在vP2之上，解讀為時(shí)間或條件狀語(yǔ)。“他/這把刀”在后續(xù)推導(dǎo)中移位至Spec-TP成為主句主語(yǔ)。

值得注意的是，“起來(lái)”句中，主語(yǔ)NP的語(yǔ)鏈扮演兩個(gè)題元角色：附加語(yǔ)“V-起來(lái)”中的拷貝“他/這把刀”為動(dòng)詞“跑/砍”的AGENT/INSTRUMENT，而Spec-vP2位置的“他”被指派THEME的題元角色。附加語(yǔ)“NP+V-起來(lái)”之所以與主句中的主語(yǔ)有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，是因?yàn)関P1/APPLP和vP2所表達(dá)的兩個(gè)命題有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，前者為后者的實(shí)現(xiàn)提供條件。從層級(jí)結(jié)構(gòu)來(lái)看,不管附加語(yǔ)vP1/APPLP中經(jīng)歷側(cè)向移位的是論元，最后都受句首NP的成分統(tǒng)制，能獲得與句子主語(yǔ)同指。

由于附加語(yǔ)APPLP中可以同時(shí)允準(zhǔn)非核心論元和顯性外論元，所以“起來(lái)”結(jié)構(gòu)的句首可以出現(xiàn)不止一個(gè)NP，如c中，“那一天他干起活來(lái)”的TEMPORAL“那一天”和AHGENT“他”同時(shí)出現(xiàn)在附加語(yǔ)APPLP中, 爾后APPLP整體附接于主句“那一天特別慢長(zhǎng)”。這同時(shí)也可解釋例⑤，該句中附加語(yǔ)“他穿起衣服來(lái)”中的內(nèi)論元經(jīng)歷側(cè)向移位，外論元仍在附加語(yǔ)中，所以產(chǎn)生動(dòng)詞的PATIENT與AGENT 同時(shí)出現(xiàn)在句首的情況。

4.3 分裂式“V-NP來(lái)”的附加語(yǔ)推導(dǎo)

分裂式“V起NP來(lái)”主要在“V-起來(lái)”中V與賓語(yǔ)合并，而發(fā)生側(cè)向移位的又是在其他NP 的情況下發(fā)生，如所示。

b.狗發(fā)起瘋來(lái)愛(ài)咬人。

附加語(yǔ)中哪一個(gè)NP發(fā)生側(cè)向移位，與主句中謂語(yǔ)的題元特征相關(guān)。如a中，“投入”只能允準(zhǔn)有生名詞的題元角色，因此附加語(yǔ)中的AGENT發(fā)生側(cè)向移位。為什么NP嵌入“起”與“來(lái)”中，形成分裂式呢？這可能與“起”、“來(lái)”不同的語(yǔ)法地位和合并位置有關(guān)。呂叔湘(1981)認(rèn)為漢語(yǔ)共有11個(gè)趨向動(dòng)詞，“起”、“來(lái)”、“起來(lái)”都可看作趨向動(dòng)詞?！癡-趨向動(dòng)詞”是介于詞與短語(yǔ)之間的“弱詞項(xiàng)結(jié)構(gòu)”，動(dòng)詞在投射成短語(yǔ)之前可先與其組合，再投射成動(dòng)詞短語(yǔ)。

我們認(rèn)為，在分裂式“V-起-NP-來(lái)”中，“起”和“來(lái)”不是一個(gè)整體，合并位置也不一樣?！癡-起”可能是在詞庫(kù)中形成的“弱詞項(xiàng)結(jié)構(gòu)”，在句法推導(dǎo)中初始合并在VP中心語(yǔ)位置，而“來(lái)”可能在V的補(bǔ)語(yǔ)位置合并，生成“V-起+來(lái)”；當(dāng)PATIENT題元合并在Spec-VP位置后，“V-起”經(jīng)中心語(yǔ)移位至v，即移位至NP的前面，拼讀時(shí)形成“V起NP來(lái)”的分裂式。當(dāng)然，這種分裂式也有可能是受制于漢語(yǔ)音韻規(guī)則的結(jié)果。展示了附加語(yǔ)“狗+發(fā)起-瘋-來(lái)”的生成過(guò)程：

附加語(yǔ)的分析模式同樣適合這種分裂式的推導(dǎo)。附加語(yǔ)vP1為[狗發(fā)起瘋來(lái)], “狗”經(jīng)側(cè)向移位至Spec-vP2，作為外論元與主句謂語(yǔ)[愛(ài)咬人]合并生成[vP2狗愛(ài)咬人]。vP1繼而附接于vP2，為主句謂語(yǔ)提供實(shí)現(xiàn)條件。

5 附加語(yǔ)分析的兩個(gè)理論問(wèn)題

“起來(lái)”句的推導(dǎo)還有兩個(gè)需要說(shuō)明的問(wèn)題：NP側(cè)向移位的動(dòng)機(jī)和“起來(lái)”句在PF層的線(xiàn)性化。

5.1 NP側(cè)向移位的動(dòng)機(jī)

生成語(yǔ)法一直主張格是論元移位的主要?jiǎng)右?。最?jiǎn)方案(Chomsky 2001, 2005)將論元移位歸于EPP特征，格與一致性特征的賦值可以伴隨移位自動(dòng)發(fā)生，也可以遠(yuǎn)程進(jìn)行，并不一定引發(fā)顯性移位。相關(guān)特征一旦賦值就被凍結(jié)(frozen)，不再移位。鑒于EPP特征較強(qiáng)的規(guī)定性，有學(xué)者主張將其歸入格特征核查時(shí)的自動(dòng)引發(fā)現(xiàn)象，沒(méi)有必要在語(yǔ)法中獨(dú)立存在(Landau 2007, Bo?kovi2007)。Lin(2011)指出漢語(yǔ)中認(rèn)知情態(tài)動(dòng)詞的有定補(bǔ)語(yǔ)從句中主語(yǔ)可以移位，由此認(rèn)為論元移位由EPP特征引發(fā)，由于缺乏相關(guān)語(yǔ)法特征的賦值，有定補(bǔ)語(yǔ)從句中主語(yǔ)不會(huì)被凍結(jié)，可以自由移位。

就“起來(lái)”結(jié)構(gòu)的生成而言，無(wú)論是附加語(yǔ)vP1/APPLP中的NP向 Spec-vP2的側(cè)向移位, 還是NP從Spec-vP2至Spec-TP的移位，都與格特征無(wú)關(guān)。若vP1/APPLP中的NP沒(méi)有格特征，就不會(huì)被凍結(jié)，即有移位的可能。我們認(rèn)為NP的側(cè)向移位是為了vP2中AP的題元特征，NP從Spec-vP2至Spec-TP的移位是T的EPP特征所致。Pro也可滿(mǎn)足T的EPP特征。這樣也就可以解釋[P2 pro [P1NP+ V-起來(lái)]+AP]]類(lèi)型句子的推導(dǎo)，如“這件事說(shuō)起來(lái)很慚愧”。

5.2 “起來(lái)”句在PF層的線(xiàn)性化

Kayne(1994:33)提出線(xiàn)型對(duì)應(yīng)公理LCA(Linear Correspondence Axiom)，主張非對(duì)稱(chēng)性成分統(tǒng)制(Asymmetrical C-Command)為有效線(xiàn)性化的基本條件。Nunes(2004)認(rèn)為所有的拷貝都受LCA的制約。為了使線(xiàn)性化正常進(jìn)行，語(yǔ)音部分必須進(jìn)行拷貝刪除。為什么刪除低位拷貝，而保留高位拷貝呢？Nunes(2004)認(rèn)為在PF界面拷貝的刪除同樣受制于經(jīng)濟(jì)原則，即PF選擇刪除攜帶最少形式特征的拷貝。由于未被賦值的形式特征必須在PF層進(jìn)行刪除，而高位拷貝的形式特征已在運(yùn)算中賦值，可被PF層有效解讀。因此，保留高位拷貝意味著刪除更少的形式特征，而保留低位拷貝需刪除更多的形式特征。相比之下，前者更為經(jīng)濟(jì)。

在“起來(lái)”句的推導(dǎo)過(guò)程中，附加語(yǔ)vP1中的NP發(fā)生側(cè)向移位，與Spec-vP2位置的NP形成語(yǔ)鏈CH1。接著Spec-vP2位置的NP至Spec-TP形成語(yǔ)鏈CH2。既然我們認(rèn)為兩次論元移位都與語(yǔ)法特征的核查無(wú)關(guān)，基于PF界面受經(jīng)濟(jì)原則制約保留形式特征較少的高位拷貝的假設(shè)顯然不符合漢語(yǔ)的實(shí)際情況。這里，我們暫且采納Kayne(1994)的觀(guān)點(diǎn)，即低位拷貝在線(xiàn)性化時(shí)不可見(jiàn)，PF自動(dòng)選擇拼讀高層拷貝拼讀。至于漢語(yǔ)PF界面到底以何種機(jī)制選擇刪除低位拷貝，仍值得探索。

6 結(jié)束語(yǔ)

評(píng)價(jià)性“V-起來(lái)”句包含兩個(gè)獨(dú)立謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)；“V-起來(lái)”是附加語(yǔ)，AP是主要謂語(yǔ)。 基于側(cè)向移位以及題元特征核查理論，本文為“起來(lái)”句提供統(tǒng)一的形式化的附加語(yǔ)分析，解決結(jié)構(gòu)中兩個(gè)謂語(yǔ)如何獨(dú)立允準(zhǔn)題元角色的問(wèn)題，也解釋句首NP與“V-起來(lái)”和AP可能同時(shí)具有的題元關(guān)系；同時(shí)將“V起NP來(lái)”分裂式納入分析。主要觀(guān)點(diǎn)如下：(1) “NP+V-起來(lái)”單獨(dú)投射為vP1/APPLP.“V-起來(lái)”中動(dòng)詞論元在運(yùn)算時(shí)可側(cè)向移位至句子主體結(jié)構(gòu)，滿(mǎn)足AP的題元特征要求，生成vP2。vP1附接于vP2，形成復(fù)雜謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)。(2) “V-起來(lái)”中動(dòng)詞的核心與非核心論元都可顯性投射，因此“V-起來(lái)”前兩個(gè)NP可以共現(xiàn)。(3) “V起NP來(lái)”分裂式產(chǎn)生的原因在于“起”、“來(lái)”和“起來(lái)”都趨向動(dòng)詞。若“V-起”作為“弱詞項(xiàng)結(jié)構(gòu)”生成于V的中心語(yǔ)位置，而“來(lái)”單獨(dú)合并于V的補(bǔ)語(yǔ)位置，拼讀時(shí)“V-起”經(jīng)中心語(yǔ)移位至輕動(dòng)詞后便與賓語(yǔ)隔離，形成“V起NP來(lái)”分裂式。(4) 漢語(yǔ)中格和一致性特征無(wú)顯性證據(jù)，附加語(yǔ)vP1/APPLP中的NP不會(huì)被凍結(jié)，可側(cè)向移位至主句Spec-vP2處，移位是為核查主句謂語(yǔ)的題元特征；而NP從Spec-vP2至Spec-TP的移位乃EPP特征所致。PF界面基于經(jīng)濟(jì)原則刪除低層拷貝的假設(shè)無(wú)法解釋“起來(lái)”句的線(xiàn)形化問(wèn)題。漢語(yǔ)這類(lèi)缺乏格和一致性特征的語(yǔ)言里，PF界面到底以何種機(jī)制選擇刪除低層拷貝，有待進(jìn)一步思考。

曹 宏.論中動(dòng)句的層次結(jié)構(gòu)與語(yǔ)法關(guān)系[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究, 2004a (5).

曹 宏.論中動(dòng)句的句法構(gòu)造特點(diǎn) [J].世界漢語(yǔ)教學(xué), 2004b(3).

曹 宏.中動(dòng)句對(duì)動(dòng)詞形容詞的選擇限制及其理?yè)?jù)[J].語(yǔ)言科學(xué), 2004c(1).

曹 宏.論中動(dòng)句的語(yǔ)義表達(dá)特點(diǎn)[J].中國(guó)語(yǔ)文, 2005 (3).

程 杰 溫賓利.對(duì)漢語(yǔ)兩類(lèi)非核心論元的APPL結(jié)構(gòu)分析——兼論英漢APPL結(jié)構(gòu)之差異[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008(2).

戴曼純.最簡(jiǎn)方案框架下的廣義左向合并理論研究[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2003.

賀 陽(yáng).動(dòng)趨式“V起來(lái)”的語(yǔ)義分化及其句法表現(xiàn)[J].語(yǔ)言研究, 2004.

何元建.現(xiàn)代漢語(yǔ)生成語(yǔ)法[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2011.

呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1981.

馬志剛.基于引元(Appl)結(jié)構(gòu)分析漢語(yǔ)“V著”存現(xiàn)句和領(lǐng)主句的句法語(yǔ)義屬性[J].華文教學(xué)與研究, 2012a(1).

齊滬陽(yáng) 曾傳祿.“V起來(lái)“的語(yǔ)義分化及相關(guān)問(wèn)題[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2009 (2).

殷樹(shù)林.“NP(對(duì)象)+(狀)+V+起來(lái)+AP”格式于英語(yǔ)中動(dòng)句的比較[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究, 2006a (1).

殷樹(shù)林.“NP(對(duì)象)+(狀)+V+起來(lái)+AP”格式的句法構(gòu)造[J].語(yǔ)言科學(xué), 2006b(2).

Baker, M.Incorporation:ATheoryofGrammaticalFunctionChanging[M].Chicago: University of Chicago Press, 1988.

Chomsky, N.Derivation by Phase[A].In: Kenstowwicz, M.(Ed.),KenHale:ALifeinLanguage[C].Cambridge: The MIT Press, 2001.

Chomsky, N.On Phases[A].In: Freidin, R., Otero, C., Zubizaretta, M.-L.(Eds.),FoundationalIssuesinLinguisticTheory[C].Cambridge: The MIT Press, 2005.

He Wenzhong.Middle Construction in Chinese and West Germanic Languages[D].Shanghai International Stu-dies University, 2004.

Hornstein, N.Move!AMinimalistTheoryofConstrual[M].Malden: Blackwell Publishers Ltd, 2001.

Hornstein, N.TheTheoryofSyntax[M].Cambridge: CUP, 2009.

Hornstein, N., Nunes, J.Adjunction, Labeling, and Bare Phrase Structure[J].Biolinguistics, 2008(1).

Kayne, R.TheAntisymmetryofSyntax[M].Cambridge: The MIT Press, 1994.

Landau, I.EPP Extensions[J].LinguisticInquiry, 2007(38).

Lin, T.Finiteness of Clauses and Raising of Arguments in Mandarin Chinese[J].Syntax, 2011(14).

Nunes, J.Sideward Movement[J].LinguisticInquiry, 2001(32).

Nunes, J.LinearizationofChainsandSidewardMovement[M].Cambridge, Ma: The MIT Press, 2004.

Pylkkànen, L.Introducing Arguments[D].MIT, 2002.

Sung Kuo-ming.Case Assignment under Incorporation[D].University of California, 1994.

SyntaxoftheEvaluative“NP+V-qilai+AP”Construction

Wang He-yu Wen Bin-li

(Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006 China; Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou 510420 China)

Based upon the minimalist proposal that theta-features need to be checked in syntactic computation and the sideward movement hypothesis whereby a given constituent is copied and moves from a syntactic object K to another independent syntactic object L, the evaluative “NP+V-qilai+AP” construction is analyzed as a complex predicate consisting of the adjunct of “NP+V-qilai” and the matrix predicate “NP+AP”.Specifically, “V-qilai”, as an independent predicate, projects intovP1/APPLP.At the end of derivation ofvP1/APPLP, the internal/external/applicative argument of “V-qilai” sideward moves tovP2.AftervP1 as an adjunct merges withvP2, the matrix predicate continues to project to an IP and eventually an evaluative CP, thus forming the complex [CP[IPNP [vP2[vP1V-qilai] AP]]] superficial Mandarin construction.

the evaluative “V-qilai” construction; sideward movement; adjunct

定稿日期：2015-04-30

H043

A

1000-0100(2015)05-0047-6

* 本文系教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)間指稱(chēng)的句法研究”(13JJD740010)和廣東省社科基金項(xiàng)目“語(yǔ)態(tài)現(xiàn)象與動(dòng)詞及物性的最簡(jiǎn)句法詮釋”(GD14XWW18)的階段性成果。

10.16263/j.cnki.23-1071/h.2015.05.010