張入川
【摘 要】 本文以哲學(xué)解釋學(xué)視角對(duì)生命教育進(jìn)行審視,從教育中對(duì)生命的漠視出發(fā),探討哲學(xué)解釋學(xué)和生命教育內(nèi)涵,通過(guò)闡述哲學(xué)解釋學(xué)與生命教育之契合,發(fā)掘生命教育本質(zhì),最后期望對(duì)生命教育開(kāi)展有所助益。
【關(guān)鍵詞】哲學(xué)解釋學(xué);生命教育;契合;本質(zhì)
一、教育中對(duì)生命之漠視
雅斯貝爾斯在其著名著作《什么是教育》中提到:“在人的存在中,教育環(huán)境不可或缺,因?yàn)檫@種環(huán)境能影響一個(gè)人一生的價(jià)值定向和愛(ài)的方式的生成,然而現(xiàn)實(shí)教育本身卻越來(lái)越缺乏愛(ài)心?!备トR雷在《被壓迫者的教育學(xué)》一書中提到:“教師教,學(xué)生被教……教師制定紀(jì)律,學(xué)生遵守紀(jì)律……教師選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)生適應(yīng)學(xué)習(xí)內(nèi)容?!苯逃心暽姆N種現(xiàn)象值得我們深刻反思,當(dāng)消費(fèi)文化、功利主義、科技理性并伴隨著后現(xiàn)代主義幾者之間的相互碰撞,生命的意義顯得異常迷茫,漫天彌漫著的是利益糾葛和倫理底線。學(xué)生失范行為、教師的失范行為以及價(jià)值觀的物化讓我們忘卻了教育理性的靈魂和教育崇高的志向,對(duì)生命的漠視,而一味追求成績(jī),功利主義充斥校園,迷茫之時(shí),我們有必要從解釋學(xué)角度度生命教育進(jìn)行審視。
二、哲學(xué)解釋學(xué)
解釋學(xué)的英文為“Hermeneutics”,而其中的Hermes是譯為希臘神話中的使者,主要職責(zé)是傳達(dá)和解釋宙斯的命令,并將宙斯的命令轉(zhuǎn)化為人類所能知曉的語(yǔ)言,故其蘊(yùn)含著理解與信息溝通之意。后來(lái),到了中世紀(jì),其解釋和傳達(dá)寓意仍然存在,這時(shí)主要用于解釋和注釋《圣經(jīng)》。
哲學(xué)解釋學(xué)在二十世紀(jì)中葉成為一種哲學(xué)思潮,也是西方哲學(xué)流派中重要的一支,其影響力遍及了包括教育學(xué)在內(nèi)的多門人文學(xué)科。哲學(xué)解釋學(xué)代表人物是伽達(dá)默爾,他在海德格爾本體論基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),使哲學(xué)解釋學(xué)發(fā)展成為一支獨(dú)立的哲學(xué)流派。
三、生命教育
生命教育旨在尊重人生命成長(zhǎng)基礎(chǔ)上,提升學(xué)生生命存在意義所開(kāi)展的一系列教育教學(xué)活動(dòng),它是一種教育理念,即把生命作為核心的教育理念。
20世紀(jì)80年代末開(kāi)始,生命教育一詞便開(kāi)始在中國(guó)大陸出現(xiàn)。上世紀(jì)末,臺(tái)灣學(xué)術(shù)界在對(duì)生命教育進(jìn)行了較為集中的關(guān)注,2001年還定義為臺(tái)灣生命教育年。而中國(guó)大陸首先關(guān)注生命與教育的則是葉瀾教授,主張“從生命的層次,用動(dòng)態(tài)生成的觀念,重新全面認(rèn)識(shí)課堂教學(xué)?!?/p>
四、哲學(xué)解釋學(xué)與生命教育之契合
(一)對(duì)象的契合
哲學(xué)解釋學(xué)在教育中已經(jīng)運(yùn)用廣泛,可以將哲學(xué)解釋學(xué)看做教育的某種前提,其與生命教育亦在諸多方面有契合點(diǎn)。
哲學(xué)解釋學(xué)與生命教育都強(qiáng)調(diào)存在,傳統(tǒng)解釋學(xué)是以經(jīng)典為對(duì)象,理解和詮釋的主體是經(jīng)典文本,施萊爾馬赫將哲學(xué)解釋學(xué)的對(duì)象轉(zhuǎn)為人類及其生活,通過(guò)語(yǔ)言語(yǔ)義的傳遞,并在移情的心理基礎(chǔ)上重新體驗(yàn)他人心理重構(gòu)。從而將原來(lái)傳統(tǒng)解釋學(xué)面對(duì)文本對(duì)象轉(zhuǎn)為人類生活層面,擴(kuò)大了存在范圍,“通過(guò)理解對(duì)象,從而獲得自己存在。”
生命教育也是人存在的一種認(rèn)識(shí),生命教育強(qiáng)調(diào)人的完整與和諧,強(qiáng)調(diào)對(duì)人的尊重,反對(duì)灌輸知識(shí)和踐踏學(xué)生,主張對(duì)人基本的尊重。生命教育是從低端的人的基本生存發(fā)展到高端的人如何存在。
(二)問(wèn)題的契合
二者都與功利主義、工具理性、科學(xué)主義相對(duì)立,都試圖擺脫在功利主義、科學(xué)主義束縛下對(duì)社會(huì)對(duì)人的禁錮。哲學(xué)解釋學(xué)與生命教育在問(wèn)題對(duì)象上具有同源性,在科學(xué)主義、功利主義驅(qū)使之下,應(yīng)試教育盲目追求預(yù)期目標(biāo),忽視了人存在本身的意義。
伽達(dá)默爾即使指出他所代表的哲學(xué)解釋學(xué)并非為了挑起自然科學(xué)與精神科學(xué)之爭(zhēng),但在其著作《真理與方法》中對(duì)于科學(xué)主義的排斥仍溢于言表,他指出當(dāng)社會(huì)發(fā)展到科學(xué)技術(shù)統(tǒng)治二到達(dá)尼采所預(yù)言的那種虛無(wú)主義時(shí)候,是否需要對(duì)科學(xué)主義進(jìn)行必要的抵制,難道科學(xué)的方法所證明的一定是普遍的真理,故哲學(xué)解釋學(xué)試圖采取批判的方法反思科學(xué)主義的統(tǒng)治。
生命教育對(duì)科學(xué)主義的對(duì)抗更多系現(xiàn)在與應(yīng)試教育的對(duì)壘,傾向于對(duì)社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾的關(guān)注,因?yàn)檫@些社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾產(chǎn)生了價(jià)值危機(jī)與道德失范。同時(shí)應(yīng)試教育似乎強(qiáng)調(diào)放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性,故強(qiáng)調(diào)以一種萬(wàn)般皆有準(zhǔn)的評(píng)判模式,于是在教學(xué)中便體現(xiàn)出對(duì)教育對(duì)象物化后的簡(jiǎn)單灌輸與填充。
“教育越來(lái)越外在化和空心化,人們?cè)絹?lái)越離開(kāi)內(nèi)心,離開(kāi)人鮮活的生命?!?/p>
(三)特點(diǎn)的契合
哲學(xué)解釋學(xué)提倡“理解”,而這個(gè)“理解”指的是人與人之間雙向的開(kāi)放式對(duì)話,旨在打破僵化式理解的園囿,既要對(duì)文本進(jìn)行理解,同樣要對(duì)理解者自身進(jìn)行理解。生命教育的開(kāi)放在于生命的可塑性,一個(gè)未完成的存在的未定向,既有生理層面人體的發(fā)育,也有精神層面認(rèn)識(shí)的深化,生命是自然世界的,同樣也是生活世界的。故哲學(xué)解釋學(xué)的開(kāi)放性與生命教育的開(kāi)放性要求是具有契合點(diǎn)的。
五、哲學(xué)解釋學(xué)視角下生命教育之本質(zhì)
哲學(xué)解釋學(xué)確立理解本體論,讓理解得以詮釋生命價(jià)值,也為生命教育提供了一種全新的探索路徑。
生命教育本質(zhì)在于其獨(dú)特性,即其內(nèi)在規(guī)定性,生命教育體現(xiàn)在試圖教會(huì)人們一些自我保存和發(fā)展的知識(shí)。若以哲學(xué)解釋學(xué)視角審視生命教育,則要求人們理解生命之真諦——生命之和諧與生命之智慧。“人在理解中意識(shí)到存在的價(jià)值……人生每時(shí)每刻都卷入理解,失去理解,人生變成一片陰影?!?/p>
這里的理解是指師生存在格子視域,生命不斷變化,視域也在不斷發(fā)展,師生都在不斷發(fā)展著各自視域,正如伽達(dá)默爾所言,新的理解的發(fā)展便是另一種理解的開(kāi)端,正是理解的發(fā)展對(duì)生命也在進(jìn)行著發(fā)展的詮釋。
【參考文獻(xiàn)】
[1][德]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].北京:生活.讀書.新知 三聯(lián)書店,1991:1
[2][巴西]保羅·弗萊雷.被壓迫者的教育學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:73-74
[3]嚴(yán)春友.人:西方思想家的闡釋[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005:264
[4]葉瀾.讓課堂煥發(fā)出生命力一一論中小學(xué)教學(xué)改革的深化[J].教育研究,1997(9):3
[5]劉開(kāi)會(huì).伽達(dá)默爾解釋學(xué)中的辯證法[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1996,(1):76
[6]孟建偉.教育與生命:關(guān)于教育的生命哲學(xué)的思考[J].教育研究,2007,(9):3
[7]濟(jì)良.生命的沉思:生命教育理念解讀[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004:93
[8]殷鼎.理解的命運(yùn):解釋學(xué)初論[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1988:1