第18屆亞洲女排錦標(biāo)賽中韓兩隊技術(shù)運用情況對比分析

楊中民

（黃山學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 黃山245041）

1 前 言

2015年5月在天津舉辦的第18屆女排亞洲錦標(biāo)賽已經(jīng)結(jié)束，中國隊以8戰(zhàn)全勝且僅失1局的戰(zhàn)績獲得冠軍，中國隊在比賽中表現(xiàn)出的驕人實力令中國球迷欣喜不已。但通過比賽也暴露出一些不足之處，特別是一些場次的比賽比分比較膠著，比如半決賽中泰之戰(zhàn)，決賽中韓之戰(zhàn)，比分都非常接近，中國隊贏的比較艱難，比賽中并未表現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢。在亞洲如此，如果參加洲際比賽，碰到的隊伍更強，可能會遇到更多困難。本文通過對決賽中韓之戰(zhàn)的各項技術(shù)指標(biāo)進行統(tǒng)計對比，以期發(fā)現(xiàn)中國女排在比賽中存在的優(yōu)勢和不足，并針對性地提出一些建議。

2 研究對象與研究方法

2.1 研究對象

以中韓女排在比賽中各項技術(shù)的運用情況為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

查閱相關(guān)文獻資料，借鑒他人研究成果。

2.2.2 數(shù)理觀察統(tǒng)計法

通過反復(fù)觀看中韓之戰(zhàn)錄像，對各項技術(shù)運用情況進行統(tǒng)計，并將兩隊技術(shù)運用情況進行量化。

2.2.3 比較分析法

將所得的數(shù)據(jù)進行對比，找出中韓女排各類技術(shù)運用上的特點和存在的差異，并分析差異產(chǎn)生的原因。

3 結(jié)果與分析

3.1 中國隊網(wǎng)上實力占優(yōu)勢

網(wǎng)上實力分為兩個方面：扣球和攔網(wǎng)，也就是進攻的最后一個環(huán)節(jié)和防守的第一個環(huán)節(jié)。網(wǎng)上實力的高低往往能夠決定比賽結(jié)果。

3.1.1 中國隊進攻能力占據(jù)優(yōu)勢

扣球是得分的主要手段，扣球的水平體現(xiàn)一個隊的進攻質(zhì)量和效果，是取勝的關(guān)鍵。從每一局的扣球直接扣死率來看，中國隊3局比賽分別為58.3%、50%、52.2%，韓國隊分別為30.8%、39.4%、50%，見表1。除了第3局扣死率接近外，中國隊在前兩局都占優(yōu)勢。究其原因，主要是因為中國隊身材高大，身體素質(zhì)良好，技術(shù)全面細膩，過網(wǎng)擊球點高，進攻能力強，幾個攻手實力都比較強；而韓國隊除了金妍憬實力較為出眾之外，其它隊員并沒有表現(xiàn)出高于中國隊員的能力。此外，對手身材相對較矮，攔網(wǎng)對中國隊威脅差也是中國隊扣球得分率高的一個因素。

3.1.2 中國隊攔網(wǎng)能力較強

攔網(wǎng)是排球運動的基本技術(shù)之一，具有強烈的攻擊性。隨著現(xiàn)代排球運動員身體素質(zhì)的不斷提高，技戰(zhàn)術(shù)打法的不斷創(chuàng)新，進攻時球速越來越快，扣球力量越來越大，扣球點越來越高，給防守一方帶來了巨大的壓力，這就要求防守一方只有組織起有效的攔網(wǎng)，才能減小后排隊員的壓力。

從攔網(wǎng)情況看，中國隊3局比賽直接攔死對方扣球的數(shù)量分別為2次、5次、3次，總共10次；韓國隊攔死中國扣球數(shù)量分別為1次、1次、1次，總計只有3次。中國隊占據(jù)絕對優(yōu)勢，尤其是第二局，直接攔死對手5次扣球，對對手震懾較大。

從攔回對手扣球和吊球的次數(shù)來看，中國隊在3局比賽中攔回韓國隊的次數(shù)分別為6次、6次、4次，韓國隊3局比賽中攔回中國隊的次數(shù)分別為2次、4次、3次，總次數(shù)為16：9，中國隊攔網(wǎng)能力強于對手。

3.1.3 中國隊扣球失誤少

如表1，從3局比賽情況來看，中國隊扣球失誤次數(shù)分別為2次、2次、0次；對手失誤次數(shù)分別為5次、2次、4次，韓國隊扣球失誤次數(shù)也高于中國隊。主要原因是因為中國隊攔網(wǎng)質(zhì)量高，對對手威脅比較大，韓國隊扣球時更多采用變線來躲避攔網(wǎng)，造成失誤次數(shù)高。

3.1.4 中國隊攻攔效果占優(yōu)

從整體來看，中國隊總扣、吊球數(shù)量低于韓國隊，但成功率高于韓國隊。中國隊進攻數(shù)量少的原因主要體現(xiàn)在兩個方面：首先，對手的強力跳發(fā)破壞了中國隊的一攻；其次防反過程中韓國隊進攻出現(xiàn)多次失誤，而且防反過程中韓國隊被攔死次數(shù)較多。全場比賽中國隊扣球和吊球共計78次，直接得分41分，得分率為52.6%；韓國隊扣、吊球102次，直接得分38分，直接得分率37.3%，如表2。這說明中國隊的進攻效率更高，威脅更大。

中國隊所有的扣、吊球中被對手直接攔死次數(shù)為3次，比例為3.8%；韓國隊被中國隊攔死11次，比例為10.8%，中國隊扣、吊球被攔死加攔回共計9次，比例為11.5%；韓國隊扣吊球被攔死加攔回共計16次，比例為15.7%。在攔網(wǎng)這一項上，特別體現(xiàn)在攔死率上，中國隊占據(jù)絕對優(yōu)勢，說明中國隊攔網(wǎng)能力跟韓國隊相比占據(jù)優(yōu)勢。

表1 中韓女排3局比賽進攻效果

表2 中韓女排全場進攻效果

中國隊扣球和吊球失誤共5次，占6.4%；在中國隊的高質(zhì)量攔網(wǎng)下，韓國隊扣球和吊球時失誤11次，失誤率10.8%。

從防守情況來看，韓國隊進攻時中國隊防起對手扣球與吊球次數(shù)為35次，占34.3%；中國隊進攻被對手防起次數(shù)為22次，占28.2%，中國隊攔防效果要好于韓國隊。

一個隊的進攻和攔網(wǎng)能力被稱作網(wǎng)上實力，網(wǎng)上實力是一個隊獲勝的重要因素。網(wǎng)上的攻與攔是比賽中兩個隊伍爭奪的焦點。網(wǎng)上的控制與反控制能力往往能夠決定比賽的勝負。

一個隊的進攻是得分的關(guān)鍵，如果進攻無法突破對手攔網(wǎng)，又不能有效在網(wǎng)上制約對手的進攻，要獲得比賽的勝利就非常困難。從整體水平來看，盡管兩隊實力接近，3局比賽比分都是25：21。但中國隊無論是扣球還是攔網(wǎng)都占據(jù)一定優(yōu)勢，整場比賽中國女排扣球和攔網(wǎng)的得分之和為47分，韓國女排為38分，優(yōu)秀的網(wǎng)上實力是中國女排獲勝的關(guān)鍵因素。

3.1.5 中國隊對攔回球的保護更好

有效地保護起攔回球，可以增加本方進攻機會，提高防反效果。從表2可以看出，中國隊全場扣吊球被攔死加攔回共計9次，有3次直接落地，占33.3%，另外6次被防起，占66.6%，其中有4次組織了反擊，占44.4%；韓國隊被攔死加攔回共計16次，有11次直接落地，占68.8%，有5次被防起，占31.3%，其中有4次組織反擊，占25%。從數(shù)據(jù)來看，中國隊對攔回球的保護更好。這一方面說明中國隊攔網(wǎng)威脅更大，另一方面說明韓國隊配合略顯粗糙，攻守失衡。

3.2 發(fā)球情況對比

發(fā)球是比賽的開始，也是進攻的開始，準(zhǔn)確而有攻擊性的發(fā)球可以直接得分或破壞對方的戰(zhàn)術(shù)組成，減輕本方防守壓力，為反擊創(chuàng)造有利條件。反之如果發(fā)球威力不大，不但失去直接得分或破壞對方戰(zhàn)術(shù)的機會，還會給本方的防守造成很大的困難，形成被動局面。

從全場比賽發(fā)球情況（見表3）來看，中國隊3局比賽發(fā)球共發(fā)球73次，其中跳飄64次，站立發(fā)飄球9次。場上隊員除1名隊員采用站立發(fā)飄球，其他隊員全部采用跳飄球，沒有隊員采用強力跳發(fā)。整場比賽發(fā)球直接得分加起來只有2分，占總發(fā)球數(shù)的3.1%，得分和破攻加起來10次，占總發(fā)球次數(shù)的13.7%，發(fā)球失誤5次，失誤率為6.8%。

韓國隊全場共發(fā)球65次，其中大力跳發(fā)34次，跳飄29次，站飄2次，大力跳發(fā)占52.3%，超過總發(fā)球數(shù)的一半。全場發(fā)球直接得分為10分，其中強力跳發(fā)直接得7分。直接得分和破攻共計17次，占總發(fā)球次數(shù)的26.2%，全場失誤6次，失誤率為9.2%。從整場比賽來看，韓國隊的強力跳發(fā)對中國隊構(gòu)成了巨大威脅。

由此可以看出由于韓國隊發(fā)球手段多樣，并且大量采用強力跳發(fā)，因此發(fā)球威脅比較大，發(fā)球質(zhì)量要高于中國隊。中國隊發(fā)球手段單一，除1名隊員采用站立式發(fā)飄球外，其余隊員全部采用跳飄發(fā)球，中國隊發(fā)球時對手的一傳到位率為69.9%，組織進攻率為79.5%；韓國隊發(fā)球時中國隊的一傳到位率為53.8%，組織進攻率為64.6%。從發(fā)球質(zhì)量上來說中國隊與韓國隊相比處于劣式，只能通過一攻和防反來彌補，在這種情況下中國隊能獲得比賽勝利，也從另一個方面說明中國隊進攻和防守能力確實占據(jù)優(yōu)勢。

表3 中韓女排發(fā)球情況

3.3 中國隊防反能力強于對手

從表4中可以看出韓國隊一攻成功率要稍高于中國隊，中國隊發(fā)球質(zhì)量不高，使得韓國隊一傳起球率和到位率比較高，能順利地進行技戰(zhàn)術(shù)配合，打出高質(zhì)量的一攻。韓國隊高質(zhì)量的發(fā)球也影響了中國隊的一攻質(zhì)量。

從防守反擊情況來看，中國隊依靠防反得分34分，占總得分數(shù)的45.3%；韓國隊依靠防反得分19分，占總得分數(shù)的30.2%，防反比中國少得15分，防反得分所占比例比中國低15.1%。在形成相持的過程中往往是中國隊能夠得分。因為中國隊網(wǎng)上實力占優(yōu)，防反過程中的高質(zhì)量的攔網(wǎng)使得對手進攻效果大打折扣，另外高效率的進攻能力也是中國隊防反得分高的重要因素，整場比賽經(jīng)常出現(xiàn)對手扣不死中國隊，中國隊把球防起后扣球得分的情況。另外防反過程中的小球串聯(lián)能力，如對攔回球的保護等因素也非常重要，這一點上中國隊也要比韓國隊做的好。

如表4，在防反過程中韓國隊扣球、攔網(wǎng)以及其他各種失誤高達14次，中國隊5次。全場中國隊失誤7次，韓國隊失誤14次。一方面反映出中國隊高質(zhì)量的攔網(wǎng)迫使韓國隊出現(xiàn)扣球失誤，另一方面反映出韓國隊技戰(zhàn)術(shù)不夠細膩，失誤過多。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1.中國隊無論是進攻效率還是攔網(wǎng)效果上都優(yōu)于韓國隊，網(wǎng)上實力占據(jù)優(yōu)勢。

2.中國隊發(fā)球手段單一，絕大多數(shù)為跳飄球，此外還有站立式飄球。發(fā)球直接得分和破壞對手一攻的效果比較差，導(dǎo)致對手接發(fā)球到位率高，能夠很好地組織一攻。與中國隊相反，韓國隊大量采用強力跳發(fā)，直接得分和破攻上效果比較好。

表4 中韓女排一攻與防反情況

3.中國隊在接發(fā)球環(huán)節(jié)上做的不好，影響了一攻的質(zhì)量。

4.中國隊防反能力比韓國隊要強。中國隊具有比韓國隊高的網(wǎng)上實力，進攻失誤少，有更好的攔防與反擊能力，有更好的技術(shù)串聯(lián)能力，一旦形成相持，中國隊的得分概率更高。

5.中國隊對攔回球的保護做的比韓國隊好，攻守較為平衡。全場失誤次數(shù)少，技戰(zhàn)術(shù)配合更加細膩。

4.2 建議

1.繼續(xù)保持和提高網(wǎng)上實力，強化身體素質(zhì)訓(xùn)練。并提高各類技戰(zhàn)術(shù)串聯(lián)能力，使得各類技術(shù)更加細膩，配合默契程度更高。同時提高一傳到位率和防守時的起球到位率，提高防守反擊的質(zhì)量。不僅要有優(yōu)秀的網(wǎng)上實力，還要追求更高質(zhì)量的技戰(zhàn)術(shù)配合。

2.提高發(fā)球質(zhì)量，一方面要有部分隊員采用高質(zhì)量的大力跳發(fā)，改變發(fā)球手段單一的狀況；另一方面在發(fā)跳飄球時，要在發(fā)球的速度、落點和攻擊性上下功夫。

3.訓(xùn)練中應(yīng)加強接發(fā)球能力訓(xùn)練，尤其是接強力跳發(fā)練習(xí)，提高接發(fā)球能力，改進一攻質(zhì)量。

4.繼續(xù)保持防反能力強的優(yōu)勢。在提高技戰(zhàn)術(shù)，加強攔網(wǎng)的情況下，還要加強配合，提高各類技戰(zhàn)術(shù)運用的熟練程度，提高防守與反擊能力。

[1]黃漢升.球類運動-排球[M].北京:高等教育出版社，2009:85

[2]李安格.排球[M].北京:人民體育出版社，1991:142

[3]何立佳.2010世界男排聯(lián)賽中外男排網(wǎng)上實力對比研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012:8

[4]虞重干.排球運動[M].北京:人民體育出版社,1999:60