新媒體背景下海外華報的功能研究——以 《星島日報》澳洲版重大事件報道為例

劉康杰 朱 穎

(廣東外語外貿(mào)大學 新聞與傳播學院，廣州 510006)

一、中國的海外文化符號

漫步在歐洲、美國等地的許許多多城市，都會看到中國菜與中國餐館，這些品種繁多、博大精深、令人垂涎欲滴的中國菜，已經(jīng)成為在海外的中華文化象征符號?？墒?，很多人卻忽略了中國文化在海外的另一個象征符號-海外華文報紙。這些海外華人的“精神食糧”，不僅歷史悠久，也四海開花——有華人的地方，就有中國菜，有華人的地方，也就有華文報紙。特別是21世紀以來，隨著中國的崛起和移民潮，華文報紙更是方興未艾。據(jù)2015年8月召開的“第八屆世界華文傳媒論壇”統(tǒng)計，全球共有60個國家的海外華文傳媒1015家，其中網(wǎng)站有250家、雜志221家、電視77家、廣播81家?？梢娫诤Ｍ馊A文媒體中，報紙最多，從美國、加拿大等西方富裕國家到非洲窮國、從北半球歐洲發(fā)達國家到南美洲發(fā)展中國家、從“儒家文化圈”國家日本、韓國到大洋洲西方國家澳洲，海外華報的數(shù)量不僅遠超華人廣播電視，也超過世界上其它移民報紙。

雖然海外華報數(shù)量龐大，有關(guān)這些報紙的中英文專門研究卻不多，特別是對在美國、歐洲、澳洲的華報研究，近年來還有下降趨勢。通過對CNKI、EBSCO等32個中英文數(shù)據(jù)庫進行長期搜索，結(jié)果表明:雖然有海外華文傳媒的英文書籍，卻沒有專門一本關(guān)于海外華文報紙的英文研究型著作。相關(guān)英文論文集中在美國的華文報紙，如Yang(2008)，Zhou(2006，2002)，Lin(2004)and Xu(2002)等，以及加拿大華報 (So＆Lee，1995)。但數(shù)據(jù)庫顯示缺乏近年來的相關(guān)研究。在中文研究中 (包括陸港臺、海外)，有兩本專著和一些論文，為這一課題研究打下一定基礎(chǔ)，但是由于地域原因，中國本土學者無法深入海外研究許多問題。

更重要的是，海外華報在當今的媒體實踐中遇到強勁的挑戰(zhàn)。當今社會，新媒體的發(fā)展一日千里，以互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，以手機等為終端的信息傳播模式大行其道，海外華文報紙，面對新媒體的圍追堵截，如何發(fā)展，甚至如何生存?華報必須借助新媒體，實現(xiàn)媒體融合。然而，更深的追問是，怎樣實現(xiàn)融合?資金、技術(shù)都不是華報的強項。因此，海外華報只有在“內(nèi)容”上做大做強，才能在媒體融合與競爭中立于不敗之地。綜上所述，結(jié)合已有的理論研究和海外華報的實際情況，本論文以兩個研究問題為基點:海外華文報紙具體報道了怎樣的內(nèi)容?起到什么樣的作用?

海外華報種類繁多，不可能一網(wǎng)打盡，必須選擇研究樣本。而除了在世界上數(shù)量最多的美國華報外，據(jù)2013年“世界華文傳媒論壇”數(shù)據(jù)統(tǒng)計，數(shù)量占第二位的是澳洲華文報紙。無論是在國際傳播還是移民傳播舞臺上，澳洲華報都相當獨特，完全可以作為案例研究的標本。

澳洲最早的華報《唐人新聞紙》，也是世界最早的中英文雙語報紙(Wang＆Ryder，1999)。它1856年在墨爾本發(fā)行，僅比世界最早的華文報紙《金山日新錄》(美國)晚2年。這份報紙也是這之后，澳洲華報起起落落，從1894年重新出現(xiàn)后，1957年又全部?？?。直到1982年，《星島日報》澳洲版-當代第一份澳洲華文報紙在悉尼創(chuàng)刊，吹響了華文傳媒的新號角。之后，華報如雨后春筍，不斷增多。至2012年，澳洲各地華報共有27份。而《星島日報》澳洲版，無論是發(fā)行量、影響力，至今還在澳洲華文傳媒中占據(jù)著很重要的地位。報社在悉尼市區(qū)的Kent路，近年約有50名員工，2010年平時 (除周末)發(fā)行36版，內(nèi)容包括新聞、廣告、文學、生活等。其中最重要的內(nèi)容還是新聞，包括澳洲新聞、中國新聞等。由于澳洲華報及《星島日報》澳洲版的特殊性，它們被選作案例研究樣本之一。

二、理論背景與研究方法

據(jù)Shoemaker(1996)觀點，報紙內(nèi)容決定報紙作用/功能，報紙作用折射報紙?zhí)攸c。所以，在這些研究點中，報紙作用是中心問題，因此，通過對華人報紙所刊發(fā)的內(nèi)容為研究點，探索報紙在華人社區(qū)和西方社會的雙重社會結(jié)構(gòu)之中，媒體所起的作用。

由于海外華文報紙屬于移民/種族報紙，與主流社會報紙不同，所以，必須選擇相關(guān)理論，包括移民媒體理論、社區(qū)媒體理論以及政治經(jīng)濟傳播學等。經(jīng)過對這些理論及研究進行吸收與概括，結(jié)合華文報紙?zhí)厥馇闆r，本論文認為華文報紙必須發(fā)揮四個功能:信息傳遞、聯(lián)結(jié)家鄉(xiāng)、幫助融入主流社會、監(jiān)控華人社區(qū)。

首先是信息傳遞功能。美國社區(qū)媒體學者Stamm(1985:21)說:“如果你準備搬家到了一個新地方，你的第一條紐帶可能就是當?shù)氐膱蠹??！盚usbands(1998:29)也表達了這樣的觀點:“移民社區(qū)媒體從移民中來、到移民中去。對在新社會生存、急需各樣信息的新移民，有不可代替的作用?！蓖瑯?，Adoni、Caspi和Cohen(2006)對以色列的移民報刊進行深入采訪后，也持相似的看法。

而Kim(1985)則實地觀察到移民媒體這一作用。在澳洲的韓國移民有不同當?shù)鼐用竦男畔⑿枰热缬嘘P(guān)家鄉(xiāng)的近況、澳洲政府為新移民制定的專門政策等。而澳洲的主流英文報紙并不刊登這些消息。但是，在悉尼的韓國報紙經(jīng)常報道這些信息，發(fā)揮了“信息傳播功能”。在美國，Zhou、Chen和Cai(2006)也提供了一個例子，一個60歲的美國老華人，對時事了如指掌，他說這是當?shù)厝A文報紙?zhí)峁┑男畔?。而Liu(2010)則認為，華文報紙的首要功能就是“提供信息”。從上述這些例子可以看到，“信息傳遞功能”是海外華文報紙首要功能。

海外華文報紙另一個基本功能是“橋梁功能”——聯(lián)系家鄉(xiāng)與海外移民。早在20世紀初，移民傳媒學鼻祖Robert Park(1922)就觀察到美國的30多份移民報刊，不論是歐洲還是中國的移民報刊，都有相當分量的家鄉(xiāng)新聞。他總結(jié)移民傳媒的基本功能是“橋梁功能”——聯(lián)系家鄉(xiāng)。20世紀80年代，Martin(1980)考察了美國的德語報紙后，也得出相同結(jié)論。具體到海外華文報紙，Zhou、Chen和Cai(2002:437)認為:“美國華報發(fā)揮了聯(lián)結(jié)華人與家鄉(xiāng)的作用，維系華人與中國的情感和心理的紐帶。”

“幫助融入主流社會”也是移民傳媒的突出功能。20世紀初，美國有人曾經(jīng)擔心移民報刊，認為它們會鼓吹“分裂主義”。但是Robert Park(1922)審閱了30多種移民報刊后認為，這些報刊報道美國主流社會價值觀，報道政府活動和政策，甚至教移民美國英文，因此能起到幫助移民融入主流社會的作用。直到20世紀50年代，Wittke(1957)審閱了不同時期的美國德語報紙，繼續(xù)肯定這一功能。到了21世紀，Xu(2002)用內(nèi)容分析法量化研究美國西海岸的華語報紙The China Press頭版，結(jié)果顯示報紙經(jīng)常系統(tǒng)性地登載各種美國主流社會信息，包括政治、經(jīng)濟、社會生活等，非常強調(diào)“融入主流社會”功能。

在澳洲，上世紀60年代Gilson和 Zubrzycki(1965)就從30多份各種語言的移民報紙中，發(fā)現(xiàn)他們能提供移民所必須的、與主流社會相關(guān)的信息，包括工作、生活、住房、社會福利等，這能幫助移民更好地溶入主流社會。后來，Pe-Pua、Morrissey和Mitchell(1994)訪問了六位華文報紙的主編，其中四位表示，報紙致力于提供更多的主流社會信息，這是溶入功能的體現(xiàn)。正如Cormack(2007)指出，移民媒體能夠起到“社會熔爐”的作用。

對于海外華文報紙，最重要的功能之一是社區(qū)監(jiān)控功能。早在上世紀50年代，大眾傳播學奠基人之一的拉斯韋爾 (1969)就認為“媒體監(jiān)控”是媒體最重要的功能之一。他的觀點得到后來不少學者的支持。如Wilson和Gutierrez(1985)以及Wright(1986)等，都贊同媒體必須警惕社會問題、提醒人們各種潛在危機。海外華文報紙研究者同樣持相似的觀點，Liu(2010)小結(jié)海外華報的五個作用，其中三個與“社區(qū)監(jiān)控”有關(guān)聯(lián):“提醒社區(qū)各種危機和風險”、“加強華人在社區(qū)中的作用”、“社區(qū)的論壇監(jiān)督功能”。

綜上所述，海外華文報紙，要發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控功能”，即要提供獨家、深刻、全面的華人報道，深入挖掘海外華人社區(qū)和華人個體的故事，揭露他們所遇到的各種潛在問題、困難與艱辛，深刻反映社區(qū)狀況，為華人而代言。

那么，當代澳洲的主流華文日報能否發(fā)揮這四個媒體作用，特別是“社區(qū)監(jiān)控功能”呢?以《星島日報》澳洲版為例，用案例研究法，先審閱報紙內(nèi)容，然后概括該報的作用，再比較歐美部份華文報紙，總結(jié)它們的共同特點。

在選擇案例時，需要選擇具有國際性、或在澳洲有一定代表性、與華人緊密相關(guān)的事件，分析《星島日報》澳洲版在對華人、家鄉(xiāng)、澳洲社會的多重社會結(jié)構(gòu)中，所起的不同作用。根據(jù)這一標準，研究者在悉尼的新南威爾士圖書館等地，花了近一年時間尋找該報的完整資料，審閱了2004年至2011年的原版報紙及2012年至2014年的網(wǎng)絡(luò)版報紙，選取了20件重大事件報道。然后，比較澳洲主流日報The Sydney Morning Herald、The Daily Telegraph的相關(guān)報道。最終選取了4件至今很有代表性的重大事件:1.魏寥慘劇，(2008年10月，中國留學生魏寥在悉尼被性侵后墜樓身亡);2.2008年奧運會;3.2007年澳洲大選;4.2007年兩中國工人在悉尼被盤剝一年。案例1、4是2004年至今澳洲華人經(jīng)歷的最為悲慘的事件之一，調(diào)查的目的是了解星島日報澳洲版如何報道發(fā)生在華人身上的重大事件、以及報道起到什么樣的作用?案例2中，當年參與總理大選的是“中國通”——陸克文，案例3是至今為止中國舉行的最大型、最有影響的國際性活動，所以，選擇2、3，挖掘該報在與中國、華人相關(guān)的國際性事件和澳洲重大事件中，起到什么樣的作用。

三、案例樣本分析

案例一:魏寥慘劇 (2008)

魏寥慘劇中《星島日報》澳洲版2008年10月至2009年4月的所有報道，共有12篇相關(guān)文章刊發(fā)，見表1。這些報道提供了有關(guān)事件的詳細動態(tài)消息，但卻沒有獨家、深入、調(diào)查性的文章，揭露華人遇到的種種艱難。研究結(jié)果表明報紙在事件報道中只發(fā)揮了“提供信息”作用，卻沒有履行“社區(qū)監(jiān)控功能”。

表1 魏寥慘劇(《星島日報》澳洲版2008年10-11月)

表1顯示了該報對這一慘劇的詳盡報道。中國留學生魏寥和她的韓國男友，以及另外兩名女室友，在悉尼Redfern區(qū)的家中遭到一土著的性侵。魏曾經(jīng)三次打“000”求助，但是警察沒有找到他們。魏寥和男友爬下陽臺逃生，不幸墜樓身亡，男友重傷半身不邃。該報雖然報道了整個事件，卻并未對華人和華人社區(qū)起到重要啟示作用。

一是語氣和語言的不當?？v觀全部報道，所有的文章均采用客觀、中立的語氣。當然這些語氣是新聞報道所必須，然而，這是一個中國的年輕女性在澳洲被非法地剝奪了生命、屈辱地離開了這個世界。因此，在客觀報道這一事件的同時，應該有必要的立場。因此，在對這些事件的描述之中，作者和編者應該將正義與譴責溶于報道之中，為華人及整個社區(qū)的正當權(quán)益而代言。另外，報道某些語言使用不當，如“剝光豬”等廣東方言的使用，出現(xiàn)在這樣的報道之中是對逝者的不尊重。

二是事件至2009年來，報社并沒有發(fā)表相關(guān)的深度報道和反思性文章，提醒華人們，注意自己的生命安全。其實，在魏寥慘劇之前，已經(jīng)有類似情況發(fā)生。如，2007年11月，在西澳大利亞州柏斯，一名中國女留學生夜晚回家，在離家不遠的地方被一當?shù)厍嗄暧镁破恳u擊后腦，昏迷后被強奸、勒死。類似事件雖然數(shù)次發(fā)生，然而報紙卻總是重復這些血腥的故事，卻沒有深入采訪事件發(fā)生的原因、提醒華人們高度注意自己的安全，呼吁華人社區(qū)團結(jié)，向主流社會和政府要求切實保護華人安全，并提醒華人選擇一個相對安全的居住區(qū)域?？偠灾缎菎u日報》澳洲版沒有深入挖掘魏寥慘劇背后的深層次問題，揭露華人社區(qū)和華人所遇到的危機，沒有發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控”、為華人服務(wù)作用。

案例二:北京奧運會

從下圖表格2可看到，《星島日報》澳洲版在奧運期間，每天均大篇幅報道華人家鄉(xiāng)的盛會2008奧運會，一共有419篇各種稿件發(fā)表，體現(xiàn)出報社的“聯(lián)系家鄉(xiāng)”功能。但是數(shù)量眾多的文章沒有反映澳洲華人與社區(qū)在這一事件中的情況。所以，該報沒有發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控功能”。

表2 《星島日報》澳洲版2008年奧運會報道(2008年8月9日至24日)

從表2數(shù)據(jù)可看到，該報大篇幅地報道了北京奧運會，除了21日，每天均6至7個版，其中消息最多，達到320條，還有79條通訊和10篇評論。而通訊幾乎每天都有，主要詳細是報道開幕式及重大賽事、劉翔退賽、美國游泳名將菲利普 (Michael Phelps)奪冠等。有10篇評論對具體賽事發(fā)表了意見。另外，有10篇消息報道了澳洲運動員獲獎情況。有關(guān)中國的報道，達253篇，占60%。然而，巨大的反差是，僅有一篇報道是有關(guān)澳洲華人的短訊:澳洲華裔伍麗群(Melissa Wu)獲得奧運會女子跳水銀牌，但是連她的具體情況都沒有說明。

從以上分析可看到，該報起到了信息傳遞和聯(lián)系家鄉(xiāng)功能，為澳洲華人提供了來自家鄉(xiāng)、在中國舉辦的奧運會的詳細情況。但是卻沒有起到“社區(qū)監(jiān)控”的作用，深刻反映當?shù)氐娜A人社區(qū)和華人的真實情況。首先，從讀者研究的角度看，報道并沒有通過奧運會反映華人的現(xiàn)實生活。包括，第一，沒有反映澳洲華人對奧運會的關(guān)注程度。因為他們已經(jīng)在澳洲生活，是否更加關(guān)心身邊的事情，從而減少了對家鄉(xiāng)事件的關(guān)注?還是雖然他們已經(jīng)定居澳洲，但還是心系家鄉(xiāng)，特別關(guān)注奧運會?第二是澳洲華人對奧運會的支持程度。澳洲華人是否支持奧運會?奧運會是世界級盛事，能夠在歷經(jīng)百年衰落后崛起的中國舉行，是許許多多中國人的渴望。澳洲華人是否持同樣觀點?從另一方面來說，中國作為發(fā)展中國家，廣泛存在各種社會問題，澳洲華人是否認為舉行北京奧運會的時機并未成熟?可惜這些問題在奧運會報道，沒有得到任何體現(xiàn)。

另外，從新聞學角度來說，報紙也并沒有從奧運會中深入發(fā)掘澳洲華人的相關(guān)狀況。伍麗群既是海外華人的代表，也華人新聞報道的好題材。綜合其他媒體信息可知，她的父親是中國移民，母親是緬甸人，她在澳洲出生，參加奧運會當年只有13歲。伍麗群在學習之余，努力練習跳水，她既接受澳洲跳水教練的教育，又接受中國教練的培訓，在奧運大賽上取得佳績，是中國和澳洲的成功，也是華人的驕傲。但是，不少澳洲華人還在職業(yè)的發(fā)展中苦苦掙扎，伍麗群的成功對他們來說，是一個鼓勵。然而，有關(guān)她的報道，僅限于一條動態(tài)消息。因此，報紙在奧運會事件報道中沒有發(fā)揮“監(jiān)控華人社區(qū)”、“為華人代言”作用，僅僅發(fā)揮了“信息傳遞”、“聯(lián)結(jié)家鄉(xiāng)”功能，為澳洲華人提供了家鄉(xiāng)的一般信息。

案例三:澳洲大選 (2007)

澳洲大選是該國重要的政治活動，對國家發(fā)展、人民生活包括澳洲華人的未來都產(chǎn)生深遠影響?！缎菎u日報》澳洲版詳細報道了主要黨派工黨和聯(lián)盟黨的種種活動，深入介紹了大選的基本情況、政黨政策、主流社會反映等。但是，卻沒有一篇報道與澳洲華人和社區(qū)直接相關(guān)。因此，該報只起到了“幫助融入主流社會”功能。

表3 《星島日報》澳洲版2007年11月澳洲兩黨大選報道

從上述數(shù)據(jù)中可看到，《星島日報》澳洲版發(fā)揮了“社區(qū)融入”功能，全方位、多角度報道澳洲大選，發(fā)表了99篇相關(guān)報道。報道傾向于由陸克文領(lǐng)導的工黨，有10篇該黨的正面報道，是負面新聞報道 (僅4篇)的2倍。比如，在競選的最后時刻-11月22日，該報在頭版頭條用通欄紅色大標題報導:“工黨上臺澳洲可加速發(fā)展”，并配上了陸克文的照片。而對于由霍華德領(lǐng)導的聯(lián)盟黨，該報刊登13篇負面報道，僅2篇正面報道。

這些報道，全方位、多角度介紹澳洲的基本政治制度-大選，給讀者提供選舉制度的運作與過程的各種信息，特別是兩個主要政黨工黨和聯(lián)盟黨的政策思路、執(zhí)政重點、競選技巧等。這些各種各樣的大選信息，有助于當?shù)厝A人深入了解澳洲的大選競爭、媒體運作、經(jīng)濟政策、社會福利、民心背向等，從而更好地溶入當?shù)厣鐣?。因此，在事件中該報發(fā)揮了“融入主流社會功能”。

然而，報道都是以消息為主，一個致命的弱點更是，在22天的澳洲大選報道中，竟然沒有一篇有關(guān)澳洲華人的報道。這包括兩個方面，一是澳洲華人的政治傾向性，如大陸背景和香港背景的華人，居住了5年以內(nèi)和5年以上華人，傾向于哪個政黨?第二是澳洲大選、少數(shù)民族政策與華人的生存問題。大選決定總理、內(nèi)閣和政府部門。新的領(lǐng)導集團將制定一系列政策，對國家政治、經(jīng)濟、外交、居民生活、就業(yè)等產(chǎn)生重要影響。這其中，新政府對華態(tài)度如何?新政府對移民 (特別是中國背景移民)是怎樣的態(tài)度和政策?這些都對澳洲華人生活、工作、福利等有直接的正面或負面作用。

華文傳媒必須在大選期間為華人代言，維護華人利益，反映他們的政治要求和對未來生活的愿望。然而《星島日報》澳洲版卻沒有任何的相關(guān)報道。或者說，其實華人讀者在這22天讀到的新聞，與在其他主流英文媒體中讀到的，只是語言形式上的不同，而不是內(nèi)容上的不同。因此，報紙沒有發(fā)揮“監(jiān)控華人社區(qū)”、“為華人代言”作用。

案例四:兩中國工人在悉尼被盤剝一年 (2007)

2007年，悉尼不少媒體報道的一件有關(guān)中國工人工資糾紛的事件。兩位來自浙江的工人在悉尼為老板同鄉(xiāng)工作約一年，老板代管他們的銀行工資卡，最后近3萬澳元工資 (約20萬人民幣)卻被取走?！缎菎u日報》澳洲版雖然在此事中起到“信息傳遞”的作用，卻沒有發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控”的功能。

表4 兩中國工人在悉尼被盤剝一年(2007年9-10月《星島日報》澳洲版)

縱觀這7篇報道，基本上反映了中國工人被盤剝這一事件的全部過程。從兩人身無分文流落街頭、到獲得社會各界的幫助、與無良老板打官司，都作了報道。然而，進一步閱讀這些報道發(fā)現(xiàn)，所有報道均是描述性的，沒有對事件進行深入采訪、反思。甚至，連案件結(jié)果，最后兩名工人到底拿到多少錢，也沒有報道。

其實，之前就有類似事件，如《星島日報》澳洲版2006年10月31日就報道過，墨爾本一華人印刷廠曾拖欠4位工人共94000澳元的工資。據(jù)2006年澳洲統(tǒng)計局數(shù)字，在澳洲的中國工人 (合同工)數(shù)量占在在澳中國人的第三位，僅次于移民和留學生。與移民和留學生不同的是，這些工人的英文能力低下，只能生活在華人社區(qū)之中，很難在主流社會生存，也不知道怎樣用澳洲法律保護自己，這客觀上為一些無良的同胞行騙提條件。

中國工人被中國老板盤剝問題的一再發(fā)生，報社必須從幾個方面著手。一是深入了解當?shù)刂袊と说那闆r，包括他們在生活、工作中的困難等。然后，采訪當?shù)厝A人領(lǐng)袖、澳洲法律界、工人會等組織，尋求解決這個問題的方法。澳洲有較完善相關(guān)法律和制度保障，然而，如何在實踐中保護華工的利益，這是一個具體化的問題。報社可以聯(lián)系各界，深入探討。甚至，該報可以進行深層次探討中國的國民性，為何在異國他鄉(xiāng)，華人經(jīng)常騙自己的同胞?

然而，該報僅發(fā)表了動態(tài)消息，沒有任何有關(guān)這一問題的深入報道，也沒有深入華人社區(qū)，揭露華工的困難。所以，該報僅起到了傳遞信息的作用，沒有發(fā)揮“監(jiān)控華人社區(qū)”的功能。

四、比較研究結(jié)果

上述研究用案例分析法，調(diào)查2007、2008年這兩年的四件重大事件中的報道內(nèi)容，總結(jié)《星島日報》澳洲版起到“信息傳遞功能”、“聯(lián)系家鄉(xiāng)功能”、“幫助融入主流社會”功能。不過，該報的主要問題是“華人社區(qū)監(jiān)控功能“非常弱。對該報的縱向研究和對歐美華報的橫向比較研究表明，這已經(jīng)成了不少海外華報的特點。這將嚴重制約華報的進一步發(fā)展。

更深入的問題是，為什么《星島日報》澳洲版重視“聯(lián)結(jié)家鄉(xiāng)”、“幫助融入主流社會”功能，卻忽視“監(jiān)控華人社區(qū)功能”呢?原因有二。首先是報紙要維持與中國的關(guān)系?！缎菎u日報》澳洲版只是傳媒集團的一個分支，《星島》是香港的國際傳媒集團，其主要利益在香港。而香港是中國的特別行政區(qū)，所以，集團必須維護與中國的各種政治經(jīng)濟聯(lián)系。因此，適當?shù)闹袊侣剤蟮朗潜仨毜?。其次，報社要在澳洲生存。要在澳洲生存，就不能不搞好與主流社會的關(guān)系。因此，報紙不遺余力傳播主流社會的各種信息和價值觀。但是，當?shù)厝A人的深入報道費時費力，有時甚至會損害報紙利益。如在澳洲從事揭露性的深度報道，很容易觸犯當?shù)胤伤?guī)定的“隱私權(quán)”，或者得罪潛在的廣告商、合作方利益。所以，報社都對這些深度報道都敬而遠之。

從更廣闊的角度來看，部份美歐華報也有類似缺陷。從McCue(1972)到Chen(1992)，學者們均指出美國華報缺乏有關(guān)美國華人的深度、獨家報道。這種情況在21世紀沒有太多改變。Lin(2004)的研究可以作為例子。她用“內(nèi)容分析法”深入觀察了加州的華文報紙，發(fā)覺華人報道在州-縣 (市)-鄰里的地理范圍內(nèi)的遞減。相似的情況也出現(xiàn)在歐洲華文報紙。Nyiri和Saveliev(2002:306)比較了匈牙利的華報，發(fā)覺他們?nèi)鄙侏毤?、深度新?“這些報紙有不少內(nèi)容都是相同的，包括內(nèi)容、風格和版式?！痹?011年和2013年的世界華文傳媒論壇上，部份與會代表也指出了這些問題，他們認為:當代海外華文報紙一方面只是轉(zhuǎn)載中國新聞，另一方面翻譯當?shù)匦侣?，這導致了報紙質(zhì)量的低劣，華人新聞的嚴重不足。

在華人—西方的雙重社會結(jié)構(gòu)會中，海外華文報紙所發(fā)揮“信息傳遞”、“聯(lián)系家鄉(xiāng)”“幫助融入主流社會”功能是必不可少的，為華人在這個獨特的社會結(jié)構(gòu)中的生存與發(fā)展，起到了重要作用。然而，很少、甚至沒有華人最關(guān)心的、他們自己的新聞，嚴重制約了華媒的進一步發(fā)展。

其實，海外華文媒體的讀者就是當?shù)厝A人，媒體對讀者的忽略，最終會造成讀者對媒體的摒棄。華報的本地新聞與當?shù)刂髁髅襟w的內(nèi)容類似，中國新聞則與中國國內(nèi)的新聞重疊。這樣，在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達的今天，這些報紙與主流媒體、中國媒體的競爭已見分下。美國移民媒體學者Lauterer(2006)強調(diào)地區(qū)性對社區(qū)媒體的極端重要性。他以加州的移民報紙為例，指出只有扎根于當?shù)厣鐓^(qū)，報紙才能發(fā)掘到最適合當?shù)刈x者的新聞線索，留住當?shù)刈x者，保證發(fā)行量，獲得穩(wěn)定的廣告源。

回首過去，美國斯克利普斯報業(yè)集團在20世紀30年代的倒閉給當代華文報紙敲響警鐘。20世紀初，斯克利普斯依靠報業(yè)鏈，成功吞并了不少報紙并成為“美國報業(yè)帝國”。但是，面對“新媒體”-收音機的沖擊，加上報紙內(nèi)容缺乏本地新聞，斯克利普斯報業(yè)集團在20世紀30年代倒閉了。這一教訓值得當代華文報紙吸取 (Adams＆Baldasty，2001)。

因此，海外華報必須大力加強“社區(qū)監(jiān)控功能”，為社區(qū)代言、為華人代言，大力加強華人新聞報道數(shù)量和質(zhì)量，特別是深度報道、獨家報道，才能在新媒體一日千里、媒體融合的大趨勢中，守住“內(nèi)容”這塊最重要的陣地，與當?shù)刂髁髅襟w和中國媒體的競爭中贏得更多讀者，從而歷史大潮中不被淘汰。

Adams E E，Baldasty G J.2001.Syndicated Services Dependence and a Lack of Commitment to Localism:Scripts Newspapers and Market Subordination［J］.Journalism ＆ Mass Communication Quarterly，78(3):519-532.

Adoni H，Caspi D，Cohen A A.2006.Media，Minorities and Hybrid Identities-the Arab and Russian Communities in Israel［M］.Creseekill，NJ:Hampton.

Alia V.2005.From Colonization to Cultural Revival:Homeland，Diaspora，and the“New Media Nation”［M］∥Alia V，Bull S(Eds.).Media and Ethnic Minorities.Edinburgh:Edinburgh University Press.

Bell P，Heilpern S，McKenzie M，Vipond J.1991.Different Agenda:Economic and Social Aspects of the Ethnic Press in Australia［M］.Wollongong:The Centre for Multicultural Studies，University of Wollongong.

Cormack M.2007.Introduction:Studying Minority Language Media［M］∥Cormack M，Hourigan N(Eds.).Minority Language Media.Toronto:Cromwell Press.

Georgiou M.2005.Diasporic Media across Europe:Multicultural Societies and the Universalism-Particularism Continuum［J］.Journal of Ethnic and Migration Studies，31(3)，481-498.

Gilson M，Zubrzycki J.1967.The Foreign Language Press in Australia［M］.Canberra:Australian National University.

Husbands C.1998.Globalization，Media Infrastructure and Identities in a Diasporic Community［J］.The Public，5(4)，19-31.

Janowitz M.1952.The Community Press in an Urban Setting［M］.Glencoe，Ill:Free Press.

Kim S O.1985.Communication and Acculturation［M］.Sydney:Macquarie University.

Lasswell H.1969.The Structure and Function of Mass Communication［M］∥Schramm W(Ed.).Mass Communications(2ed.).Urbana，Chicago，London:University of Illinois Press.

Lauterer J.2006.Community Journalism:Relentlessly Local(3rd ed.)［M］.Chapel Hill(CA):The University of North Carolina.

Lin W Y.2004.Communication and Community Building:the Role of Ethnic Media in the Chinese Immigrant Community of Los Angeles［M］.Los Angeles:University of Southern California.

Liu D.2010.Ethnic Community Media and Social Change:A Case in the US.Howley K(Ed.).Understanding Community Media.California:SAGE.

Martin L M.1980.Images，Immigrants，and Their Press.Robin B(Ed.).Small Voice and Great Trumpets:Minority and the Media.NY:Praege.

Nyiri P，Saveliev I.2002.Globalizing Chinese Migration:Trends in Europe and Asia［M］.Burlington:Ashgate.

Ogan C.2001.Communication and Identity in the Diaspora:Turkish Migrants in Amsterdam and Their Use of Media［M］.NY:Lexington Books.

Park R.1922.The Immigrant Press and Its Control［M］.Westport:Greenwood Press.

Pe-Pua R M，Morrissey M.1994.Content Analysis of Australian Non-English Language Newspapers［M］.Sydney:University of Wollongong Press.

Shoemaker P，Reese S.1996.Mediating the Message:Theories of Influences on Mass Media Content［M］.White Plains，NY:Longman.

Stamm K R.1985.Newspaper Use and Community Ties:Toward a Dynamic Theory［M］.Norwood NJ:Ablex.

Tenezakis M D.1983.The Neglected Press:A Study of Arab and Greek Newspapers and Their Sydney Publics［M］.Sydney:School of Education，Macquarie University.

Wang Y W，Ryder J.1999.An“Eccentric”Paper Edited for the Unwelcome Aliens(The Chinese Advertiser)［J］.Australian Academic＆ Research Libraries，30(4).

Wilson C C，Gutierrez F.1985.Minorities and Media:Diversity and the End of Mass Communication［M］.Beverly Hills，California:SAGE.

Wright C.1986.Mass Communication:A Sociological Perspective［M］.NY:Random House.

Xu Y.2002.Assimilation and the Chinese Ethnic Press:A Case Study on the West Coast Edition of the China Press［M］.Oxford:University of Mississippi.

Zhou M，Chen W，Cai G.2006.Chinese Language Media in the US and Canada［M］∥Sun W(Ed.).Media and the Chinese Diaspora:Community，Communications and Commerce.NY:Routledge.

Zhou M，Cai G.2002.Chinese Language Media in the United States:Immigration and Assimilation in American Life［J］.Qualitative Sociology，25(3)，419-440.