曹云霞
【摘要】 目的:對二次剖宮產(chǎn)臨床切口選擇進(jìn)行研究分析。方法:從我院二次剖宮產(chǎn)患者中選取68例進(jìn)行研究分析,并按照患者切口將其分為治療組(選取子宮下段高于原切口進(jìn)行分娩)和對照組(選取子宮下段按照原切口進(jìn)行分娩),均為34例,對比兩組患者產(chǎn)后出血發(fā)生率、切口裂傷發(fā)生率和晚期產(chǎn)后出血發(fā)生率。結(jié)果:治療組患者產(chǎn)后出血率為5.88%、切口裂傷率為8.82%、晚期產(chǎn)后出血率為5.88%同對照組患者的20.59%、23.53%和17.65%相比,治療組患者的顯著低于對照組患者的,P<0.05。結(jié)論:在二次剖宮產(chǎn)患者進(jìn)行分娩時應(yīng)選取高于原切口的切口,有效改善患者臨床癥狀。
【關(guān)鍵詞】二次剖宮產(chǎn);臨床切口;臨床效果
【中圖分類號】R719.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0340-01
在臨床上,剖宮產(chǎn)為一種常見的解決宮內(nèi)胎兒窘迫、產(chǎn)程速度緩慢、前置胎盤和子宮瘢痕等疑難問題的有效方法,降低患者和新生兒出現(xiàn)危險發(fā)生率,提高患者和新生兒生活質(zhì)量,降低患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率[1] 。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn),筆者為進(jìn)一步了解分析二次剖宮產(chǎn)臨床切口選擇,特從我院二次剖宮產(chǎn)患者中選取68例進(jìn)行研究分析,報告如下:
1.資料與方法
1.1臨床資料
選取我院在2010年5月至2012年4月收治的68例二次剖宮產(chǎn)患者,均符合WHO關(guān)于剖宮產(chǎn)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。并按照患者切口將其分為治療組和對照組,其中,治療組34例,患者年齡為23—34歲,平均年齡(28.51±1.16)歲;患者孕周為37—40周,平均孕周(38.56±1.18)周;對照組34例,患者年齡為24—35歲,平均年齡(29.01±1.21)歲;患者孕周為38—41周,平均孕周(39.02±1.21)周。對68例二次剖宮產(chǎn)患者的基本資料進(jìn)行對比,P>0.05,可進(jìn)行對比。
1.2方法
本次研究選取的68例二次剖宮產(chǎn)患者入院后均實施腰麻聯(lián)合連續(xù)硬膜外麻醉措施,對照組患者選取子宮下段按照原切口進(jìn)行分娩,治療組患者選取子宮下段高于原切口進(jìn)行分娩。操作者切開患者子宮膀胱反折腹膜,同時將其和子宮肌層向兩側(cè)撕開,長度為10cm左右,操作者手進(jìn)入宮腔并將胎兒頭枕部轉(zhuǎn)向上,之后用手上提胎兒頭部,另外一手在腹外從宮底向下推壓,促使胎兒順利娩出。操作者對新生兒呼吸道進(jìn)行有效清理,并將臍帶切斷,取出胎盤,并用干凈紗布對宮腔進(jìn)行1—2遍擦拭,并對宮壁注射10—20U催產(chǎn)素。用環(huán)鉗夾住切口有效止血,之后用1號可吸收線對子宮肌層進(jìn)行連續(xù)鎖邊式縫合,同時間斷加強數(shù)針,最后用連續(xù)縫合的方法對患者子宮膀胱反折腹膜進(jìn)行縫合,對于出血的患者,應(yīng)采用相應(yīng)處理措施對其進(jìn)行治療,若患者陰道依舊出現(xiàn)流血不止現(xiàn)象,應(yīng)通過介入治療或是子宮次全切術(shù)進(jìn)行治療;對于沒有出血的患者,操作者對其盆腔中的積血和積液進(jìn)行有效清除,并關(guān)閉腹腔,通過無菌敷料固定。
1.3觀察指標(biāo)[2]
觀察兩組患者產(chǎn)后出血發(fā)生率、切口裂傷發(fā)生率和晚期產(chǎn)后出血發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次醫(yī)學(xué)研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。計量資料表示單位為(x±s),不同患者之間數(shù)據(jù)資料差異以單因素方差分析法進(jìn)行分析,計數(shù)資料統(tǒng)計學(xué)處理方法為X2檢驗法,如果兩組患者之間數(shù)據(jù)資料P<0.05,說明兩者間數(shù)據(jù)資料對比具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異。
2.結(jié)果
治療組患者中,2例患者產(chǎn)后出血,占5.88%(2/34),3例患者切口裂傷,占8.82%(3/34),2例患者晚期產(chǎn)后出血,占5.88%(2/34);對照組患者中,7患者產(chǎn)后出血,占20.59%(7/34),8例患者切口裂傷,占23.53%(8/34),6例患者晚期產(chǎn)后出血,占17.65%(6/34)。對比兩組患者產(chǎn)后出血發(fā)生率、切口裂傷發(fā)生率和晚期產(chǎn)后出血發(fā)生率,治療組患者產(chǎn)后出血發(fā)生率、切口裂傷發(fā)生率和晚期產(chǎn)后出血發(fā)生率均低于對照組患者的,P<0.05。
3.討論
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,剖宮產(chǎn)術(shù)逐漸被廣泛應(yīng)用到臨床分娩中,其在一定程度上挽救患者和胎兒,提高其生活質(zhì)量?;颊咴诓捎迷摲N手術(shù)方法進(jìn)行治療過程中,需操作者具有較高技術(shù),進(jìn)而提高患者手術(shù)成功率,降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率。在臨床上,再次剖宮產(chǎn)具有較高難度和粘連程度,同時,患者在實施剖宮產(chǎn)后極易出現(xiàn)切口裂傷、產(chǎn)后出血和子宮下段瘢痕形成等,在一定程度上威脅患者和胎兒健康。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn),操作者應(yīng)針對患者具體狀況采取相應(yīng)切口對患者進(jìn)行手術(shù)。高于原切口的切口可充分暴露術(shù)野,在一定程度上提高患者手術(shù)治療效果,可有效避免因粘連產(chǎn)生的損傷出血現(xiàn)象,同時該種切口可避免下推膀胱減少膀胱的刺激,預(yù)防患者出現(xiàn)產(chǎn)后出血現(xiàn)象,降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率[3] 。綜上所述,在二次剖宮產(chǎn)臨床上切口選擇占據(jù)重要地位,其對患者手術(shù)效果產(chǎn)生重要影響。高于原切口的切口可顯著降低剖宮產(chǎn)患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者和新生兒生活質(zhì)量。本次研究選取的68例二次剖宮產(chǎn)患者中,治療組患者產(chǎn)后出血發(fā)生率、切口裂傷發(fā)生率和晚期產(chǎn)后出血發(fā)生率均同對照組患者間存在一定差異性,P<0.05,該研究結(jié)果同張薇、朱月華和朱麗娜學(xué)者在《二次剖宮產(chǎn)切口選擇的臨床分析》中研究結(jié)果基本一致[4] 。因此,高于原切口的切口在二次剖宮產(chǎn)臨床上值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇衛(wèi)賢,郎文君.不同剖宮產(chǎn)術(shù)式二次剖宮產(chǎn)臨床分析[J].中國婦幼保健,2013,28(05):887--888.
[2] 劉興業(yè),余祖新,姚舜惠等.99例二次剖宮產(chǎn)臨床分析[J].中國婦幼保健,2008,23(26):3675--3676.
[3]郝曉園.剖宮產(chǎn)手術(shù)切口選擇的臨床探討[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2013,26(02):154--155.
[4]張薇,朱月華,朱麗娜.二次剖宮產(chǎn)切口選擇的臨床分析[J].中外健康文摘,2013,10(17):392--393.