王文生
【摘要】 目的:研究阿維A聯(lián)合NB—UVB治療尋常型銀屑病的臨床效果。方法:選取我院收治的64例尋常型銀屑病患者,隨機分為對照組與觀察組各32例。對照組給予NB—UVB進行治療,觀察組在此基礎上添加阿維A進行聯(lián)合治療。結果:觀察組治療后臨床總有效率明顯高于對照組;治療前兩組患者PASI評分無明顯差異,治療后兩組患者PASI評分較治療前均有所改善,且觀察組患者的改善情況明顯優(yōu)于對照組。結論:采用阿維A聯(lián)合NB—UVB治療尋常型銀屑病患者效果非常顯著,值得臨床推廣。
【關鍵詞】阿維A;NB—UVB;尋常型銀屑病
【中圖分類號】R758.63 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0206-02
尋常型銀屑?。ㄋ追Q為牛皮癬),是一種常見的具有特征性皮損的慢性、易于復發(fā)的炎癥性皮膚病,其具有易復發(fā)、病程長、根治難等特點,成為醫(yī)學治療的一大難題[1]?,F(xiàn)研究阿維A聯(lián)合NB—UVB治療尋常型銀屑病的臨床效果,特匯報如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2013年1月到2014年12月期間我院收治的64例尋常型銀屑病患者,其中男46例,女18例;年齡21-63歲,平均年齡(33.8±7.5)歲;病程2-14年,平均病史(5.8±1.6)年;銀屑病面積和嚴重程度指數(shù)(PASI)評分:平均(22.31±6.34)分。隨機分為對照組與觀察組各32例,兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本情況均無顯著差異(P>0.05),可進行對比分析。
1.2 治療方法
對照組給予窄譜中波紫外光療法(NB—UVB)進行治療:采用德國Waldman公司出產(chǎn)的UVl00L型NB—UVB進行照射,其波長為310-315nm,峰值為311nm,患者在做好佩戴防護鏡、遮蓋重要器官和面部等保護措施后給予全身照射,治療部位需距輻射中心20cm,初始時根據(jù)患者皮膚處最小紅斑測算量作為參照制定照射劑量(平均0.5J/cm2),并根據(jù)患者照射后的皮膚反應情況調整劑量,一般每次增加0.1J/cm2,若皮膚出現(xiàn)明顯瘙癢、紅斑反應等則應維持原量或適當減少劑量,3次/周,12次為一個療程,連續(xù)治療2個療程。觀察組在此基礎上添加阿維A進行聯(lián)合治療:加服阿維A膠囊,0.5mg/(kg·d),飯后頓服,起效后服用量較少至10-20mg/d。兩組均治療8周。
1.3 觀察指標
(1)治療前后分別對兩組患者的銀屑病皮損進行PASI評分,其5級評分標準為:無皮損=0分;皮損稍微高出皮面,產(chǎn)生少許鱗屑=1分;斑塊稍微隆起,產(chǎn)生片狀鱗屑=2分;皮損隆起,產(chǎn)生中量鱗屑=3分;皮損隆起且明顯增厚,產(chǎn)生大量鱗屑=4分,并結合相應皮損面積評分(0-6分)進行加權求值。(1)根據(jù)療效指數(shù)來判定臨床療效(療效指數(shù)=治療前后PASI評分之差/治療前PASI評分),顯效:皮疹完全或明顯消退,療效指數(shù)超過60%;改善:皮疹有所消退,療效指數(shù)在20%-59%內(nèi);無效:皮疹基本未消退或加重,療效指數(shù)低于20%。其中,總有效率=顯效率+改善率。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS18.0軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,全部計量資料以 表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)或例數(shù)表示,采用X2檢驗,P<0.05表示差異有顯著性,具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療效果分析
觀察組治療后臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05),具體見表1。
3 討論
銀屑病的臨床癥狀初起為炎性紅色丘疹,約粟粒至綠豆大小,以后逐漸擴大或融合成為棕紅色斑塊,邊界清楚,周圍有炎性紅暈,基底浸潤明顯,表面覆蓋多層干燥的灰白色或銀白色鱗屑,故將其形象的稱為銀屑病。臨床對于銀屑病的治療有多種方法,按照其病情輕重采取相應治療措施,主要有藥物療法(內(nèi)用、外用藥物)如糖皮激素類、維A酸類、抗生素、免疫抑制劑等;物理療法,如窄譜或寬譜中波紫外線療法、光化學療法等。NB—UVB是窄譜中波紫外光療法的縮寫,是二十世紀九十年代后被臨床應用的常用治療手段,其能通過光波將異常增殖的表皮細胞消除,并對T淋巴細胞凋亡進行誘導,有效阻止真皮T淋巴細胞浸潤,促進細胞正常分化,從而幫助皮損快速修復,達到最終的治療效果[2]。阿維A為第2代維A酸類藥物,是國內(nèi)常用的銀屑病治療藥物,能調節(jié)皮膚分化、增生,促進病變表皮恢復正常,并通過對單核細胞、淋巴細胞分化的促進,將巨噬細胞、朗格罕氏細胞激活,從而抑制病變部位炎癥及免疫反應,達到治療的效果[3]。
本次選取我院收治的64例尋常型銀屑病患者,隨機分為對照組與觀察組各32例。對照組給予NB—UVB進行治療,觀察組在此基礎上添加阿維A進行聯(lián)合治療。結果顯示:觀察組治療后臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05);治療前兩組患者PASI評分無明顯差異(P>0.05),治療后兩組患者PASI評分較治療前均有所改善(P<0.05),且觀察組患者的改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。說明在NB—UVB治療基礎上加服阿維A可有效提高治療效果,改善患者PASI評分,比采取單獨給予NB—UVB的治療手段更具優(yōu)勢。
綜上所述,采用阿維A聯(lián)合NB—UVB治療尋常型銀屑病患者效果非常顯著,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]宋國剛.NB-UVB 聯(lián)合阿維A 治療尋常性銀屑病40例[J].中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志.2012,11(1):56-57.
[2]張永兵,潘敏.阿維A 膠囊聯(lián)合NB-UVB 治療尋常型銀屑病的療效觀察[J].臨床醫(yī)學.2011,31(12):30-31.
[3]張良,熊斌,王瑞玲.阿維A 口服聯(lián)合NB-UVB 照射治療尋常型銀屑病療效觀察[J]. 皮膚病與性病.2011,33(4):215-216.