吉林省高緯度地區(qū)花生果腐病藥劑防治效果

摘要 [目的]篩選高緯度地區(qū)花生果腐病的防治藥劑。[方法]在田間試驗(yàn)條件下，以JYZH12和JYJH4花生品種為材料，研究可濕性粉劑SWM1和固體發(fā)酵劑SWM1對花生果腐病的防治效果。[結(jié)果]2種藥劑均有較好的防治效果，其中固體發(fā)酵劑的防效最好，對JYZHH12的防效為43.42%，較空白處理增產(chǎn)18.20%，對JYJH4的防效為85.65%，較空白處理增產(chǎn)11.60%。[結(jié)論]為高緯度地區(qū)花生果腐病的防治提供了參考。

關(guān)鍵詞 花生果腐??；可濕性粉劑SWM1；固體發(fā)酵劑SWM1；高緯度地區(qū)；防效

中圖分類號 S435.652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 0517-6611（2015）05-140-02

Control Effects of Agent against Peanut Pod Rot at High Latitudes

YANG Fujun1， WANG Shaolun1*， ZHANG Li2， GAO Huayuan1* et al

（1. Peanut Research Institute， Jilin Academy of Agricultural Science， Gongzhuling， Jilin 136100； 2. Liaoyuan Center of Peasant Technology Education， Liaoyuan， Jilin 136200）

Abstract [Objective] The aim was to screen out controlling agent for peanut pod rot at high latitudes. [Method] Under field conditions， ‘JYZH12and ‘JYJH4 were used to study the control effects of wettable powder SWM1 and solid state fermentation agent SWM1 to peanut pod rot. [Result] The two fungicides had good control effects on peanut pod rot， among them the solid state fermentation agent was better than the wettable powder. With regard to ‘JYZH12， control effect of the solid state fermentation agent was 43.42%， and yield was increased by 18.20% compared with the blank treatment. With regard to ‘JYJH4， control effect of the solid state fermentation agent was 85.65%， and yield was increased by 11.60% compared with the blank treatment. [Conclusion] The results provide reference for the control of peanut pod rot at high latitudes.

Key words Peanut pod rot； Wettable powder SWM1； Solid state fermentation agent SWM1； High latitudes； Control effect

基金項(xiàng)目 國家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS14）；科技部農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目（2013GB2B100113）。

作者簡介

楊富軍（1986-），男，山東泰安人，研究實(shí)習(xí)員，碩士，從事花生栽培生理生態(tài)研究。*通訊作者，高華援，研究員，碩士，從事花生育種與高產(chǎn)栽培研究；王紹倫，副研究員，從事花生高產(chǎn)栽培理論研究。

收稿日期 20141224

花生果腐病又稱 “花生爛果病”， 主要表現(xiàn)在花生莢果腐爛，輕者半個(gè)莢果為褐色或黑色，里面的籽粒小而硬實(shí)，發(fā)育不良，果皮發(fā)黃，嚴(yán)重者整個(gè)莢果都為深黑色，果皮和籽粒均已腐爛，一般整株或點(diǎn)片發(fā)生，在多年重茬種植的地塊結(jié)莢期遇到雨水較多的年份，發(fā)病會(huì)更加嚴(yán)重，染病地塊輕則減產(chǎn)20%，重則減產(chǎn)50%以上[1]。

近年來，隨著大量外地調(diào)種，該病害在吉林省花生產(chǎn)區(qū)頻繁發(fā)生，呈現(xiàn)蔓延趨勢，已對花生產(chǎn)量和品質(zhì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。但發(fā)病原因尚不明確，王傳堂等通過果腐病病原分子診斷認(rèn)為鐮刀菌極有可能是花生果腐病的主要病原[2]，李術(shù)臣等認(rèn)為是由茄鐮刀菌和群結(jié)腐酶復(fù)合侵染引起[3]，Sun等研究則認(rèn)為是侵脈新赤殼菌侵染所致[4-5]，并提出了生物防治措施。目前市場上未發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有效地防治花生果腐病的藥劑，關(guān)于高緯度花生產(chǎn)區(qū)果腐病防治亦未見報(bào)道，為此，筆者研究了由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的可濕性粉劑和固體發(fā)酵制劑對高緯度花生產(chǎn)區(qū)果腐病的防治效果，旨在為該病害的有效防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1

供試藥劑。可濕性粉劑SWM1（以FJ表示，由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)提供）：將可濕性粉劑溶于適量水中（種子重量的3%～5%），充分?jǐn)嚢杈鶆蜃龇N衣劑，拌種，陰干，播種。

固體發(fā)酵制劑SWM1（以GT表示，由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)提供）：穴施解淀粉芽孢桿菌SWM1固體發(fā)酵制劑。

1.1.2

供試作物。易感病花生品種JYZH12、JYJH4。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在吉林省松原市扶余縣弓棚子鎮(zhèn)城山村西小城子屯，土壤沙壤土，10年以上連作花生田。

1.3 試驗(yàn)方法

每個(gè)花生品種設(shè)置施用可濕性粉SWM1、固體發(fā)酵制劑SWM1和空白（CK）3個(gè)處理，每個(gè)處理試驗(yàn)面積1 hm2，3次重復(fù)，對角線5點(diǎn)取樣。各處理均覆蓋地膜，統(tǒng)一施用花生專用肥（N-P2O5-K2O=11-16-18）1 500 kg/hm2作基肥，小壟單行種植，壟寬0.60 m，穴距0.14 m，每穴2粒。5月23日播種，大田管理按高產(chǎn)田進(jìn)行，9月19日收獲。

1.4 莢果被害情況調(diào)查

莢果分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，莢果完好，無被害狀；1級，果皮受害，果實(shí)完好；2級，果仁中的半數(shù)果仁受害，另一半完好；3級，果仁全部受害，無完好果仁。統(tǒng)計(jì)花生莢果各級被害數(shù)。

防治效果（%）=（對照區(qū)受害指數(shù)-處理區(qū)受害指數(shù)）/對照區(qū)受害指數(shù)×100

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行完全隨機(jī)單因素統(tǒng)計(jì)，采用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種花生各處理出苗率及防治效果

由表1可知，2個(gè)花生品種的出苗率均在91%以上，2種藥劑均提高了花生出苗率，其中GT處理最高，JYZH12和JYJH4 2個(gè)品種出苗率分別為93.9%和94.1%，分別較空白處理提高了2.3和2.6個(gè)百分點(diǎn)。

不同藥劑處理對2個(gè)花生品種的防治效果不同，施用可濕性粉劑和固體發(fā)酵制劑均具有較好的防治效果。JYZH12的GT處理3級被害莢果數(shù)為7.84個(gè)/株，較CK減少6.36個(gè)/株；FJ處理3級被害莢果數(shù)為7.92個(gè)/株，較CK減少6.28個(gè)/株。JYZH12的GT處理防效為43.42%，F(xiàn)J處理的防效為33.22%；JYJH4的GT處理防效高達(dá)85.65%，F(xiàn)J處理的防效為32.32%，與空白處理比較均達(dá)到極顯著水平。另外，各花生品種GT處理的防效最好。

2.2 不同品種花生各處理產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

由表2可知，2種藥劑對不同品種花生產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響各不相同。施用防治藥劑明顯改善了2個(gè)花生品種的產(chǎn)量構(gòu)成，JYZH12的GT處理單株結(jié)果數(shù)為43.48個(gè)，較CK增加10.20個(gè)，千克果數(shù)減少13.04個(gè)，飽果率提高4.23個(gè)百分點(diǎn)，雙仁果率提高5.24個(gè)百分點(diǎn)；JYJH4的GT單株結(jié)果數(shù)為35.25個(gè)，較CK增加4.71個(gè)，千克果數(shù)減少4.44個(gè)，飽果率提高2.24個(gè)百分點(diǎn)，飽果率提高2.10個(gè)百分點(diǎn)。

2種藥劑有效減輕莢果腐爛造成的損失，保產(chǎn)效果顯著，相對CK顯著增產(chǎn)。對JYZH12花生品種，GT和FJ處理較CK分別增產(chǎn)18.20%、9.27%，出仁率分別提高4.23和1.70個(gè)百分點(diǎn)；對JYJH4花生品種，GT和FJ處理較CK分別增產(chǎn)11.60%、2.26%，出仁率分別提高2.24和0.68個(gè)百分點(diǎn)?？傮w而言，2種藥劑對JYZH12的產(chǎn)量構(gòu)成因素改善和保產(chǎn)效果較好。

3 討論與結(jié)論

花生果腐病是世界范圍內(nèi)普遍發(fā)生的土傳病害，危害嚴(yán)重，難于治理，生產(chǎn)上采用種衣劑拌種，發(fā)病前期藥劑灌根和淋噴，能減輕其危害，但效果有限。該試驗(yàn)的2種藥劑為生物菌劑，通過有益微生物定植、繁衍來遏制病原菌種群擴(kuò)大，進(jìn)行防治。結(jié)果表明，2種藥劑均有一定防治效果，其中固體發(fā)酵劑的防效較好，其原因可能是固體發(fā)酵劑的有益微生物的定植效果好、繁殖數(shù)量大，在較大程度上遏制了病原菌繁殖。

JYZH12和JYJH4均是果腐病易感品種，2014年JYJH4田間表現(xiàn)發(fā)病較輕，在防治效果上表現(xiàn)較好，JYZH12發(fā)病較重，整體防治效果較差。雖然科研工作者正積極進(jìn)行花生果腐病防治研究，取得了一定成果，但難關(guān)仍未攻克，建議生產(chǎn)上盡量選擇抗病效果較好的花生品種，避免出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)損失。

參考文獻(xiàn)

[1]

李術(shù)臣，陳丹，賈海民，等.花生果腐病研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（9）：74-75.

[2] 王傳堂，禹山林，于洪濤，等.花生果腐病病原分子診斷[J].花生學(xué)報(bào)，2010，39（1）：1-4.

[3] 李術(shù)臣，賈海民，趙聚瑩，等.河北省花生果腐病病原鑒定及致病性研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15（5）：37-39.

[4] SUN W M，F(xiàn)ENG L N. First report of Neocosmospora striata causing peanut pod rot in China[J]. Plant Disease ，2012，96（1）：146-146.

[5] SUN W M，F(xiàn)ENG L N，GUO W，et al.First report of peanut pod rot caused by Neocosmospora vasinfecta in Northern China[J].Plant Disease，2012，96（3）：455-455.

責(zé)任編輯 喬利利 責(zé)任校對 況玲玲