楊家發(fā)
【摘要】銅陵市沿新大道下穿橋橋位處地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,既有軟弱下臥層,又有發(fā)育程度強烈的溶洞。橋臺設(shè)計時,通過比選不同型式的橋臺,優(yōu)化橋臺結(jié)構(gòu)型式,最終采用空心型式的淺基礎(chǔ)橋臺,成功地解決了在這樣復(fù)雜地質(zhì)情況下的橋臺設(shè)計。
【關(guān)鍵詞】橋臺;軟弱下臥層;溶洞
工程概況:銅陵市沿新大道是銅陵市主城區(qū)東部的一條南北向城市主干道,具有承載過境交通的功能。在沿新大道20+00~25+00的東側(cè)有新建的銅陵市新火車站,站前有三條規(guī)劃道路與沿新大道相交??紤]到火車站站前道路車輛和行人較多,與過境車輛發(fā)生沖突,影響交通通行,因此沿新大道下穿站前的三條規(guī)劃道路,過境車輛從下穿道路通過。此段沿新大道道路總寬55米,其中下穿道路凈寬為16米,為雙向四車道。
為了節(jié)省工程造價,下穿站前的三條規(guī)劃道路沒有采用箱涵結(jié)構(gòu),而是采用橋梁型式,采用橋梁型式也便于下穿道路埋設(shè)雨水管道。為降低橋梁結(jié)構(gòu)層高度,減小下穿道路的坡度和長度,橋梁采用簡支空心板橋。橋下凈高不小于4.5米?,F(xiàn)以三座橋中的二號橋為例,說明其橋臺的設(shè)計。二號橋橋面標(biāo)高在18.8左右,橋下路面標(biāo)高在11.8左右。橋梁設(shè)計荷載為城—A級。
工程地質(zhì):二號橋橋位處場地地層自上而下依次為:
(1) 填土:褐黃及灰色,密實,濕~飽和,由混凝土、粘性土及碎石組成,局部底部含腐爛物及有機質(zhì)。層厚2.30~2.70米,層底標(biāo)高15.96~16.37米。
(2) 可塑粉質(zhì)粘土:灰、褐黃及灰黃色,可塑,濕,含氧化鐵斑點和灰色高嶺土質(zhì)細(xì)條紋,無搖震反應(yīng),刀切面稍光滑、稍有光澤,干強度中等,韌性中等。層厚1.10~2.10米,層底標(biāo)高14.26~14.86米。
(3) 硬塑粉質(zhì)粘土:褐黃、灰黃及黃灰色,硬塑,稍濕,含鐵錳結(jié)核和灰色高嶺土質(zhì)細(xì)條紋,無搖震反應(yīng),刀切面稍光滑、稍有光澤,干強度中等,韌性中等。層厚6.30~7.20米,層底標(biāo)高7.61~7.93米。承載力基本容許值[fa0]=240 kPa,重度r=19.9KN/m3 。
(4) 殘積硬塑粘土:系灰?guī)r風(fēng)化殘積層,棕紅及紅棕色,硬塑,稍濕,含灰白色高嶺土條痕或斑紋及黑色鐵錳物質(zhì),夾少量泥頁巖風(fēng)化物及灰?guī)r碎塊,無搖震反應(yīng),刀切面光滑,干強度高,韌性高。層厚0.70~0.80米,層底標(biāo)高6.90~7.10米。承載力基本容許值[fa0]=220 kPa,重度r=18.0KN/m3 。
(5) 殘積可-軟塑粘土:系灰?guī)r風(fēng)化殘積層,棕紅及紅棕色,可-軟塑,濕-飽和。該層在場地范圍內(nèi)普遍分布,層厚1.90~2.40米,層底標(biāo)高4.50~5.20米。承載力基本容許值[fa0]=110 kPa,液性指數(shù)IL=0.74。
橋臺設(shè)計:下面從橋臺型式的選擇入手簡述橋臺的設(shè)計過程。
對于下穿橋橋臺,樁基礎(chǔ)是常用的一種橋臺型式,它既是成橋的橋臺,也是施工過程中的支護擋土結(jié)構(gòu)。采用樁基礎(chǔ)橋臺,不僅可以避免大開挖,減少開挖土方量,同時它還能保證基坑周邊的建筑物及地下管線的安全和正常使用,因此在建筑物密集的城市,下穿立交橋梁的橋臺基本上都采用排樁基礎(chǔ)或是咬合樁基礎(chǔ)。具體到本工程,下穿道路路面標(biāo)高在11.8左右,而微風(fēng)化灰?guī)r頂面標(biāo)高在5.00左右,如采用樁基礎(chǔ),無論作為支護還是作為橋臺,都應(yīng)嵌入到微風(fēng)化灰?guī)r巖層中一定深度,且樁端底下5m范圍內(nèi)應(yīng)無巖洞分布⑴,但該巖層中溶洞發(fā)育程度強烈,埋深也不符合要求,因此本橋不宜采用樁基礎(chǔ),宜采用淺基礎(chǔ)。
橋臺收到如下力的作用:自重、土的豎向力和側(cè)壓力、上部結(jié)構(gòu)的作用力以及橋頭搭板的作用力。其荷載不利組合為:結(jié)構(gòu)自重+土重+土側(cè)壓力+汽車荷載(包括沖擊力)+汽車制動力+汽車荷載引起的土側(cè)壓力。經(jīng)過試算,橋臺基底寬度在4~6米時,基底最大應(yīng)力約為280 kPa~270 kPa,再增加橋臺底板寬度,對減小基底應(yīng)力不明顯,同時也不經(jīng)濟。根據(jù)地質(zhì)報告,硬塑粉質(zhì)粘土承載力基本容許值[fa0]=240 kPa,雖然橋臺基底在天然地面以下8米多,但距下穿道路頂面僅1.78米,由于下穿道路寬16米,橋臺后背的土體不能對橋臺前趾處土體的隆起破壞起到限制作用,基礎(chǔ)埋深只能從下穿道路路面算起⑵,因此,基底應(yīng)力不予深度修正。顯然橋臺基底壓應(yīng)力超過該層地基容許壓應(yīng)力,此種橋臺不能滿足要求。
從扶壁式橋臺的受力看,要減小橋臺基底應(yīng)力,可以減小臺后填土的重力,也可以將空心板的支承中心線移到橋臺底板形心的后側(cè),以平衡臺后土壓力對橋臺基底重心軸的彎矩,為此將上述的扶壁式橋臺改為空心型式的橋臺,其構(gòu)造示意圖如下圖所示(單位:標(biāo)高以米計,尺寸以厘米計)。
經(jīng)計算,每米寬橋臺在最不利作用短期效應(yīng)組合下,豎向力合力N=538KN,對基底重心軸的彎矩M=63KN·m,基底最大壓應(yīng)力為
Pmax=N/A+M/W=538/4.02+63/2.69=157 kPa<[fa0]=240 kPa
基底壓應(yīng)力滿足要求。
下面驗算基底合力偏心距。
e0=M/N=0.12m
Pmin=N/A-M/W=110 kPa
核心半徑ρ= e0/(1- Pmin*A/N)=0.67m
偏心距容許值[e0]《ρ
顯然e0<[e0],作用于橋臺基底的合力偏心距滿足要求。
橋臺的抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)為
K0=s/e0=2.01/0.12=16.75,橋臺的抗傾覆穩(wěn)定滿足要求。
對于橋臺的抗滑穩(wěn)定性,兩橋臺間設(shè)置了支撐梁,具體計算此處不再贅述。
下面驗算軟弱下臥層頂?shù)膲簯?yīng)力。
殘積可-軟塑粘土層頂?shù)膲簯?yīng)力為
Pz=γ1*(h+z)+α*(p-γ2*h)
h為基底埋深,h=1.78m
z為基底到殘積可-軟塑粘土層頂?shù)木嚯x,z=9.838-7.1=2.74m
γ1為深度h+z范圍內(nèi)的土換算重度,經(jīng)計算γ1=19.69 KN/m3
γ2為深度h范圍內(nèi)的土重度。γ2=19.90KN/m3
α為土中附加應(yīng)力系數(shù),橋臺兩沉降縫間距為20米,即l=20米,l/b=4.98,z/b=0.14,查《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG D63-2007)附錄M第M.0.1條并直線內(nèi)插得α=0.98
p為橋臺基底壓應(yīng)力,因z/b=0.14,Pmax和Pmin相差不大,故p取距最大壓應(yīng)力點b/3點處壓應(yīng)力值⑶,p=( Pmin+2* Pmax)/3=142 kPa
Pz=19.69*(1.78+2.74)+0.98*(142-19.9*1.78)=194 kPa
殘積可-軟塑粘土層頂?shù)娜菰S壓應(yīng)力為
[fa]= [fa0]+ γ1*(h+z)=110+19.69*(1.78+2.74)=199 kPa
Pz<[fa],殘積可-軟塑粘土層頂?shù)膲簯?yīng)力滿足要求。
由于溶洞位于微風(fēng)化灰?guī)r中,該巖體較完整,結(jié)構(gòu)致密堅硬,基礎(chǔ)平面尺寸大于溶洞平面尺寸,基礎(chǔ)有足夠的支承長度,故不考慮溶洞對橋臺基礎(chǔ)的影響⑷。
結(jié)束語:從本橋的橋臺設(shè)計可以看出,在復(fù)雜地質(zhì)條件下,橋臺型式的選擇尤為重要。橋臺型式的選擇應(yīng)根據(jù)工程具體情況,靈活運用,不可拘泥于常規(guī)型式。
參考文獻:
[1]《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB 50007—2011)第8.5.6條.
[2]《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG D63—2007)第3.3.4條條文說明.
[3]《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG D63—2007)第4.2.6條.
[4]《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB 50007—2011)第6.6.5條.