生態(tài)觸媒在資源枯竭型城市空間重構(gòu)中的運(yùn)用

【摘要】中國(guó)資源枯竭型城市數(shù)量較多、問題嚴(yán)峻、涉及人口較廣，面臨著全方位轉(zhuǎn)型的迫切要求。生態(tài)危機(jī)的普遍與加劇使生態(tài)修復(fù)成為資源枯竭型城市空間轉(zhuǎn)型與重構(gòu)中必不可少的一步。運(yùn)用生態(tài)觸媒的原理與方法，在城市設(shè)計(jì)視角下，將生態(tài)資源修復(fù)與城市建設(shè)相結(jié)合，利于加強(qiáng)生態(tài)資源的輻射效應(yīng)，促進(jìn)城市發(fā)展條件的改善，最終實(shí)現(xiàn)資源枯竭型城市的復(fù)興。本文試圖從點(diǎn)觸媒、線觸媒、面觸媒三個(gè)層面，結(jié)合國(guó)內(nèi)外成功案例，闡釋與總結(jié)生態(tài)觸媒在資源枯竭型城市空間重構(gòu)中的方法，以期對(duì)未來的中國(guó)資源枯竭型城市空間重構(gòu)有所啟示。

【關(guān)鍵詞】資源枯竭型城市 空間重構(gòu) 生態(tài)觸媒

資源型城市是指城市的產(chǎn)生及發(fā)展與非可再生自然資源，主要是礦產(chǎn)資源的開采密切相關(guān)的一類城市。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究，中國(guó)的資源型城市有118座，占中國(guó)城市總數(shù)的18%【1】。伴隨礦產(chǎn)資源的開發(fā)殆盡，資源型城市不可避免的走向發(fā)展的衰退期，同時(shí)長(zhǎng)期的單一產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)下的城市建設(shè)，以及對(duì)資源竭澤而漁式的開采，也隨之帶來巨大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題。有鑒于此。我國(guó)政府分三批分別于2008年，2009年以及2011年公布了共69個(gè)（第一批2008年12個(gè)，第二批2009年32個(gè)，第三批2011年25個(gè)）資源枯竭型城市（地區(qū)）。與此同時(shí)，面對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)壓力，伴隨中國(guó)城市化進(jìn)程的加快，城市空間越來越成為決定城市發(fā)展模式與發(fā)展方向的特有資源，其在城市可持續(xù)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。資源枯竭型城市面對(duì)“礦衰城竭”的現(xiàn)狀，其城市空間具有的明顯的單一產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的空間結(jié)構(gòu)特征，已經(jīng)不適應(yīng)城市發(fā)展，資源枯竭型城市的空間重構(gòu)是其繼續(xù)存在與發(fā)展的必須。

1、生態(tài)觸媒帶動(dòng)資源枯竭型城市空間重構(gòu)的可能性

資源枯竭型城市產(chǎn)生與發(fā)展的歷程導(dǎo)致其具有不同于一般城市的相當(dāng)顯著的特點(diǎn)，其中，對(duì)資源掠奪式開發(fā)與粗放式排污引發(fā)的城市生態(tài)資源與生態(tài)機(jī)能的全方位惡化最為普遍與嚴(yán)峻，帶來諸如沉陷土地大量出現(xiàn)、資源露天開采引發(fā)生態(tài)危機(jī)、城市流域水系污染、粗放發(fā)展模式吞噬城鄉(xiāng)綠地等問題【2】。多樣化的生態(tài)危機(jī)，一方面深刻影響著城市面貌并威脅著人民生命財(cái)產(chǎn)安全，另一方面在資源枯竭型城市調(diào)整城市空間結(jié)構(gòu)、完善城市功能的過程中，污染帶來的可建設(shè)用地的減少及其對(duì)城市空間的撕裂，使其同樣扮演著負(fù)面角色。

有鑒于此，生態(tài)修復(fù)成為資源枯竭型城市空間轉(zhuǎn)型與重構(gòu)過程中幾乎必不可少的一步，事實(shí)上，經(jīng)過多年各地的實(shí)踐，相應(yīng)的生態(tài)修復(fù)技術(shù)也較為成熟。【3】但同時(shí)需注意到，資源枯竭型城市的生態(tài)修復(fù)不應(yīng)僅僅停留于技術(shù)層面，其目的不單集中在受損生態(tài)空間的治理上，更須將生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)與城市其他相關(guān)資源相搭接，使城市投入巨大人力物力進(jìn)行的生態(tài)整治發(fā)揮出放大效應(yīng)，觸媒理論的運(yùn)用是解決這一問題行之有效的路徑之一。

2、生態(tài)觸媒在資源枯竭型城市運(yùn)用的城市設(shè)計(jì)方法

將城市生態(tài)環(huán)境治理與城市建設(shè)相結(jié)合，系統(tǒng)化與網(wǎng)絡(luò)化地凸顯生態(tài)資源的觸媒效應(yīng)，是資源枯竭型城市以生態(tài)修復(fù)為策略，運(yùn)用城市設(shè)計(jì)方法，引導(dǎo)城市空間重構(gòu)的可行路徑。在城市設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)凸顯已修復(fù)與待修復(fù)生態(tài)資源的觸媒效應(yīng)，加強(qiáng)生態(tài)觸媒的輻射能力，促進(jìn)城市發(fā)展條件的改善，以此帶動(dòng)城市更多地區(qū)的發(fā)展。將生態(tài)資源用地按其大小、形態(tài)及輻射能力分類，將生態(tài)觸媒分為點(diǎn)觸媒、線觸媒與面觸媒（圖1）【4】。

圖 1 發(fā)揮生態(tài)資源觸媒效應(yīng)的城市設(shè)計(jì)方法

資料來源：筆者自繪

2.1生態(tài)點(diǎn)觸媒

主要指原有較小型污染土地生態(tài)修復(fù)后，重新加以利用的街心公園、小型城市廣場(chǎng)、小片水面等。由于點(diǎn)狀生態(tài)空間的面積較小，因而其對(duì)周邊區(qū)域的帶動(dòng)能力與影響范圍有限。在對(duì)其的城市設(shè)計(jì)過程中應(yīng)注意：1、注意多個(gè)點(diǎn)狀生態(tài)節(jié)點(diǎn)的步行化連接，以此帶動(dòng)城市整體生態(tài)空間與休閑空間的建設(shè)，以點(diǎn)狀生態(tài)觸媒為契機(jī)，促進(jìn)城市生態(tài)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，凸顯規(guī)模效應(yīng)。2、對(duì)單個(gè)的點(diǎn)狀生態(tài)空間，注重提供完善的設(shè)施，創(chuàng)造多樣化的活動(dòng)空間，提高人群停留、聚集的可能性，避免無人問津。3、注重周邊社區(qū)對(duì)點(diǎn)狀生態(tài)空間的支持與利用，應(yīng)提供步行化路徑，方便達(dá)到。

2.2生態(tài)線觸媒

資源型城市為便于資源的對(duì)外運(yùn)輸，有大量選址于河流附近，有鑒于流域線綿長(zhǎng)的特點(diǎn)，河流無疑都是此類資源枯竭型城市的最主要生態(tài)空間之一。生態(tài)線觸媒也主要指此類污染治理后的河流。發(fā)揮線狀生態(tài)空間的觸媒效應(yīng)，主要的城市設(shè)計(jì)方法包括：1、發(fā)揮河流的方向性強(qiáng)的特點(diǎn)，結(jié)合資源型城市特點(diǎn)，使其成為城市范圍內(nèi)空間定位的良好參照系。2、注重設(shè)計(jì)順河道方向的慢性交通系統(tǒng)，濱河生態(tài)空間兩側(cè)應(yīng)有足夠?qū)挾鹊牟叫械缆?，以便串接河岸線上的多處公共空間節(jié)點(diǎn)或區(qū)域，以充分發(fā)揮紐帶作用，避免濱河快車道緊鄰河道兩岸，造成生態(tài)空間與日?；顒?dòng)的割裂。同時(shí)注重河道沿岸公共空間的建設(shè)，濱河步行道局部應(yīng)放大為露天廣場(chǎng)，并增添相關(guān)服務(wù)設(shè)施，使其更適于步行與市民的日常休閑，提升使用價(jià)值。3、應(yīng)提高其他線狀生態(tài)廊道與主河道正交的可能性，使更多的道路與河道發(fā)生關(guān)聯(lián)，特別是步行道路，是市民更方便的到達(dá)河岸邊，使著力打造的優(yōu)質(zhì)的生態(tài)資源蔓延至縱深，以此帶動(dòng)相關(guān)城市區(qū)域的發(fā)展。

英國(guó)諾曼.福斯特建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)的德國(guó)魯爾區(qū)杜伊斯堡內(nèi)港城市更新設(shè)計(jì)是付諸實(shí)施的資源枯竭型城市線狀生態(tài)空間更新中比較典型的案例。以“使城市生活重新回到水邊”為城市更新目標(biāo)，在城市設(shè)計(jì)及實(shí)施過程中，首先對(duì)內(nèi)港河道水體進(jìn)行污染整治，并通過筑壩等多種方式提高沿岸的親水性。在線狀生態(tài)空間治理過后，努力將優(yōu)美的河道景觀與周邊的城市建設(shè)建立關(guān)聯(lián)，充分發(fā)揮其觸媒效應(yīng)。具體的城市設(shè)計(jì)策略包括：①跨河公路的建造，加強(qiáng)市中心與內(nèi)港區(qū)域的交通聯(lián)系，以提高區(qū)域的人流量與關(guān)注度；②改變臨河道路的屬性，將貨運(yùn)道改為林蔭道，并增加游艇碼頭、露天平臺(tái)等親水設(shè)施，保證市民的休閑需求；③將原產(chǎn)業(yè)遺存以功能置換或雕塑化等方式進(jìn)行更新，滿足當(dāng)代消費(fèi)、休閑等時(shí)尚功能需求，并以此提高其知名度；④通過將河邊保留價(jià)值不高的建筑進(jìn)行拆除，將綠地與城市公共空間進(jìn)行有效擴(kuò)展，得以承載更多公共活動(dòng)；⑤修建三條新的人工運(yùn)河，并與內(nèi)港河道相聯(lián)系，向縱深方向引入內(nèi)港業(yè)已打造較為成熟的優(yōu)質(zhì)環(huán)境。人工運(yùn)河邊新的建設(shè)項(xiàng)目得以在此條件下推進(jìn)，如700套臨小運(yùn)河的住宅的修建，以及相應(yīng)的市民休閑廣場(chǎng)等公共設(shè)施的建設(shè)等。整合過后的內(nèi)港區(qū)域由于充分發(fā)揮了優(yōu)質(zhì)線狀生態(tài)空間的觸媒效應(yīng)，加強(qiáng)優(yōu)良景觀及產(chǎn)業(yè)遺存與步行交通體系的充分整合，帶動(dòng)了周邊地塊多樣化類型項(xiàng)目的建設(shè)，使地塊重新進(jìn)入人們的視野，重新煥發(fā)出盎然生機(jī)。

2.3生態(tài)面觸媒

面狀生態(tài)空間主要指城市范圍內(nèi)整治的較大面積的面狀水域、沉陷土地、山體等生態(tài)空間。面狀生態(tài)空間在城市范圍內(nèi)占據(jù)空間較大，對(duì)原有城市空間造成割裂，往往成為城市空間發(fā)展的障礙，在對(duì)其生態(tài)修復(fù)后，面狀生態(tài)空間與城市建設(shè)相結(jié)合，無疑會(huì)對(duì)資源枯竭型城市空間重構(gòu)起到帶動(dòng)作用。發(fā)揮面狀生態(tài)空間的觸媒效應(yīng)，主要的城市設(shè)計(jì)方法為：1、面狀生態(tài)空間所占空間一般較大，地形地貌較為特殊（如水體、山體等），宜將其設(shè)計(jì)成為城市內(nèi)空間定位的參照系，注重視線通廊的設(shè)計(jì)，并有意識(shí)提供特殊觀察視點(diǎn)（如開闊地遠(yuǎn)眺與全景鳥瞰等）。2、生態(tài)面觸媒一般具有邊緣線綿長(zhǎng)的特點(diǎn)，往往串接多處城區(qū)區(qū)域，在其與城市不同位置的交界處，應(yīng)提供相應(yīng)的活動(dòng)空間，特別是步行道與市民廣場(chǎng)一類的慢行空間與步行空間，以發(fā)揮生態(tài)面觸媒的邊緣效應(yīng)，促進(jìn)城市發(fā)展。3、加強(qiáng)生態(tài)面觸媒與周邊區(qū)域聯(lián)系的路徑設(shè)計(jì)，以保證生態(tài)影響力的向外輻射，最終帶動(dòng)周邊區(qū)域的發(fā)展。

比較典型的案例是德國(guó)拉茨合伙人景觀設(shè)計(jì)建筑事務(wù)所進(jìn)行的唐山南湖地區(qū)城市設(shè)計(jì)。南湖位于唐山市中心以南2公里，原為城市的南部采煤沉陷區(qū)，是經(jīng)過長(zhǎng)久以來的煤炭挖掘，形成的較大較為集中的一塊沉陷區(qū)域，面積1300公頃（水面165公頃），且處在城市南向擴(kuò)展的關(guān)鍵區(qū)位上，因而嚴(yán)重阻礙城市的發(fā)展。1996年起，唐山開始對(duì)南部采煤沉陷區(qū)進(jìn)行生態(tài)治理，經(jīng)過近十年的綜合整治，初具生態(tài)規(guī)模，被命名為南湖公園。為充分發(fā)揮治理后生態(tài)空間的觸媒效應(yīng)，德國(guó)拉茨合伙人景觀設(shè)計(jì)建筑事務(wù)所在此進(jìn)行的城市設(shè)計(jì)，其具體策略包括：①公園主路與湖邊設(shè)置兩條主要的混合功能區(qū)域，同時(shí)在面向城市的不同界面上設(shè)計(jì)相應(yīng)的活動(dòng)場(chǎng)地，如居住區(qū)周邊的城市公園，城市外圍的度假休閑區(qū)等，促進(jìn)多樣化活動(dòng)在相應(yīng)區(qū)域的進(jìn)行，吸引多樣化人群；②不同類型與等級(jí)的道路系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，如湖濱休閑道、城市林蔭道等，并專門設(shè)計(jì)了短途旅游軌道交通，以期加強(qiáng)區(qū)域與城市中心的聯(lián)系。③著重視線通廊的設(shè)計(jì)，如對(duì)區(qū)域內(nèi)的制高點(diǎn)煤矸石山進(jìn)行夜景設(shè)計(jì)，使其成為區(qū)域內(nèi)的標(biāo)志物與參照系。

3 結(jié)語(yǔ)

資源枯竭型城市的空間重構(gòu)是一個(gè)系統(tǒng)的實(shí)踐過程，以資源枯竭型城市原本破敗的生態(tài)資源為觸媒，集中力量進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，并進(jìn)一步從點(diǎn)觸媒、線觸媒、面觸媒三個(gè)層面，加強(qiáng)其生態(tài)資源的輻射能力，將生態(tài)修復(fù)與城市建設(shè)相搭接，促進(jìn)城市發(fā)展條件的改善，將生態(tài)修復(fù)的成果產(chǎn)生放大效應(yīng)，以此帶動(dòng)城市更多地區(qū)的發(fā)展，這將是引導(dǎo)資源枯竭型城市空間重構(gòu)的一條切實(shí)可行路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙景海. 我國(guó)資源型城市空間發(fā)展研究[D].東北師范大學(xué)，2007.

[2] 耿殿明、姜福興. 我國(guó)煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境問題分析[J]. 中國(guó)煤炭，2002，07：21-24+4.

[3] 范英宏、陸兆華、程建龍、周忠軒、吳鋼. 中國(guó)煤礦區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題及生態(tài)重建技術(shù)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，10：2144-2152.

[4] 李博韜 城市設(shè)計(jì)導(dǎo)向下資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型中的空間重構(gòu)[D].重慶大學(xué)，2013

[5] 沈瑾、趙鐵政. 棕地與綠色空間網(wǎng)絡(luò)——唐山南湖采煤沉陷區(qū)空間再利用[J]. 建筑學(xué)報(bào)，2006，08：28-30.