科學(xué)社會(huì)主義與蘇聯(lián)模式的失敗原因研究綜述

摘 要：科學(xué)社會(huì)主義與蘇聯(lián)模式的失敗一直是學(xué)界探究的熱點(diǎn)。本文主要以科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐第一至六版為基礎(chǔ)，以高放學(xué)派觀點(diǎn)為參照，再結(jié)合學(xué)界對(duì)于科學(xué)社會(huì)主義的相關(guān)研究整理學(xué)界對(duì)科學(xué)社會(huì)主義與蘇聯(lián)模式失敗原因的熱點(diǎn)變遷，以期對(duì)讀者更好地學(xué)習(xí)科學(xué)社會(huì)主義熱點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：科學(xué)社會(huì)主義;蘇聯(lián)模式的失敗;原因

一、對(duì)社會(huì)主義和社會(huì)主義研究對(duì)象及性質(zhì)的研究

“社會(huì)主義”一詞最早出現(xiàn)于拉丁文socialis（即“社會(huì)的”、“共同的”、“善于社交的”等）演變而來，愿意指以大眾的幸福和福祉為目標(biāo)，以合作為基礎(chǔ)、同當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張的個(gè)人主義制度相對(duì)立的人類事務(wù)管理制度[1]。后來巴黎的一些革命團(tuán)體使用“共產(chǎn)主義”一詞為自己命名，希圖消滅財(cái)產(chǎn)的不平等，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有制。在馬克思和恩格斯19世紀(jì)40—50年代的著作中多使用共產(chǎn)主義，但在60年代后，他們的著作中，這兩個(gè)詞一般沒有太大區(qū)別[2]。1873年，恩格斯在《論住宅問題》一文中第一次使用了“科學(xué)社會(huì)主義”一詞來表明自己的立場(chǎng)[3]。自此，為同其他一切社會(huì)主義相區(qū)別，特用科學(xué)社會(huì)主義或科學(xué)共產(chǎn)主義來命名馬克思主義學(xué)說。

學(xué)界關(guān)于科學(xué)社會(huì)主義研究對(duì)象的爭(zhēng)議主要有：恩格斯的兩種提法之爭(zhēng)，即科學(xué)社會(huì)主義是研究“無產(chǎn)階級(jí)所進(jìn)行的斗爭(zhēng)的性質(zhì)、條件以及由此產(chǎn)生的一般目的”還是研究“無產(chǎn)階級(jí)解放的條件”的學(xué)說;對(duì)于“科學(xué)社會(huì)主義是‘關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)解放運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)”;還是“工人階級(jí)和廣大人民群眾變革資本主義、建設(shè)共產(chǎn)主義的社會(huì)政治規(guī)律”[4]。針對(duì)這一問題，高放經(jīng)過年的研究并不斷修正自己的理論，對(duì)科學(xué)社會(huì)主義研究對(duì)象做出了較為全面的認(rèn)識(shí)，他認(rèn)為科學(xué)社會(huì)主義“研究的是改變資本主義世界、建設(shè)社會(huì)主義世界的一般規(guī)律”，“科學(xué)社會(huì)主義所研究的不僅是社會(huì)主義社會(huì)，而且有資本主義社會(huì)，它是以資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)這兩個(gè)社會(huì)形態(tài)作為研究客體，當(dāng)然也包括從資本主義到社會(huì)主義社會(huì)的一國(guó)過渡時(shí)期和世界性過度時(shí)期在內(nèi)”[5]。

1957年，高放提出科學(xué)社會(huì)主義英該作為一門獨(dú)立的科學(xué)來研究[6]，由于歷史原因，這一問題直到20世紀(jì)80年代才得以展開。高放認(rèn)為，科學(xué)社會(huì)主義是研究改變資本主義、帝國(guó)主義世界，建設(shè)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義世界一般規(guī)律的科學(xué)，它是以資本主義、共產(chǎn)主義兩個(gè)社會(huì)形態(tài)為整體進(jìn)行研究，科學(xué)社會(huì)主義按其性質(zhì)來說是一門綜合的科學(xué)，而不是單一性的政治科學(xué)[7]。

隨著時(shí)代的變遷，科學(xué)社會(huì)主義的內(nèi)涵也更加豐富了。高放在《科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐（第六版）》中指出：作為社會(huì)制度，社會(huì)主義顧名思義，當(dāng)今應(yīng)該理解為：以社會(huì)為主義，為社會(huì)而主義，由社會(huì)出主義，靠社會(huì)顯主義。而不能只以政黨為主義，只為國(guó)家而主義，只由精英出主義，只靠媒體顯主義[8]。在研究中高放還簡(jiǎn)明地概括了資本主義的兩個(gè)“十化”，即：資本主義現(xiàn)代化的文明成果的十化：勞動(dòng)社會(huì)化、生產(chǎn)機(jī)械化、國(guó)家工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、政治民主化、社會(huì)法制化、文化多元化、大眾知識(shí)化、農(nóng)村城市化、思想自由化。他把資本主義的弊病也概括為“十化”：資本私有化、利潤(rùn)最大化、貧富兩極化、危機(jī)周期化、失業(yè)普遍化、環(huán)境污染化、人際金錢化、思想利己化、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)常化、世界殖民化。從而更加深刻地論證了科學(xué)社會(huì)主義“研究的是改變資本主義世界、建設(shè)社會(huì)主義世界的一般規(guī)律”。而《科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐》對(duì)社會(huì)主義的研究與內(nèi)涵的豐富可謂是做出了巨大貢獻(xiàn)的。

二、蘇聯(lián)模式失敗的原因研究

學(xué)界對(duì)于蘇聯(lián)劇變的原因有以下幾個(gè)：一是蘇東劇變是一場(chǎng)激烈的政治斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)。有學(xué)者認(rèn)為“只有把馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論作為指導(dǎo)性線索，才能在蘇東劇變這種看來迷離混沌的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律”[9]。二是個(gè)別領(lǐng)袖人物背叛的結(jié)果。在這個(gè)原因上，學(xué)界和輿論界一致把矛頭對(duì)準(zhǔn)了戈?duì)柊蛦谭?，認(rèn)為正是“戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S和人道的民主社會(huì)主義葬送了蘇聯(lián)，戈?duì)柊蛦谭蚴邱R列主義的叛徒”[10]。三是蘇東劇變的根源在于制度本身或者是體制、模式之過。一些學(xué)者認(rèn)為“蘇聯(lián)劇變的根本原因是體制問題，就是說蘇聯(lián)傳統(tǒng)的體制弊病太多，已走入死胡同，失去了動(dòng)力機(jī)制”[11]。另有相當(dāng)一批學(xué)者認(rèn)為，蘇聯(lián)劇變與社會(huì)主義制度本身無關(guān)，而是斯大林體制的社會(huì)主義之過。斯大林模式是一種過度集權(quán)的，僵化的社會(huì)主義體制，這種體制窒息了社會(huì)主義的生機(jī)，阻礙了社會(huì)主義優(yōu)越性的發(fā)揮。對(duì)于這一體制，各家學(xué)者眾說紛紜，有人概括為高度集權(quán)，有人認(rèn)為是過度集權(quán)，也有人認(rèn)為是“‘代管制社會(huì)主義”，高放認(rèn)為這是“封建軍事社會(huì)主義”[12]。鑒于這一制度的種種弊病，它是沒有新的生命力的，是必然走向滅亡的。四是蘇東劇變是蘇聯(lián)與西方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)失敗所引發(fā)的綜合性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的結(jié)果。五是蘇東劇變是民族矛盾激化的結(jié)果。六是蘇東劇變是既得利益階層積極推動(dòng)的結(jié)果。七是原有蘇聯(lián)模式積弊太深，八是戈?duì)柊蛦谭蝈e(cuò)誤的改革路線，九是西方從外部推行的和平演變戰(zhàn)略[13]。

在《科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐》前六版中，高放學(xué)派研究提出蘇聯(lián)劇變的三個(gè)方面的根本原因：一是原有蘇聯(lián)模式積弊太深，第二是戈?duì)柊蛦谭蝈e(cuò)誤的改革路線，第三是西方從外部推行的和平演變戰(zhàn)略[14]。這三點(diǎn)原因的提出，符合馬克思主義方法論的要求，蘇聯(lián)劇變的原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的，有外因，也有內(nèi)因;有近因，也有遠(yuǎn)因。三個(gè)根本原因的分析是綜合的、全面的，抓住了關(guān)鍵，分清了主次，為我們進(jìn)行社會(huì)主義問題分析指出了方向。在《科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐（第六版）》第二章中，寫到1934年政治局委員基洛夫被害時(shí)，加注說明基洛夫以權(quán)獵色，擁有多名情婦，他是死于情殺，而不是政治謀殺。寫到1964年赫魯曉夫被迫辭職下臺(tái)時(shí)，加注說明他是因?yàn)槲凑莆哲姍?quán)、輕信由其妹夫擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)。蘇東劇變不僅是社會(huì)主義發(fā)展史上的一大事件，對(duì)該事件的研究也時(shí)刻警醒我們要提高警惕，避免重蹈覆轍。

注釋：

[1]黃宗良等主編.世界社會(huì)主義的歷史和理論[M].北京：中央編譯局出版社，1995：01.

[2]高放、李景治、蒲國(guó)良.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐研究述評(píng)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.10（01）：02.

[2]馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].北京：人民出版社，1995（2—3）：199.

[3]高放.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1990.

[4]高放、李景治、蒲國(guó)良.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：8.

[5]高放.馬克思主義與社會(huì)主義[M].哈爾濱：黑龍江教育出版社，1994：258.

[6]高放、李景治、蒲國(guó)良.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：10.

[7]高放、李景治、蒲國(guó)良.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014.5（2）：07.

[8]周新城、關(guān)雪凌.蘇聯(lián)東歐國(guó)家的演變及其歷史教訓(xùn)[M].合肥：安徽人民出版社，2000：192.

[9]余漢熙.戈?duì)柊蛦谭蛉说赖?、民主的社?huì)主義與蘇聯(lián)的演變[J]，載《蘇聯(lián)問題研究》，1992（03）.

[10]陸南泉.蘇聯(lián)劇變的根本原因[J].載《世界經(jīng)濟(jì)》，1996（9）.

[11]高放.封建社會(huì)主義不同于軍事封建社會(huì)主義[J].載《東歐中亞研究》，2001（4）.

[12]高放、李景治、蒲國(guó)良.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.8（5）：148.

[13]高放、李景治、蒲國(guó)良.科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.8（5）：148.

作者簡(jiǎn)介：王竹飛（1989—），男，云南曲靖人，云南大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，研究方向：當(dāng)代世界社會(huì)主義的研究。