從格萊斯“合作原則”的違反看日語(yǔ)的曖昧表達(dá)

畢克寒?周媛

摘 要：利用格萊斯的“合作原則”可以將日語(yǔ)的曖昧表達(dá)分為兩類，即具有言外之意的曖昧表達(dá)和不具有言外之意的曖昧表達(dá)。通過(guò)對(duì)比分析可以看出具有言外之意的曖昧表達(dá)更具獨(dú)特性，體現(xiàn)日本文化的特征。

關(guān)鍵詞：日語(yǔ)曖昧表達(dá);格萊斯;合作原則違反

曖昧性是日語(yǔ)語(yǔ)言文化的顯著特征之一。日本人在說(shuō)話時(shí)喜歡將事物的焦點(diǎn)模糊化，擴(kuò)大所講事物的范圍，同時(shí)在日常交流中為了維護(hù)和諧的人際環(huán)境， 很少使用過(guò)于明確和強(qiáng)硬的表達(dá)方式。日本人言語(yǔ)交際的常態(tài)是盡量不通過(guò)語(yǔ)言進(jìn)行直白的表達(dá)，而是希望通過(guò)對(duì)方去揣摩自己的意圖。在這樣的言語(yǔ)交際模式下，常常會(huì)出現(xiàn)話語(yǔ)的實(shí)際意義與表面意義不相符等情況。這就需要聽(tīng)話者越過(guò)說(shuō)話人字面含義去體會(huì)言外之意。而這一點(diǎn)恰好符合格萊斯所提出的“會(huì)話原則”理論。

格萊斯的“合作原則”的理論是指，言語(yǔ)交際的雙方有一個(gè)共同的愿望：雙方的話語(yǔ)都能相互理解，相互配合。因此人們遵守一定的合作原則。當(dāng)說(shuō)話人故意違反合作原則，并且聽(tīng)話人察覺(jué)到對(duì)方?jīng)]有遵守合作原則時(shí)，聽(tīng)話人應(yīng)該越過(guò)對(duì)方話語(yǔ)的表面意義，去領(lǐng)會(huì)說(shuō)話人借助該話語(yǔ)希望表達(dá)的深層意義或言外之意。“合作原則”具體有“質(zhì)”“量”“關(guān)聯(lián)”“方式”的四個(gè)準(zhǔn)則，具體含義為：不要說(shuō)自知是虛假和缺乏足夠證據(jù)的話;所說(shuō)的話應(yīng)該滿足交際所需的信息量，并不超出所需的信息量;說(shuō)話要有關(guān)聯(lián);說(shuō)話要清楚明了。

雖然曖昧性是日語(yǔ)表達(dá)的一個(gè)明顯特征，但不是所有的曖昧表達(dá)都具有言外之意。具有言外之意的曖昧表達(dá)，更能體現(xiàn)日語(yǔ)背后的文化特征。而不具有言外之意的曖昧表達(dá)與別的語(yǔ)言有較多共通之處，并且與日語(yǔ)本身特征有較大關(guān)聯(lián)。下面將曖昧表達(dá)分為具有言外之意和不具有言外之意兩類，對(duì)其進(jìn)行分析。

一、具有言外之意的曖昧表達(dá)

1.由省略產(chǎn)生的曖昧表達(dá)?！挨沥绀盲取北旧聿o(wú)曖昧之意，但其后續(xù)部分常被省略，使得語(yǔ)義變得曖昧。句子不完整，省略了一定的信息量這一點(diǎn)違反了“合作原則”中“量”的準(zhǔn)則。當(dāng)聽(tīng)話人意識(shí)到說(shuō)話人故意違反了“合作原則”時(shí)，就應(yīng)該越過(guò)表面意義，去領(lǐng)會(huì)說(shuō)話人的言外之意。

—一緒にコーヒーでも飲もうか？

—今日はちょっと...

ちょっと后省略的內(nèi)容為“都合が悪い”等表示拒絕含義的信息，雖然沒(méi)有明確否定，但是聽(tīng)話者應(yīng)該可以分析出拒絕的含義。通過(guò)這種省略的曖昧表達(dá)方式婉轉(zhuǎn)地表達(dá)出了不去的言外之意。

2.避免否定而產(chǎn)生的曖昧表達(dá)。對(duì)于別人的提議，想要拒絕時(shí)往往不采用直接的否定表達(dá)方式，而是會(huì)采用一種看似積極正面的回應(yīng)，但實(shí)際消極的回答方式。例如考えておきます、いずれ相談致しましょう、善処する等表達(dá)。上述句子均違反了“合作原則”中“質(zhì)”的原則，說(shuō)了與事實(shí)不相符的內(nèi)容， 如果就表面意思來(lái)理解以上話語(yǔ)均為積極正面的含義，“我會(huì)認(rèn)真考慮，希望幫助解決，努力協(xié)助，妥善處理?！钡菍?shí)際的言外之意為拒絕。

3.句末多用非斷定的婉轉(zhuǎn)形式產(chǎn)生的曖昧表達(dá)。日語(yǔ)句末結(jié)句時(shí)多用だろう、でしょう、ようだ、かもしれない等推量形式，較少使用斷定的表達(dá)的表達(dá)方式。だろう、でしょう、ようだ、かもしれない是用來(lái)表示推量的，表示講話人主體的想象和推斷，本身并不具有曖昧性。但是當(dāng)這些表達(dá)超出了正常的使用限度時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生言外之意。例如在科學(xué)性論文中，日本學(xué)者也多用であろう這種表示推測(cè)的不確定表達(dá)。如果只看字面的意思，很容易誤以為論文缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，對(duì)于所提出的觀點(diǎn)數(shù)據(jù)等不敢持有明確肯定的態(tài)度。但是日本人想表達(dá)的卻是一種謙虛的態(tài)度，雖然認(rèn)為自己的觀點(diǎn)是正確的，但也不采用一種強(qiáng)硬的斷定表達(dá)方式，以免給對(duì)方造成心理上的不悅。這是であろう表達(dá)方式所產(chǎn)生的言外之意。從這一點(diǎn)來(lái)看，這種表達(dá)方式違反了格萊斯合作原則中“質(zhì)”的原則，對(duì)于肯定的事物卻采用推量的表達(dá)方式不符合事實(shí)。

二、不具有言外之意的曖昧表達(dá)

1.使用曖昧語(yǔ)產(chǎn)生的曖昧表達(dá)。どうも是日語(yǔ)中使用頻率極高的一個(gè)詞匯，可以用在各種場(chǎng)合下表示感謝，道歉，辛苦了，麻煩您了，無(wú)奈等等含義。一個(gè)詞可以產(chǎn)生多重意義，可以理解為曖昧表現(xiàn)的一種，因?yàn)閱慰醋置嬉馑紵o(wú)法明確判定具體表達(dá)何種含義，而是需要放到具體語(yǔ)境中去分析。但是，どうも在使用時(shí)并不產(chǎn)生言外之意，どうも不在正式的場(chǎng)合中用來(lái)表達(dá)上述含義，因此どうも指示作為一種簡(jiǎn)潔明了、隨意的表達(dá)方式被運(yùn)用于日常生活中。

2.省略人稱所產(chǎn)生的曖昧表達(dá)。日語(yǔ)中關(guān)于人稱的表達(dá)方式十分豐富。但是在日語(yǔ)的句子中往往會(huì)省略你、我、它等等的代詞。并且，聽(tīng)話者和說(shuō)話者所共有的信息也往往被省略。并且在主語(yǔ)明確的情況下，甚至句子的主語(yǔ)都會(huì)被省略。但是這并不會(huì)對(duì)句子的含義產(chǎn)生影響。

3.多用概數(shù)詞和程度副詞所產(chǎn)生的曖昧表達(dá)。日語(yǔ)曖昧表達(dá)中，副詞的曖昧表達(dá)占有重要的地位。帶有曖昧含義的副詞的使用使得語(yǔ)義變得模糊，從而使所描述的事物變得不明確和徹底，盡量不接觸其核心的部分，而只對(duì)邊緣的內(nèi)容進(jìn)行描述。例如そろそろ、しばらく等副詞，そろそろ帰りましょう是最常見(jiàn)的例子。除此之外，日本人在描述時(shí)間和地點(diǎn)時(shí)也往往不采用清晰明確的表達(dá)方式。ぐらい、ばかり、へん、ほう這些用來(lái)模糊事物的曖昧詞語(yǔ)是日語(yǔ)中常見(jiàn)的表達(dá)形式。但是它們的作用僅僅限于使得說(shuō)話人的話語(yǔ)變得不清晰，而沒(méi)有產(chǎn)生言外之意。

不產(chǎn)生言外之意的曖昧表達(dá)更多的是與日語(yǔ)自身的特征有關(guān)，并且這些表達(dá)并不只是存在與日語(yǔ)中。日語(yǔ)的音素?cái)?shù)量少，因此不可避免地一個(gè)單詞會(huì)擁有多重的含義，單詞所表達(dá)的含義不明確時(shí)就會(huì)產(chǎn)生曖昧。同時(shí)，日語(yǔ)屬于黏著語(yǔ)助詞承擔(dān)著固定的語(yǔ)法功能，再加上授受動(dòng)詞的作用，即使缺少主語(yǔ)和一些人稱代詞，句子也能夠表達(dá)正確的含義而不引起歧義，因此可以省去這些內(nèi)容而使談話變得簡(jiǎn)潔精煉。日常生活中很多時(shí)候是不需要或無(wú)法去精確衡量表達(dá)時(shí)間地點(diǎn)的，這種情況下運(yùn)用表示曖昧模糊的副詞和概數(shù)詞也是通常的表達(dá)方式，因此不只限于日語(yǔ)中才有這樣的表達(dá)。

“以心傳心”的交際方式，使得日本人不過(guò)多依賴語(yǔ)言去傳遞信息。并且，在“體察文化”的影響下，說(shuō)話人更希望對(duì)方去揣測(cè)自己的意圖，而不是直接做出明確的表達(dá)。同時(shí)受到日本傳統(tǒng)美意識(shí)的影響，希望話語(yǔ)中有留白給人以想象的余地。和的觀念使得日本人在講話時(shí)注意方式方法以維持團(tuán)體的和諧，不被大家所排斥。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)于日語(yǔ)的幾種噯昧表達(dá)方式. 趙宜民 [J]. 外語(yǔ)研究.1992（03）.

[2]強(qiáng)調(diào)以心傳心的曖昧語(yǔ)言文化. 日語(yǔ)語(yǔ)言文化特點(diǎn)續(xù)探 祝大鳴 [J].外語(yǔ)學(xué)刊.1991（01）.

[3]日本人の曖昧さの精神世界に對(duì)する考察. 趙靜 [D].西北大學(xué).2012.

[4]談?wù)勅照Z(yǔ)的曖昧性. 姚俊元 [J].日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究.1986（04）.

作者簡(jiǎn)介：畢克寒（1978-），男，漢，遼寧省沈陽(yáng)市，副教授，博士研究生，東北大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，目前研究課題為江戶儒學(xué)思想、明治社會(huì)思想文化的研究。

周媛（1991-），女，漢，山西省介休市，碩士研究生，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。