略論二十世紀(jì)世界史的基本特征

魯倩

摘 要：在歷史逐漸向世界性拓展的過程中，十五、十六世紀(jì)開啟了人類歷史由分散向整體發(fā)展的轉(zhuǎn)折，而十九、二十世紀(jì)之交，世界從總體上形成一個(gè)密切聯(lián)系、不可分割的整體，形成了真正意義上的世界歷史，從而實(shí)現(xiàn)由分散到整體的轉(zhuǎn)折。二十世紀(jì)作為這一偉大轉(zhuǎn)折的開端，開啟了人類歷史上最偉大的變革：資本主義向社會(huì)主義的過渡，在政治格局、國際關(guān)系、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、階級(jí)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技革新、生活方式等領(lǐng)域發(fā)生了革命性的變化。認(rèn)識(shí)二十世紀(jì)世界史的基本特征對科學(xué)把握世界歷史事件的走向具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：世界歷史；二十世紀(jì)；基本特征

十九、二十世紀(jì)之交，世界從總體上實(shí)現(xiàn)了人類歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變。自此，世界歷史進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段。二十世紀(jì)處于這一歷史新階段的開端，開啟了人類歷史發(fā)展中的偉大轉(zhuǎn)折。這種轉(zhuǎn)折集中表現(xiàn)為三大發(fā)展趨勢：生產(chǎn)力的普遍發(fā)展與世界交往的逐步拓寬大大加快民族歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變；民族獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)與國家主權(quán)的維護(hù)成為二十世紀(jì)的最強(qiáng)音；資本主義過渡到社會(huì)主義的趨勢不可逆轉(zhuǎn)。由于世界一體化、多元化進(jìn)程的加快，歷史發(fā)展到二十世紀(jì)，才真正將全球這一整體作為世界現(xiàn)代史的研究對象。

世界現(xiàn)代史是二十世紀(jì)世界史，特別是一戰(zhàn)、俄國十月革命以降的歷史；是以現(xiàn)代資本主義體系與現(xiàn)代社會(huì)主義體系的各自發(fā)展及其二者之間的相互關(guān)系為中心內(nèi)容的現(xiàn)代世界政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、思想、文化發(fā)展史。通常認(rèn)為世界現(xiàn)代史的開端是俄國十月革命。但是二十世紀(jì)開始說比十月革命起點(diǎn)說或一戰(zhàn)、十月革命起點(diǎn)說或許更符合學(xué)科特點(diǎn)與歷史實(shí)際。二十世紀(jì)的歷史更多反映的是資本主義與社會(huì)主義兩大陣營、勢力的相互對抗、較量。二十世紀(jì)的世界史，作為世界史或世界現(xiàn)代史， 是一個(gè)歷史范疇， 并不是固定不變的。在不同的歷史階段， 其內(nèi)涵與外延不會(huì)是完全相同的。正如馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》導(dǎo)言中所言：“作為世界史的歷史是結(jié)果?！?/p>

世界現(xiàn)代史，以二戰(zhàn)的結(jié)束為界限，分為兩個(gè)階段：1900—1945年為第一階段，是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的醞釀期與爆發(fā)期，同時(shí)是社會(huì)主義國家興起的時(shí)期；1945年以降為第二階段，是資本主義與社會(huì)主義兩種社會(huì)制度之間冷戰(zhàn)共處的時(shí)期。

1 國際政治格局的演變

1917年俄國爆發(fā)十月社會(huì)主義革命，建立世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)專政國家。一戰(zhàn)后的戰(zhàn)勝國通過凡爾賽—華盛頓體系建立了英、法兩國主宰世界的國際關(guān)系格局。而二戰(zhàn)在很大程度上改變了世界范圍內(nèi)的力量對比，西歐各國普遍衰落，近代以歐洲為中心的世界格局被打破，這些為形成新的世界格局提供了先決條件。二戰(zhàn)后，美、蘇、英在雅爾塔等國際會(huì)議上討論結(jié)束戰(zhàn)爭、處理戰(zhàn)爭遺留問題與維系戰(zhàn)后世界和平等問題，最終達(dá)成協(xié)議，確立以美蘇為主導(dǎo)的國際關(guān)系新體系，即雅爾塔體系，其實(shí)質(zhì)是美蘇根據(jù)各自的實(shí)力劃分勢力范圍。美蘇實(shí)力均勢，分別成為資本主義陣營與社會(huì)主義陣營的盟主，奠定了兩級(jí)格局的基礎(chǔ)。而美蘇戰(zhàn)時(shí)同盟關(guān)系破裂，美蘇矛盾成為戰(zhàn)后國際關(guān)系的主要矛盾，導(dǎo)致兩級(jí)格局最終形成。美蘇“冷戰(zhàn)”加速了兩級(jí)格局的形成過程，華約的建立，標(biāo)志著兩級(jí)對峙格局的正式形成。

兩級(jí)格局是二戰(zhàn)后形成的以美蘇為核心的兩級(jí)對峙局面，初期表現(xiàn)為以美國為首的資本主義陣營與以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營之間的對抗；二十世紀(jì)五十年代中期以降逐漸被美蘇爭霸的局面代替；二十世紀(jì)九十年代隨著蘇聯(lián)的解體而宣告結(jié)束。

美蘇“冷戰(zhàn)”對國際關(guān)系格局產(chǎn)生巨大影響：引起柏林危機(jī)，導(dǎo)致德國分裂；導(dǎo)致朝鮮分裂；華約組織的成立，導(dǎo)致兩級(jí)格局最終形成，從而釀成歐洲分裂，釀成資本主義與社會(huì)主義兩大陣營之間的對立、斗爭；為擺脫美蘇的控制，一些區(qū)域性合作組織，如歐共體、東南亞國家聯(lián)盟等開始形成；為掙脫美蘇的羈絆，第三世界孕育，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)。

二十世紀(jì)六七十年代，世界格局出現(xiàn)多極化趨勢，具體表現(xiàn)為：歐共體形成并發(fā)展；日本崛起且成為世界經(jīng)濟(jì)大國；第三世界的興起及中國的發(fā)展壯大。二十世紀(jì)末，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，兩級(jí)格局最終瓦解，暫時(shí)形成“一超多強(qiáng)”的局面。世界形勢就總體而言趨于緩和，但又呈現(xiàn)出緩和與動(dòng)蕩并存的局面。

隨著當(dāng)今世界多極化趨勢的進(jìn)一步加強(qiáng)，學(xué)術(shù)界對世界格局多極化的詮釋表現(xiàn)為幾種不同的形態(tài)：

“一、三、五” 體系：日本東京大學(xué)副教授田中明彥1991年指出，“冷戰(zhàn)”后的世界，軍事上存在著美國一個(gè)中心，經(jīng)濟(jì)上存在著美、日、德三個(gè)中心，賦予正統(tǒng)性上存在著美、蘇、英、法、中五個(gè)中心。上述三種力量可稱為“一、三、五”體系。

“多權(quán)力中心”說：亨利·基辛格（Henry Kissinger）1993年說：“世界新秩序之所以不同于舊秩序，是因?yàn)樗挥沙?jí)大國主宰，而是具有很多權(quán)力中心，每一個(gè)都獨(dú)立活動(dòng)。美國既是超級(jí)大國，也不是超級(jí)大國。美國是唯一的軍事超級(jí)大國，但靠軍事力量能夠解決的問題越來越少。至于其它問題，如經(jīng)濟(jì)力量，美國只是一個(gè)大國，仍有可與其匹敵的其他國家，如日本，西歐各國某種程度上也是，再過若干年還有中國，以及前蘇聯(lián)中的某些國家?！?/p>

“一、二、五”體系：這一體系是多數(shù)中國學(xué)者的看法。從綜合國力上看，當(dāng)推美國一家。從軍事力量上看，一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)仍是美俄兩極，因?yàn)樗鼈內(nèi)該碛薪?jīng)過裁減后的絕大部分核武器和一半以上的世界軍費(fèi)開支。政治上將出現(xiàn)美、俄、歐、日、中五個(gè)力量中心。過渡時(shí)期還可能出現(xiàn)某些地區(qū)強(qiáng)國、新興工業(yè)化國家與地區(qū)。

“單極—多極”結(jié)構(gòu)：少數(shù)中國學(xué)者主張，目前的世界處于單極—多極結(jié)構(gòu)，即美國獨(dú)霸下的多極結(jié)構(gòu)；但另一些學(xué)者認(rèn)為這一提法低估了美國的相對衰落和多極結(jié)構(gòu)對美國起制約作用這一方面。

大多數(shù)的中外學(xué)者認(rèn)為，二十世紀(jì)九十年代初以降，世界格局出現(xiàn)多極化趨勢。然而，有學(xué)者認(rèn)為“多極化”只是正在形成的世界新格局的表層現(xiàn)象，從其性質(zhì)和行為特征上即從深層次上講，可以稱這一正在形成的格局為“開放型的民主戰(zhàn)略格局”。這意味著在多元化的國際格局中，各種國際力量、不同社會(huì)制度的國家可以多面開展廣泛交流、多方進(jìn)行協(xié)調(diào)、多邊參與國際事務(wù)的管理、各國與各個(gè)集團(tuán)間競爭共處。因此，國際體系從兩極化時(shí)期的相對封閉走向多極化時(shí)期的開放，有利于世界的和平與發(fā)展，是歷史的進(jìn)步。

2 世界經(jīng)濟(jì)格局的變化

二戰(zhàn)后，主要資本主義國家之間的實(shí)力對比發(fā)生巨大變化，表現(xiàn)在西歐國家的經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)爭中受到重創(chuàng)，實(shí)力大為削弱，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力卻空前膨脹，并且成為世界上最大的債權(quán)國，這為建立以美國為主導(dǎo)的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。金融方面：美國憑借安排戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)秩序之機(jī)取代英國，通過《布雷頓森林協(xié)定》確立美元的霸權(quán)地位，建立以美元為中心的世界貨幣體系。國際貿(mào)易方面：由于對外擴(kuò)張和輸出大量商品的需要，美國積極推動(dòng)國際貿(mào)易自由化，簽署《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》，迫使英國放棄大英帝國特惠制；美國打著相互減讓關(guān)稅的幌子，降低他國關(guān)稅，以擴(kuò)大其商品輸出，實(shí)際上形成以美國為中心的國際貿(mào)易體系，世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到美國。二十世紀(jì)七十年代后，資本主義世界出現(xiàn)美、日、西歐三足鼎力的局面，世界經(jīng)濟(jì)格局朝著多極化趨勢發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化是目前經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)具體表現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)集團(tuán)成員應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化而采取的保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種措施，具有一定的排他性。經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化并行發(fā)展、相互促進(jìn)、相互制約，經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化最終要融入經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中。

各種形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織廣泛建立，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)世界各國特別是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互依存性。一方面，發(fā)達(dá)國家可能憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力，利用這種相互依存性加重對發(fā)展中國家的削弱；另一方面，這種相互依存性是雙向的，會(huì)使更多有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分。這種認(rèn)識(shí)對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整與國際經(jīng)濟(jì)新秩序的形成無疑是有利的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在發(fā)展過程中雖然存在種種矛盾與局限，但總體上適應(yīng)世界范圍內(nèi)科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

3 世界科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步

科學(xué)技術(shù)的每一次重大突破，特別是革命性的變化，都會(huì)使人類社會(huì)取得巨大進(jìn)步。近代以降，特別是二十世紀(jì)以降，由于人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界的知識(shí)累積，生產(chǎn)、生活的迫切需求與日益加劇的競爭壓力要求科技不斷更新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮、科技意識(shí)強(qiáng)化、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略等因素的作用，導(dǎo)致科技進(jìn)步呈現(xiàn)進(jìn)一步加速化發(fā)展的趨勢，對二十世紀(jì)的歷史產(chǎn)生不可忽視的影響，因而二十世紀(jì)可以稱之為科學(xué)技術(shù)革命的世紀(jì)。

鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷，豐富了馬克思關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”的觀點(diǎn)，這正是建立在二十世紀(jì)七十年代以降世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢的基礎(chǔ)上。

物理學(xué)的創(chuàng)新成果對人類社會(huì)的三次技術(shù)革命起到關(guān)鍵性作用。二十世紀(jì)四五十年代開始的第三次科技革命，產(chǎn)生一系列高新技術(shù)，如核能源技術(shù)、激光技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)等，離不開二十世紀(jì)物理科學(xué)發(fā)展所奠定的基礎(chǔ)。二十世紀(jì)初，愛因斯坦提出相對論，否定牛頓的絕對時(shí)空觀，提出時(shí)間和空間的辯證關(guān)系，即時(shí)間和空間不是絕對不變的，而是隨著物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)而變化的。物質(zhì)質(zhì)量隨運(yùn)動(dòng)速度的變化而變化，并提出質(zhì)能轉(zhuǎn)化原理，奠定了利用原子能的理論基礎(chǔ)，加深人們對物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)，在哲學(xué)和科學(xué)上都具有重大意義。計(jì)算機(jī)、人造衛(wèi)星的發(fā)明宣告信息革命的來臨；人類開始步入信息社會(huì)。隨著信息革命的不端深入，信息逐漸成為人類發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。

第三次科技革命在哲學(xué)上，促成馬克思主義的誕生，促進(jìn)馬克思主義的發(fā)展。在科學(xué)上，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)生活結(jié)構(gòu)的變化，以及人類衣、食、住、行、用等方面的變革；推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整；加速世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 世界國際關(guān)系的發(fā)展

二十世紀(jì)是資本主義和社會(huì)主義兩種制度共處、競爭的時(shí)代。既不是資本主義統(tǒng)治全球，也不是資本主義快速消亡的時(shí)代；既不是社會(huì)主義獲得在全球的勝利，也不是社會(huì)主義在全球的大失敗的時(shí)代。而是全球互相依存，一體化趨勢加強(qiáng)，趨同存異的時(shí)代。

世界近現(xiàn)代史國際關(guān)系領(lǐng)域的主要矛盾可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析：社會(huì)主義國家與資本主義國家之間的矛盾；資本主義國家之間的矛盾。進(jìn)入現(xiàn)代，國際關(guān)系領(lǐng)域的矛盾更加復(fù)雜，頭緒更多，包括：社會(huì)主義國家同資本主義國家間的矛盾；發(fā)達(dá)資本主義國家間的矛盾；殖民地半殖民地、第三世界發(fā)展中國家與帝國主義、殖民主義、發(fā)達(dá)資本主義國家間的矛盾；社會(huì)主義國家間的矛盾。蘇聯(lián)社會(huì)主義的誕生與成長，打破數(shù)百年來資本主義一統(tǒng)天下的局面。資本主義勢力對社會(huì)主義國家采取武裝干涉、經(jīng)濟(jì)封鎖、政治滲透等手段試圖予以遏制。二戰(zhàn)后兩種社會(huì)制度冷戰(zhàn)、緩和、激烈競爭、和平共處貫穿二十世紀(jì)的全過程。而蘇聯(lián)實(shí)行擴(kuò)張政策和大國沙文主義，在社會(huì)主義國家間出現(xiàn)蘇聯(lián)控制與東歐、中國等社會(huì)主義國家反控制、反霸權(quán)的對立，并一度出現(xiàn)1968年蘇聯(lián)出兵占領(lǐng)捷克斯洛伐克和中蘇邊境沖突等事件。

1945—1969年是社會(huì)主義力量大發(fā)展、大分化的時(shí)期；是社會(huì)主義與資本主義國家之間冷戰(zhàn)共處的時(shí)期；是第三世界力量興起、一大批新興資本主義國家崛起的時(shí)期；是殖民主義體系瓦解、西方對新興獨(dú)立國家政策調(diào)整的時(shí)期。

在資本主義的大發(fā)展這一階段，西方發(fā)達(dá)國家的羅斯福新政式的國家壟斷資本主義干預(yù)措施逐步健全，同時(shí)潛在問題；現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派占據(jù)主導(dǎo)地位，同時(shí)面臨挑戰(zhàn)；發(fā)達(dá)國家資本勢力向全球的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和爭奪空前激烈。

1970年代以降的四分之一世紀(jì)，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)曲折發(fā)展，蘇聯(lián)、東歐受挫，中國經(jīng)歷文革的嚴(yán)重挫折，走上改革開放、建設(shè)中國特色的社會(huì)主義道路。西方現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)處于新的調(diào)整時(shí)期：出現(xiàn)以滯脹經(jīng)濟(jì)為突出表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響；西方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、一體化趨勢也有新的發(fā)展；七十年代以降另一個(gè)關(guān)系世界經(jīng)濟(jì)格局變化的事件，是世界經(jīng)濟(jì)由重大西洋的兩大洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐步向重太平洋的兩大洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展傾斜。雅爾塔體系解體后，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系正在醞釀新的組合，人們正密切注視和估量著它對西方經(jīng)濟(jì)和整個(gè)世界帶來的深遠(yuǎn)影響。同時(shí)，第三世界新興的發(fā)展中國家在力量進(jìn)一步加強(qiáng)、影響進(jìn)一步擴(kuò)大的同時(shí)，面臨著現(xiàn)代化、民主化、民族化，和平與發(fā)展等一系列的嚴(yán)重問題。

從人類歷史長河來看，以二戰(zhàn)為分界線，二十世紀(jì)中葉以降是由近代（modern）走向當(dāng)代（contemporary）的過渡期；人類文明，在此由一個(gè)中心即歐美中心走向多元，以此為起點(diǎn)，向著文明的全球化而進(jìn)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳志強(qiáng)：《歷史研究變革大趨勢下的世界史重構(gòu)》，《歷史研究》，2003年第1期。

[2]何芳川：《世界史和世界史體系之世界史體系芻議》，《史學(xué)理論研究》，2005年第3期。

[3]侯建新、李世安等：《世界史研究的前沿及理論問題——<世界歷史>編委會(huì)會(huì)議發(fā)言采擷》，《世界歷史》，2010年第2期。

[4]劉新成、劉文明：《中國的世界史研究六十年》，《歷史研究》，2009年第5期。

[5]齊世榮：《我國世界史學(xué)科的歷史回顧與前途展望》，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2002年第2期。

[6]王敦書、胡德坤等：《新世紀(jì)世界史學(xué)術(shù)前沿問題研討會(huì)擷萃》，《世界歷史》，2005年第6期。

[7]張廣智：《略論世界史在二十世紀(jì)的重構(gòu)》，《歷史研究》，2003年第1期。