貯藏條件對發(fā)芽大麥茶風(fēng)味物質(zhì)變化的影響

陳　兵，張端莉，覃小麗，劉　雄

（西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）

貯藏條件對發(fā)芽大麥茶風(fēng)味物質(zhì)變化的影響

陳兵，張端莉，覃小麗，劉雄*

（西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）

采用感官評定方法和氣相色譜-質(zhì)譜技術(shù)，研究發(fā)芽大麥茶在不同貯藏溫度（室溫25 ℃、冷藏4 ℃、凍藏－20 ℃）和貯藏時間（3、6、9 個月）條件下，主要風(fēng)味物質(zhì)的變化。結(jié)果表明：冷藏3 個月發(fā)芽大麥茶的感官比其他貯藏條件較優(yōu)，而且低溫冷藏有利于形成和有效保留發(fā)芽大麥茶的香氣成分；而發(fā)芽大麥茶在室溫和凍藏條件下的特征風(fēng)味物質(zhì)含量一直在降低，貯藏后期（6～9 個月）酸、醇、萘類物質(zhì)增加，有不愉快的味道。發(fā)芽大麥茶適宜的貯藏條件為冷藏（4 ℃）短期貯藏（0～3 個月）。

大麥茶；貯藏；風(fēng)味物質(zhì)；氣相色譜-質(zhì)譜

大麥，別名飯麥、倮麥、赤膊麥，是最古老、分布最廣泛的栽培作物之一，是全球栽培第四大禾谷類作物。目前，隨著人們對營養(yǎng)保健提出更高的要求及方便食品生產(chǎn)的發(fā)展，大麥?zhǔn)称返拈_發(fā)利用將成為今后一段時期內(nèi)新型食品的開發(fā)熱點［1］。大麥茶是我國民間廣泛流傳的一種傳統(tǒng)清涼飲料。大麥茶茶湯營養(yǎng)豐富，風(fēng)味獨特，具有很高的食用和醫(yī)療保健價值［2-3］。

目前，國內(nèi)外對大麥的研究大多集中在飼料和啤酒方面。Harding等［4］報道了烤大麥中主要的揮發(fā)性成分共有23 種，其中吡嗪和吡咯類化合物是主要的香氣成分；董亮等［5］研究表明，對釀造麥芽風(fēng)味貢獻較大的化合物有醛、醇、酮和其他類化合物，其中含量較高的成分為異戊醛、2-甲基丁醛和正己醛；周偉［6］研究表明黑麥芽中風(fēng)味物質(zhì)主要來自美拉德反應(yīng)，在高溫條件下形成的類黑色素和醛，以及呋喃、吡嗪、吡咯等揮發(fā)性雜環(huán)化合物，是麥芽香氣的主體。對大麥?zhǔn)称凤L(fēng)味的研究和加工貯藏過程中香氣成分變化的研究比較少。發(fā)芽大麥茶經(jīng)過高溫烘烤，產(chǎn)生大量的揮發(fā)性物質(zhì)，但在貯藏過程中這些成分可能會發(fā)生許多復(fù)雜的生物和化學(xué)變化，例如脂肪氧化、氨基酸降解等，這均可能導(dǎo)致發(fā)芽大麥茶在貯藏過程中風(fēng)味發(fā)生顯著改變［7］。

頂空固相微萃?。╯olid phase microextraction，SPME）技術(shù)用于茶葉香氣成分的富集，具有簡單、快速、靈敏度高、選擇性好的優(yōu)點［8-9］。本實驗以發(fā)芽大麥茶為研究對象，結(jié)合感官評定，并采用SPME對原料進行預(yù)處理，結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）聯(lián)用技術(shù)進一步對其貯藏過程中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)變化進行檢測和分析，旨在為發(fā)芽大麥茶的生產(chǎn)和品質(zhì)的控制提供理論科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

大麥來自西藏普蘭縣青稞。將發(fā)芽大麥用粉碎機磨成粉狀，過100 目篩，備用。

1.2儀器與設(shè)備

KLB-D01智能豆芽機 佛山市順德區(qū)毅信達貿(mào)易有限公司；DHG-907烘箱 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司；QP2010氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀、GC-9A氣相色譜儀 日本島津公司；手動SPME進樣器、50/30 μm DVB/CAR/ PDMS萃取頭 美國Supelco公司；BC/BD-319HB低溫冰柜、BCD-186KB冰箱 海爾集團；DFT-50電動粉碎機 上海隆拓儀器有限公司；FA2004 Max 200電子天平上海精密科學(xué)儀器有限公司；DZ60012S真空包裝機上海人民儀表廠。

1.3方法

1.3.1發(fā)芽大麥的制備

首先精選大麥種子，用0.05%次氯酸鈉溶液浸泡30 min，對其進行表面殺菌，然后用蒸餾水清洗數(shù)次。再加入溫水，在室溫條件下浸泡8～10 h。然后，將大麥均勻鋪在已消毒、底部有小孔的培養(yǎng)籃中，蓋上紗布，置于25 ℃恒溫自動發(fā)芽機中進行發(fā)芽培養(yǎng)3 d。

1.3.2發(fā)芽大麥茶的加工工藝

大麥→除雜后浸泡（8～10 h）→25 ℃恒溫發(fā)芽機發(fā)芽→烘干→粉碎→過100 目篩→發(fā)芽大麥粉→加2%白砂糖→沸水（40%）調(diào)配→造粒成型→烘烤→冷卻→成品

1.3.3發(fā)芽大麥茶的貯藏

將所得發(fā)芽大麥茶分裝到若干個普通真空包裝袋中保存，每份10.00 g，分別按不同方式貯藏，在規(guī)定的時間段檢測發(fā)芽大麥茶的香氣成分并對其進行感官評定。貯藏條件分別為常溫（25 ℃）、冷藏（4 ℃）、凍藏（－20 ℃）。貯藏時間分為3、6、9 個月，每3 個月為一個周期進行檢測，每個樣檢測3 次，以貯藏前的發(fā)芽大麥茶作為對照組。

1.3.4發(fā)芽大麥茶感官評定

表1　發(fā)芽大麥茶感官評定表Table1　Sensory evaluation criteria for germinated barley tea

取成品發(fā)芽大麥茶于沸水中浸泡10 min，參考沈培［10］和王玉芳［11］等的評價方法，組織20 名品評員審評茶湯品質(zhì)，評定的結(jié)果為20 人感官評定小組得到的平均分，評定標(biāo)準(zhǔn)見表1。

1.3.5發(fā)芽大麥茶香氣成分的測定

1.3.5.1SPME預(yù)處理

精確稱量貯藏一定時間的發(fā)芽大麥茶（粉碎）樣品0.50 g，裝入15 mL萃取瓶中，加入沸騰的超純水與發(fā)芽大麥茶粉末混合均勻，置于（60±1）℃恒溫水浴鍋平衡10 min，插入裝有纖維頭的手動SPME進樣器進行采樣吸附45 min，采樣完畢立即進入氣相色譜儀，在250 ℃解吸3 min，進行GC-MS分析。實驗設(shè)3 次平行。

1.3.5.2GC-MS分析條件

色譜條件：DB-5MS 彈性石英毛細管柱（30 m×0.25 mm，0.250 μm）；載氣：He；恒流模式：流速1.7 mL/min；升溫程序：起始溫度40 ℃，保留5 min，以10 ℃/min 升溫至85 ℃保留3 min，然后以4 ℃/min升溫至200 ℃，保留3 min，以10 ℃/min升溫至230 ℃，保留1 min。

質(zhì)譜條件：電子電離（electron ionization，EI）源，正離子模式；電子能量70 eV，離子源溫度230 ℃，質(zhì)量掃描范圍m/z 35～400；發(fā)射電流100 μA，檢測電壓1.4kV。

1.3.5.3揮發(fā)性成分的定性與定量分析［12］

依據(jù)GC-MS總離子流圖，采用計算機檢索，參考標(biāo)準(zhǔn)譜圖（NIST 05）進行譜庫檢索，結(jié)合目標(biāo)化合物的相似度、碎片離子的相對峰度等初步判定目標(biāo)化合物，匹配度不小于90視為鑒定出的揮發(fā)性成分；對同一組樣品在相同條件下萃取揮發(fā)性組分，并用GC-MS檢測3 次。用峰面積歸一化法計算實驗所得化合物的相對含量。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 17.0和Excel對實驗數(shù)據(jù)進行分析，采用Origin軟件作圖。

2　結(jié)果與分析

2.1不同貯藏條件下發(fā)芽大麥茶感官品質(zhì)與貯藏時間的關(guān)系

表2　不同貯藏條件和時間條件下發(fā)芽大麥茶感官評分Table2　Changes in the sensory evaluation of germinated barley tea under different storage conditionnss

由表2可以看出，不同的貯藏溫度及貯藏時間對發(fā)芽大麥茶的感官評分均有較大的影響，發(fā)芽大麥茶的感官評分隨著貯藏時間的延長在降低。3 種貯藏方法中，室溫對發(fā)芽大麥茶感官評分影響最大。室溫貯藏3 個月時其感官品質(zhì)仍為“較好”，但6～9 個月顯著下降。發(fā)芽大麥茶感官品質(zhì)在冷藏和凍藏9 個月條件下顯著下降，并存在色澤較暗，呈現(xiàn)出不良的感官。貯藏3個月和6個月的發(fā)芽大麥茶，其不同貯藏條件下相互間的感官差異不顯著；9個月不同貯藏條件下保藏的發(fā)芽大麥茶相互間感官差異顯著。3 個階段貯藏時間對比結(jié)果表明：貯藏3 個月對發(fā)芽大麥茶的影響較小，6～9 個月感官品質(zhì)均顯著下降。

2.2貯藏條件對發(fā)芽大麥茶香氣成分的影響

表3　不同貯藏條件下發(fā)芽大麥茶主要香氣成分相對含量Table3　Changes in the aroma compound profile of germinated barley tea under different storage conditionss

對于總離子流圖進行質(zhì)譜檢索、比對，采用峰面積歸一法，得出發(fā)芽大麥茶在不同貯藏條件下各香氣組分的相對含量的變化結(jié)果，見表3。

經(jīng)NIST 05標(biāo)準(zhǔn)譜庫檢索，不同貯藏條件下對發(fā)芽大麥茶風(fēng)味影響比較大的33 種風(fēng)味物質(zhì)相對含量進行測定（表3）。麥芽的風(fēng)味物質(zhì)除了由美拉德反應(yīng)生成以外，許多揮發(fā)性物質(zhì)，如醛、酮、醇、酸等物質(zhì)是由不飽和脂肪酸的酶降解作用和化學(xué)氧化作用而形成的。在麥芽中不飽和脂肪酸主要包括亞油酸、油酸、亞麻酸和棕櫚酸。醛類主要由亞油酸和亞麻酸經(jīng)脂肪氧化酶和氫過氧化物異構(gòu)酶的作用及化學(xué)反應(yīng)而生成，醛的閾值一般很低，具有脂肪香味［13］。從表3可以看出，對發(fā)芽大麥茶風(fēng)味影響比較大的有醛類、酮類、雜環(huán)類和酸類物質(zhì)。貯藏時間內(nèi)共檢測出11 種醛類物質(zhì)，8 種雜環(huán)類物質(zhì)，5 種酮類物質(zhì)，3 種酸類物質(zhì)，4 種醇類物質(zhì)，2-萘酚、2-羥基萘2 種在保藏過程中產(chǎn)生的物質(zhì)。貯藏3 個月醛類物質(zhì)相對含量變化不大，雜環(huán)類物質(zhì)有所減少，沒有酸類物質(zhì)產(chǎn)生，酮類相對含量變化不大。6～9 個月醛類物質(zhì)減少，雜環(huán)類物質(zhì)進一步減少，酸類物質(zhì)開始產(chǎn)生，酮類物質(zhì)增多。4 ℃冷藏的發(fā)芽大麥茶的絕大多數(shù)典型香氣成分含量明顯高于同期室溫和凍藏貯藏，凍藏條件下醛類物質(zhì)低于其他貯藏條件，室溫條件下雜化物相對含量低于其他貯藏條件。

2.2.1發(fā)芽大麥茶在不同貯藏條件下醛類物質(zhì)相對含量的變化

圖1　醛類物質(zhì)相對含量隨貯藏時間的變化Fig.1　Changes in aldehyde content with storage time

醛類是發(fā)芽大麥茶的主要香氣成分之一。醛的閾值一般很低，具有脂肪香和甜味，來源于脂質(zhì)的降解，也有一些來自還原糖和氨基酸的美拉德反應(yīng)其中丁醛具有巧克力和紅酸棗味，它們都是麥芽中亞油酸的氧化產(chǎn)物［14］。由圖1可知，隨著貯藏時間的延長，不同貯藏條件下醛類物質(zhì)相對含量不斷下降；相同貯藏時間條件下，室溫保藏醛類物質(zhì)相對含量最高，凍藏保藏醛類物質(zhì)相對含量最低。與貯藏前（對照）相比，凍藏條件下貯藏3 個月的發(fā)芽大麥茶香氣損失量最大，醛類相對含量下降了24.3%，室溫和冷藏變化不大?？赡苁堑蜏匾种屏松磻?yīng)的進行，不利于醛類物質(zhì)的產(chǎn)生，同時醛類物質(zhì)分解氧化為其他物質(zhì)反應(yīng)受溫度影響不大。但貯藏6 個月時，3 種貯藏條件下，醛類相對含量均呈極顯著下降，從貯藏前的70.9%下降至57.99%、53.67%、52.14%，貯藏6～9 個月相對含量趨于平穩(wěn)?？赡苁且驗樵谫A藏過程中醛類物質(zhì)被還原為醇，從而繼續(xù)轉(zhuǎn)化為酸，這與貯藏過程中酸類物質(zhì)增加一致。

醛類中反式-2，4-癸二烯醛、壬醛、正己醛、異戊醛、2-甲基丁醛受溫度影響比較大，低溫環(huán)境有利于2-甲基丁醛、異戊醛保留，室溫更有利于反式-2，4-癸二烯醛、壬醛、正己醛保留。3-甲基丁醛、2-甲基丁醛、糠醛受溫度影響不大，受貯藏時間影響很大。醛類物質(zhì)中糠醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、異戊醛和苯乙醛的含量最高。研究表明異戊醛具有濃烈的麥香味，是大麥茶的典型呈香物質(zhì)；糠醛是形成焦糊香氣的成分之一［15］；及曉東等［16］認(rèn)為苯乙醛來自苯丙氨酸的斯特雷克爾反應(yīng)，當(dāng)其與吡嗪類化合物按一定比例混合時，會增強堅果香，說明部分醛類物質(zhì)可以作為焙烤香物質(zhì)的增香劑；苯甲醛具有苦杏仁氣息，其在發(fā)芽大麥茶中主要是作為吡嗪類化合物的輔香作用而存在［17］；2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、糠醛、異戊醛和苯乙醛這些揮發(fā)性化合物是構(gòu)成焙烤麥香的主要成分之一［18］，含量多少與發(fā)芽大麥茶風(fēng)味的改變有一定的相關(guān)性，因此可將其作為評價發(fā)芽大麥茶貯藏期風(fēng)味變化的指標(biāo)。這5 種香氣成分在冷藏3月均達到最大，與貯藏前相比，分別增加了3.6%、17.47%、12.17%和21.56%，6 個月后逐漸減少，9 個月?lián)p失最大，與醛類物質(zhì)總量變化相一致。

同時也有部分醛相對含量隨著貯藏時間的延長（6～9 個月）而呈增加趨勢，如正己醛（10.33%）、正辛醛（1.74%）、壬醛（8.98%）、反-2-辛烯醛（5.3%）、反式-2，4-癸二烯醛（10.54%），在室溫貯藏條件下增加最顯著。其相對含量增加可能是由于保藏過程中還原糖與氨基酸的美拉德反應(yīng)和脂肪降解引起。室溫貯藏9 個月時，分別增加了63.70%、30.83%、74.05%、52.83%、86.83%。研究表明正己醛具有生油脂和清香青草的氣味，來自ω-6不飽和脂肪酸，且己醛含量較低時具有令人愉悅的青草香味，但含量過高會產(chǎn)生負(fù)面的酸敗味道，令人不愉快［19-20］。Barbieri等［21］報道，己醛、壬醛、2-壬烯醛具有動物脂味和油脂味，可能是食品酸敗氣味的成分。由此說明，貯藏過程中發(fā)芽大麥茶內(nèi)發(fā)生了一定程度的脂肪氧化，影響其感官品質(zhì)。

2.2.2發(fā)芽大麥茶在不同貯藏條件下雜環(huán)類物質(zhì)相對含量的變化

雜環(huán)類風(fēng)味化合物是焙烤食品香氣成分中重要成分。發(fā)芽大麥茶中有大量的雜環(huán)類物質(zhì)被檢測到，主要包括吡嗪類、呋喃類及吡啶化合物，對發(fā)芽大麥茶風(fēng)味貢獻很大。這些化合物可以由不同的途徑生成，如還原糖和氨基酸的反應(yīng)、美拉德反應(yīng)中Amadori重排化合物的熱降解、α-氨基酸的熱降解或α-羰基化物和醛這兩種物質(zhì)與氨的反應(yīng)［22］。從圖2可以看出，在室溫和凍藏條件下，隨著貯藏時間的延長雜環(huán)類物質(zhì)相對含量減少，冷藏雜環(huán)類物質(zhì)相對含量先增加后減少；相同貯藏時間條件下室溫雜環(huán)類物質(zhì)相對含量最低，冷藏相對含量最高。冷藏3 個月后，雜環(huán)類相對含量與貯藏前（對照）相比有增加趨勢，雜環(huán)類物質(zhì)相對含量增長了47.14%，說明發(fā)芽大麥茶在貯藏過程進行還原糖和氨基酸的反應(yīng)和α-羰基化物和醛這兩種物質(zhì)與氨的反應(yīng)，6～9 個月內(nèi)逐漸下降。室溫和凍藏條件下，隨著貯藏時間的延長（6～9 個月），雜環(huán)類物質(zhì)相對含量急劇下降，貯藏6個月下降了74.30%、50.07%，貯藏9 個月相對含量降為2.45%、3.64%。相同貯藏時間，室溫貯藏雜環(huán)類物質(zhì)相對含量最低，凍藏、冷藏貯藏雜環(huán)類物質(zhì)相對含量高。說明低溫有利于雜環(huán)類風(fēng)味物質(zhì)的保留。

圖2　雜環(huán)類物質(zhì)相對含量隨貯藏時間的變化Fig.2　Changes in heterocyclic substance content with storage time

吡嗪是許多食品的重要香味成分，甲基吡嗪被描述成堅果香，在焙烤類食品是主要風(fēng)味物質(zhì)。 2-戊基呋喃是焙烤食品香氣之一，其相對含量都較高，可能是發(fā)芽大麥茶中的糖與氨基酸在加熱時發(fā)生美拉德反應(yīng)的產(chǎn)物［23］，但也有研究證明2-戊基呋喃是亞油酸的氧化產(chǎn)物［24］。雜環(huán)物中2-甲基呋喃、2-異丁基-3-甲基吡嗪、2-甲基吡嗪、2-正戊基呋喃和1-糠基吡咯的含量較高，這4種香氣成分含量在冷藏3個月均達到最大，分別為0.82%、2.64%、6.62%、4.13%和2.64%，6 個月后其含量隨著貯藏時間的延長均有不同程度的減少，與雜環(huán)類物質(zhì)總量變化一致。因此，說明2-異丁基-3-甲基吡嗪、2-甲基吡嗪、2-正戊基呋喃和1-糠基吡咯的含量因貯藏溫度和貯藏時間的不同而受到影響，雖然它們含量比醛低，但可能在發(fā)芽大麥茶的香氣構(gòu)成中發(fā)揮了非常重要的作用。

2.2.3發(fā)芽大麥茶在不同貯藏條件下酮類物質(zhì)相對含量變化

酮類揮發(fā)性化合物一般呈現(xiàn)奶油味或果香味，不飽和酮（3-辛烯-2-酮）是動物特征味和植物油脂味的來源，2，3-辛二酮具有強烈的奶油香味，酮類化合物可以是醇的氧化產(chǎn)物，也可以是脂類分解的產(chǎn)物［25］。酮類物質(zhì)相對含量在發(fā)芽大麥茶中檢測含量不高占3.71%。由圖3可知，貯藏3～9 個月內(nèi)，在冷藏和凍藏條件下酮類物質(zhì)先增后減少，貯藏3 個月后逐漸增加，6 個月達最大（5.15%、6.04%）；而室溫貯藏條件下其相對含量一直增加，在9個月時達最大（4.58%）。說明酮類物質(zhì)是在貯藏過程中醇類物質(zhì)氧化和脂類分解，并且室溫和凍藏保藏有利于酮類物質(zhì)的保留和產(chǎn)生。

圖3　酮類物質(zhì)相對含量隨貯藏時間的變化Fig.3　Change in ketones content with storage time

2.2.4發(fā)芽大麥茶在不同貯藏條件下酸類及其他風(fēng)味物質(zhì)相對含量的變化

貯藏過程總產(chǎn)生的酸類物質(zhì)主要有正十五酸、反油酸、乙酸3 種酸。酸類物質(zhì)在室溫和凍藏3 個月條件下可以檢測出，且隨著貯藏時間的延長其總酸相對含量逐漸增加，在貯藏6、9 個月后增加最顯著，室溫、冷藏、凍藏的增長率分別是101.70%、16.75%、37.38%。在貯藏過程中，由于氧氣、水分或微生物的作用，使發(fā)芽大麥茶中的游離脂肪酸上升，逐漸產(chǎn)生一種令人厭惡的氣味，同時油脂在濕度和熱的條件下氧氣產(chǎn)生過氧化物，濕度會進一步促進氧化反應(yīng)，使過氧化物進一步分解產(chǎn)生醛、酮等，導(dǎo)致食品腐?。?6］。酸類物質(zhì)含量極具增加給發(fā)芽大麥茶帶來了濃烈的酸敗味道，這對發(fā)芽大麥茶感官產(chǎn)生不良影響。同時，在6、9 個月室溫和凍藏貯藏中新檢測出幾種物質(zhì)，如2-萘酚、2-羥基萘、乙酸。2-羥基萘具有發(fā)霉的味道，醇和有機酸類會給發(fā)芽大麥茶帶來了濃烈的溶劑味和酸敗的味道。乙酸可能是發(fā)芽大麥茶受潮，由麥芽表面的微生物作用產(chǎn)生，焙焦后殘留在麥芽中。

3　結(jié) 論

發(fā)芽大麥茶在不同貯藏方法和貯藏時間條件下的感官評分表明貯藏3 個月感官水平最佳，影響較小，6～9個月均顯著下降。發(fā)芽大麥茶貯藏3 個月醛類、酮類物質(zhì)相對含量變化不大，雜環(huán)類風(fēng)味化合物有所減少，無酸類物質(zhì)產(chǎn)生；6～9 個月醛類物質(zhì)減少，雜環(huán)類物質(zhì)進一步減少，酸類物質(zhì)開始產(chǎn)生，酮類物質(zhì)增多，可以看出風(fēng)味物質(zhì)的變化與感官評價得分的變化是一致的。發(fā)芽大麥茶在不同貯藏溫度條件下其揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)含量的變化為：4 ℃冷藏發(fā)芽大麥茶的絕大多數(shù)典型香氣成分含量明顯高于同期室溫和凍藏貯藏，結(jié)合感官評價的結(jié)果，說明了低 溫貯藏有助于發(fā)芽大麥茶香氣成分的保留。發(fā)芽大麥茶適宜的貯藏條件為冷藏（4 ℃）短期貯藏（0～3 個月）。

［1］ NEWMAN R K， NEWMAN C W. 食用與保健大麥： 科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)品［M］. 杭州： 浙江大學(xué)出版社， 2010： 8-20.

［2］ 董維廣. 大麥茶中多酚提取實驗［J］. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報， 2006（4）：32-33.

［3］ 陳洪金， 曹蕾. 大麥保健茶的研究［J］. 糧食與飼料工業(yè). 1998（10）：45-46.

［4］ HARDING R J， WREN J J， NURSTEN H E. Volatile basic compounds derived from roasted barley［J］. Journal of Institute of Brewing， 1978， 84（1）： 41-45.

［5］ 董亮， 張笑， 樸永哲. 固相微萃取/氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用分析麥芽揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)組成［J］. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2013， 39（2）： 182-185.

［6］ 周偉. 黑麥芽制麥工藝及釀造特性研究［D］. 無錫： 江南大學(xué)， 2005.

［7］ 康東方. 干燥對米飯揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響［D］. 上海： 上海水產(chǎn)大學(xué)， 2007.

［8］ PONTES M， MARQUES J C， CAMARA J S. Screening of volatile composition from Portuguese multifloral honeys using headspace solid-phase microextraction-gas chromatography-quadrupole mass spectrometry［J］. Talanta， 2007， 74（1）： 91-103.

［9］ DU Liping， WANG Chao， LI Jiangxun. Optimization of headspace solid-phase microextraction coupled with gas chromatography-mass spectrometry for detecting methoxyphenolic compounds in Pu-erh tea［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2013， 61（3）： 561-568.

［10］ 沈培和， 張育松， 陳洪德， 等. 茶葉審評指南［M］. 北京： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 1998， 35-39.

［11］ 王玉芳， 熊善柏， 趙思明. 正交試驗法優(yōu)化新型米茶制作工藝［J］. 食品科學(xué)， 2012， 33（20）： 357-360.

［12］ 張玉玉， 黃明泉， 田紅玉， 等. GC-MS定量分析傳統(tǒng)小麥醬中的揮發(fā)性成分［J］. 食品科學(xué)， 2012， 33（16）： 100-105.

［13］ MOTTRAM D S. Flavor formation in meat and meat products： a Review［J］. Food Chemistry， 1998， 62（4）： 415-424.

［14］ 張純， 張智勇， 平田孝. 動態(tài)頂空進樣法分析月盛齋醬牛肉的揮發(fā)性風(fēng)味組分［J］. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 1992， 18（4）： 47-53.

［15］ 丁耐克. 食品風(fēng)味化學(xué)［M］. 北京： 中國輕工業(yè)出版社， 1996： 170-172.

［16］ 及曉東， 趙雅麗， 吳國琛， 等. 炒花生揮發(fā)性香氣成分分析［J］. 現(xiàn)代食品科技， 2010， 26（8）： 910-912.

［17］ CRAMER-ANNE C J， MATTINSON D S， FELLMAN J K， et al. Analysis of volatile compounds from various types of barley cultivars［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2005， 53（19）：7526-7531.

［18］ 孫寶國. 食用調(diào)香技術(shù)［M］. 2版. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2010： 32-39.

［19］ ELMORE J S， MOTTRAM D S， ENSER M， et al. Effect of the polyunsaturated fatty acid composition of beef muscle on the profile of aroma volatile［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1999，47（4）： 1619-1625.

［20］ GASSER U， GROSCH W. Identification of volatile flavor compounds with high aroma values from cooked beef［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1988， 42（10）： 2246-2253.

［21］ BARBIERI G， BOLZONI L， PAROLARI G， et al. Flavor compounds of dry-cured ham［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，1992， 40（12）： 2389-2394.

［22］ FLORES M， GRIMM C C， TOLDR? F， et al. Correlations of sensory and volatile compounds of Spanish “Serrano” dry-cured ham as a function of two processing times［J］. Food Chemistry， 1997， 45（6）：2178-2186.

［23］ KRIST S， UNTERWEGER H， BANDION F， et al. Volatile compound analysis of SPME headspace and extract samples from roasted Italian chestnuts using GC-MS［J］. European Food Research and Technology，2004， 219（5）： 470-473.

［24］ BEAL A D， MOTTRAM D S. Compounds contributing to the characteristic aroma of malted barley［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1994， 42（12）： 2880-2884.

［25］ ALAN D U， DU M. Volatile substance of Chinese traditional Jinhua ham and cantonese sausage［J］. Journal of Food Science， 2001， 66（6）：827-831.

［26］ 包慧彬. 燕麥片基于溫度變化的貯藏期預(yù)測［J］. 農(nóng)產(chǎn)品加工，2012（7）： 65-67.

Effects of Storage Conditions on Flavor Compounds in Germinated Barley Tea

CHEN Bing， ZHANG Duanli， QIN Xiaoli， LIU Xiong*
（College of Food Science， Southwest University， Chongqing 400715， China）

Changes in aroma components in germinated barley tea stored at different temperatures （25， 4 ℃， and -20 ℃）for different periods （3， 6 and 9 months） were investigated by GC-MS and sensory evaluation. The results showed that germinated barley tea had the best sensory evaluation and aroma retention after refrigerated storage for three months， and refrigerated storage favored the formation and retention of characteristic flavor substances. The contents of characteristic flavor substances were reduced during storage at 4 ℃ or -20 ℃ and the contents of acids， alcohols and naphthalene，responsible for the unpleasant taste of germinated barely tea， were increased in the late stage of storage. The best storage condition for germinated barley tea was low-temperature （4 ℃）， short-term storage （0-3 months）.

germinated barley tea； storage； flavor component； gas chromatography-mass spectrometry （GC-MS）

TS219

A

1002-6630（2015）14-0076-05

10.7506/spkx1002-6630-201514015

2014-11-22

教育部留學(xué)回國人員科研啟動基金項目（教外司留［2010］174）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項（XDJK2009B004）；國家自然科學(xué)基金面上項目（2011GA31071529）

陳兵（1987—），男，碩士研究生，研究方向為食品化學(xué)與營養(yǎng)學(xué)。E-mail：411428875@qq.com

劉雄（1970—），男，教授，博士，研究方向為碳水化合物功能與利用、食品營養(yǎng)學(xué)。E-mail：liuxiong848@hotmail.com