中國男籃職業(yè)聯(lián)賽（CBA）山東隊與北京隊的比較分析

?

中國男籃職業(yè)聯(lián)賽（CBA）山東隊與北京隊的比較分析

尚偉1董永生 宋吉祥

（西南大學體育學院，重慶 400715）

摘要：運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法對山東男籃與北京男籃關(guān)鍵比賽的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計，并從技術(shù)因素（得分、二分球命中率、三分球命中率、籃板、助攻、搶斷、蓋帽、失誤）方面進行了對比分析。結(jié)果表明：山東黃金男籃已經(jīng)形成適合自己球隊鮮明的小、快、靈的風格特點，整體發(fā)揮流暢；北京隊年輕隊員發(fā)揮不穩(wěn)定，并過于依賴外援。通過對兩隊3場半決賽的技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，總結(jié)了兩隊的優(yōu)點和不足，供各隊在以后的訓練中參考借鑒。

關(guān)鍵詞:中國男籃職業(yè)聯(lián)賽；半決賽；比較分析

2012-2013賽季CBA一組半決賽在山東男籃主場落下帷幕，山東黃金男籃經(jīng)過3場奮力拼殺，最終3:0橫掃北京金隅男籃，首次闖入總決賽。山東男籃2000年左右曾在國家隊主力隊員鞏曉彬的率領(lǐng)下輝煌一時，但在鞏曉彬退役前后，隊中老隊員相繼退出球場，山東隊陷入低潮。經(jīng)過幾年的過度期，鞏曉彬作為主教練為球隊帶來豐富的賽場經(jīng)驗，培養(yǎng)一批年輕隊員，球隊日益成熟，并在本賽季招募到3位優(yōu)秀外援，輔助山東男籃取得常規(guī)賽第二，進入久違的季后賽。本文對半決賽3場比賽兩隊球員的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、并進行整理和詳細分析，從各項數(shù)據(jù)對比中發(fā)現(xiàn)兩隊存在的問題和各方面的差距，綜合分析結(jié)果對聯(lián)賽的改革和各支球隊的持續(xù)性發(fā)展提供幫助。

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象：2012-2013賽季CBA半決賽中的山東男籃和北京男籃。

（二）研究方法：

1.文獻資料法：中國籃協(xié)官網(wǎng)查閱相關(guān)數(shù)據(jù)，為本文提供理論依據(jù)。

2.數(shù)理統(tǒng)計法：運用Microsoft Excel 2003對兩隊數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計差異分析。

二、研究結(jié)果與分析

（一）兩隊致勝技術(shù)能力的比較分析。兩隊的總比分是3：0，山東隊橫掃北京進入決賽。北京隊場均2分球投籃次數(shù)少于山東隊8.6個，場均命中數(shù)少于山東隊11個，命中率方面山東隊高出北京隊12.4%，說明山東隊中投和內(nèi)線得分的把握性更強，投籃穩(wěn)定性更高，內(nèi)外線在進攻中的積極的跑位、突破、反調(diào)、空切、做的相當成功。三分球方面，北京隊的場均三分投籃次數(shù)略多于山東隊3次，命中數(shù)略多1.3個，雙方三分命中率相差無幾，28.2%和26.1%的命中率相對較低，兩隊得分都不依賴于三分投射。罰球方面，北京隊創(chuàng)造罰球機會多于山東隊6.6個，罰中數(shù)多出5.6個，通過錄像發(fā)現(xiàn)北京隊制造犯規(guī)能力較強，能夠把握直接得分的機會更多。

（二）兩隊基本技術(shù)能力的比較分析?；@板球是比賽雙方攻防對抗的焦點、攻守轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵，搶得前場籃板可以增加進攻次數(shù)和得分的機會，并增強外線三分投手的信心,兩隊有明顯差距，山東隊平均每場多于北京隊15.6個，場均獲得16.3個前場籃板球遠多于北京隊11.7個，4.6個前場籃板的差距說明山東隊在進攻時的警覺性更高，對于投籃后球的落點有更好的判斷力。山東隊平均每場獲得37個后場籃板球，而北京隊只有26個，北京隊不僅在前場沖搶意識上有所欠缺，并且保護后場球有很大的漏洞，相反山東隊隊員對于籃板的保護更好。

助攻傳球技術(shù)是進攻的紐帶，傳球質(zhì)量的好壞直接影響戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量的高低和比賽的勝負。由表3看出，北京隊場均助攻多于山東隊1.6次，說明北京隊在控制球，支配球能力和扎實細膩的基本功略優(yōu)于山東隊，通過觀看錄像資料發(fā)現(xiàn)，北京隊核心后衛(wèi)馬布里和李學林的傳球方式、果斷性、技巧性、假動作的運用以及隊員間默契性配合等方面都很成功。山東隊核心后衛(wèi)主要以突破分球為主，在訓練中要全面提高每個隊員的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和傳、接球能力。

籃球比賽中防守能力主要表現(xiàn)在搶斷和蓋帽。山東隊只比北京隊多一次搶斷，雙方的并無明顯差距。山東隊蓋帽數(shù)量超過北京隊6個，平均每場多出2個蓋帽，通過錄像發(fā)現(xiàn)山東隊擁有一套很有層次的防守戰(zhàn)術(shù)，在限制對手內(nèi)線得分方面有充足的準備，成功地封蓋會對投籃隊員造成較大的心理壓力，給予對手很強震懾力，壓迫對手降低成功率。

山東隊比北京隊的失誤多8次，說明山東隊護球能力、傳球時機和位置選擇欠佳以及對抗中快速移動接球能力較差。失誤是籃球運動過程中不可避免的，球員都盡可能減少自己的失誤次數(shù)，顯然北京隊做的更好。

三、結(jié)論與建議

（一）縱觀本輪半決賽三場比賽，山東男籃既有快、靈、準，也有兇狠、沉著與果斷。進攻方面與外援配合較為順暢，投籃命中率相對較高，山東隊在籃板球的爭奪中占很大優(yōu)勢，年輕球員在身體素質(zhì)較好。3外援政策給山東隊的實力增強很多，國內(nèi)球員應加強身體素質(zhì)練習，向優(yōu)秀外援學習攻防技巧，注意把握搶籃板球的卡位和搶斷蓋帽時的時機，提高自身的防守能力。

（二）“奪冠后遺癥”在北京男籃身上出現(xiàn)，老隊員發(fā)揮相對穩(wěn)定。北京隊國內(nèi)球員的實力不弱，但過度依賴外援的個人能力，馬布里和莫里斯的組合更注重于進攻，面對山東隊有層次的防守，2位外援在比賽中顯得較為吃力。應注重練習外援與國內(nèi)球員之間的相互配合，提高國內(nèi)球員整體技術(shù)水平和應變能力。

參考文獻：

[1]韓勇.對山東男籃新老交替的思考[J].山東體育科技,2003,(9):15-18

[2]郭磊,劉軍.2003-2004賽季CBA常規(guī)賽各項技術(shù)指標與比賽凈勝分關(guān)系的研究[J].首都體育學院學報,2005,（1）

[3]張孔軍,顧春雨，等.2004-2005賽季CBA總冠軍爭奪賽技術(shù)運用狀況對比研究[J].北京體育大學學報,2007,（2）：265-267.

[4]曾遠生. 2011_2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊技術(shù)指標統(tǒng)計分析[J].山東體育科技,2012,（4）:14-17

[5]顏輝.2002-2003賽季CBA總決賽八一制勝因素分析[J].北京體育大學學報,2004,27（7）:986-987.

[6]王家宏.中國競技籃球防守原則的回顧與展望[J]. 北京體育大學學報,2009,9:97-103

[7]唐擁軍.論籃球內(nèi)線隊員拼搶籃板球的能力[J].體育科技,2004,25 （1）:16-24

文章編號：1671-864X（2015）05-0121-01

文獻標識碼：A

中圖分類號：G812.2

作者簡介：尚偉(1990-)，男，山東省日照市人，西南大學體育學院，碩士研究生，研究方向：體育統(tǒng)計與測評。