張麗華
(江蘇省海門中學(xué) 江蘇 海門 226100)
“問題串”是指在一定學(xué)習(xí)范圍或主題內(nèi),圍繞一定教學(xué)目標(biāo),按照一定邏輯結(jié)構(gòu)精心設(shè)計(jì)的一組問題。善教者,必善問,高效課堂的關(guān)鍵就在于教師如何圍繞核心知識設(shè)計(jì)出一系列“問題串”,幫助學(xué)生在知識水平和能力提升方面越過一級級階梯。筆者前一段時(shí)間面向全省開設(shè)了兩節(jié)元素化合物的公開觀摩課,分別是“氯氣”和“二氧化硫”,其中“二氧化硫”一課已經(jīng)在江蘇省中小學(xué)教研室“教學(xué)新時(shí)空·名師課堂”播出,受到了聽課老師和評課專家的一致好評。反思這兩節(jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì),除了在元素化合物教學(xué)中,常規(guī)的關(guān)注學(xué)生實(shí)驗(yàn)探究外,“問題串”的設(shè)置,成功地將相關(guān)核心知識進(jìn)行了拓展延伸,學(xué)生在課堂45分鐘能輕松順利接受了看似大量而繁瑣的知識,讓課堂真正做到了高效。本文旨在結(jié)合具體教學(xué)案例,探討元素化合物知識教學(xué)中設(shè)計(jì)優(yōu)質(zhì)的問題串的教學(xué)策略,構(gòu)建元素化合物“問題串”教學(xué)模式的高效課堂。下面就以這兩課為例,談?wù)劰P者對“問題串”的理解與實(shí)施。
“分割式”就是針對學(xué)習(xí)中比較抽象,整體性強(qiáng)的知識,如果作為一個(gè)問題提出,學(xué)生難以直接理解和把握。此時(shí)教師可以把這些問題分割成多個(gè)小問題,化整為零,最終達(dá)到自然解決問題的目的。
教學(xué)片斷1:在“氯水的成分”教學(xué)時(shí),“氯氣溶解在水中,發(fā)生了怎樣的變化?”這個(gè)問題比較籠統(tǒng),整體性強(qiáng)。在講解之前,我預(yù)設(shè)了幾個(gè)問題:
問題1:請觀察氯水的顏色,這說明了什么?
問題2:如果氯氣與水僅僅是物理溶解,溶液中應(yīng)該存在哪些微粒?
問題3:如果它們發(fā)生了化學(xué)變化,預(yù)測溶液中可能存在的微粒,并給出檢驗(yàn)該微粒存在的實(shí)驗(yàn)方法?
問題4:怎樣解釋實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的異?,F(xiàn)象?
在4個(gè)問題中,1,2兩問相對容易,學(xué)生很快能得出氯氣與水發(fā)生了物理溶解,溶液中存在Cl2和H2O分子。但第3問又激起了學(xué)生的求知欲,根據(jù)已有知識,稍加思考,可以給出他們的猜測,即增加H+和Cl-,學(xué)生利用 AgNO3溶液可以檢出 Cl-,但在使用 pH試紙或紫色石蕊試液對H+進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),卻出現(xiàn)了異常(pH試紙中間變白,邊緣紅色;石蕊試液先變紅后褪色)。而問題4怎樣解釋該異常現(xiàn)象,是整個(gè)問題的難點(diǎn)和關(guān)鍵,通過交流討論,學(xué)生容易給出的答案是Cl2分子在起漂白作用。教師可以順勢做演示實(shí)驗(yàn):把一張干燥的紅紙伸入裝滿氯氣的集氣瓶中(紅紙并沒有漂白),此時(shí)問題表面上看變得更加復(fù)雜,學(xué)生的好奇心卻再次被老師調(diào)到高點(diǎn),學(xué)生的思維也更加發(fā)散,接下來興奮的學(xué)生們應(yīng)該想到可能是生成了新的物質(zhì) (教師也可提示學(xué)生從氧化還原反應(yīng)的角度分析),這樣HClO這個(gè)重要的新物質(zhì)自然就呈現(xiàn)在學(xué)生的面前。
通過“分割式”設(shè)置這個(gè)問題,不僅順利地解決了“氯氣溶解在水中,發(fā)生了怎樣的變化”這個(gè)復(fù)雜的問題,同時(shí)還把氯氣的漂白原理、氧化還原原理的應(yīng)用等重要知識點(diǎn)糅合其中,自然貼切,潤物無聲。
“遞進(jìn)式”就是對有一定難度和深度的問題,通過設(shè)置由易到難,逐層遞進(jìn)的小問題,環(huán)環(huán)相扣,引導(dǎo)學(xué)生層層剖析,最終豁然開朗。
教學(xué)片斷2:在“SO2漂白性”教學(xué)時(shí),經(jīng)常有學(xué)生被“漂白”這種現(xiàn)象所迷惑,認(rèn)為褪色就是“漂白”,究其原因,還是不了解漂白的本質(zhì)原理。在教授SO2的有漂白性時(shí),我提出了以下遞進(jìn)式問題串:
問題1:回顧氯水的漂白原理?
問題2:試從氧化還原角度分析SO2與Cl2有何區(qū)別?
問題3:請通過實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象及閱讀教材歸納SO2漂白原理?
問題4:SO2能使品紅、酸性KMnO4溶液、含酚酞的氫氧化鈉溶液褪色,都是漂白嗎?怎樣設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)證明?
本環(huán)節(jié)中問題1的設(shè)置旨在引導(dǎo)學(xué)生回顧舊知,為對比理解SO2的漂白性做好鋪墊;問題2意在通過S和Cl元素化合價(jià)的差異,分析兩者在氧化性還原性方面的差別;通過問題1、2的分析及實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象(SO2能使品紅褪色,但加熱條件下又可以復(fù)原),自然解決了問題3,即SO2與有機(jī)色素化合生成不穩(wěn)定的無色物而起漂白作用。問題4是本環(huán)節(jié)的升華,知識的綜合性強(qiáng),是高考的重點(diǎn)和難點(diǎn),也是學(xué)生最易混淆的點(diǎn)。但學(xué)生在前面原理分析清楚的情況下,通過設(shè)計(jì)以下對比實(shí)驗(yàn)?zāi)芎芮逦姆治龀鋈叩耐噬怼?/p>
操作1 現(xiàn)象 操作2 現(xiàn)象 結(jié)論試管1:通SO2的品紅溶液 化合反應(yīng)試管2:通SO2的酸性KMnO4溶液紅色復(fù)原加熱 繼續(xù)滴加酸性KMnO4的溶液 紅色逐漸加深 氧化還原反應(yīng)試管3:通SO2的酚酞NaOH溶液 繼續(xù)滴加NaOH溶液 紅色出現(xiàn) 中和反應(yīng)
遞進(jìn)式問題串的設(shè)置,教師將學(xué)生已有的知識點(diǎn)為啟發(fā)點(diǎn),啟發(fā)學(xué)生聯(lián)想知識,以舊帶新,由淺入深,學(xué)生會(huì)感到整個(gè)學(xué)習(xí)過程自己像個(gè)演員一樣逐漸入戲,興致盎然,最終達(dá)到順利攻克疑難的目的。
“矛盾式”就是通過創(chuàng)設(shè)矛盾式問題情境,引發(fā)學(xué)生現(xiàn)有認(rèn)知結(jié)構(gòu)和原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)之間的沖突,促使學(xué)生積極思考和探索,培養(yǎng)學(xué)生思維的嚴(yán)謹(jǐn)性和批判性。
教學(xué)片斷3:平時(shí)的作業(yè)和教學(xué)中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)學(xué)生無法理解和區(qū)分SO2與Ba(OH)2溶液、BaCl2溶液反應(yīng)的情況,對此,我設(shè)置了如下問題串:
問題1:CO2氣體通入足量的澄清石灰水中發(fā)生了怎樣的反應(yīng)?現(xiàn)象如何?
問題2:請預(yù)測 SO2氣體分別通入Ba(OH)2溶液和BaCl2溶液現(xiàn)象并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證?
問題3:怎樣解釋實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的異?,F(xiàn)象?
問題1為學(xué)生熟悉的初中化學(xué)內(nèi)容,以此為來創(chuàng)設(shè)問題情境,有利于增強(qiáng)學(xué)生自信,激發(fā)他們參與的熱情;但問題2的預(yù)測中,就有很多同學(xué)想當(dāng)然的認(rèn)為兩者都有沉淀,但實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證時(shí)出現(xiàn)了矛盾,BaCl2溶液未見明顯的白色沉淀。此時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生書寫預(yù)測的化學(xué)方程式:SO2+H2O+BaCl2BaSO3+2HCl,對此方程式的不合理性學(xué)生容易看出。就在學(xué)生認(rèn)為該問題已經(jīng)解決時(shí),教師指導(dǎo)學(xué)生再次觀察試管,卻發(fā)現(xiàn)試管中并非澄清透明,還是有少量渾濁產(chǎn)生,新的矛盾現(xiàn)象再次扣動(dòng)學(xué)生心弦,同時(shí)也為SO2與O2的反應(yīng)做好了鋪墊。
矛盾式問題串設(shè)置,教師先創(chuàng)設(shè)矛盾式問題情景,并通過實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象逐步展現(xiàn)矛盾沖突,環(huán)環(huán)相扣,可以激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲望和尋找解決問題的強(qiáng)大動(dòng)力,對相關(guān)的化學(xué)原理也會(huì)理解得更加透徹。
四、設(shè)置綜合式問題串,構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)
“綜合式”就是對情境復(fù)雜、知識點(diǎn)繁瑣易混淆的情況下,教師對此進(jìn)行整合分類,以問題串的形式提出,從而避免教學(xué)形式的單一、枯燥。
教學(xué)片斷 4:在“SO2”一課的課堂總結(jié)時(shí),由于SO2的性質(zhì)較多,如果使用簡單羅列的傳統(tǒng)歸納方法,難免會(huì)有單調(diào)的感覺。因此,我設(shè)置了以下一套裝置,將SO2的性質(zhì)內(nèi)化于其中,并提出以下問題:
問題1:請依據(jù)所示裝置,從物質(zhì)分類的角度歸納出SO2的主要化學(xué)性質(zhì)?
問題2:該裝置中有何不妥之處?你還可以作怎樣的改進(jìn)?
問題3:該裝置中哪些部分可以鑒別SO2和CO2氣體?
問題1、2的設(shè)置,一方面把歸納總結(jié)的主動(dòng)權(quán)交給了學(xué)生,讓他們對SO2的性質(zhì)有了全面的把握,又能啟發(fā)學(xué)生不斷提出問題。另一方面,培養(yǎng)了學(xué)生從物質(zhì)分類角度解讀化學(xué)知識,培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)思辨能力。問題3旨在通過對比SO2和CO2,讓學(xué)生從本質(zhì)上真正掌握SO2的性質(zhì),健全了知識網(wǎng)絡(luò)。
綜合式問題串的設(shè)置具有省時(shí)高效的特點(diǎn),它不僅能優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu),節(jié)約課堂時(shí)間,還能推動(dòng)或加速學(xué)生思維能力的發(fā)展,在高考復(fù)習(xí)中也是個(gè)好方法。
教學(xué)反思:
這樣的課堂是充滿活力的課堂,學(xué)生不再呆板被動(dòng),他們總是帶著問題思考,帶著問題探究,使學(xué)生真正擁有了學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然,這樣的課堂,對教師提出了較高的要求,教師不僅要備課充分,還能結(jié)合教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生現(xiàn)狀及生活實(shí)際,設(shè)計(jì)出有價(jià)值的“問題串”;同時(shí)給出的問題一定要有明顯的坡度,既能保證基礎(chǔ),又能升華提高??傊皢栴}串”就是這樣把高中化學(xué)核心的問題進(jìn)行細(xì)化和深化,通過一問一答的引導(dǎo)和深入,讓學(xué)生自己找到了真正的答案,是一線教師在長期教學(xué)實(shí)踐過程中不斷摸索而形成的高效課堂的教學(xué)策略。
[1] 中華人民共和國教育部.普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn) (實(shí)驗(yàn))[S].北京:人民教育出版社,2003:2
[2] 王峰.基于問題串的教材“二次開發(fā)”研究[J].化學(xué)教學(xué),2013,(3)
[3] 胡久華.沉淀溶解平衡教學(xué)中驅(qū)動(dòng)性問題鏈的設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].化學(xué)教育,2012,(9)