手機預(yù)裝APP：商業(yè)利益與用戶利益的博弈

文/穆楠

手機預(yù)裝APP：商業(yè)利益與用戶利益的博弈

文/穆楠

預(yù)裝APP幾乎是隨著智能手機發(fā)展一直存在的問題，在 Andriod陣營中，從早期的預(yù)裝系統(tǒng)級應(yīng)用、基礎(chǔ)應(yīng)用，發(fā)展到現(xiàn)在五花八門的商業(yè)預(yù)裝，已經(jīng)成為了一門高利潤的買賣；

在iOS中，蘋果同樣的預(yù)裝了不少自家出產(chǎn)的應(yīng)用，隨著蘋果在各領(lǐng)域版圖的擴張，這些應(yīng)用也已經(jīng)變得逐步臃腫不堪，就在昨天，CEO庫克在接收媒體采訪表示，蘋果可能將允許用戶卸載iOS操作系統(tǒng)的一部分預(yù)裝應(yīng)用——在國內(nèi)用戶眼中，包括“股票、報刊雜志、游戲中心”等APP，使用頻率不高，預(yù)裝的意義不大。

另一大巨頭也在著手解決問題，在更早些時候，谷歌也開始試圖修改預(yù)裝協(xié)議，準(zhǔn)備減少了一大批預(yù)裝的軟件，讓未來的Android變得更加“干凈”，這其中，包括谷歌的親兒子“Google+、Play游戲、Play 圖書、谷歌報刊”可能都將在預(yù)裝列表中下架。

回到國內(nèi)，占近80%份額的 Android 手機絕對是預(yù)裝的重災(zāi)區(qū)，由于缺失Andorid原生系統(tǒng)服務(wù)框架以及多數(shù)手機都是廠商“定制”Rom，導(dǎo)致預(yù)裝市場混亂不堪，不少廠商在賺著預(yù)裝收入的同時，也在傷害用戶的切身利益，甚至?xí)聿簧侔踩[患。

在我看來，如果說現(xiàn)階段讓所有終端商砍掉商業(yè)預(yù)裝有一定困難，畢竟CP內(nèi)容商，與終端商、中間商三者在這個默認(rèn)的游戲規(guī)則中都有著利益訴求，并已經(jīng)運行了幾年，但長久來看，砍掉商業(yè)預(yù)裝（或者可卸載預(yù)裝、甚至用戶決定預(yù)裝）是大勢所趨。

不可否認(rèn)，對于不少"小白"用戶來說，預(yù)裝應(yīng)用的確可以讓他們減少應(yīng)用選擇、下載等成本，從而快速的上手機器，不過目前國內(nèi)手機預(yù)裝還是存在著不少的問題：

第一，對于入門級的16G 手機來說，預(yù)裝的應(yīng)用無法刪除將導(dǎo)致系統(tǒng)空間變小，且Android底層中預(yù)裝app 的權(quán)限過大，可能還會自動加載喚醒什么的，進而也拖慢了整個系統(tǒng)的進程，對用戶來說顯然得不償失；在 iOS 中，最低版本的 iPhone 也是16G容量起步，每個預(yù)裝的蘋果應(yīng)用都意味著使用一段時間后不得不有選擇的去刪除照片等數(shù)據(jù)。

第二，由于預(yù)裝的市場并非完全是終端商面向用戶，存在中間商，甚至線下"刷機商"，這些都可能給用戶帶來安全隱患，比如前段時間一家德國安全公司G-Data就稱，包括小米等多家中國 Android 廠商預(yù)裝的 app被判定為"間諜軟件"，他們具備竊聽通話、竊聽聊天記錄、禁用殺毒軟件等功能。事實上我相信這些并非"間諜軟件"，只是我們國人早已經(jīng)在 PC 時代就習(xí)慣的"流氓軟件"而已，但這里面的安全隱患并未減少，對用戶來說，或許隨時有一顆"地雷"等待引爆。

第三就是商業(yè)利益了，這也是去預(yù)裝、或者可自由卸載預(yù)裝app的核心，對于終端商來說，愿意繼續(xù)安穩(wěn)的去賺CP的預(yù)裝費用，還是真正平衡好預(yù)裝與用戶體驗，是個必須要面對的問題。盡管市場混亂依然，不過我們也看到有部分廠商已經(jīng)可以做到卸載部分預(yù)裝APP，甚至有新興品牌已經(jīng)宣布去商業(yè)預(yù)裝和用戶投票來決定留下哪些 APP 等舉措。其實對于不少互聯(lián)網(wǎng)手機品牌來說，這正是一條可以脫掉既有包袱，快速提升用戶體驗，用細節(jié)去與大公司競爭的手段。

無論如何，我想讓用戶安穩(wěn)的使用Android手機，不必每次買到新機都先去研究"如何 root 刪應(yīng)用"的日子已經(jīng)不遠了。