基于FAHP的西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

李國(guó)政（1.中國(guó)民航飛行學(xué)院社會(huì)科學(xué)部，四川廣漢618307；2.四川大學(xué)社會(huì)發(fā)展與西部開(kāi)發(fā)研究院，成都610065）

基于FAHP的西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

李國(guó)政1,2
（1.中國(guó)民航飛行學(xué)院社會(huì)科學(xué)部，四川廣漢618307；2.四川大學(xué)社會(huì)發(fā)展與西部開(kāi)發(fā)研究院，成都610065）

現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是西藏工業(yè)化進(jìn)程中一個(gè)揮之不去的話(huà)題。通過(guò)識(shí)別工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素并構(gòu)建指標(biāo)體系，建立了基于模糊層次分析法的西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型。實(shí)證結(jié)果表明，在西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各構(gòu)成要素中，權(quán)重由大到小依次是工業(yè)增長(zhǎng)力、市場(chǎng)影響力和資源配置力、工業(yè)創(chuàng)新力、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力、生態(tài)維續(xù)力，競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)判為良好。這對(duì)于提升西藏現(xiàn)代工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提供了依據(jù)。

模糊層次分析法;西藏現(xiàn)代工業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力;評(píng)價(jià)

一、問(wèn)題的提出及研究現(xiàn)狀

西藏是我國(guó)重要的邊疆民族地區(qū)，是我國(guó)唯一的少數(shù)民族占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)的民族自治地區(qū)，是祖國(guó)大陸解放最晚、實(shí)行社會(huì)主義制度最遲的一個(gè)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)落后，有著與內(nèi)地完全不同的宗教文化氛圍，這些都構(gòu)成了西藏獨(dú)特的發(fā)展道路的基礎(chǔ)。從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代，是任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)必然的發(fā)展趨勢(shì)，西藏也不例外。工業(yè)化是現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，目前學(xué)界對(duì)于西藏現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑存在著不小的爭(zhēng)論，但多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為西藏大力發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)是必然趨勢(shì)。

舊西藏沒(méi)有任何現(xiàn)代意義上的工業(yè)企業(yè)，僅有的民族手工業(yè)，也都是采取傳統(tǒng)家庭作坊的生產(chǎn)方式。西藏現(xiàn)代工業(yè)是在和平解放以后才逐步發(fā)展的。雖然西藏工業(yè)是西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中較為薄弱的一環(huán)，但從縱向來(lái)看，西藏現(xiàn)代工業(yè)取得的成就是不容抹殺的。特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，加之國(guó)家政策的扶持，以及西藏國(guó)有企業(yè)改革不斷深化，以西藏特色產(chǎn)業(yè)為代表的現(xiàn)代工業(yè)取得了顯著發(fā)展。近年來(lái)，西藏自治區(qū)在“中國(guó)特色、西藏特點(diǎn)”道路的指導(dǎo)下，大力實(shí)施“一產(chǎn)上水平、二產(chǎn)抓重點(diǎn)、三產(chǎn)大發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，基本形成了以?xún)?yōu)勢(shì)礦產(chǎn)業(yè)、建材業(yè)、民族手工業(yè)、藏藥業(yè)、農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)、高原特色生物和綠色食（飲）品業(yè)、水電能源等工業(yè)為主的富有特色的工業(yè)發(fā)展體系。

通過(guò)梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，一方面，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)西藏現(xiàn)代工業(yè)的關(guān)注日益增多，學(xué)術(shù)界從不同角度對(duì)西藏現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了闡釋。如龔麗霞（2006）、毛陽(yáng)海（2007）、吳桂修（2007）、宋洪遠(yuǎn)（2004）對(duì)西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征進(jìn)行了分析；王雪梅、王麗萍（2003）、楊松（2004）、鄭亞玲（2005）等探討了西藏工業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系問(wèn)題；李學(xué)禮（1993）、周莉蓉（2001）、黃德金（2008）、李繼剛、毛陽(yáng)海（2009）等學(xué)者則對(duì)西藏工業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)化改革相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討；李國(guó)政（2011、2012）則對(duì)和平解放以來(lái)西藏現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行了系統(tǒng)考察，并總結(jié)了其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。另一方面，我們也看到有關(guān)西藏現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展程度或者競(jìng)爭(zhēng)力大小卻付諸闕如，僅僅是一些以全國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)為視角的文獻(xiàn)涉及了西藏工業(yè)，如魏后凱、吳利學(xué)（2002）構(gòu)建了一個(gè)衡量地區(qū)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架，認(rèn)為工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是由市場(chǎng)影響力、資源配置力、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力、工業(yè)創(chuàng)新力和工業(yè)增長(zhǎng)力5個(gè)要素構(gòu)成；曾鵬、熊文（2005）采用因子分析法對(duì)影響地區(qū)工業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平的主要因子做了分析；張貢生、陳奎（2012）運(yùn)用因子分析和聚類(lèi)分析方法對(duì)西部12省份工業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。這些文獻(xiàn)的實(shí)證結(jié)果均表明西藏的現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是處于末端的，以至于魏后凱指出，在進(jìn)行工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)時(shí)，西藏與其他地區(qū)是不可比的。[1]但這些文獻(xiàn)僅僅從很小的一個(gè)側(cè)面反映了西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的事實(shí)，難免存在著數(shù)據(jù)上的滯后和資料上的不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力描述的全面性。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，西藏也愈加廣泛而深入的參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。眾所周知，由于西藏的歷史、地理以及自然環(huán)境等因素的制約，西藏現(xiàn)代工業(yè)起步較遲、發(fā)展較緩，和內(nèi)地相比，除了特色產(chǎn)業(yè)外，工業(yè)發(fā)展總體上存有較大差距，這是不可回避的事實(shí)，也是西藏步入現(xiàn)代化階段必須要解決的問(wèn)題。對(duì)西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)分析，建立合理有效的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，提高其競(jìng)爭(zhēng)力水平，以促進(jìn)其健康持續(xù)發(fā)展是十分必要的。因此，本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并通過(guò)模糊層次分析法（FAHP）來(lái)對(duì)其進(jìn)行整體上的研判，以求教于學(xué)界。

二、西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素：指標(biāo)體系及模型構(gòu)建

工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是指一個(gè)國(guó)家工業(yè)對(duì)于該國(guó)資源稟賦結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)環(huán)境的反應(yīng)和調(diào)整能力。[2]現(xiàn)有不少文獻(xiàn)都嘗試著對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出解釋。波特（1990）構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的鉆石模型，強(qiáng)調(diào)企業(yè)需要關(guān)注要素條件、需求條件、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)者等影響競(jìng)爭(zhēng)力的各種因素，[3]并可以在市場(chǎng)之外自主的選擇發(fā)展戰(zhàn)略。[4]波特的鉆石模型也推動(dòng)了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)力的研究興趣，金碚（2001）認(rèn)為企業(yè)面臨的關(guān)系、擁有的資源、特有的能力和見(jiàn)識(shí)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。[5]黃津孚（2001）指出，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是掌握的資源和運(yùn)用資源的能力相結(jié)合。[6]

以上文獻(xiàn)雖然有助于我們加深對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)和影響因素的理解，但其并不能很好的評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。魏后凱、吳利學(xué)（2002）從市場(chǎng)影響力、工業(yè)增長(zhǎng)力、資源配置力、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力、工業(yè)創(chuàng)新力5各方面來(lái)構(gòu)建區(qū)域工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，認(rèn)為這五方面既是競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，也是競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)和結(jié)果。[1]我們認(rèn)為，魏后凱的分析框架從指標(biāo)選取的經(jīng)濟(jì)性到測(cè)量結(jié)構(gòu)的解釋性都可以反映構(gòu)成地區(qū)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本要素，從而有較強(qiáng)的解釋性。本文大體上采用魏后凱的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，但根據(jù)西藏實(shí)際做些修改，同時(shí)鑒于西藏生態(tài)的特殊性，在工業(yè)化過(guò)程中必須考慮到西藏生態(tài)的脆弱性，故將生態(tài)保護(hù)因素納入到西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型中，其體現(xiàn)的是西藏發(fā)展綠色工業(yè)的理念，西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系見(jiàn)圖1。

20世紀(jì)70年代，A.L.Saaty提出了模糊層次分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process，F(xiàn)AHP），這個(gè)方法是定量和定性分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策方法，是一種成熟的研究方法，不同領(lǐng)域的學(xué)者將其應(yīng)用于相應(yīng)領(lǐng)域，并取得了相當(dāng)?shù)某删?，其步驟是：

第一，建立評(píng)價(jià)對(duì)象的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)集(U1,U2...Un)，其中n=6。

第二，建立評(píng)價(jià)對(duì)象的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)集，(uk1,uk2...ukn)，其中k=1,2,3…..n。

第三，確定影響因素權(quán)重。我們采用專(zhuān)家打分法對(duì)其進(jìn)行估算，綜合專(zhuān)家對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)因素相對(duì)重要性的判斷，對(duì)指標(biāo)體系各因素進(jìn)行打分，對(duì)各因素賦予相應(yīng)的權(quán)重β=(β1,β2,....βn)，并確定評(píng)價(jià)等級(jí)，見(jiàn)表1。

表1　指標(biāo)重要性判斷矩陣的標(biāo)度及其含義

第四，建立模糊矩陣。根據(jù)專(zhuān)家評(píng)價(jià)獲取的判斷，建立模糊判斷矩陣如下：

我們以二級(jí)指標(biāo)的隸屬度和權(quán)重列出矩陣計(jì)算，其中隸屬度W來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等文獻(xiàn)中獲取的數(shù)據(jù)及其計(jì)算，得出：

進(jìn)而進(jìn)行西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)判：

三、西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)

模型的總目標(biāo)是西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)上述列出的指標(biāo)體系，我們構(gòu)建判斷矩陣及其計(jì)算，判斷矩陣的元素反映了各因素的相對(duì)重要程度，其表示針對(duì)上一層次的某因素，本層次相關(guān)因素之間的相對(duì)重要性。通過(guò)專(zhuān)家評(píng)估，構(gòu)建指標(biāo)判斷矩陣，并進(jìn)行計(jì)算。首先對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，其中結(jié)果如表2和表3：

表2　隨機(jī)一致性檢驗(yàn)參數(shù)

表3　一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)

可以看出，一級(jí)指標(biāo)的檢驗(yàn)結(jié)果通過(guò)一致性檢驗(yàn)，同理可得各二級(jí)指標(biāo)一致性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果均通過(guò)，分別為0.0332、0、0.0332、0、0、0。

其次，根據(jù)上述公式（2）分別計(jì)算一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)各自的權(quán)重系數(shù)，其中一級(jí)指標(biāo)權(quán)重為：

進(jìn)而得二級(jí)指標(biāo)權(quán)重：

最后，根據(jù)公式（3）得出西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜

綜上所述，運(yùn)用層次分析法，我們得知，西藏現(xiàn)代工業(yè)增長(zhǎng)力在其競(jìng)爭(zhēng)力各構(gòu)成因素中所占的權(quán)重最大，其次是市場(chǎng)影響力和資源配置力，再次是工業(yè)創(chuàng)新力和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力，最后是生態(tài)維續(xù)力。這說(shuō)明西藏現(xiàn)代工業(yè)目前正處于一個(gè)上升趨勢(shì)，增幅較大，增長(zhǎng)率較快。市場(chǎng)影響力和資源配置力也呈現(xiàn)出比較平穩(wěn)的特征，但工業(yè)創(chuàng)新力和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的影響還不是那么明顯，說(shuō)明西藏工業(yè)中具有創(chuàng)新性的企業(yè)還比較欠缺，特色產(chǎn)業(yè)和非國(guó)有企業(yè)仍需要大力發(fā)展。最后，生態(tài)維續(xù)力在西藏現(xiàn)代工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中貢獻(xiàn)還很小，說(shuō)明在發(fā)展工業(yè)的過(guò)程中，生態(tài)建設(shè)還沒(méi)有放在一個(gè)十分重要的位置，這需要大力加強(qiáng)。最終的模糊綜合評(píng)判揭示出西藏現(xiàn)代工業(yè)，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)力大大提高，綜合判斷良好。

四、結(jié)論性評(píng)述

和平解放前，西藏是沒(méi)有現(xiàn)代意義上的工業(yè)企業(yè)的，寥寥可數(shù)的幾個(gè)近代廠礦，也由于濃厚的官辦色彩和封建落后的管理經(jīng)營(yíng)而舉步維艱。西藏的現(xiàn)代工業(yè)是從和平解放后尤其是民主改革后開(kāi)始出現(xiàn)的，可謂歷史短、基礎(chǔ)薄，加之西藏獨(dú)特的自然地理特征，發(fā)展工業(yè)的外部條件也不甚充分，所以現(xiàn)代工業(yè)成為西藏現(xiàn)代化進(jìn)程中經(jīng)常為人詬病的對(duì)象，甚至要不要學(xué)習(xí)內(nèi)地優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，都成了爭(zhēng)辯激烈的話(huà)題。但不管是哪種觀點(diǎn)，“西藏工業(yè)十分落后”這樣的定性判斷是目前學(xué)界的共識(shí)。但我們通過(guò)模糊層次分析法對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量評(píng)判，發(fā)現(xiàn)事情并不完全是這樣，西藏工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)判得分并不是很低，甚至保持了一種良好的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，這說(shuō)明西藏現(xiàn)代工業(yè)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，無(wú)論從規(guī)模上還是質(zhì)量上，都取得了顯著的進(jìn)步。尤其是近年來(lái)在走“中國(guó)特色、西藏特點(diǎn)”道路的指導(dǎo)下，西藏自治區(qū)大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、高原特色飲食業(yè)、民族手工業(yè)、建材業(yè)、優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等特色產(chǎn)業(yè)，取得了顯著成效，并形成了一定的品牌效應(yīng)?？梢哉f(shuō)，建立在西藏特色資源基礎(chǔ)上的現(xiàn)代工業(yè)是具備一定的比較優(yōu)勢(shì)的，并且這種比較優(yōu)勢(shì)也可以轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，西藏現(xiàn)代工業(yè)由于起步較晚、底子較薄，不可避免地存在著發(fā)展不足、發(fā)展不當(dāng)、發(fā)展不和諧等問(wèn)題。從層次分析法中得出的權(quán)重來(lái)看，雖然西藏的工業(yè)增長(zhǎng)力和市場(chǎng)影響力以及資源配置力不斷增長(zhǎng)，但西藏的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需要優(yōu)化，工業(yè)創(chuàng)新仍需要加強(qiáng)，生態(tài)建設(shè)仍需要重視，這些隨著發(fā)展產(chǎn)生的問(wèn)題，也必然隨著科學(xué)發(fā)展而得以解決。

[1]魏后凱，吳利學(xué).中國(guó)地區(qū)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（11）：61，52.

[2]蔡昉，王德文，王美艷.工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與比較優(yōu)勢(shì)[J].管理世界，2003（2）：59.

[3]邁克爾.波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002：67.

[4]Michael E.Porter.Towards a Dynamic Theory of Strategy [J].Strategic Management Journal,1991.Vol.12,pp.95-117.

[5]金碚.論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（10）：5.

[6]黃津孚.資源、能力與核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].經(jīng)濟(jì)管理，2001（20）：4.

(責(zé)任編輯：王念選）

The Study on the Evaluate of Tibet's Modern Industrial Competitiveness Based on FAHP

LI Guozheng1,2
(1.Department of Social Science Civial aviation flight University of China,Guanghan 618307,China 2.Institute of Social Development and Western Development,Sichuan University,Chengdu 610065,China)

Modern industrial competitiveness is a lingering topic in the process of Tibet's industrialization.By ways of distinguishing the influencing factors of industrial competitiveness,and constructing index system,we have framed evaluation model of Tibet's modern industrial competitiveness which based on the FAHP.The empir?ical result show that among the elements of Tibet's modern industrial competitiveness,the weights descending successively are industrial growth force,market influence force and Allocation of resources force,industrial inno?vation force,structural transformation force,ecology sustain force.comprehensive evaluation of competitiveness is favorable.It provides basis to upgrade Tibet's modern industrial competitiveness.

FAHP;Tibet modern industry;competitiveness;evaluate

F211

A

1673-2928（2015）03-0057-04

2014-10-21

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“新形勢(shì)下統(tǒng)籌西藏與四省藏區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究（批準(zhǔn)號(hào)：10BMZ025）”；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“西藏現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史研究（1951-2010）”（批準(zhǔn)號(hào)：12YJCZH102）。

李國(guó)政（1981-），男，河南省衛(wèi)輝市人，中國(guó)民航飛行學(xué)院運(yùn)管學(xué)院講師，四川大學(xué)社會(huì)發(fā)展與西部開(kāi)發(fā)研究院兼職副研究員，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。研究方向：區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。