北京市大興區(qū)西紅門社區(qū)居民冠心病危險(xiǎn)因素變化分析

于哲新，李虹偉，顧復(fù)生，武　星，李祿金

北京市大興區(qū)西紅門社區(qū)居民冠心病危險(xiǎn)因素變化分析

于哲新，李虹偉，顧復(fù)生，武星，李祿金

目的分析北京市大興區(qū)西紅門社區(qū)居民冠心病(CHD)的危險(xiǎn)因素變化情況，為制定不同年齡段社區(qū)居民CHD的防治措施提供一定依據(jù)。方法選取2009年和2014年均在北京市大興區(qū)西紅門社區(qū)進(jìn)行健康體檢的居民824名。分別記錄納入居民2009年和2014年的CHD危險(xiǎn)因素，包括體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、血糖。按年齡將研究對(duì)象分層:＜40歲，175名;40～60歲，557名;＞60歲，92名。分析按年齡分層后2009年和2014年居民的CHD危險(xiǎn)因素變化。結(jié)果2014年研究對(duì)象體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇、血糖高于2009年，三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇低于2009年(P＜0.05);2009年與2014年舒張壓比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。＜40歲年齡段居民的2014年收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇、血糖高于2009年，高密度脂蛋白膽固醇低于2009年(P＜0.05);2009年和2014年體質(zhì)指數(shù)、舒張壓、三酰甘油、總膽固醇比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。40～60歲年齡段居民的2014年收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇、血糖高于2009年，三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇低于2009年(P＜0.05);2009年和2014年體質(zhì)指數(shù)、舒張壓比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。＞60歲年齡段居民的2014年血糖高于2009年，總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇低于2009年(P＜0.05);2009年和2014年體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓、三酰甘油、低密度脂蛋白膽固醇比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論血糖升高、高密度脂蛋白膽固醇降低是不同年齡段社區(qū)居民共同的CHD危險(xiǎn)因素。在3個(gè)不同年齡段中，體質(zhì)指數(shù)并非40～60歲社區(qū)居民的CHD危險(xiǎn)因素。

冠心病;危險(xiǎn)因素;血脂異常;社區(qū)

于哲新，李虹偉，顧復(fù)生，等.北京市大興區(qū)西紅門社區(qū)居民冠心病危險(xiǎn)因素變化分析［J］．中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2015，18(28):3452－3455.［www.chinagp.net］

Yu ZX，Li HW，Gu FS，et al.Changes in risk factors for coronary heart disease among residents in Xihongmen Community in Daxing District of Beijing［J］．Chinese General Practice，2015，18(28):3452－3455.

據(jù)相關(guān)報(bào)道，目前全球冠心病(CHD)的發(fā)病率及病死率均很高，尤其在我國(guó)，CHD的發(fā)病率和病死率近20年來(lái)持續(xù)上升，因此遏制CHD的過(guò)快增長(zhǎng)是一項(xiàng)重大的公共衛(wèi)生課題［1］。張廷杰［2］在6年的流行病學(xué)研究中表明，血壓變化、血糖異常、停經(jīng)、血脂異常以及肥胖等均與CHD密切相關(guān)。CHD的發(fā)生是多種危險(xiǎn)因素共同作用的結(jié)果［3］。目前，已知的CHD危險(xiǎn)因素多達(dá)200多種，但得到學(xué)者一致公認(rèn)的有肥胖、糖尿病、高血壓、血脂異常、吸煙及缺乏運(yùn)動(dòng)［4］。近年來(lái)，由于我國(guó)對(duì)于社區(qū)大樣本CHD危險(xiǎn)因素研究的報(bào)道較少，因此本研究選取受城市影響較大的北京大興區(qū)西紅門社區(qū)，采用回顧性研究分析對(duì)比2009年和2014年CHD相關(guān)的危險(xiǎn)因素變化，為制定有針對(duì)性的醫(yī)療預(yù)防質(zhì)控體系提供有力的科學(xué)依據(jù)。

1　對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象選取2009年和2014年均在北京市大興區(qū)西紅門社區(qū)進(jìn)行健康體檢的居民為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)體檢資料完整;(2)能夠如實(shí)填寫健康體檢表及調(diào)查問(wèn)卷;(3)自愿參加本研究。符合以上納入標(biāo)準(zhǔn)者共有824名，其中男246名，女578名。

1.2研究方法調(diào)查問(wèn)卷由本課題組自行設(shè)計(jì)，包括:年齡、性別、高血壓病史、糖尿病史、吸煙史、飲酒史等。采用面對(duì)面詢問(wèn)的方式，由經(jīng)培訓(xùn)并考核合格的調(diào)查員統(tǒng)一填寫問(wèn)卷。

1.3觀察指標(biāo)本研究選取與CHD相關(guān)的危險(xiǎn)因素［5］中的體質(zhì)指數(shù)［6］、收縮壓、舒張壓［7］、三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇［8］、血糖［9］作為觀察指標(biāo)，記錄2009年和2014年納入居民上述數(shù)據(jù)。按年齡將研究對(duì)象分層:＜40歲，175名; 40～60歲，557名;＞60歲，92名。分析按年齡分層后2009年和2014年居民CHD危險(xiǎn)因素的變化。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)雙錄入，采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示，2009年和2014年兩個(gè)年份指標(biāo)的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料，通過(guò)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換成正態(tài)分布后以(±s)表示，再進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較2014年居民體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇、血糖高于2009年，三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇低于2009年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05); 2009年與2014年舒張壓比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05，見表1)。

2.2＜40歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較＜40歲年齡段居民2014年收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇、血糖高于2009年，高密度脂蛋白膽固醇低于2009年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);2009年和2014年體質(zhì)指數(shù)、舒張壓、三酰甘油、總膽固醇比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05，見表2)。

2.340～60歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較40～60歲年齡段居民2014年收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇、血糖高于2009年，三酰甘油、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇低于2009年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);2009年和2014年體質(zhì)指數(shù)、舒張壓比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05，見表3)。

2.4＞60歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較＞60歲年齡段居民2014年血糖高于2009年，總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇低于2009年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);2009年和2014年體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓、三酰甘油、低密度脂蛋白膽固醇比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05，見表4)。

表1　居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(±s，n=824)Table 1Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014

表1　居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(±s，n=824)Table 1Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014

年份(年)體質(zhì)指數(shù)(kg/m2)(mm Hg)舒張壓(mm Hg)三酰甘油(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)收縮壓高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)血糖(mmol/L) 200926.5±4.1124±1682±101.79±1.404.83±0.961.52±0.382.50±0.855.67±1.61 201426.7±4.2128±1782±91.58±1.204.75±0.901.27±0.312.77±0.816.25±1.91 t 2.3396.4410.4055.1732.91729.5889.64412.190 P值0.020＜0.0010.686＜0.0010.004＜0.001＜0.001值＜0.001

表2?。?0歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(±s，n=175)Table 2Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014 in the subjects＜40 years old

表2?。?0歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(±s，n=175)Table 2Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014 in the subjects＜40 years old

年份(年)體質(zhì)指數(shù)(kg/m2)收縮壓(mm Hg)舒張壓(mm Hg)三酰甘油(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)血糖(mmol/L) 200925.1±4.3115±1278±91.49±1.264.35±0.701.57±0.372.13±0.665.13±0.87 201425.4±4.2118±1478±101.40±1.314.42±0.781.29±0.322.51±0.675.64±1.14 t 1.9312.0760.0081.1721.38312.6947.7145.917 P值0.0550.0400.9930.2430.168＜0.001＜0.001＜0.001值

表3　40～60歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(?±s，n=557)Table 3Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014 in the subjects aged 40 to 60 years old

表4?。?0歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(±s，n=92)Table 4Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014 in the subjects＞60 years old

表4?。?0歲年齡段居民2009年和2014年心血管危險(xiǎn)因素比較(±s，n=92)Table 4Comparison of cardiovascular risk factors between 2009 and 2014 in the subjects＞60 years old

年份(年)體質(zhì)指數(shù)(kg/m2)收縮壓(mm Hg)舒張壓(mm Hg)三酰甘油(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L)血糖(mmol/L) 200926.8±4.0131±1781±81.78±1.215.27±1.011.54±0.402.91±1.005.91±1.40 201426.9±4.2133±1580±71.64±1.194.88±1.001.24±0.342.89±0.876.41±1.62 t 0.5410.9420.7561.5974.11412.0800.2004.761 P值0.5900.3490.4520.114＜0.001＜0.0010.842＜0.001值

3　討論

近年來(lái)，由于我國(guó)老齡化加速，并且隨著生活水平的提高，與生活方式密切相關(guān)的CHD發(fā)生率及病死率也隨之上升［5］。有研究預(yù)測(cè)，在今后的20年，CHD發(fā)病率及病死率將持續(xù)增加，并有可能躍升為死亡的首要原因［6］。因此，要防止這種情況發(fā)生，改善生活方式，積極防控CHD的相關(guān)危險(xiǎn)因素就顯得尤為重要。

本研究發(fā)現(xiàn)，血糖升高、高密度脂蛋白膽固醇降低是不同年齡段居民共同的CHD危險(xiǎn)因素。1963年Randle等［7］提出葡萄糖－脂肪酸循環(huán)學(xué)說(shuō)，其中心內(nèi)容是，脂肪酸氧化的增加，可以抑制葡萄糖的氧化，反之亦然。說(shuō)明血糖和血脂作為CHD的危險(xiǎn)因素不是獨(dú)立存在的，而是互為影響的。血糖、血脂異常均可通過(guò)不同機(jī)制引發(fā)炎性細(xì)胞和遞質(zhì)造成動(dòng)脈壁損壞、同時(shí)伴隨的脂質(zhì)血管內(nèi)皮下沉積壞死、血栓形成、纖維增生和內(nèi)皮修復(fù)，使冠狀動(dòng)脈受累程度增高，且彌漫性血管病變多，使冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變不斷發(fā)生和進(jìn)行性加重［8］。大量國(guó)內(nèi)外研究已證實(shí)，血脂異常是糖尿病患者出現(xiàn)CHD、心肌梗死、腦卒中等的重要危險(xiǎn)因素，是糖尿病病死率高的主要因素之一［9］。本研究發(fā)現(xiàn)，除了血糖、高密度脂蛋白膽固醇在2009年和2014年各年齡組均有變化外，還發(fā)現(xiàn)＜40歲年齡段研究對(duì)象2014年收縮壓、低密度脂蛋白膽固醇較2009年升高，而＞60歲年齡段研究對(duì)象2014年總膽固醇較2009年降低。目前，已經(jīng)有大量研究證實(shí)，在不同年齡階段人群中，CHD患者的危險(xiǎn)因素存在一定的差異性［9］。李三軍等［10］的研究提示，雖然老年組冠狀動(dòng)脈病變更嚴(yán)重，但總膽固醇、三酰甘油均低于中青年組，考慮其原因可能是老年人基礎(chǔ)代謝率低，飲食少，并且更注重健康的生活方式;同時(shí)老年患者更容易接受正規(guī)治療，自我保健意識(shí)及用藥依從性好［11］。本研究3個(gè)不同年齡組中，40～60歲年齡段研究對(duì)象2014年的CHD相關(guān)危險(xiǎn)因素較多，但并未發(fā)現(xiàn)體質(zhì)指數(shù)是其CHD的相關(guān)危險(xiǎn)因素，考慮可能與現(xiàn)在生活水平提高，自我保健意識(shí)差，生活方式及飲食結(jié)構(gòu)不合理，同時(shí)這部分人群大都在工作崗位，是社會(huì)的中堅(jiān)力量，生活工作壓力均較大，面臨的應(yīng)酬多，而且存在吸煙、酗酒、缺乏體育鍛煉等不良生活習(xí)慣有關(guān)［12］。本研究中女性較多，有針對(duì)中年女性這一特殊人群的研究發(fā)現(xiàn)，糖尿病是中年女性CHD最顯著的危險(xiǎn)因素，其次為高血壓、體質(zhì)指數(shù)，說(shuō)明在中年女性CHD的發(fā)展中，對(duì)血糖、血壓的控制應(yīng)當(dāng)放在首要位置［13］。

綜上所述，建立積極有效并有針對(duì)性的防御CHD危險(xiǎn)因素的系統(tǒng)是當(dāng)前刻不容緩的公共衛(wèi)生健康課題。應(yīng)積極提倡合理膳食、適量運(yùn)動(dòng)、戒煙限酒、心理平衡等治療性的生活方式［14］，有效控制血壓、血糖、血脂，同時(shí)還要加大社區(qū)健康宣教力度，做好個(gè)人健康監(jiān)測(cè)及合理的健康體檢，進(jìn)一步降低CHD的發(fā)生率及病死率。

［1］Ding KK.Study on the relationship between serum uric acid and coronary heart disease［J］．China Foreign Medical Treatment，2010，29(26):6－7.(in Chinese)丁可可.血清尿酸水平與冠心病的關(guān)系探討［J］．中外醫(yī)療，2010，29(26):6－7.

［2］張廷杰.Framingham心臟研究歷史與現(xiàn)狀［J］．高血壓雜志，2003，11(5):404－405.

［3］Qi WH，Zhang WZ，Wu ZG.Control of the multiple risk factors to reduce the mortality rate of cardiovascular disease［J］．Shanghai Medical Journal，2003，26(9):617－620.(in Chinese)戚文航，張維忠，吳宗貴.控制多重危險(xiǎn)因素，降低心血管病死亡率［J］．上海醫(yī)學(xué)，2003，26(9):617－620.

［4］郭東梅.冠心病新的危險(xiǎn)因素研究進(jìn)展［J］．重慶醫(yī)學(xué)，2011，40(24):2462－2465.

［5］Huang S，Ling HY，Xu J，et al.Inflammatory cardiac markers in new clinical study progress［J］．Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal And Vascular Disease，2012，20(1):185－187.(in Chinese)黃山，令狐穎，許健，等.炎癥性心臟標(biāo)志物在臨床應(yīng)用中的研究進(jìn)展［J］．實(shí)用心腦肺血管病雜志，2012，20(1):185－187.

［6］中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.2010中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2010．

［7］Randle PJ，Garland PB，Hales CN，et al.The glucose fatty acid cycle:its role in insulin sensitivity and metabolic disturbance of diabetes mellitus［J］．Lancet，1963，1(7285):785－789.

［8］Libby P，Ridker PM，Maseri A.Inflammation and atherosclerosis［J］．Cireulation，2002，105(9):1135－1143.

［9］馬歡，鄭伊穎，耿慶山，等.不同年齡階段冠心病患者的危險(xiǎn)因素和病變類型分析［J］．中國(guó)老年學(xué)雜志，2010，30(14): 1944－1945.

［10］Li SJ，Wang LJ，Jiang SS，et al.The pathological feature and risk factors of triple－vessel coronary artery disease in different age groups［J］．Journal of Medical Postgraduates，2011，24(7):702－705.(in Chinese)李三軍，王立軍，江時(shí)森，等.不同年齡冠心病患者冠狀動(dòng)脈3支病變特點(diǎn)及其危險(xiǎn)因素的比較研究［J］．醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2011，24(7):702－705.

［11］Pineda J，Marín F，Marco P，et al.Premature coronary artery disease in young(age＜45)subjects:interactions of lipid profile，thrombophilic markers［J］．Int J Cardiol，2009，136(2):222－225.

［12］Zhao JW，Xu F，Zhao HJ.Analysis of risk factors for coronary heart disease among army male cadres［J］．Clinical Journal of Medical Officer，2010，38(4):546－547.(in Chinese)趙建武，許峰，趙惠娟.軍隊(duì)男性干部冠心病危險(xiǎn)因素分析［J］．臨床軍醫(yī)雜志，2010，38(4):546－547.

［13］王秋菊，李鵬飛.中年女性CHD患者危險(xiǎn)因素分析［J］．中國(guó)醫(yī)刊，2013，48(9):37－38.

［14］胡大一.貫徹循證醫(yī)學(xué)的原則作好動(dòng)脈粥樣硬化的預(yù)防［J］．中華心血管病雜志，2004，32(2):187－189.

Changes in Risk Factors for Coronary Heart Disease Among Residents in Xihongmen Community in Daxing District of Beijing

YU Zhe－xin，LI Hong－wei，GU Fu－sheng，et al.Cardiovascular Center，Beijing Friendship Hospital，Capital Medical University，Beijing 100035，China

Objective To study the changes in risk factors for coronary heart disease among residents in Xihongmen Community in Daxing District of Beijing，in order to provide

for the prevention and treatment of coronary heart disease (CHD)among community residents of different age groups.MethodsWe enrolled 824 residents who received physical examination in Xihongmen Commmuntiy in Daxing District of Beijing in 2009 and 2014.Risk factors for CHD were recorded in 2009 and 2014，including BMI，SBP，DBP，triacylglycerol，total cholesterol，HDL－C，LDL－C and blood sugar.The subjects were divided into three age groups:＜40 group(n=175)，40～60 group(n=557)and＞60 group(n=92).Based on different age groups，the changes in risk factors in 2009 compared with 2014 were analyzed.ResultsIn 2014，the subjects had higher(P＜0.05)BMI，SBP，LDL－C and blood sugar and had lower(P＜0.05)triacylglycerol，total cholesterol and HDL－C than 2009;there was no significant difference between 2009 and 2014(P＞0.05).In＜40 group，the subjects had higher(P＜0.05)SBP，LDL－C and blood sugar and lower(P＜0.05)HDL－C in 2014 than in 2009;there were no significant differences(P＞0.05)in BMI，SBP，triacylglycerol and total cholesterol between 2009 and 2014.In 40－60 group，the subjects had higher(P＜0.05)SBP，LDL－C and blood sugar and lower(P＜0.05)triacylglycerol，total cholesterol and HDL－C in 2014 than in 2009;there were no significant differences(P＞0.05)in BMI and DBP(P＞0.05)between 2009 and 2014.In＞60 group，the subjects had higher(P＜0.05)blood sugar and lower(P＜0.05)total cholesterol and HDL－C in 2014 than in 2009;there were no significant differences between the two groups in BMI，SBP，DBP，triacylglycerol andLDL－C(P＞0.05).ConclusionThe rise of blood sugar and the drop of HDL－C are the common risk factors for residents of all age groups.BMI is not a risk factor for CHD in residents aged 40 to 60.

Coronary disease;Risk factors;Dyslipidemias;Community

R 541.4

A

10.3969/j.issn.1007－9572.2015.28.017

2015－04－21;

2015－08－13)

(本文編輯:李婷婷)

100035北京市，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院心內(nèi)科(于哲新，李虹偉，顧復(fù)生，武星);北京市大興區(qū)西紅門醫(yī)院內(nèi)科(于哲新);上海中醫(yī)藥大學(xué)藥物臨床研究中心(李祿金)

李虹偉，100035北京市，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院心內(nèi)科;E－mail:lhw19656@sina.com