王斯璇+姚瑋潔
2004年6月22日,國家圖書館在善本庫開辟專庫,作為敦煌遺書特藏庫,將館藏的1.6萬余件敦煌遺書妥善保存。圖為工作人員在展示遺書修復(fù)過程
倘若22年前,在英國薩塞克斯的第一次“敦煌遺書保護研討會”上向世界各國專家描繪這樣一個場景:未來,無論身處何方,都可以在世界性的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫上,免費查閱到全球各地所藏敦煌文獻最為清晰的數(shù)字圖片,或許會被取笑是癡人說夢。
今天,全球最大、最具雄心的敦煌學(xué)合作項目——國際敦煌項目(International DunHuang Project),已成為保護、研究敦煌文獻的國際合作典范。
自1994年成立至今,全球共上傳敦煌西域文獻數(shù)字化圖片460357拍。其中中國國家圖書館上傳圖片133402拍,英方約158000拍。學(xué)界對敦煌西域文獻的需求,由此大獲滿足。
大英圖書館和中國國家圖書館,作為IDP項目主力,仍源源不斷向網(wǎng)絡(luò)輸送著敦煌精美的畫作和珍貴的文字章節(jié)。
若此項目最終完成,預(yù)計圖片將超過100萬拍。
季羨林曾言:“敦煌在中國,敦煌學(xué)在世界?!倍鳬DP項目,將中英緊密相連。
失落就需要反彈
敦煌,之于每一個中國人,或多或少,都有某種揮之不去的慘淡記憶。
1900年6月22日,看守莫高窟的王道士無意間發(fā)現(xiàn)日后舉世聞名的敦煌第17窟,“唐經(jīng)萬卷,古物多名,見者多為奇觀,聞?wù)邆鳛樯裎铩!比欢?907年和1908年,洞中很多精華被英國人斯坦因和法國人伯希和送出中國。
如陳寅恪所說:“敦煌者,吾國學(xué)術(shù)之傷心史也?!?/p>
“80年代中國的敦煌學(xué)為什么落后?就是因為看不到原件?!敝袊鴩覉D書館IDP項目第一任負責(zé)人林世田告訴《瞭望東方周刊》。
早在上世紀30年代,國圖老館長袁同禮意識到,中國敦煌學(xué)的發(fā)展,光靠伯希和提供的敦煌寫本照片資料遠遠不夠,“我們得去找,去拿。”遂派人赴法英協(xié)助外方進行敦煌遺書的編目,并對外藏重要的經(jīng)史子集、藏外佛教文獻等資料拍照寄回。這些資料的影像回歸,極大地促進了中國敦煌學(xué)的發(fā)展。
二戰(zhàn)后,此項工作擱置。直至上世紀60年代,英、法、中所藏敦煌遺書開始互換縮微膠卷。雖一定程度上緩解了資料獲取的困難,但很多文字仍難以釋讀。
“為了看那些縮微膠片,我們在圖書館里一點點搖著機器,看一個小時,機器的燈泡太熱,就要關(guān)掉降溫,再繼續(xù)?!绷质捞锘貞?。
當(dāng)時已經(jīng)出版了根據(jù)縮微膠卷影印成冊的黑白圖冊,然而,“字的顏色,紙的紋路,都無法反映原貌?!彼f,過去日本敦煌學(xué)之所以領(lǐng)先中國,也是因為“他們?nèi)ビ⒎丛苋菀?。看不到原件,我們永遠落后”。
1981年,日本京都大學(xué)教授藤枝晃應(yīng)邀赴南開大學(xué)舉辦敦煌學(xué)講習(xí)班。后有訛傳稱藤枝晃開講便道“敦煌在中國,敦煌學(xué)在日本”,引起中國學(xué)者不滿。
以季羨林為首的22名專家聯(lián)名上書中央,創(chuàng)建中國敦煌吐魯番學(xué)會。鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)批復(fù)撥款100萬元,其中17萬余元撥給國圖,建立國圖敦煌資料研究中心。落后多年的中國敦煌學(xué)才得以快速復(fù)蘇。
“神話般的開局”
1993年,時任香港王寬誠教育基金會歐洲代表的劉錫棠,負責(zé)資助通過英國皇家學(xué)會和英國科學(xué)院赴英訪學(xué)的中國博士后,一位中國學(xué)者的訪學(xué)報告,引起了這個中國人“對于敦煌無聊的好奇”。
參觀大英圖書館所藏的敦煌文獻后,此前對敦煌只知一二的劉錫棠發(fā)現(xiàn),1901年到1916年間斯坦因自中國運回的藏品,大部分還只是完好無損地保存在大英圖書館中,而未曾廣泛開放給研究者。
他覺得,“自唐代始,絲綢之路便是中國與世界關(guān)聯(lián)的紐帶。敦煌遺書的價值完全不止于中國,是全世界的重要遺產(chǎn)?!?/p>
不只敦煌藏品,包括中國境內(nèi)絲綢之路其他遺址出土的重要文物、繪畫以及超過20種語言文字的寫本,流散世界各地。國際學(xué)者面臨的大問題有二:其一,仍有大量藏品亟待修復(fù)和編目;其二,藏品分散,學(xué)者難見敦煌遺書原件,更難以利用、研究。
這也正是當(dāng)時世界敦煌學(xué)最大的難題。
“我們流失的,暫時回不來。但現(xiàn)有的也不能輕易給你看原件?!绷质捞镎f,“敦煌遺書畢竟是1000多年的歷史文物,你也看我也看,那不行?!?/p>
彼時,如林世田所言,“大家都在尋找新的途徑,怎樣既利于保護又方便學(xué)者研究?!?/p>
1993年,“敦煌遺書保護研討會”上,大英圖書館、中國國家圖書館等幾大敦煌文物收藏機構(gòu)繼續(xù)探討,當(dāng)時剛剛完成博士學(xué)業(yè)的魏泓(Susan Whitfield)提到了互聯(lián)網(wǎng)。
“那時網(wǎng)絡(luò)還非常年輕,沒有多少網(wǎng)站,也沒有多大的儲存空間,幾乎所有人都質(zhì)疑,為什么要提出電子化這個方案?!盜DP總負責(zé)人魏泓向《瞭望東方周刊》回憶。
幸運的是,“每個人都希望一起在文物保護方面做更多的工作”。
1994年,在中英獎學(xué)金基金會的支持下,一個5年、2.5萬英鎊的IDP計劃出現(xiàn),魏泓被任命為協(xié)調(diào)員。IDP旨在為世界敦煌文獻收藏機構(gòu)解決藏品保護和編目,構(gòu)建合作交流的平臺。各收藏機構(gòu)共同建立完整的網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫,目錄數(shù)據(jù)和高質(zhì)量的數(shù)字化圖像相鏈接,并附有其他相關(guān)信息,使各國學(xué)者能充分利用藏品。
然而,這個“神話般的開局”面臨著諸多難題?!笆聦嵶C明,難度超出想象?!蔽恒f。
“為什么我們還沒有完成”
當(dāng)時各藏品編目還在進行中,鮮有電子名錄,且記錄混亂。僅就英國圖書館而言,斯坦因3次遠征中國及中亞地區(qū)帶回的藏品,敦煌遺書只是其中一份。
藏語和其他語言書寫的手卷當(dāng)時為其他部門管理,此外還有斯坦因在羅布泊、塔克拉瑪干沙漠或者古絲綢之路沿線發(fā)現(xiàn)的超過15種語言和筆記的手卷。它們保存在不同的機構(gòu),采用不同的編號和保存方式。
1994年起,魏泓著手設(shè)計數(shù)據(jù)庫,并詳細制定IDP的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,細化到清晰度的要求、圖片錄入、處理過程的步驟,甚至命名規(guī)范。1998年IDP數(shù)據(jù)庫建立,首批超過2萬件手稿上傳至網(wǎng)絡(luò),人們終于明白了IDP的可能。
2001年,中國國家圖書館作為第一個合作伙伴,加入IDP項目。
中國國家圖書館副館長、國家古籍保護中心副主任張志清回憶說,合作伊始,印象最深的就是魏泓對于“標(biāo)準(zhǔn)”的堅持。
英方為中方配以最精密的PHASEI數(shù)碼掃描設(shè)備,制作敦煌寫卷的高清晰圖像?!暗菕呙璩鰜淼募埗加屑埫@得不漂亮?!睆堉厩逭f,“按國圖以往普遍的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn),這就足夠了,我照一張600DPI的,轉(zhuǎn)成300、400DPI就可以直接上傳。”
但按魏泓要求,“修圖要至少兩個小時,圖片邊緣放大,臟的地方一點點抹去,速度非常慢?!睆堉厩逭f。中方提意見:“要這樣下去,IDP不知道要做多少年。”
“一些人希望能夠快點做完這件事,我們始終覺得應(yīng)該考慮長遠,用高標(biāo)準(zhǔn)來要求是正確的?!蔽恒f,“不過學(xué)者們通常會感到沮喪,特別是中國學(xué)者們會問為什么我們還沒有完成?”
7年時間,IDP形成“分布集成”的合作方式,在國際上每個合作機構(gòu)設(shè)立服務(wù)器,負責(zé)上傳本地所藏的包括敦煌遺書在內(nèi)的絲綢之路文物文獻。
對于讀者來說,在IDP網(wǎng)站可以“集中式”檢索,比如輸入“妙法蓮華經(jīng)”,立刻會出現(xiàn)中、英、法等各個國家藏館的資料。
盤活了敦煌學(xué)
如林世田所言,IDP不僅是一個數(shù)字化項目,“它作為平臺,通過國際會議交流、學(xué)術(shù)講座,把整個敦煌學(xué)盤活了。”
通過IDP,交流最多的是敦煌遺書的修復(fù)問題。
“日本人過去怎么修?在敦煌遺書的背面裱褙。這也是我們館最早時候的做法,是中國傳統(tǒng)字畫的裝裱方式,拿一張宣紙在背后通卷托裱,更結(jié)實。”林世田介紹,“但敦煌卷子背面都是有信息的,一裱褙,查不出來了?!?/p>
西方的修復(fù)則是使用化學(xué)膠水,或者在敦煌卷子上包裹絲網(wǎng),“破壞非常大,絲網(wǎng)很細,時間長了卷子都碎成渣。”
中國人提供了4點意見:其一,搶救為主,哪兒破補哪兒,最少的干預(yù);其二,整舊如舊,保留原卷一切歷史信息,最好保持在現(xiàn)有的狀態(tài)不再改變;其三,可逆修復(fù),避免通卷托裱,修好之后想拆隨時可以拆掉;其四,保留完整修復(fù)檔案。
國圖的敦煌遺書長約1萬米,按此原則已修復(fù)6000多米。英國人也承認自己過去的修復(fù)是一種“善意的破壞”?!皣H上的學(xué)者交流,慢慢統(tǒng)一了修復(fù)的原則和方針。”
“當(dāng)然,英國對敦煌遺書的保護也有它獨特的地方。”張志清告訴《瞭望東方周刊》。
比如,有些敦煌卷子之所以是黃色,是因為造紙過程中在黃檗水中染過。
黃檗含小檗堿(黃連素),味道極苦,蟲子不愛吃,因此染黃的敦煌卷子沒有一個蟲眼,看起來也非常漂亮。
“為此,英國人專門研究古代中國人到底如何用黃檗染黃紙,是刷的還是染的?里面的成分為什么能防蟲?針對這個問題還專門出書。他們在保護研究上很扎實,我們是該學(xué)習(xí)的。”張志清說。
IDP定期的國際學(xué)術(shù)研討會議,也為世界敦煌學(xué)研究人員提供了交流的平臺。
在國圖召開的IDP第六次會議,大英圖書館教授吳芳思曾提供一幅收藏在該館的敦煌挎包圖,由“一層一層寫著字的厚紙粘成”。
“要研究紙上的內(nèi)容,就必須揭開。但是揭開,挎包就完了。到底是保護挎包還是揭開內(nèi)容?吳芳思提出了這個問題?!睆堉厩寤貞?。
與會的60多位中外敦煌學(xué)專家、修復(fù)專家和圖書館員,為此爭論不已。北大歷史學(xué)系的一位教授強調(diào):“一定要揭開,我從面兒上就能看出,這是唐代歸義軍的史料,張議潮在敦煌率兵起義,反抗吐蕃。必須看看里面是什么,太有意義了,說不定能改寫歷史?!?/p>
修復(fù)專家則認為,可以通過修復(fù)妙手,恢復(fù)歷史原貌,延長文獻壽命。
英國專家的意見是避免修復(fù),“沒條件就這么放著,防止修復(fù)性的破壞?!?p>
2008年11月18日,參觀者在法國巴黎的中國文化中心觀看立體復(fù)制的敦煌莫高窟第275號石窟
“這種交流很有意思,專家學(xué)者暢所欲言,對他們各自的研究領(lǐng)域都有發(fā)現(xiàn)和促進?!睆堉厩寤貞洠吧踔林杏㈦p方對到底該用什么樣的柜子、盒子來保護敦煌遺書,都要交流?!?/p>
144個楠木柜子
國圖善本部專家曾對財政部領(lǐng)導(dǎo)說,“國圖的敦煌遺書從上世紀30年代為躲避戰(zhàn)火運到上海秘藏起,一直在十幾個木箱中放著,不少人說英、法收藏敦煌遺書的柜子比我們好多了?!?/p>
財政部對此非常重視,“還有這事兒,要多少錢?”隨即批款350萬元用于敦煌遺書新庫房的建設(shè),“做了144個楠木柜子,1.2萬個楠木盒子,把敦煌遺書完完整整保護起來了。國圖經(jīng)過請示,還用這筆錢做了3個大葉紫檀柜子,把國圖藏的《永樂大典》也都保護起來了。英國人來看,表示贊賞?!睆堉厩逭f。
在他看來,“IDP讓中英雙方更親近。”
2005年,張志清、林世田應(yīng)IDP邀請赴英訪學(xué),在參觀倫敦大學(xué)亞非學(xué)院圖書館時,意外發(fā)現(xiàn)了館藏7萬張有關(guān)中國的老照片,其中一張“叛軍士兵”深深震撼了張志清,照的是辛亥革命武昌起義的革命軍,打完仗,“小伙子站一排,拿著槍,大汗淋漓,特別精神。”張志清回憶。而此前國內(nèi)所見的老照片,中國人大多樣貌畏葸。
新發(fā)現(xiàn)讓張志清激動不已。他告訴魏泓想選一些照片帶回中國展覽,魏泓欣然同意:“把這個項目也列到IDP項目中,我們除了做敦煌,還希望做中英兩國的文化交流。”
在魏泓的聯(lián)絡(luò)下,張志清和林世田在大英圖書館、英國皇家亞洲協(xié)會、英國倫敦大學(xué)亞非學(xué)院以及一些私人藏家處,挑選中國近代歷史照片500余幅。2008年,“1860—1930:英國藏中國老照片”在中國國家圖書館展出,轟動一時。
“因為敦煌,世界了解了中國?!睆堉厩逭f,“而敦煌學(xué),又把東西方學(xué)者、文化、教育、包括情感,都連接起來?!?/p>
“各自的資源不流失”
2001年中英開始IDP合作,第一個周期5年,其后得到延續(xù)。
“IDP政策好就好在不觸動你的利益?!睆堉厩鍙娬{(diào)。
他介紹說,大英圖書館作為牽頭人,“網(wǎng)絡(luò)它來弄,服務(wù)器它給大家買,大家的資源存在各自的服務(wù)器里,通過數(shù)字化的方式共享?!?/p>
而關(guān)鍵在于,“各自的資源不流失?!?/p>
這和世界數(shù)字圖書館有極大不同?!懊绹鴩鴷D書館也搞世界數(shù)字圖書館,每年要求我們國圖提供20部珍貴典籍,所有珍本數(shù)字化后的圖片必須提供給它,它再來組織傳上網(wǎng)。那就等于我的資源給它了。”張志清說,“但英國非常尊重我們的權(quán)利,學(xué)者只能用于研究,它是不能出版的。如果出版必須通過收藏方,嚴格執(zhí)行,很公平?!?/p>
至于數(shù)字化后,遺散四方的珍品是否可能回歸、如何回歸,“我們會協(xié)助政府和民間團體,一如既往地努力。”張志清說。