上海松力生物技術(shù)有限公司 沈宏偉
醫(yī)藥制造行業(yè)具有無形資產(chǎn)多、行業(yè)進入壁壘高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮奶攸c,隨著醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的兼并與收購行為的增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進一步優(yōu)化,而運用合理的價值評估方法對非上市醫(yī)藥制造企業(yè)價值進行評估,也對確保企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。
該方法是以生產(chǎn)費用價值論作為理論基礎(chǔ),通過對各項資產(chǎn)價值總和的評估,扣除掉企業(yè)負債的價值,得出股東權(quán)益的價值。運用該方法對企業(yè)價值進行評估時,主要是以企業(yè)的資產(chǎn)負債表作為依據(jù),并對表內(nèi)的所有資產(chǎn)和負債進行評估。由于醫(yī)藥行業(yè)具有技術(shù)含量高、研發(fā)投入大且周期長等特點,若是采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法對企業(yè)價值進行評估,則需要以歷史成本作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行計量,但這部分研發(fā)投入很難進行估計,對投資者所能起到的幫助也不大,并且類似商譽的資產(chǎn)價值也無法得到準確評估,所以該方法不太適用于非上市醫(yī)藥制造企業(yè)的價值評估。
該方法是將評估對象與可比上市公司或交易案例進行比較,從而確定評估對象價值的方法。我國的醫(yī)藥企業(yè)整體處于較為平穩(wěn)的運行環(huán)境下,這使得市場法在非上市醫(yī)藥制造企業(yè)價值評估中的應用具有了一定的可行性。但是,由于我國目前的資本市場并不成熟,所以在此基礎(chǔ)上進行的價值評估,無法準確反映出企業(yè)的真實價值。就醫(yī)藥制造企業(yè)而言,其無論是在產(chǎn)品批文上,還是在生產(chǎn)經(jīng)營范圍上都很難達到完全一致,所以市場法對于非上市醫(yī)藥制造企業(yè)的價值評估適用性較差。
該方法是以效用價值論作為理論基礎(chǔ)的。對于企業(yè)而言,資產(chǎn)的效用表現(xiàn)為對未來獲利能力的預期,基于這一前提,收益法下的價值評估是以未來可獲得的收益折現(xiàn)到當前的價值大小來確定。由于收益年限、預期收益以及折現(xiàn)率是該方法的關(guān)鍵參數(shù),所以企業(yè)收益的預測、收益期限的確定以及折現(xiàn)率的選擇是該方法預測的核心之所在。對企業(yè)收益的預測可通過期權(quán)定價模型來完成;對收益期限的確定則可基于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)來實現(xiàn);對折現(xiàn)率進行估算時,則要充分考慮收益實現(xiàn)的風險因素及時間價值因素,確保折現(xiàn)率的選擇準確。對非上市醫(yī)藥制造企業(yè)而言,收益法在其價值評估的應用中具有較強的適用性和較高的合理性,這是因為只要滿足收益法的使用前提條件,就能夠用其進行價值評估,即未來收益可預測、風險收益可量化、收益期限可確定,即便企業(yè)當前處于虧損狀態(tài),也不會對該方法的應用造成影響。在當前通過投資的方式形成的資產(chǎn)是未來產(chǎn)生收益的基礎(chǔ),也就是說,資產(chǎn)預期收益是現(xiàn)在投資資產(chǎn)的未來收益,而收益法則是通過對資產(chǎn)在未來可使用年限內(nèi)的每一期的收益進行預測評估,并折現(xiàn)成現(xiàn)值,累計求和后得出資產(chǎn)的評估價值,能夠提高價值評估結(jié)果的準確性和科學性。
下面以A 公司為例,利用收益法中的現(xiàn)金流折現(xiàn)模型對非上市醫(yī)藥制造企業(yè)進行價值評估。
根據(jù)A公司2011-2014年度的經(jīng)營狀況,結(jié)合公司經(jīng)營優(yōu)劣勢、戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃、行業(yè)發(fā)展情況以及宏觀經(jīng)濟趨勢等因素,科學預測A公司在2015-2019 年的收益。具體預測項目包括:營業(yè)收入、營業(yè)成本、營業(yè)稅金及附加、期間費用、投資收益、營業(yè)外收支、利潤總額、借款利息、無形資產(chǎn)攤銷、固定資產(chǎn)折舊、資本性支出、營運資產(chǎn)增加額等。根據(jù)預測數(shù)據(jù),計算A 公司2015-2019 年自由現(xiàn)金流量分別為940 萬元、2,008萬元、2,145萬元、2,261萬元、2,310萬元。預測結(jié)果如表1所示:
1、測算權(quán)益資本報酬率和折現(xiàn)率
通過確定無風險收益率、市場風險溢價、風險系數(shù)、特有風險報酬率、債務資本報酬率等指標,得出A公司的權(quán)益資本報酬率為12.94%,折現(xiàn)率為12.54%。
(1)無風險收益率Rf。取2004-2014年的中長期國債的到期收益率的平均值作為長期市場預期回報率,Rf為4.05%。
(2)市場風險溢價。對2004-2014 年的滬深300 指數(shù)中成份股投資收益指標進行計算,得出平均市場風險報酬率Rm,按照幾何平均方法計算同一時期的市場風險溢價,Rm-Rf=7.61%。
(3)風險系數(shù)。取滬深兩市制藥行業(yè)中的五家上市公司在2004-2014 年的股票市場價格,對無杠桿風險系數(shù)β 進行測算,取平均值0.8633。結(jié)合A公司的實際情況,選用可比公司平均資本結(jié)構(gòu)D/E作為目標資本結(jié)構(gòu),五家上市公司的資本結(jié)構(gòu)平均值為0.0570,計算有杠桿風險系數(shù)β 為0.9051。
(4)特有風險報酬率。一般而言,非上市公司對規(guī)模風險報酬率的要求更高,因此追加1%,個別風險報酬率確定為1%,A 公司的特別風險報酬率為2%。
(5)權(quán)益資本報酬率Re=無風險收益率+風險系數(shù)×市場風險溢價+特有風險報酬率=12.94%。
(6)折現(xiàn)率。先對債務資本報酬率Rd進行計算,計算公式為:
Rd=∑[基準日每筆借款利率×(該筆借款本金余額/總借款本金額)]=7.48%。
再確定折現(xiàn)率,計算公式為:
其中,所得稅T取15%,因為A公司為國家重點扶持類企業(yè),在預測期內(nèi)享受稅收優(yōu)惠政策。
2、估算股東權(quán)益價值
將預期自由現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率代入現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型中進行計算,得出A 公司經(jīng)營性資產(chǎn)價值為14,318 萬元。A 公司有息負債為2,000萬元,溢余資產(chǎn)包括以下三項:一是貨幣資金,溢余性資產(chǎn)為2,513萬元;二是其他應收款,溢余性資產(chǎn)為31 萬元;三是長期股權(quán)投資,溢余性資產(chǎn)為33,153萬元。溢余資產(chǎn)總額為35,697萬元。
3、確定股東權(quán)益價值
A公司整體價值=經(jīng)營性資產(chǎn)價值+溢余資產(chǎn)價值=14,318+35,697=50,015萬元;A公司股權(quán)評估價值=整體價值-有息負債=50,015-2,000=48,015萬元。
總而言之,在對非上市醫(yī)藥制造企業(yè)進行價值評估時,選用收益法較為科學、合理。收益法側(cè)重于對企業(yè)未來收益的預測,不僅以財務報表提供的歷史性數(shù)據(jù)為評估依據(jù),而且還充分考慮了企業(yè)未來一段時期內(nèi)面臨的風險因素,提高了價值評估的準確性,從而為經(jīng)營者和投資者準確把握企業(yè)價值情況提供了有力依據(jù)。
[1]譚澤林.醫(yī)藥類上市公司價值評估方法的選擇及估值差異研究[N].西南交通大學學報,2012(10):22-25
[2]周燕.基于價值驅(qū)動視角的上市醫(yī)藥公司價值評估模型及應用研究[D].天津財經(jīng)大學.2011
[3]連莉娟.基于我國中小企業(yè)板上市公司的EVA與企業(yè)價值相關(guān)性研究[J].中國資產(chǎn)評估,2012(11):77-79
[4]王競達,劉中山.現(xiàn)金流折現(xiàn)模型在醫(yī)藥行業(yè)公司價值評估中的適用性研究[J].財會通訊,2014(10):89-91
[5]趙邦宏,王哲,宗義湘.資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)在企業(yè)價值評估中的應用[N].湖北財經(jīng)高等??茖W校學報,2013(2):102-104
[6]楊微微.基于實物期權(quán)的生物醫(yī)藥企業(yè)價值評估[D].北京工商大學.2014