農(nóng)民工及其家屬城市適應(yīng)性影響因素研究

王麗麗 佟星格

摘 要：目前，農(nóng)民工舉家遷入城市工作和生活已成為一種趨勢(shì)。農(nóng)民工及其家屬能否適應(yīng)城市生活，會(huì)受哪些因素的影響？圍繞這一問題，本文在對(duì)遼寧省農(nóng)民工及其家屬進(jìn)行抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，從個(gè)體特征、經(jīng)濟(jì)因素、生活因素和社會(huì)因素四個(gè)方面分析了影響農(nóng)民工及其家屬城市生活適應(yīng)性的因素，進(jìn)而提出了促進(jìn)農(nóng)民工及其家屬融入城市生活的對(duì)策。

關(guān) 鍵 詞：農(nóng)民工；農(nóng)民工家屬；城市融入；城市適應(yīng)性

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-8207（2015）04-0051-06

收稿日期：2014-09-25

作者簡(jiǎn)介：王麗麗（1964—），女，遼寧臺(tái)安人，大連理工大學(xué)教授，研究方向?yàn)槌擎?zhèn)化問題；佟星格（1990—），女，滿族，遼寧本溪人，大連理工大學(xué)行政管理專業(yè)碩士研究生，研究方向?yàn)槌擎?zhèn)化問題。

隨著城市包容度的增加，農(nóng)民工攜家屬進(jìn)城務(wù)工漸成趨勢(shì)，這是一個(gè)特別值得關(guān)注的現(xiàn)象。一方面，農(nóng)民工舉家進(jìn)入城市，對(duì)于推進(jìn)城市化進(jìn)程、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、增加農(nóng)民工群體的幸福感具有十分重要的意義；另一方面，由于農(nóng)民工及其家屬的“特殊身份”和對(duì)城市生活的不適應(yīng)，也給城市社會(huì)管理帶來了很大的壓力和挑戰(zhàn)。因此，促進(jìn)農(nóng)民工及其家屬融入城市生活，對(duì)于推進(jìn)城市化進(jìn)程具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者已針對(duì)農(nóng)民工城市融入及其進(jìn)城子女的城市適應(yīng)性問題開展了廣泛的研究。有學(xué)者對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行代際劃分后發(fā)現(xiàn)，兩代農(nóng)民工在城市融入中存在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理幾個(gè)方面的顯著差異。[1]通過因子分析法對(duì)新生代農(nóng)民工從經(jīng)濟(jì)整合、行為適應(yīng)和心理認(rèn)同三個(gè)方面進(jìn)行了城市融入水平分析，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工存在隔離型、選擇型和融入型三種城市融入類型，[2]由于受人力資本和社會(huì)資本兩個(gè)方面的制約，在住房、就業(yè)、消費(fèi)和子女教育幾個(gè)方面的城市融入能力還有待于提高。[3]從農(nóng)民工“幼年”子女、義務(wù)教育中子女及“大齡”子女三個(gè)階段來看，農(nóng)民工進(jìn)城子女在學(xué)前教育、學(xué)校教育和走向社會(huì)時(shí)都會(huì)面臨一些問題，制約了他們?nèi)谌氤鞘猩鐣?huì)。[4]從學(xué)齡農(nóng)民工子女來看，在就學(xué)狀況、受歧視情況、融合意愿、身份認(rèn)同、社會(huì)參與等幾個(gè)方面的社會(huì)融合度不高，[5]農(nóng)民工子女的城市適應(yīng)性相對(duì)較差，存在城市生活知識(shí)缺乏、交往不足等問題。戶籍制度、教育制度、政府公共服務(wù)制度、城市管理制度等社會(huì)因素對(duì)其影響非常明顯。[6][7][8]盡管農(nóng)民工及其進(jìn)城子女的城市融入度并不高，但他們?nèi)谌氤鞘猩鐣?huì)的意愿卻十分強(qiáng)烈，并且農(nóng)民工的城市融入程度即差異趨同、心理認(rèn)同、交往融入和受歧視感受幾個(gè)方面對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)公平感已經(jīng)產(chǎn)生了顯著影響。[9]因此，正確處理農(nóng)民工及其家屬的城市融入問題就顯得十分迫切。

縱觀國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)民工及其家屬城市融入問題的研究成果我們發(fā)現(xiàn)，其研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)農(nóng)民工或者其子女的城市融入及城市適應(yīng)方面的分析和探討上，而且多集中在分析農(nóng)民工及其子女城市融入過程中存在的障礙因素方面，缺乏對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城配偶的研究。研究方法多采用定性分析方法和實(shí)證分析方法中的回歸分析法，這些研究方法為后續(xù)的研究提供了借鑒。

筆者在國(guó)內(nèi)學(xué)者已有研究的基礎(chǔ)上，針對(duì)舉家進(jìn)入城市的農(nóng)民工進(jìn)行調(diào)查，將影響農(nóng)民工及其家屬城市生活適應(yīng)性的因素劃分為個(gè)人層面因素、經(jīng)濟(jì)層面因素、生活層面因素和社會(huì)層面因素。其中，個(gè)人層面因素包括：性別、年齡、文化程度、婚姻狀況和居住方式五個(gè)因素；經(jīng)濟(jì)層面因素包括：目前從事的行業(yè)、是否簽訂勞動(dòng)合同、月收入情況、是否被克扣工資、所在單位是否給予繳納保險(xiǎn)、接受技能培訓(xùn)的情況六個(gè)因素；生活層面因素包括：自己的健康狀況、家屬的健康情況、外出期間生病就醫(yī)三個(gè)因素；社會(huì)層面因素包括：參加單位或社區(qū)舉辦的文化娛樂活動(dòng)、參加政府組織的便民活動(dòng)、未來生活設(shè)想三個(gè)因素。采用實(shí)證分析法，分析了農(nóng)民工及其家屬是否適應(yīng)城市生活和農(nóng)民工及其家屬的城市融入影響因素，并針對(duì)研究結(jié)果提出了促進(jìn)農(nóng)民工及其家屬城市融入的合理化建議。

一、對(duì)農(nóng)民工及其家屬城市適應(yīng)性

研究的基本數(shù)據(jù)信息

筆者對(duì)遼寧省14個(gè)城市的農(nóng)民工進(jìn)行了調(diào)研，主要采用發(fā)放調(diào)查問卷和訪談相結(jié)合的形式，其中，調(diào)查問卷共發(fā)放245份，回收239份，除去沒帶家屬外出的調(diào)查問卷，有效問卷233份，調(diào)查問卷的有效率為95.10%。利用spss17.0對(duì)樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得到的基本情況如下：在性別方面，男性的城市適應(yīng)性（83.3%）略高于女性（76.8%），這可能是由于男性對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)能力要強(qiáng)于女性；在年齡方面，33歲以上（第一代）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性（84.4%）要高于33歲及以下（第二代）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性（69.9%），這主要是因?yàn)榈谝淮r(nóng)民工進(jìn)入城市打工的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，他們對(duì)于城市的熟悉和了解程度要好于第二代農(nóng)民工；在文化程度方面，農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性基本上是隨著農(nóng)民工學(xué)歷水平的提高而提高，其中，大專學(xué)歷的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高（85.7%）；在婚姻狀況方面，已婚的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高（82.6%），未婚農(nóng)民工的城市適應(yīng)性相對(duì)較低（65.7%）；在居住方式方面，自己購(gòu)買房子的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高（86.8%），而與別人合租（62.5%）和在工地現(xiàn)場(chǎng)居?。?6.7%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最低，這說明一個(gè)穩(wěn)定的住所對(duì)于農(nóng)民工及其家屬來講是非常重要的，這是他們是否能在城市立足的一個(gè)關(guān)鍵因素。

在被調(diào)查的農(nóng)民工中，有79.8%的農(nóng)民工及其家屬能適應(yīng)城市生活，僅有20.2%的農(nóng)民工及其家屬不能適應(yīng)城市生活。針對(duì)不能適應(yīng)城市生活的農(nóng)民工家屬，筆者又做了進(jìn)一步的調(diào)查，深入了解了他們不能適應(yīng)城市生活的原因。其中，由于生活開支大導(dǎo)致他們不能適應(yīng)城市生活所占比例最大，達(dá)到47%；存在社會(huì)歧視（18%）和短期內(nèi)難以找到工作（16%）也是他們不能適應(yīng)城市生活的兩個(gè)非常重要的原因；居無定所（8%）和缺少娛樂活動(dòng)（7%）對(duì)他們不能適應(yīng)城市生活的影響相對(duì)較弱。

二、農(nóng)民工及其家屬城市適應(yīng)性的

影響因素

筆者對(duì)樣本采用了交互分析和二元logistic回歸分析。其中，分別對(duì)經(jīng)濟(jì)層面、生活層面和社會(huì)層面進(jìn)行了交互分析，比較了農(nóng)民工及其家屬對(duì)城市生活適應(yīng)性在上述三個(gè)層面中存在的差別，并將農(nóng)民工及其家屬是否適應(yīng)城市生活作為因變量（進(jìn)行重新賦值），將個(gè)人層面、經(jīng)濟(jì)層面、生活層面和社會(huì)層面作為自變量進(jìn)行了二元logistic回歸分析。

（一）交互分析

⒈經(jīng)濟(jì)層面。在農(nóng)民工所從事的行業(yè)里，從事保安物業(yè)管理（100%）和房地產(chǎn)業(yè)（100%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高，從事批發(fā)零售業(yè)（85%）、加工制造業(yè)（84.2%）、建筑業(yè)（83.9%）和交通運(yùn)輸業(yè)（83.3%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性相對(duì)較高，從事居民服務(wù)業(yè)（70.4%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性相對(duì)較低；簽訂勞動(dòng)合同（81.2%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要高于沒簽訂勞動(dòng)合同（79.3%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性；在月收入方面，收入大于2000元的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要高于收入低于2000元的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性，這說明工資收入是保障他們?cè)诔鞘猩畹慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，工資水平的高低直接影響他們?cè)诔鞘猩顮顩r的好壞；在克扣工資方面，沒有被克扣過工資（80.2%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要高于被克扣過工資（79.5%）的農(nóng)民工，這表明如果被克扣過工資，他們對(duì)于城市的印象可能會(huì)逐漸變壞，相反則印象會(huì)相對(duì)變好；在繳納保險(xiǎn)方面，用工單位為之繳納了各類保險(xiǎn)（81.3%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要好于用工單位沒有為之繳納各類保險(xiǎn)（76.7%）的農(nóng)民工及其家屬，因?yàn)橛霉挝粸檗r(nóng)民工繳納了各類保險(xiǎn)，為他們的城市生活提供了基本保障，給他們帶來了安全感，使他們能夠更好地適應(yīng)城市生活環(huán)境；在技能培訓(xùn)方面，參加過技能培訓(xùn)（84.6%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要高于沒參加過技能培訓(xùn)（78.5%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性，參加過技能培訓(xùn)的農(nóng)民工因掌握了一定的工作技能而能夠更好地工作并逐步適應(yīng)城市的生活節(jié)奏。

⒉生活層面。在身體健康方面，自身身體狀況非常好（90%）和其家屬身體狀況非常好（91.2%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性明顯高于自身身體狀況不好（46.2%）和其家屬身體狀況不好（45.5%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性，農(nóng)民工及其家屬對(duì)城市的適應(yīng)性基本是隨著他們身體狀況的好壞而發(fā)生變化的，這是由于農(nóng)民工及其家屬只有具備良好的身體條件，才能更好地在城市從事各項(xiàng)工作，即良好的身體狀況是他們?cè)诔鞘猩畹囊粋€(gè)基本條件；在生病就醫(yī)方面，去正規(guī)醫(yī)院看?。?5.2%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高，而不看病、不吃藥（20%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最低，具有到正規(guī)醫(yī)院看病意識(shí)的農(nóng)民工及其家屬的生活習(xí)慣更接近城市居民，他們?cè)谝欢ǔ潭壬蠑[脫了在農(nóng)村生病時(shí)“能忍則忍”的不良習(xí)慣，所以他們對(duì)城市生活的適應(yīng)性更好。

⒊社會(huì)層面。在參加文娛活動(dòng)和便民活動(dòng)方面，經(jīng)常參加的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高，而參加次數(shù)減少的農(nóng)民工及其家屬，他們的城市適應(yīng)性也隨之逐漸變低，這是因?yàn)閰⒓舆@些活動(dòng)會(huì)使農(nóng)民工及其家屬在接觸城市、了解城市、了解周圍城市居民的過程中提高城市適應(yīng)性，他們參加活動(dòng)的次數(shù)越多，對(duì)于城市的熟悉程度就越高，城市融入狀況也就越好，對(duì)于城市生活的適應(yīng)性也就越高，反之亦然；在對(duì)未來生活的設(shè)想方面，打算留在本地發(fā)展（89.3%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要高于打算回到家鄉(xiāng)生活（71.8%）的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性，正是因?yàn)椴贿m應(yīng)城市生活，才使得一些農(nóng)民工及其家屬想回到家鄉(xiāng)發(fā)展，而打算留下來的農(nóng)民工及其家屬正在努力適應(yīng)城市生活，慢慢融入城市，他們的城市融入程度越高，留在城市生活愿望就越強(qiáng)。

（二）二元logistic回歸分析

筆者采用二元logistic回歸法分析了農(nóng)民工及其家屬城市融入狀況的影響因素。第一步加入個(gè)人層面因素（模型1），第二步加入經(jīng)濟(jì)層面因素（模型2），第三步加入生活層面因素（模型3），第四步加入社會(huì)層面因素（模型4），在控制其他變量的情況下分析了各類變量對(duì)農(nóng)民工及其家屬城市適應(yīng)性的影響，結(jié)果見表下。

在只考慮個(gè)人層面因素（模型1）的情況下，年齡（33歲及以下）和居住方式（與人合租）對(duì)農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性有顯著影響。具體而言，男性農(nóng)民工及其家屬比女性農(nóng)民工及其家屬更適應(yīng)城市生活，這可能是由于男性農(nóng)民工是家中的精神支柱，他們的家屬更愿意跟隨他們一起生活，而女性農(nóng)民工大多是暫時(shí)離家到外地打工，將來她們或許要回歸家庭；在年齡上，第一代農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性要高于第二代農(nóng)民工及其家屬；在學(xué)歷上，對(duì)于城市的適應(yīng)性基本上隨學(xué)歷水平的提高而呈遞增趨勢(shì)，即學(xué)歷越高的農(nóng)民工，其城市適應(yīng)性越高，這可能是由于隨著學(xué)歷的提高，他們的眼界越來越開闊，對(duì)于城市的了解也日益增多，其城市適應(yīng)性也不斷地得到了提高；在居住方式方面，自己買房的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高，而居住在工地現(xiàn)場(chǎng)的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性則最低。

在加入經(jīng)濟(jì)層面因素（模型2）的情況下，月收入（2000-2999元）對(duì)農(nóng)民工及其家屬的城市適

應(yīng)性有顯著影響，其他個(gè)體變量均無顯著影響。在從事行業(yè)方面，從事保安、物業(yè)管理和房地產(chǎn)行業(yè)的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高，這可能與他們從事的行業(yè)與城市住房密切相關(guān)有一定的關(guān)聯(lián)；在月收入方面，農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性隨著月收入的增加而提高；用工單位為之繳納各項(xiàng)保險(xiǎn)的農(nóng)民工和參加過培訓(xùn)的農(nóng)民工及其家屬的城市生活適應(yīng)性要高于用工單位沒有為之繳納保險(xiǎn)的農(nóng)民工和未參加過培訓(xùn)的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性，農(nóng)民工得到的保障和學(xué)到的知識(shí)技能越多，其城市生活適應(yīng)性就越高。

在加入生活層面因素（模型3）的情況下，生病就醫(yī)情況對(duì)農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性有著顯著影響。在身體健康方面，農(nóng)民工自身和家屬的身體健康狀況越好，他們的城市適應(yīng)性就越高，自身及家屬良好的身體狀況是農(nóng)民工在城市安心工作的一個(gè)非常重要的因素；在生病時(shí)去正規(guī)醫(yī)院看病的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性最高，他們具有這種意識(shí)也說明他們正在逐漸地適應(yīng)城市居民的生活習(xí)慣和思維方式，正在進(jìn)一步地融入到城市生活之中。

在加入社會(huì)層面因素（模型4）的情況下，未來的生活設(shè)想（回家鄉(xiāng)）對(duì)于農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性有顯著影響。參加社會(huì)活動(dòng)越多的農(nóng)民工及其家屬對(duì)城市適應(yīng)性越好，這說明農(nóng)民工及其家屬應(yīng)通過參加社會(huì)活動(dòng)來提高他們的城市適應(yīng)性，進(jìn)而更好地融入城市生活當(dāng)中。但由于農(nóng)民工及其家屬的社會(huì)活動(dòng)參與度不高，導(dǎo)致活動(dòng)參與度對(duì)于城市適應(yīng)性的影響較弱；在未來生活設(shè)想方面，未來想留在城市發(fā)展的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性也要好于未來想回家鄉(xiāng)發(fā)展的農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性，他們?cè)较肓粼诔鞘邪l(fā)展，就越想更好地適應(yīng)城市生活，而正是由于對(duì)城市生活的不適應(yīng)才導(dǎo)致了一些的農(nóng)民工想要回到家鄉(xiāng)發(fā)展。

三、提高農(nóng)民工及其家屬城市適應(yīng)性的對(duì)策

（一）提高工資收入，嚴(yán)懲拖欠工資者

農(nóng)民工群體從事的工作普遍為體力勞動(dòng)，這導(dǎo)致他們的工資收入水平一直都處于城市的“最底層”，而城市的高消費(fèi)也極大地影響了他們?cè)诔鞘猩钪械馁|(zhì)量以及城市適應(yīng)性。因此，政府和相關(guān)部門應(yīng)該制定具體政策以提高農(nóng)民工群體的工資收入，確保農(nóng)民工群體的工資收入在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以上，并隨著工作年限的增加適當(dāng)提高他們的工資收入水平，以緩解農(nóng)民工群體在城市的生活壓力。此外，政府部門還要嚴(yán)懲拖欠、克扣農(nóng)民工工資的用工單

位，出臺(tái)具體的法律法規(guī)保障農(nóng)民工群體的基本權(quán)益。

（二）加強(qiáng)技能培訓(xùn)

農(nóng)民工群體的整體知識(shí)水平和技能水平相對(duì)較低，他們當(dāng)中只有少數(shù)人能夠從事技術(shù)性工

農(nóng)民工及其家屬城市適應(yīng)性分層的

二元logistic回歸分析結(jié)果

作，多數(shù)只能從事簡(jiǎn)單重復(fù)的體力勞動(dòng)，這就影響了農(nóng)民工的工資收入水平和農(nóng)民工及其家屬的城市適應(yīng)性。為此，政府相關(guān)部門應(yīng)該免費(fèi)為農(nóng)民工群體提供不同種類的技能培訓(xùn)；用工單位也要定期對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行有針對(duì)性的技能培訓(xùn)，提高他們的工作技能，將他們培養(yǎng)成為“技術(shù)型”農(nóng)民工，這樣，不僅提高了農(nóng)民工技能和知識(shí)水平，同時(shí)也提升用工單位的工作效能，即在提高農(nóng)民工工資收入的同時(shí)也使用工單位賺取了一定的利潤(rùn)。

（三）增強(qiáng)各項(xiàng)社會(huì)保障的力度

在城市工作和生活的農(nóng)民工群體應(yīng)該享受與城市居民同等的權(quán)益。政府相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)針對(duì)農(nóng)民工群體權(quán)益保障的具體政策，強(qiáng)制用工單位為農(nóng)民工群體繳納基本的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)等保險(xiǎn)費(fèi)用，為農(nóng)民工在城市生活提供基本保障。此外，政府相關(guān)部門還應(yīng)建設(shè)一些經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房，為農(nóng)民工提供最為便捷和最為廉價(jià)的住房保障，讓在城市工作的農(nóng)民工有一個(gè)穩(wěn)定的住所，以提高他們的城市適應(yīng)性。平等的權(quán)益保障能夠在一定程度上消除農(nóng)民工群體所受到的歧視，讓農(nóng)民工群體與城市居民在基本生活和權(quán)益保障上享受平等的待遇。

（四）開展豐富多彩的社會(huì)活動(dòng)

政府部門、社區(qū)和用工單位應(yīng)該定期開展豐富多彩的文娛活動(dòng)和便民活動(dòng)，邀請(qǐng)更多的農(nóng)民工及其家屬參與到活動(dòng)當(dāng)中。參與活動(dòng)能夠讓他們消除對(duì)城市、對(duì)周圍居民的隔閡和誤解，讓他們更好地適應(yīng)城市生活，融入城市。[10][11]農(nóng)民工及其家屬通過參加這些活動(dòng)能夠更多地接觸周圍居民，了解城市文化，在提高他們彼此間的了解和熟悉程度的同時(shí)，增強(qiáng)農(nóng)民工群體的“主人翁”意識(shí)，使他們逐漸地融入城市并成為城市的“主人”。

【參考文獻(xiàn)】

[1]何軍.江蘇省農(nóng)民工城市融入程度的代際差異研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012，（01）：52-59.

[2]張蕾，王燕.新生代農(nóng)民工城市融入水平及類型分析——以杭州市為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013，（04）：23-28.

[3]張學(xué)英.關(guān)于提升新生代農(nóng)民工城市融入能力的研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2011，（07）：79-82.

[4]韓世強(qiáng).農(nóng)民工子女：類型分化及其社會(huì)融入的制度邏輯[J].中國(guó)青年研究，2009，（10）：61-65.

[5]袁巧玲.處境與意愿：農(nóng)民工子女城市社會(huì)融合——基于杭州的調(diào)查[J].觀察與思考，2013，（06）：60-64.

[6]趙川芳.農(nóng)民工子女城市歸屬感制度性影響因素分析[J].新西部，2010，（22）：9，19.

[7]竇影.農(nóng)民工子女城市融入的增權(quán)途徑探索[J].社會(huì)工作（學(xué)術(shù)版），2011，（01）：87-89.

[8]肖勇，何梅.新時(shí)期進(jìn)城農(nóng)民工子女城市適應(yīng)現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)——基于湖南省的實(shí)證分析[J].城市發(fā)展研究，2012，（04）：101-105.

[9]胡榮，陳斯詩.農(nóng)民工的城市融入與公平感[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（04）：97-105.

[10]羅恩立.就業(yè)能力對(duì)農(nóng)民工城市居留意愿的影響——以上海市為例[J].城市問題，2012，（07）：96-102.

[11]張衛(wèi)枚.農(nóng)民工融入城市過程中的文化適應(yīng)[J].城市問題，2012，（08）：64-67.

（責(zé)任編輯：牟春野）

Research on the Factors Affecting the Adaptability of Migrant

Workers and Their Family Members

——Take Liaoning Province as an Example

Wang Lili，Tong Xingge

Abstract：Currently，it has become a trend for migrant workers to move to the cities with the whole family to work and live.Which factors will affect whether the migrant workers and their family members would or not be able to adapt？With respect to this question，it's analyzed in this text the factors affecting the adaptability of migrant workers and their family members from the following four aspects of individual characteristics，economic factors，life factors and social factors base on the sampling survey targeting migrant workers and their family members in Liaoning Province，and then some countermeasures to help migrant workers and their family members adapt to the city life are proposed.

Key words：migrant workers；family members of the migrant workers；adaptability to city