大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)新聞的實踐淺析

黃鴿

【摘要】大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)成為新聞生產(chǎn)中的關(guān)鍵因素，數(shù)據(jù)新聞一時成為各大媒體追逐的對象，國內(nèi)媒體數(shù)據(jù)新聞的實踐大多還停留在可視化報道上，未形成完整意義上的數(shù)據(jù)新聞。本文以財新網(wǎng)“數(shù)字說”欄目為例，分析其新聞生產(chǎn)的特點以及在此過程中可能出現(xiàn)的問題，探索我國數(shù)據(jù)新聞的實踐現(xiàn)狀，并對數(shù)據(jù)新聞的未來發(fā)展做一些思考。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)新聞數(shù)字說新聞生產(chǎn)

大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)不僅成為新聞生產(chǎn)的內(nèi)容，更成為新聞生產(chǎn)的契機。在數(shù)據(jù)新聞中，記者通過簡單的圖表就可以表達復(fù)雜的事件，也可以讓讀者更懂得新聞事件與自身的相關(guān)程度。數(shù)據(jù)既是數(shù)據(jù)新聞的資源，也是數(shù)據(jù)新聞表達的工具。①

以往的研究多從技術(shù)的角度分析數(shù)據(jù)新聞的可操作性、便利性，同時也指出要對此保持警惕。本文選擇財新網(wǎng)“數(shù)字說”頻道為例，統(tǒng)計2014年12月份31天共39篇新聞報道，從新聞題材、文本字數(shù)、數(shù)據(jù)使用及來源等方面探索財新網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞的實踐現(xiàn)狀?；诜治觯恼绿岢鰩讉€研究問題：1、大數(shù)據(jù)時代新聞理念的變化在哪？2、數(shù)據(jù)新聞在新聞生產(chǎn)上的創(chuàng)新之處是什么？3、數(shù)據(jù)新聞是否會挑戰(zhàn)傳統(tǒng)新聞價值、新聞倫理等？本文試對此作出探索，以期探析國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀。

一、財新網(wǎng)“數(shù)字說”頻道特點

財新網(wǎng)在2013年8月開始嘗試數(shù)據(jù)新聞與可視化報道。10月正式成立財新數(shù)據(jù)新聞與可視化實驗室，并同步在財新網(wǎng)上推出財新“數(shù)字說”欄目，內(nèi)容覆蓋時政、國際、財經(jīng)、突發(fā)等多個類別。筆者所統(tǒng)計的12月所有報道中涉及經(jīng)濟類22篇以股市、樓市居多、兼有物價、國企改革等；政治類9篇包括官員處分、工作會議等；社會類6篇主要是盤點突發(fā)性事故等；法律類2篇。

1、以“數(shù)據(jù)”、“服務(wù)”為主的新聞理念

新聞理念內(nèi)化于媒介組織、媒體從業(yè)者的日常新聞工作中，也以新聞管控等權(quán)力形式作用于新聞生產(chǎn)。政治、經(jīng)濟、媒介組織等通過建構(gòu)一定的新聞理念從而規(guī)范新聞實踐，數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生與新聞理念的轉(zhuǎn)變不無關(guān)系，這一新聞理念的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)在以數(shù)據(jù)為主的理念和以服務(wù)為主的理念兩個方面。

以數(shù)據(jù)為主的理念即指新聞報道以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)，從新聞的生產(chǎn)到呈現(xiàn)再到傳播都是以數(shù)據(jù)為中心，注重對數(shù)據(jù)的收集與利用。數(shù)據(jù)來自于政府、公共機構(gòu)、社會組織的公開信息，這些信息以權(quán)威的形式向社會開放。數(shù)據(jù)的開放性對媒體的數(shù)據(jù)分析、解讀能力提出了更高的要求，數(shù)據(jù)不僅在于呈現(xiàn)更多在于解析與延伸。此外，大數(shù)據(jù)時代強調(diào)了數(shù)據(jù)的全面性、整體性，即數(shù)據(jù)不是抽樣而來，而是基于所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出的結(jié)論。數(shù)據(jù)的全面性得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，不僅能以最快的速度傳遞信息，而且能最大限度搜索所有信息?；诙咧系氖菙?shù)據(jù)的驅(qū)動性，這也是數(shù)據(jù)新聞最為明顯的表征。新聞線索由數(shù)據(jù)而來，通過數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)問題促使展開進一步的新聞?wù){(diào)查。數(shù)據(jù)只能告訴公眾是什么，而無法解釋為什么，因而數(shù)據(jù)通過引導(dǎo)新聞的層層深入不斷挖掘隱藏在數(shù)據(jù)背后的事實。

數(shù)據(jù)這種直觀的文本呈現(xiàn)方式契合了現(xiàn)代受眾的信息接收習(xí)慣，數(shù)據(jù)新聞實則是以受眾為中心的新聞生產(chǎn)方式，這種服務(wù)為主的理念強調(diào)的是個性化的受眾服務(wù)。數(shù)據(jù)新聞的議題選擇注重受眾的需要，比如“數(shù)字說”對樓市的報道“大中城市樓市現(xiàn)兩年來最火爆交易月”將一、二、三線城市的平均房價、成交量以條形圖和曲線圖的形式表達出來并配以文字解釋，揭示2013年3月“國五條”出臺后的搶房行情的變化及易居研究院對年底樓市成交量的態(tài)度。另外，“數(shù)字說”有環(huán)境、富豪、銀行、貪官、食品安全、災(zāi)難事故等多個類型的話題，最新消息還會以浮出窗口的形式提醒受眾關(guān)注，受眾還可通過新浪微博、騰訊微博進行評論，或以郵件形式反饋信息。

2、以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)的新聞生產(chǎn)

《大數(shù)據(jù)時代》一書指出數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)流程一般是“獲取數(shù)據(jù)-分析數(shù)據(jù)-數(shù)據(jù)可視化。②這一圍繞“數(shù)據(jù)”生產(chǎn)新聞的流程有別于以文本為主的新聞生產(chǎn)。

首先，在新聞生產(chǎn)的思維方式的變化上，更多的注重相關(guān)關(guān)系而不是因果關(guān)系。這種思維方式能將更大范圍的事物聯(lián)系起來，但是對潛藏在更為深處的事實則難以挖掘。如報道“收費公路連虧三年，淪為銀行打工仔”將2010年至2013年全國收費公路的收支情況及2013年的支出項目以圖表的形式呈現(xiàn)，受眾能清楚了解費用的走向，但報道并未談及費用支出的合理性。

其次，在新聞采集方面，數(shù)據(jù)新聞的信息來源更多的是依靠數(shù)據(jù)收集。通過云計算技術(shù)，媒體可以從各種公開渠道獲取信息。據(jù)統(tǒng)計，“數(shù)字說”欄目的數(shù)據(jù)來源包括：如財新網(wǎng)、新華社、湯森路透及其他公開資料。

再次，在新聞敘事上，數(shù)據(jù)新聞一改以往的傳統(tǒng)新聞敘事方式。數(shù)據(jù)新聞以數(shù)據(jù)為主，它增加了新聞的可信度，也更為直觀。如在統(tǒng)計的39篇新聞報道中，只有兩篇文本的字數(shù)超過200字，最長的236個字，最短的74個字，大多集中在90至160字之間。思辨性的文字在數(shù)據(jù)新聞中的使用已不占據(jù)主要部分。

最后，在新聞呈現(xiàn)上，數(shù)據(jù)新聞強調(diào)可視化效果，以信息圖表的形式發(fā)布。進入讀圖時代，信息主要通過圖表、圖解、圖形、表格、地圖、動畫、視頻等視覺化工具來傳遞新聞數(shù)據(jù)及信息。③在統(tǒng)計的新聞報道中，大多使用了圖表、圖解、圖形、動漫，但地圖、視頻幾乎沒有，有一些報道并不涉及到數(shù)據(jù)，只是人物+事跡或人物+觀點的整合，整個制圖也都是由財新網(wǎng)獨自完成的。這種方式較傳統(tǒng)的新聞文本樣式在接受信息上確實較為方便，只是在本質(zhì)上與數(shù)據(jù)新聞有一種違和感。

二、數(shù)據(jù)新聞實踐中的可能性問題

1、題材適用性

數(shù)據(jù)新聞這種新聞生產(chǎn)方式是否適用于所有題材的新聞呢？在統(tǒng)計的39篇報道中有部分只是簡單的呈現(xiàn)人物和事例，嚴格來說是匯總并不是數(shù)據(jù)統(tǒng)計，更談不上是數(shù)據(jù)新聞。比如“上陣父子兵盤點坑爹兒”只是列舉了如劉鐵男和劉德成、張國立和張默等9對父子，子憑父顯有不得善果的案例，甚至都不算是新聞，頗有一種張冠李戴之嫌?？梢?，數(shù)據(jù)新聞并不適用于所有題材，可能更適用于與經(jīng)濟、數(shù)字相關(guān)的議題，而原本文字信息較多的新聞也難以用數(shù)據(jù)新聞呈現(xiàn)出來，即使套用數(shù)據(jù)新聞的表達方式也不能稱之為數(shù)據(jù)新聞，只是在表達上可視化了。

2、傳統(tǒng)新聞價值標準的挑戰(zhàn)

新聞價值要求新聞能夠滿足人們對信息獲取的需求及閱讀的需求。由于數(shù)據(jù)原本是公開的，公眾在這些數(shù)據(jù)面前都是平等的，不像傳統(tǒng)新聞的生產(chǎn)，新聞線索大多集中在媒體手中，因而新聞價值的衡量標準也發(fā)生了變化。從“數(shù)字說”的新聞實踐可以看到，新聞價值標準更多側(cè)重在這些數(shù)據(jù)能否揭示出重要的社會現(xiàn)象和問題，是否將復(fù)雜的問題簡單化呈現(xiàn)，可否幫助人們清楚了解事件與個人的關(guān)系。如果媒體太過追求數(shù)據(jù)新聞，可能會導(dǎo)致對當(dāng)下現(xiàn)象的漠視，關(guān)注重心轉(zhuǎn)移到過去和未來之上。

3、新聞倫理問題

在《大數(shù)據(jù)時代》一書中，作者用無處不在的“第三只眼”來形容大數(shù)據(jù)時代對公民隱私權(quán)的擔(dān)憂，并提出讓數(shù)據(jù)使用者承擔(dān)侵犯隱私的責(zé)任、對個人動因進行分析、打破數(shù)據(jù)技術(shù)壟斷、設(shè)計數(shù)據(jù)分析師職業(yè)等多種方式，杜絕大數(shù)據(jù)技術(shù)對個人隱私的侵犯。④在數(shù)據(jù)收集的過程中，為了挖掘新聞價值，不可避免的對公民隱私造成威脅，這里對隱私的威脅不單單指新聞當(dāng)事人的隱私，而是所有公民的隱私。個人隱私的過度暴露會造成在社會生活中安全感的缺失及人格尊嚴的漠視，引發(fā)一系列的倫理問題。

三、數(shù)據(jù)新聞的未來發(fā)展

1、轉(zhuǎn)變報道理念

數(shù)據(jù)新聞需要有對數(shù)字的敏感度一如對新聞的敏感度，要能從大量數(shù)據(jù)中尋找新聞價值，精準分析，并采用可視化、具有互動性的傳播方式呈現(xiàn)在受眾面前，因而需要跨學(xué)科的思維方式并由此組成帶有技術(shù)特征的新聞團隊。比如《紐約時報》在2007年成立的記者加程序員團隊，即“互動新聞技術(shù)部”，用于探索新的新聞報道形式。這個團隊還為奧運會、總統(tǒng)選舉等制作了大量的數(shù)據(jù)新聞。

2、以理性的態(tài)度對待數(shù)據(jù)新聞

學(xué)界有一種聲音，諸如“媒體如不諳熟和掌控大數(shù)據(jù)洪流，將導(dǎo)致厄運”，“新聞的未來是分析數(shù)據(jù)”等等。在技術(shù)的支撐下，表現(xiàn)出了對數(shù)據(jù)的盲目追求與狂熱。然而數(shù)據(jù)并非唾手可得或是精準無誤的，就我國數(shù)據(jù)的開放程度來說，獲取真實數(shù)據(jù)并非輕而易舉的事情。此外，在海量信息中甄別數(shù)據(jù)的真實性又是另一個問題。因此，數(shù)據(jù)對事實的還原程度還有賴于使用它的新聞團隊。理性的態(tài)度以避免關(guān)于個人信息數(shù)據(jù)的濫用與隱私的窺探，以公眾利益為首才是媒體的初衷。

結(jié)語

在我國，數(shù)據(jù)新聞的實踐還有很大發(fā)展空間。首先，數(shù)據(jù)并不是一成不變的，是一個動態(tài)發(fā)展更新的過程，因而在一些特定議題上它有多大說服力還不確定。在商業(yè)上，它的價值更顯著，但是通過數(shù)據(jù)來了解人的心理則存在疑問，人的心理復(fù)雜多變，影響因子不可預(yù)知。此外，在對公共事件的報道上，許多部門并未向公眾公開相關(guān)具體數(shù)據(jù)，那么媒體在報道公共事件時是否是基于大數(shù)據(jù)之上的還是有選擇性的不得而知。另外，由于技術(shù)的觸角延伸到社會的每一個角落，而技術(shù)對人的生活是有侵入性的，它自身是無法進行道德判斷的，這本身對人的權(quán)利也是一種剝奪，這也應(yīng)引起我們的警惕。

參考文獻

①Lucy Chambers.The Data Journalism Handbook.O’Reilly.2012

②④維克托·邁爾·舍恩伯格、肯尼思·庫克耶著，盛楊燕、周濤譯：《大數(shù)據(jù)時代》[M].浙江人民出版社，2013：104

③雷蔚真：《跨媒體新聞傳播理論與實務(wù)》[M].中國人民大學(xué)出版社，2012

（作者：湖北大學(xué)新聞傳播學(xué)院2014級研究生）

責(zé)編：姚少寶