高度、角度、厚度、溫度、力度

陳敏

【摘要】文摘類好新聞獎(jiǎng)不僅僅只是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，也是一個(gè)平臺(tái)和窗口，新聞獎(jiǎng)的等次既是對(duì)各家報(bào)送作品的嚴(yán)格評(píng)審和認(rèn)定，也是對(duì)文摘類報(bào)刊特色方向的導(dǎo)向引導(dǎo)和稿件選編的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。本文通過對(duì)部分參評(píng)作品的評(píng)析，探討文摘好新聞“文字雖少、精髓猶在”的選編特點(diǎn)，以及不同類型的稿件在“高度、角度、厚度、溫度、力度”上的把握。

【關(guān)鍵詞】文摘好新聞評(píng)析

2014年度安徽新聞獎(jiǎng)文摘類好新聞已經(jīng)評(píng)出，《文摘周刊》有多篇作品分獲一、二、三等獎(jiǎng)。作為好新聞獎(jiǎng)的評(píng)委之一，筆者認(rèn)為文摘類好新聞獎(jiǎng)不僅僅只是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，也是一個(gè)平臺(tái)和窗口，新聞獎(jiǎng)的等次既是對(duì)各家報(bào)送作品的嚴(yán)格評(píng)審和認(rèn)定，也是對(duì)文摘類報(bào)刊特色方向的導(dǎo)向引導(dǎo)和稿件選編的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

文摘類稿件有其自身的特色，所以其好新聞的評(píng)選，既有好新聞作品評(píng)選的共性，也有有別于其他類型好新聞的特點(diǎn)，既評(píng)指導(dǎo)性、可讀性、標(biāo)題、差錯(cuò)等要素，也要評(píng)選稿時(shí)效、選稿角度、精編功夫、二次傳播效果等要素。當(dāng)然，好新聞的標(biāo)準(zhǔn)不可能只有一個(gè)，每個(gè)人所站的角度和立場不同，看好新聞的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果也不同。本文通過對(duì)2014年度部分參評(píng)作品的評(píng)析，探討文摘好新聞“文字雖少、精髓猶在”的選編特點(diǎn)，以及不同類型的稿件在“高度、角度、厚度、溫度、力度”上的把握。

一、高度

文摘報(bào)刊受眾廣泛、讀者多，真正走入千家萬戶，“上接天線、下接地氣”，起到“補(bǔ)充大報(bào)、延伸手臂”的作用?！皩?dǎo)向大如天”，這是我們從事新聞工作之后就一直強(qiáng)調(diào)的。文摘類報(bào)刊由于其發(fā)行量較大，也承擔(dān)著重要的宣傳引導(dǎo)的責(zé)任，所以在輿論導(dǎo)向方面不能有任何的松懈和忽視。作為一家綜合性文摘報(bào)，《文摘周刊》的要聞版、時(shí)事、熱點(diǎn)閱讀等板塊一直注重稿件導(dǎo)向、高度的把握，強(qiáng)調(diào)三個(gè)“度”，即政策把握的“度”，情感表達(dá)的“度”，是非判斷的“度”，注重以“潤物無聲”的方式，傳遞正能量。

在2014年兩會(huì)期間摘登的《“習(xí)李新政”的歷史坐標(biāo)》一文，就是從歷史的維度解讀當(dāng)今第三次政經(jīng)大改革，文章談?wù)摰氖切乱粚脟翌I(lǐng)導(dǎo)人如何往縱深處推進(jìn)改革，以及改革的歷史意義。如果說十八屆三中全會(huì)確定了“習(xí)李新政”的綱領(lǐng)和框架，那么2014年的“兩會(huì)”就是將黨的改革思路和意志體現(xiàn)為國家的改革思路和意志，這關(guān)系到國家、民族的未來，也關(guān)系到每一個(gè)中國人的切身利益，所以引起讀者的關(guān)注和閱讀興趣。文章論述嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，論據(jù)豐富生動(dòng)，現(xiàn)實(shí)意義很強(qiáng)，既具有指導(dǎo)性，也具有可讀性，受到讀者的認(rèn)可和好評(píng)。

二、角度

文摘的編輯要有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，善于從浩如煙海的稿件中，鑒別篩選，擷取精華，這樣才能站得高、看得遠(yuǎn)、選得巧。很多新聞作品反映的事件雖并非宏大事件，卻通過對(duì)一些熱點(diǎn)、難點(diǎn)的解讀，使作品的立意得到提升，所以對(duì)于熱點(diǎn)問題的報(bào)道，文摘應(yīng)更注重其角度的選取，盡量避免和當(dāng)?shù)匕l(fā)行量較大的報(bào)紙刊登同樣內(nèi)容的稿件。要注重選取熱點(diǎn)新聞的第二落點(diǎn)和新聞背后的故事，按照“軟話題硬道理”、“熱話題冷思考”的選稿思路來選編稿件。

安徽法制報(bào)社入選好新聞的《“公家生意”衰落記：餐飲業(yè)集體入冬》一文，就是從《瞭望東方周刊》中選取的反腐倡廉的“小角度”，從小切口反映大事件。反腐倡廉是近年來黨和政府花大力氣抓的一件得民心的大事，也是媒體高度關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)。該文獨(dú)辟蹊徑，從公款消費(fèi)下降導(dǎo)致餐飲業(yè)“公家生意”蕭條這一現(xiàn)象，從一個(gè)側(cè)面折射出我國懲治腐敗、倡導(dǎo)廉潔重大舉措取得的顯著成效，文章既符合報(bào)紙的定位，又適合讀者的閱讀口味，以小見大，頗有亮點(diǎn)。

三、厚度

“文摘類報(bào)刊總是比原期刊遲后一段時(shí)間，僅就這點(diǎn)而言，價(jià)值也很有限?！边@就是文摘的先天不足。但這先天不足，可以通過“創(chuàng)造性勞動(dòng)”來彌補(bǔ)，即文摘報(bào)集納的特點(diǎn)。體現(xiàn)在報(bào)紙版面上，就是一些專版、專題的策劃，力求多角度、多維度、多鏈接、圖文并茂，對(duì)新聞“吃干榨盡”，讓讀者看得“過癮”；體現(xiàn)在單篇稿件上，就是把不同報(bào)刊的文章綜合到一篇文章中，增加文章的厚度，讓作品信息量更大、視角更多、內(nèi)容更加豐滿。

《呼格吉勒?qǐng)D18年后改判無罪》一文綜合摘編自《中國青年報(bào)》、《新京報(bào)》、《半島晨報(bào)》等媒體，其之所以獲得好新聞一等獎(jiǎng)，除了選題要素外，更重要的一點(diǎn)是其充分體現(xiàn)文摘綜合集納、二次加工的特點(diǎn)，層次清晰，信息量大。呼格案是在黨的十八屆四中全會(huì)依法治國的大背景下，法院系統(tǒng)糾正冤假錯(cuò)案的第一起，反思這起錯(cuò)案的形成以及依法糾錯(cuò)的過程，對(duì)于推動(dòng)法治建設(shè)的意義非常重大，是一個(gè)里程碑式的案例。該文新聞性強(qiáng)，主題重大，法治意義深刻，體現(xiàn)了編者極強(qiáng)的新聞敏感性和良好的文字功力。

四、溫度

關(guān)于如何堅(jiān)守文摘陣地，如何激活讀者的“閱讀情節(jié)”，采編人員都有這樣的共識(shí)，稿件要“接地氣”，選登有“溫度”、有“關(guān)懷”、有“細(xì)節(jié)”的稿件。剛剛發(fā)生在我們身邊的故事，既有生動(dòng)的情節(jié)、鮮活的特點(diǎn)，也有很強(qiáng)的新聞性，具有打動(dòng)人心的力量。這些作品不是生硬的宣傳，但更具感染力、說服力和穿透力，能激發(fā)出讀者內(nèi)心的感動(dòng)和參與其中的熱情，呼喚著社會(huì)道德的復(fù)蘇，凝聚著真善美的力量。

《生死競速！4小時(shí)千里送心》，4小時(shí)，2000公里。一顆心臟從桂林輾轉(zhuǎn)到北京，在這場與時(shí)間賽跑的生命大接力中，處處閃耀著尊重生命的人性光輝。我們感動(dòng)于捐獻(xiàn)器官的愛心之舉，感動(dòng)于兩地民航、公安、交通、醫(yī)療等部門聯(lián)動(dòng)，開通綠色通道，出動(dòng)直升飛機(jī)，為生命護(hù)航的人道主義大愛。千里送“心”，也讓每個(gè)人重新思考生命的價(jià)值，打破傳統(tǒng)觀念的束縛，讓通過器官捐獻(xiàn)挽救他人生命成為社會(huì)共識(shí)，讓關(guān)愛他人、奉獻(xiàn)社會(huì)的傳統(tǒng)美德得以傳承弘揚(yáng)。

五、力度

言論是報(bào)紙的靈魂和旗幟，在引領(lǐng)讀者、影響輿論中有不可替代的重要作用。文摘選取的言論應(yīng)是百姓關(guān)心、關(guān)注的話題，是針砭時(shí)弊、解疑釋惑的強(qiáng)音，是把那些抽象層次較高的內(nèi)容化成具體可感的說法，所以一定要避免高談闊論，隔靴搔癢?！段恼芸芬恢弊⒅匮哉摰淖饔?，不僅很多版有畫龍點(diǎn)睛式的小言論，每周還有“熱評(píng)”專版，對(duì)重大信息進(jìn)行權(quán)威解讀，對(duì)重要新聞事件發(fā)表意見、表明主張，以思想的深度、犀利的力度，說理明事，增加報(bào)紙分量，提高報(bào)紙品位，擴(kuò)大了報(bào)紙的影響力。

《“官不聊生”恰是政治文明常態(tài)》一文摘自《人民日?qǐng)?bào)》，文章從干部“端午節(jié)吃粽子得自己買”這一事例出發(fā)，指出中央八項(xiàng)規(guī)定等制度施行以來，干部的福利少了、行動(dòng)不自由了，關(guān)鍵是用權(quán)高風(fēng)險(xiǎn)化了，所以不少人感嘆“為官不易”、“官不聊生”。2014年被稱為“中國的反腐元年”，在這樣的大背景下，文章對(duì)“官不聊生”的提法，給予了正面的回應(yīng)。言論指出，如果這些感嘆者不轉(zhuǎn)變觀念，不懂得“畏法度者最快樂”的道理，隨著民主政治的不斷推進(jìn)，痛苦還會(huì)加大。該言論說理言簡意賅、振聾發(fā)聵，論點(diǎn)明確、論證有力，是對(duì)當(dāng)前官場輿論生態(tài)的提純和凈化，是針對(duì)某些從政者的及時(shí)深刻的警醒，對(duì)當(dāng)前民主政治建設(shè)、廉政建設(shè)，是一劑“清醒劑”。

可見，文摘稿件并非是簡單的摘編，而是一項(xiàng)富有生命力的創(chuàng)造性的工作，一篇稿件在手，如何取舍，突出什么，強(qiáng)調(diào)什么，里面大有文章可做。當(dāng)然，在一些問題報(bào)道的處理上，是引導(dǎo)不誤導(dǎo)，滅火不點(diǎn)火，堅(jiān)守“主流視角、百姓情懷”，堅(jiān)持“守正出新、和而不同”，這是文摘采編人員的使命所在，價(jià)值依歸。

（作者：安徽文摘報(bào)刊社社長）

責(zé)編：周蕾