論黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固

余文祥

[摘要]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立并且堅(jiān)決維護(hù)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是打敗日本侵略者的重要因素之一。它是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與中國抗戰(zhàn)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國化的馬克思主義，充分體現(xiàn)了馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的繼承、發(fā)展和創(chuàng)新。

[關(guān)鍵詞]馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論中國化抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來中國人民反對(duì)外來侵略第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立并且堅(jiān)決維護(hù)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最大限度地動(dòng)員起了全國的軍隊(duì)和老百姓的抗戰(zhàn)精神，為取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了不竭的力量源泉，是打敗日本侵略者的重要因素之一?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線，是以國共兩黨合作為基礎(chǔ)，包括一切抗日的政黨、階級(jí)、階層、團(tuán)體、愛國人士、少數(shù)民族、港澳臺(tái)同胞、海外華僑的廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線。它是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與中國抗戰(zhàn)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國化的馬克思主義。

一、必須建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線

馬克思、恩格斯是無產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的奠基人，他們認(rèn)為，無產(chǎn)階級(jí)為了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、封建貴族，先進(jìn)的無產(chǎn)階級(jí)政黨必須同工人運(yùn)動(dòng)中的各個(gè)政黨、派別、團(tuán)體加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一和協(xié)作，只有這樣才能達(dá)到本階級(jí)力量的統(tǒng)一。馬、恩在《共產(chǎn)黨宣言》中特別強(qiáng)調(diào)要爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)廣大的同盟軍，指出“共產(chǎn)黨人到處都努力爭(zhēng)取全世界的民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)作”[1]p285。列寧進(jìn)一步發(fā)展了統(tǒng)戰(zhàn)理論，他在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中強(qiáng)調(diào)，無產(chǎn)階級(jí)“要戰(zhàn)勝強(qiáng)大的敵人，只有盡最大的力量，同時(shí)必須極仔細(xì)、極留心、極謹(jǐn)慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’”，“另一方面要利用一切機(jī)會(huì)，哪怕最極小的機(jī)會(huì)，來獲得最大的同盟者，盡管這些同盟者是暫時(shí)的、動(dòng)搖的、不穩(wěn)定靠不住的、有條件的”[4]p179。

為了救亡圖存，為了凝聚起中華民族抗擊日本侵略者的廣泛力量，中國共產(chǎn)黨更加深刻地認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，依據(jù)日本帝國主義侵略中國引起的各階級(jí)變化，在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下首先倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1935年12月，中共中央在陜北瓦窯堡召開政治局會(huì)議，通過了《關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》，正式確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略?！稕Q議》指出，目前時(shí)局的基本特點(diǎn)是日本帝國主義準(zhǔn)備“單獨(dú)吞并中國”，這一行動(dòng)使帝國主義內(nèi)部空前緊張，引起了中國各階級(jí)、階層相互關(guān)系的變化。在新的民族革命高潮下，不僅工人、農(nóng)民、廣大的小資產(chǎn)階級(jí)群眾和革命的知識(shí)分子是抗日的基本力量，而且“一部分民族資產(chǎn)階級(jí)與軍閥”也有“直接參加”反日戰(zhàn)線的可能。即使“在地主買辦階級(jí)營壘中間”，也可能發(fā)生分化。為此，必須運(yùn)用“最廣泛的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線（下層的與上層的）”。

瓦窯堡會(huì)議后，中共中央即召開黨的活動(dòng)分子會(huì)議。毛澤東在會(huì)上作了《論反對(duì)日本帝國主義的策略》的報(bào)告，提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)。他在報(bào)告指出：“目前形勢(shì)的基本特點(diǎn)，就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地”，“這種情形，就給中國一切階級(jí)和一切政治派別提出了‘怎么辦’的問題”。他強(qiáng)調(diào)，中國的工人和農(nóng)民都是要求反抗的，小資產(chǎn)階級(jí)也是要反抗的，民族資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度在今天的時(shí)局下有起變化的可能性。國民黨營壘中，在民族危機(jī)到了嚴(yán)重關(guān)頭的時(shí)候，是要發(fā)生破裂的。他指出：“把這個(gè)階級(jí)關(guān)系問題總起來說，就是：在日本帝國主義打進(jìn)中國本部來了這一個(gè)基本的變化上面，變化了中國各階級(jí)之間的相互關(guān)系，擴(kuò)大了民族革命營壘的勢(shì)力，減弱了民族反革命營壘的勢(shì)力。”因此，黨的基本策略任務(wù)，就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線?！敖M織千千萬萬的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要?！盵8]p142-155

二、無產(chǎn)階級(jí)政黨堅(jiān)持既要聯(lián)合又要斗爭(zhēng)方針

馬克思、恩格斯講到資產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的兩面性，且提出無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)封建專制主義的斗爭(zhēng)中結(jié)成同盟時(shí)，要保持自己的獨(dú)立性。列寧也指出：共產(chǎn)黨人應(yīng)該支持本國的資產(chǎn)階級(jí)民族派。只要他們?cè)谝欢A段上和一定時(shí)期內(nèi)能夠反對(duì)帝國主義和封建勢(shì)力，就應(yīng)該同他們結(jié)成同盟，但不能同他們?nèi)诤显谝黄?，在?lián)盟條件下必須保持自己的獨(dú)立性[4]p334。馬克思、恩格斯、列寧都曾設(shè)想與資產(chǎn)階級(jí)政黨建立合作關(guān)系，但由于資產(chǎn)階級(jí)政黨的特點(diǎn)，這種合作不是短暫的，就是根本沒能實(shí)現(xiàn)。

毛澤東創(chuàng)造性地把中國的資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為帶買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)部分。1935年l2月，毛澤東在《論反對(duì)日本帝國主義的策略》一文中指出民族資產(chǎn)階級(jí)沒有地主階級(jí)那樣多的封建性，沒有買辦階級(jí)那樣多的買辦性，他們具有既不喜歡帝國主義又害怕革命徹底性的兩面性，“總的特點(diǎn)是動(dòng)搖。但在斗爭(zhēng)的某些階段，他們中間的一部分（左翼）是有參加斗爭(zhēng)的可能的。其另一部分，則有由動(dòng)搖而采取中立態(tài)度的可能?！盵8]p145“如果我們否認(rèn)民族資產(chǎn)階級(jí)在大震動(dòng)中有動(dòng)搖及參加革命的可能性，那也就取消了至少也減輕了我們黨對(duì)于爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)?！盵8]p148這充分說明了中國共產(chǎn)黨與民族資產(chǎn)階級(jí)在抗日的條件下建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性。

大地主大資產(chǎn)階級(jí)歷來是革命的對(duì)象，“但是，由于中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)的各個(gè)集團(tuán)是以不同的帝國主義為背景的，在各個(gè)帝國主義間的矛盾尖銳化的時(shí)候，在革命的鋒芒主要地是反對(duì)某一個(gè)帝國主義的時(shí)候，屬于別的帝國主義系統(tǒng)的大資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)也可能在一定程度上和一定時(shí)期內(nèi)參加反對(duì)某一個(gè)帝國主義的斗爭(zhēng)?！比欢?，“在買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)參加統(tǒng)一戰(zhàn)線并和無產(chǎn)階級(jí)一道向共同敵人進(jìn)行斗爭(zhēng)的時(shí)候，它仍然是很反動(dòng)的，它堅(jiān)決地反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)及其政黨在思想上、政治上、組織上的發(fā)展，而要加以限制，而要采取欺騙、誘惑、‘溶解’和打擊等等破壞政策，并以這些政策作為它投降敵人和分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的準(zhǔn)備?！盵9]p607因此，中國共產(chǎn)黨的政治路線應(yīng)是既“同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合又同它斗爭(zhēng)”[9]p608。

毛澤東關(guān)于中國的資產(chǎn)階級(jí)分為兩個(gè)部分的思想，豐富和發(fā)展了馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線策略思想。它正確地處理了中國共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系這個(gè)重大而復(fù)雜的問題，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的制定和形成提供了理論指導(dǎo)。

在實(shí)踐中，中國共產(chǎn)黨通過既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的方式，與資產(chǎn)階級(jí)政黨實(shí)現(xiàn)了合作，建立和維護(hù)了統(tǒng)一戰(zhàn)線。民族資產(chǎn)階級(jí)在帝國主義和官僚資本主義的雙重壓迫下不能生存發(fā)展，各民主黨派在革命中逐步選擇了共產(chǎn)黨。1937年9月22日和23日，國民黨中央通訊社先后發(fā)表《中共中央為公布國共合作宣言》和蔣介石承認(rèn)中國共產(chǎn)黨的合法地位的談話，兩黨第二次合作宣告成立。國共合作的實(shí)現(xiàn)，受到全國各族人民、各黨派、團(tuán)體和海外華僑的熱烈擁護(hù)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，同國民黨頑固派進(jìn)行了堅(jiān)決、適度的斗爭(zhēng)，使各黨派合作抗日的局面維持到抗戰(zhàn)勝利。

三、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是愛國同胞的統(tǒng)一戰(zhàn)線

馬克思、恩格斯講，工農(nóng)兩大階級(jí)同受資本家的剝削，消滅剝削和壓迫是他們的共同愿望和共同利益。這種本質(zhì)上的一致，使農(nóng)民自然傾向于無產(chǎn)階級(jí)，把負(fù)有推翻資產(chǎn)階級(jí)制度使命的城市無產(chǎn)階級(jí)看做自己的天然同盟者和領(lǐng)導(dǎo)者[1]p681。只要實(shí)現(xiàn)了這一聯(lián)盟，“無產(chǎn)階級(jí)革命就會(huì)得到一種合唱，若沒有這種合唱，它在一切農(nóng)民國度中的獨(dú)唱是不免要變成孤鴻哀鳴的”[1]p684。列寧認(rèn)為在一切資產(chǎn)階級(jí)大革命中，無產(chǎn)階級(jí)（比較成熟的）只是同農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟才取得了決定性的勝利[1]p363，“這個(gè)最根本最本質(zhì)的問題就是工人階級(jí)同農(nóng)民的關(guān)系，就是工人階級(jí)同農(nóng)民的聯(lián)盟”[7]p333。

馬克思、恩格斯、列寧還講到同資產(chǎn)階級(jí)建立聯(lián)盟的問題。馬克思、恩格斯指出：在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中，“只要資產(chǎn)階級(jí)采取革命的行動(dòng)，共產(chǎn)黨就同它一起去反對(duì)君主專制、封建土地所有制和小市民的反動(dòng)性”[1]p306。列寧說：“沒有工人民主派和資產(chǎn)階級(jí)民主派的步調(diào)一致的行動(dòng)，就不可能取得資產(chǎn)階級(jí)民主革命的勝利。這是千真萬確的真理，絕對(duì)的真理?！盵5]p303

盡管如此，但馬克思、恩格斯在這兩方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不多，列寧雖然有建立俄國工農(nóng)聯(lián)盟的成功經(jīng)驗(yàn)，但卻缺乏同資產(chǎn)階級(jí)建立聯(lián)盟的經(jīng)驗(yàn)。

而中國共產(chǎn)黨卻在這兩個(gè)方面都獲得了成功，并且能夠使兩者相輔相成，為馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論作出了新的貢獻(xiàn)。“農(nóng)民是無產(chǎn)階級(jí)最主要、最可靠的同盟軍，農(nóng)民是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)隊(duì)伍中的主要力量。中國革命實(shí)質(zhì)上是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵13]p779工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展奠定了牢固基礎(chǔ)。而且“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的隊(duì)伍很大、很復(fù)雜……有小資產(chǎn)階級(jí)，有自由資產(chǎn)階級(jí)，甚至有些大地主、大資產(chǎn)階級(jí)也來參加……也要依靠小資產(chǎn)階級(jí)，他們是革命的基本力量。典型代表是知識(shí)分子，要引導(dǎo)他們和工農(nóng)相結(jié)合。還有一個(gè)自由資產(chǎn)階級(jí)，是中間力量。要爭(zhēng)取，要聯(lián)合，至少使他們中立。但不能依靠他們”[13]p748。

可見，“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是各黨各派各軍的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是工農(nóng)兵學(xué)商一切愛國同胞的統(tǒng)一戰(zhàn)線”[9]p365-366。正如習(xí)近平總書記所說：“在那個(gè)血雨腥風(fēng)的年代，抗擊侵略、救亡圖存成為中國各黨派、各民族、各階級(jí)、各階層、各團(tuán)體以及海外華僑華人的共同意志。在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，地不分南北，人不分老幼，全國人民義無反顧投身到抗擊日本侵略者的洪流之中?！盵11]

四、共產(chǎn)黨應(yīng)該爭(zhēng)得在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

爭(zhēng)得在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是關(guān)系到統(tǒng)一戰(zhàn)線成敗的大問題。因而，馬克思、恩格斯都十分重視這一問題，他們指出，“共產(chǎn)黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識(shí)到資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的敵對(duì)的對(duì)立”，對(duì)同盟者不放棄“采取批判態(tài)度的權(quán)利”[1]p306。1852年11月，馬克思在《科蘇特、馬志尼和路易·拿破侖》一文中強(qiáng)調(diào)：“在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟，只是必須肯定，是你領(lǐng)著魔鬼走而不是魔鬼領(lǐng)著你走。”[2]p443這里主要是指無產(chǎn)階級(jí)政黨在與其他階級(jí)、黨派聯(lián)合時(shí)，必須堅(jiān)持自己的獨(dú)立性，堅(jiān)持對(duì)同盟者的批評(píng)權(quán)利，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

列寧在領(lǐng)導(dǎo)俄國革命的斗爭(zhēng)中發(fā)展了這一思想，他在《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》一書中明確提出無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想，“馬克思主義教導(dǎo)無產(chǎn)者不要避開資產(chǎn)階級(jí)革命，不要不關(guān)心資產(chǎn)階級(jí)革命，不要把革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給資產(chǎn)階級(jí)，相反地，要盡最大的努力參加革命”[3]p543，“而且要力求領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)革命”[3]p609。他提醒各國無產(chǎn)階級(jí)在與民族資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟時(shí)，“不要同他們?nèi)诤?，甚至?dāng)無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)還處在萌芽狀態(tài)時(shí)，也絕對(duì)要保持這一運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性”[4]。與此同時(shí)，列寧還講了無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)誰和如何領(lǐng)導(dǎo)的問題。他說：“布爾什維克認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)革命中的基本策略是：領(lǐng)導(dǎo)民主小資產(chǎn)階級(jí)特別是領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民，使他們脫離自由派，麻痹動(dòng)搖不定的自由資產(chǎn)階級(jí)，發(fā)動(dòng)群眾為完全消滅包括地主土地占有制在內(nèi)的一切農(nóng)奴制殘余而斗爭(zhēng)?！薄氨３诸I(lǐng)導(dǎo)不是靠權(quán)力，而是靠威信、毅力、豐富的經(jīng)驗(yàn)、多方面的工作、卓越的才能以及黨的正確理論和政策。”[5]p171

中國共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想：

一是爭(zhēng)取和堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)勝利的根本保證。1937年5月，在延安召開的中共全國代表會(huì)議（當(dāng)時(shí)稱“黨的蘇區(qū)代表會(huì)議”）上，毛澤東總結(jié)大革命失敗的教訓(xùn)，旗幟鮮明地向全黨提出，是“使無產(chǎn)階級(jí)跟隨資產(chǎn)階級(jí)呢，還是使資產(chǎn)階級(jí)跟隨無產(chǎn)階級(jí)呢，這個(gè)中國革命領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的問題，乃是革命成敗的關(guān)鍵?！盵8]p2621937年11月，在延安黨的活動(dòng)分子會(huì)議上，毛澤東重申：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)呢，還是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)？是國民黨吸引共產(chǎn)黨呢，還是共產(chǎn)黨吸引國民黨？在當(dāng)前的具體的政治任務(wù)中，這個(gè)問題即是說：把國民黨提高到共產(chǎn)黨所主張的抗日救國十大綱領(lǐng)和全面抗戰(zhàn)呢，還是把共產(chǎn)黨降低到國民黨的地主資產(chǎn)階級(jí)專政和片面抗戰(zhàn)？”[9]p391他毫不含糊地作出結(jié)論：“‘統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主’這個(gè)原則的說明、實(shí)踐和堅(jiān)持，是把抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)引向勝利之途的中心一環(huán)?！盵9]p394

二是堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。1938年，黨的六屆六中全會(huì)研究了統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問題，會(huì)議指出，無產(chǎn)階級(jí)及其政黨必須保持自己在思想上、政治上和組織上的獨(dú)立性與自主權(quán)，我們的方針應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，既統(tǒng)一、又獨(dú)立。具體的政策是：針對(duì)國民黨的種種限制，區(qū)別不同情況，有時(shí)可以“先奏后斬”，有時(shí)可以“先斬后奏”，有的則要“斬而不奏”，有的就要“不斬不奏”。這就把握了獨(dú)立自主原則的核心內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上就是力爭(zhēng)中國共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

三是中國共產(chǎn)黨實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，必須用正確的路線、方針、政策以及艱苦的工作與模范的行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。1935年12月，瓦窯堡會(huì)議作出的決議指出：“共產(chǎn)黨應(yīng)該以自己徹底的正確的反日反漢奸賣國賊的言論與行動(dòng)去爭(zhēng)得自己在反日戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。[12]p521937年4月15日，中共中央發(fā)出《告全黨同志書》，提出了對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領(lǐng)導(dǎo)以及如何實(shí)現(xiàn)這一領(lǐng)導(dǎo)的問題。文件指出：“每一個(gè)同志應(yīng)該深入到農(nóng)村，城市，工廠，兵營中去，喚醒千千萬萬的同胞到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中去，并成為他們的領(lǐng)導(dǎo)者。沒有千千萬萬人民的參加，抗戰(zhàn)的勝利是不可能的。沒有中國共產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，抗戰(zhàn)的勝利也是不可能的?！薄盀榱藛拘讶珖嗣駞⒓涌箲?zhàn)，中國共產(chǎn)黨必須依照目前的情況，提出能夠代表各階級(jí)各階層切身的經(jīng)濟(jì)政治文化利益的綱領(lǐng)。并為這些綱領(lǐng)的具體實(shí)施而奮斗?！薄爸挥羞@樣，中國共產(chǎn)黨才能成為民族革命的領(lǐng)導(dǎo)者。中央號(hào)召全黨同志在黨中央領(lǐng)導(dǎo)之下，以艱苦的工作與模范的行動(dòng)，去取得中國共產(chǎn)黨在民族革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位。”[15]p198-200在黨的蘇區(qū)代表會(huì)議上，毛澤東針對(duì)黨內(nèi)同志對(duì)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題的疑惑，進(jìn)一步闡述了實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)政治領(lǐng)導(dǎo)的四個(gè)條件，即：根據(jù)歷史發(fā)展行程提出基本的政治口號(hào)和具體目標(biāo)；共產(chǎn)黨的組織和黨員成為實(shí)現(xiàn)具體目標(biāo)的模范；在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則上，與同盟者建立適當(dāng)?shù)年P(guān)系，并發(fā)展和鞏固這個(gè)同盟；共產(chǎn)黨隊(duì)伍的發(fā)展、思想統(tǒng)一和紀(jì)律的嚴(yán)格性。并強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)黨對(duì)于全國人民的政治領(lǐng)導(dǎo)，就是由執(zhí)行上述這些條件去實(shí)現(xiàn)的。這些條件是保證自己的政治領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)，也就是使革命獲得徹底的勝利而不被同盟者的動(dòng)搖性所破壞的基礎(chǔ)?！盵8]p263這表明中國共產(chǎn)黨是以政治領(lǐng)導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)的。

四是黨要堅(jiān)持對(duì)根據(jù)地抗日武裝的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)。根據(jù)國共合作的協(xié)議，紅軍改編為國民革命軍第八路軍和新四軍，立即開赴敵后，廣泛地開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟敵后根據(jù)地，在戰(zhàn)略上配合國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨在軍事領(lǐng)域與國民黨軍隊(duì)建立聯(lián)合戰(zhàn)線的同時(shí)，堅(jiān)持了對(duì)根據(jù)地抗日力量的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行了“戰(zhàn)略統(tǒng)一下的獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”[9]p436。

五是擴(kuò)大黨領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)象。黨把領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)象從工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)，擴(kuò)大到民族資產(chǎn)階級(jí)，甚至一部分大資產(chǎn)階級(jí)。周恩來說，我們黨和國民黨“雙方爭(zhēng)取的對(duì)象就是農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)。有人說我們只爭(zhēng)取農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)，這是不對(duì)的。我們還要爭(zhēng)取自由資產(chǎn)階級(jí)?！薄拔覀兒娃r(nóng)民的關(guān)系搞得最好，和小資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系也很好。至于對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)，領(lǐng)導(dǎo)的方法有所不同，就像和友軍的關(guān)系一樣?！薄白杂少Y產(chǎn)階級(jí)并不那樣聽話，常常鬧獨(dú)立性。所以我們對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，只能是主要問題上的領(lǐng)導(dǎo)，而不可能是完全的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然，在另一種條件下，我們對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)，不但實(shí)質(zhì)上可以領(lǐng)導(dǎo)，而且形式上也可以領(lǐng)導(dǎo)。如在解放區(qū)，自由資產(chǎn)階級(jí)就可能在形式上也受我們的領(lǐng)導(dǎo)，但他的獨(dú)立性還是要保持的。”關(guān)于大地主大資產(chǎn)階級(jí)，周恩來講：“從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，一時(shí)的或一個(gè)問題上的領(lǐng)導(dǎo)也是可能的?！盵10]p217

五、共產(chǎn)黨維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的靈活策略

革命導(dǎo)師們歷來非常注重共產(chǎn)黨人的戰(zhàn)略和策略。馬克思、恩格斯提出了一系列的戰(zhàn)略和策略，例如無產(chǎn)階級(jí)政黨要把當(dāng)前斗爭(zhēng)與長遠(yuǎn)目標(biāo)結(jié)合起來；共產(chǎn)黨人要同資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)步勢(shì)力在反封建斗爭(zhēng)中實(shí)行聯(lián)合，同時(shí)又要保持其獨(dú)立性；堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性相結(jié)合；把無產(chǎn)階級(jí)策略思想與本國實(shí)際相結(jié)合；善于利用矛盾爭(zhēng)取同盟者等[14]p83。列寧在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中也集中論述了馬克思主義的統(tǒng)戰(zhàn)戰(zhàn)略和策略。

中國共產(chǎn)黨對(duì)馬克思主義策略思想做出了新概括和新發(fā)展。為維系國共合作的局面，堅(jiān)持并且發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國共產(chǎn)黨在正確處理民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系時(shí)，創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義策略思想，獨(dú)立自主地制定并實(shí)施了一整套正確的方針策略。這些方針策略包括：在與各黨派關(guān)系上，提出“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”的方針；在與國民黨頑固派斗爭(zhēng)時(shí)，采取“又聯(lián)合又斗爭(zhēng)”，“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的方針，堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的原則。

這些策略的成功運(yùn)用，使國民黨頑固派受到限制，維系了國共合作、抗戰(zhàn)到底的局面?！吧鲜鲇行┎呗运枷腚m然馬克思、恩格斯、列寧講到了，但卻沒有這樣明確的理論概括，或者缺乏具體實(shí)踐。特別是有些策略原則還與我黨的相反”[16]，比如對(duì)待中間階級(jí)，列寧曾把他們當(dāng)做“革命的敵人的最危險(xiǎn)的社會(huì)支柱”，主張采取“打擊”、“孤立”的政策；而我們黨對(duì)中產(chǎn)階級(jí)、開明紳士和地方實(shí)力派等中間階級(jí)主張采取團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取的政策，因?yàn)椤霸谥袊?，這種中間勢(shì)力有很大的力量，往往可以成為我們同頑固派斗爭(zhēng)時(shí)決定勝負(fù)的因素”[9]p748。這是我們黨科學(xué)辯證地看待馬克思主義，推進(jìn)馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論中國化的有力證明。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1992.

[2]馬克思恩格斯全集（第8卷）[M].北京：人民出版社，1961.

[3]列寧選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1972.

[4]列寧選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[5]列寧全集（第12卷）[M].北京：人民出版社，1987.

[6]列寧選集（第17卷）[M].北京：人民出版社，1988.

[7]列寧全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1987.

[8]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[9]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[10]周恩來選集（上卷）[M].北京：人民出版社，1980.

[11]習(xí)近平.在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2014—09—04.

[12]中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編（中卷）[M].北京：檔案出版社，1985.

[13]中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編（下卷）[M].北京：檔案出版社，1989.

[14]馬克思主義基本問題簡明教程[M].北京：當(dāng)代世界出版社，2002.

[15]中共中央文件選集（第10冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1985.

[16]范前鋒.試論黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和策略創(chuàng)新[J].湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）.

責(zé)任編輯冷波