編讀

網(wǎng)友留言

傳統(tǒng)文化保護之路漫漫

元旦第三天，大理白族自治州巍山縣南詔鎮(zhèn)拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，擁有600多年歷史的拱辰樓成為廢墟，讓人唏噓不已。

不時發(fā)生的悲劇，依然擋不住一座又一座古城遭遇火災(zāi)。一些地方熱衷于招商引資、迎客上門，只顧眼前利益，對于古城古建的保護只是掛在嘴邊卻從來沒有真正想到去落到實處。

由此想到傳統(tǒng)村落的保護和鄉(xiāng)村建設(shè)，重經(jīng)濟輕文化、重開發(fā)輕遺產(chǎn)、重建設(shè)輕保護的情況依然存在，建設(shè)性破壞文化遺產(chǎn)事件時有發(fā)生。沒有包括傳統(tǒng)文化在內(nèi)的文化作為支撐，經(jīng)濟和社會發(fā)展就會沒有后勁。

希望地方部門真正用心去保護好老祖宗留下來的珍貴遺產(chǎn)，別讓我們的后代只能通過照片去了解歷史。

記者手記

郭鐵

除了個人奮斗還需制度公平

我們的出身無法選擇，但我們又總喜歡說人生而平等，我想這平等與出身、財富、階級無關(guān)，而是每個人都有向往美好生活并為之奮斗的權(quán)利。

在每個人都鉚足干勁兒過好日子時，政策和體制公平作為一項外部保障來說就顯得尤為重要。長久以來，我們的城市與鄉(xiāng)村在土地、戶籍、社保、勞動力市場等各個方面都存在著二元格局，既與市場經(jīng)濟規(guī)律相違背，同時也人為地將人分為三六九等，這就是制度不公。

制度不公將帶來什么后果？首先是待遇不公平。2014年可謂是戶籍改革大踏步前進的一年，取消了農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶籍劃分，但在政策徹底從戶口脫鉤之前，市民和村民在交通意外賠償、退伍轉(zhuǎn)業(yè)安置等各個方面都存在待遇差別。其次是形成改革壁壘。在黑龍江采訪戶籍改革的選題時，我們發(fā)現(xiàn)隨著土地價值的日益升高，農(nóng)民固守身份的意愿更加強烈，30年前曾經(jīng)夢寐以求的城鎮(zhèn)戶口如今在他們眼中并不值錢，改革在償還舊賬的同時又面臨著一個個新問題。

其實，無論是戶籍改革，還是農(nóng)地入市，或是最近熱議的機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌，我們都能從中看到體制之門正被逐漸打破，身份鴻溝也正被慢慢填平。在我們每個人為生活不懈努力時，我們需要制度公平為個人權(quán)益保駕護航。