《望海樓》的評(píng)論框架特色

周寒雪

【摘要】作為《人民日?qǐng)?bào)·海外版》極具特色的國(guó)際新聞評(píng)論欄目——《望海樓》，通過(guò)慣有的評(píng)論框架加強(qiáng)國(guó)家形象的傳播和構(gòu)建，使得國(guó)家形象傳播效果更加高效。本文基于框架理論運(yùn)用文本分析方法對(duì)《望海樓》2010年到2014年間的評(píng)論文章進(jìn)行分析，從評(píng)論框架角度切入，探討《望海樓》塑造的獨(dú)具特色的評(píng)論框架。

【關(guān)鍵詞】望海樓國(guó)家形象框架理論

一、《望海樓》簡(jiǎn)介

《望海樓》是《人民日?qǐng)?bào)·海外版》于2005年1月1日創(chuàng)立的時(shí)事評(píng)論專(zhuān)欄，位于一版的顯著位置，周一到周六每日一篇，評(píng)論世界關(guān)注的中國(guó)大事和以中外關(guān)系為主的世界大事。

《望海樓》的定位是面向世界、解釋中國(guó)，是一個(gè)負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的國(guó)際評(píng)論專(zhuān)欄。它是中國(guó)參與國(guó)際輿論競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要工具，同時(shí)也成為傳播、塑造國(guó)際形象的一個(gè)重要手段。

經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展，《望海樓》已逐漸走向成熟，并成為《人民日?qǐng)?bào)·海外版》的旗幟和眼睛，受到廣大受眾的喜愛(ài)。在2011年《人民日?qǐng)?bào)·海外版》開(kāi)展的創(chuàng)刊以來(lái)第一次大型的讀者問(wèn)卷調(diào)查中，《望海樓》成為讀者最喜愛(ài)的評(píng)論專(zhuān)欄第一名，不僅受到讀者的認(rèn)可，也受到了其他媒體和業(yè)界的認(rèn)可，《望海樓》的多篇評(píng)論文章被國(guó)內(nèi)和國(guó)外多家媒體轉(zhuǎn)載，同時(shí)《望海樓》也獲得了第十九屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)和中國(guó)新聞專(zhuān)欄獎(jiǎng)，這是《人民日?qǐng)?bào)·海外版》第一次獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)專(zhuān)欄獎(jiǎng)?！锻恰芬渤蔀橐粋€(gè)具有代表性的優(yōu)質(zhì)的國(guó)際新聞評(píng)論欄目。

二、研究設(shè)計(jì)

本文采用文本分析的方法對(duì)《望海樓》的評(píng)論文章進(jìn)行分析。選擇《望海樓》從2010到2014年的評(píng)論文章作為總的研究對(duì)象，因?yàn)椤锻恰窓谀坑?005年設(shè)立，經(jīng)過(guò)5年的發(fā)展已經(jīng)成為一個(gè)成熟的欄目，因此將2010年開(kāi)始的《望海樓》欄目作為具體的研究對(duì)象，其穩(wěn)定性和可研究性更高。

本文采用構(gòu)造周的抽樣方法。由于《望海樓》除節(jié)假日以外保持周一到周六每天一篇，所以以星期一到星期六為一個(gè)結(jié)構(gòu)周。按照構(gòu)造周的抽樣方法每年抽取兩個(gè)構(gòu)造周即12篇共60篇文章。

三、評(píng)論框架分析與結(jié)論

通過(guò)文本分析，結(jié)合文章的出發(fā)點(diǎn)、立場(chǎng)和觀點(diǎn)，現(xiàn)提煉出下列幾個(gè)框架：

1、溝通合作、友好互利的評(píng)論框架

溝通合作、友好互利的評(píng)論框架是基于我國(guó)希望建立起良性溝通合作、友好互利的國(guó)際伙伴關(guān)系和良性的國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境的立場(chǎng)進(jìn)行觀點(diǎn)闡釋。文本分析發(fā)現(xiàn)，該評(píng)論框架是《望海樓》慣常使用的框架之一，有24篇評(píng)論文章采用了此種框架，其中有22篇涉及的是國(guó)際議題。相較國(guó)內(nèi)議題，該評(píng)論框架普遍應(yīng)用于國(guó)際議題，特別是涉及國(guó)家關(guān)系的議題。如《三國(guó)總理齊訪華說(shuō)明什么》（2013年10月22日）的評(píng)論文章，通過(guò)俄羅斯總理、印度總理和蒙古國(guó)總理訪問(wèn)中國(guó)的事件闡述國(guó)家合作的重要性，提出了“國(guó)家要順應(yīng)互利共贏的時(shí)代潮流”的觀點(diǎn)；《中美俄三國(guó)如何舒適相處》（2014年5月26日）的評(píng)論文章，通過(guò)冷靜客觀地分析國(guó)際形勢(shì)，提出了“大國(guó)相處首先要相互尊重”、“大國(guó)相處講求包容”、“大國(guó)要推動(dòng)合作”的觀點(diǎn)；《中美兩軍要不畏浮云遮望眼》（2014年8月28日）的評(píng)論文章，以中美召開(kāi)公海海域空軍軍事安全行為準(zhǔn)則會(huì)議為由頭對(duì)中美兩軍關(guān)系進(jìn)行討論，提出了“需以交流合作逐步化解分歧，通過(guò)交流合作逐步建立和增加互信”的觀點(diǎn)。

除了國(guó)際議題，涉及國(guó)內(nèi)議題的評(píng)論文章如《“同源”通兩岸“水袖”舞中華》（2010年6月2日）中也提出了“兩岸的文化交流工作要放到國(guó)際交流的大環(huán)境中去，兩岸互提攜，互相關(guān)照，以一家人的身份去國(guó)際上闖蕩亮相”的加強(qiáng)合作、友好互利的觀點(diǎn)。

可見(jiàn)，作為黨報(bào)海外版的評(píng)論欄目，《望海樓》的評(píng)論框架塑造出一個(gè)友好互利、重視合作的中國(guó)國(guó)家形象，并且該評(píng)論框架始終與我國(guó)政府的政策和立場(chǎng)保持一致。無(wú)論是在外交領(lǐng)域還是基本國(guó)策中，和平共處五項(xiàng)基本原則始終是政府一貫堅(jiān)持的，加強(qiáng)溝通交流、促進(jìn)與其他國(guó)家的友好互利也是政府的一貫態(tài)度，只有如此才能與世界其他國(guó)家保持良性的互動(dòng)，促進(jìn)本國(guó)發(fā)展。

2、維護(hù)國(guó)家形象權(quán)益、辯駁回應(yīng)的評(píng)論框架

維護(hù)國(guó)家形象權(quán)益、辯駁回應(yīng)的評(píng)論框架是基于面對(duì)負(fù)面聲音、進(jìn)行有理有據(jù)的回應(yīng)立場(chǎng)進(jìn)行觀點(diǎn)闡釋?！锻恰纷鳛橐粋€(gè)面向國(guó)際定位的評(píng)論欄目，需要將自身放置于世界語(yǔ)境中，而當(dāng)今的國(guó)際語(yǔ)境呈現(xiàn)“西強(qiáng)中弱”的特點(diǎn)，雖然中國(guó)處于輿論較為弱勢(shì)的地位，但是中國(guó)不能放棄發(fā)聲，反而應(yīng)該更加積極地發(fā)聲。并且當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)紛繁復(fù)雜，對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑乃至誤解的聲音也是存在的，對(duì)于這些聲音做出回應(yīng)和反駁是必要的，這在維護(hù)國(guó)家形象的同時(shí)其實(shí)也是在塑造國(guó)家形象。因此該評(píng)論框架是另一個(gè)較為常用的評(píng)論框架之一，有14篇評(píng)論文章采用了此框架，其中有13篇涉及國(guó)際議題，1篇涉及國(guó)內(nèi)議題。如《“毫無(wú)邏輯”的邏輯》（2010年1月9日）的評(píng)論文章中對(duì)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》中提到的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起是全球經(jīng)濟(jì)在2007年到2009年陷入崩潰的主要原因”進(jìn)行了回應(yīng)，提出了“對(duì)待經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象要有嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度，少說(shuō)‘毫無(wú)邏輯’的話，少搞替代性宣泄，少搞西方‘抓女巫式’的游戲”的忠告；《沒(méi)有理由唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)》（2012年3月29日）的評(píng)論文章中對(duì)國(guó)際社會(huì)中各種唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)列出理?yè)?jù)予以反駁，提出了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正穩(wěn)步向前。前面的路是艱險(xiǎn)的，也是充滿希望的”的觀點(diǎn)；《美歐亂揮“雙反”大棒必自傷》（2012年10月12日）的評(píng)論文章中論證了美歐對(duì)中國(guó)采取的反傾銷(xiāo)調(diào)查是損人損己的行為，也展示“中國(guó)政府必定在國(guó)內(nèi)消費(fèi)和開(kāi)拓新市場(chǎng)方面采取措施，以保住這個(gè)產(chǎn)業(yè)”的決心。

在涉及國(guó)內(nèi)議題的1篇評(píng)論文章中也采用了此種評(píng)論框架，《中國(guó)人的君子風(fēng)度》（2011年3月8日）的評(píng)論文章從中國(guó)人的風(fēng)度和品格講起，回應(yīng)了國(guó)際上質(zhì)疑中國(guó)幫助歐債危機(jī)國(guó)家的聲音，重申了“中國(guó)人在國(guó)際上作為的標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)言之，一符合和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，二符合中國(guó)的發(fā)展國(guó)家身份”的觀點(diǎn)。

3、展現(xiàn)中國(guó)形象、自豪自信的評(píng)論框架

展現(xiàn)中國(guó)形象、自豪自信的評(píng)論框架是基于對(duì)外全面細(xì)致、有重點(diǎn)地展示中國(guó)國(guó)情和發(fā)展情況的立場(chǎng)進(jìn)行觀點(diǎn)闡釋?！锻恰肥且粋€(gè)對(duì)外展示中國(guó)形象的窗口，全面并且有理?yè)?jù)地呈現(xiàn)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的發(fā)展的同時(shí)也重新建構(gòu)了受眾心目中的中國(guó)國(guó)家形象，因此該評(píng)論框架也是《望海樓》常用的評(píng)論框架之一。有10篇新聞評(píng)論文章采用了此種評(píng)論框架。這些評(píng)論文章還具有一個(gè)共同的特點(diǎn)是在進(jìn)行自我肯定、展現(xiàn)中國(guó)進(jìn)步和成績(jī)的時(shí)候，入情入理，以實(shí)例實(shí)證來(lái)支撐整個(gè)評(píng)論框架。如《中國(guó)投資者為何成功率高》（2013年11月1日）的評(píng)論文章中，提出了企業(yè)與國(guó)家的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了“中國(guó)已經(jīng)成為最大的‘投資王國(guó)’，成為投資者的堅(jiān)強(qiáng)依靠”的事實(shí)；《共和國(guó)的新姿態(tài)》（2011年1月4日）的評(píng)論文章中，列出了中國(guó)發(fā)展取得的各種成就并給予數(shù)據(jù)支持，提出了“2010年的中國(guó)的璀璨不得不讓世界為之驚嘆”的觀點(diǎn)。

4、促進(jìn)世界和平、公平正義的評(píng)論框架

促進(jìn)世界和平、公平正義的評(píng)論框架是基于中國(guó)維護(hù)世界和平和發(fā)展的立場(chǎng)進(jìn)行觀點(diǎn)闡釋。中國(guó)并不是一個(gè)孤立的國(guó)家，也是國(guó)際社會(huì)的一員，因此中國(guó)也承擔(dān)著國(guó)際責(zé)任和義務(wù)，促進(jìn)世界的和平、公平正義是其中的義務(wù)也是中國(guó)在外交、軍事中一以貫之的原則，積極推進(jìn)世界的和平與發(fā)展也是中國(guó)想要塑造的國(guó)家形象之一，因此《望海樓》也遵循了這一原則，其中有6篇評(píng)論文章采用了促進(jìn)世界和平、公平正義的評(píng)論框架。這些評(píng)論框架通過(guò)積極參與國(guó)際議題的討論，向受眾展示了一個(gè)有見(jiàn)地、堅(jiān)持正義的理性的國(guó)家形象。如《中國(guó)尊重利比亞人民的選擇》（2011年9月14日）的評(píng)論文章中一再重申了中國(guó)支持利比亞人民獨(dú)立自主的選擇和中國(guó)不干涉別國(guó)內(nèi)政、奉行獨(dú)立自主外交政策的事實(shí)；《西方對(duì)敘利亞欲以何為》（2011年11月29日）的評(píng)論文章中提醒西方國(guó)家需要三思而后行，不能只從自身利益出發(fā)。

5、直面問(wèn)題、修正完善的評(píng)論框架

直面問(wèn)題、修正完善的評(píng)論框架是基于直面問(wèn)題、修繕提高的立場(chǎng)進(jìn)行觀點(diǎn)闡釋。人無(wú)完人，國(guó)家也是同理，總有自身不足和缺陷，中國(guó)在國(guó)內(nèi)或國(guó)際事務(wù)中還存在哪些問(wèn)題和不足，又會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)這是國(guó)內(nèi)受眾也是海外受眾都很關(guān)心的問(wèn)題之一，并且呈現(xiàn)、塑造一個(gè)會(huì)自省反思的國(guó)家形象也是有利的。共有5篇新聞評(píng)論采用了直面問(wèn)題、修正完善的評(píng)論框架。從問(wèn)題出發(fā)，進(jìn)行反思自省，展現(xiàn)了一個(gè)更完整的中國(guó)形象。如《埃博拉考驗(yàn)國(guó)家動(dòng)員能力》（2014年10月21日）的評(píng)論文章中，從埃博拉疫情反映出的國(guó)家動(dòng)員能力欠缺的問(wèn)題推及到中國(guó)自身，提出了“看看外部世界比比皆是的反面教訓(xùn)，我們面臨的形形色色挑戰(zhàn)，我們需要時(shí)時(shí)警醒自己消除貪圖安逸心理，警醒自己提高辨別能力”的觀點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

《望海樓》新聞評(píng)論基本的五種評(píng)論框架分別是：溝通合作、友好互利的評(píng)論框架；維護(hù)國(guó)家形象權(quán)益、辯駁回應(yīng)的評(píng)論框架；展現(xiàn)中國(guó)形象、自豪自信的評(píng)論框架；促進(jìn)世界和平、公平正義的評(píng)論框架；直面問(wèn)題、修正完善的評(píng)論框架。這五種評(píng)論框架使得國(guó)家形象的構(gòu)建和傳播顯得更具持久性和統(tǒng)一性，并且這五種評(píng)論框架都側(cè)重于價(jià)值的傳播，而價(jià)值層面在構(gòu)建國(guó)家形象上處于核心地位。國(guó)家形象是傳受雙方意識(shí)形態(tài)博弈的結(jié)果，如果一致性較高，就可以形成優(yōu)先式解讀，更容易建立良好的國(guó)家形象；如果一致性較低，則會(huì)產(chǎn)生防御式解讀和對(duì)抗式解讀，阻礙國(guó)家形象的有效傳播。同時(shí)應(yīng)該注意的是在傳播國(guó)家形象的過(guò)程中不能完全直接依靠意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的灌輸，這樣會(huì)引起反感，應(yīng)該多塑造承認(rèn)不同價(jià)值觀存在為基礎(chǔ)并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行較為隱蔽和高效傳播的評(píng)論框架。

參考文獻(xiàn)

①王培培，《近年新聞傳播領(lǐng)域框架理論研究綜述》[J].《青年記者》，2009（7）

②曹友元，《基于金正日逝世報(bào)道的網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)題框架分析》[J].《東南傳播》，2012（3）

（作者：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2013級(jí)研究生）

責(zé)編：姚少寶