馬士英的話語(yǔ)權(quán)從何而來(lái)

李曉

摘 要：崇禎十五年，馬士英由廢員起復(fù)，總督廬州鳳陽(yáng)軍務(wù)，擊敗張獻(xiàn)忠軍，迫使其改變進(jìn)軍方向，保衛(wèi)了南京的安全。南都議立，史可法向他咨詢商議，他的話語(yǔ)權(quán)是“捍御數(shù)有功”而獲得。

關(guān)鍵詞：貴陽(yáng) 馬士英

中圖分類號(hào)：K248.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-8705（2015）01-30-33

明末清初，貴陽(yáng)馬士英家族因馬文卿、馬明卿兄弟科第蟬聯(lián)而光耀里閭，亦因南明弘光朝東閣大學(xué)士馬士英背負(fù)對(duì)于各種晚明史籍關(guān)于馬士英的記載，如果套用今天大數(shù)據(jù)時(shí)代的觀測(cè)方法，跳出一言一行的具體記錄，作宏觀的審視，會(huì)感覺(jué)到兩個(gè)現(xiàn)象比較突出：一是在對(duì)馬士英的各種敘寫(xiě)記載中，空泛攻擊的多，具體說(shuō)實(shí)事的少。即使說(shuō)了的，有些是語(yǔ)焉不詳，似有如無(wú)；有些則同其他人（如阮大鋮）扯在一起說(shuō)，其實(shí)到底是誰(shuí)做的，還需辨析。真正能落到馬士英頭上的不多。（關(guān)于這一點(diǎn)，筆者今后將另作研討）二就是馬士英的話語(yǔ)權(quán)顯得超常。表現(xiàn)特別突出的就是擁立之爭(zhēng)時(shí)，官場(chǎng)眾人因立福（王）還是立潞（王）而爭(zhēng)執(zhí)不下，史可法等人居然要專門征求鳳督馬士英的意見(jiàn)，馬士英主張按序立福而成定論，弘光得以入朝登基。馬士英是廬鳳總督，在當(dāng)時(shí)雖然有資格參與意見(jiàn)，但在當(dāng)時(shí)南直隸范圍督撫好幾個(gè)，而且他駐地鳳陽(yáng)，位不在中樞，正常情況是起不了這種決定性作用的。一般的記載和看法，是因?yàn)樗砹塑姺剑ㄌ貏e是當(dāng)時(shí)就在南京附近的江北“四鎮(zhèn)”）的意見(jiàn)，所以表態(tài)的分量就特別重。但是，馬士英的職務(wù)雖然是“總督廬鳳軍務(wù)”，按照明朝制度，卻是屬于文官序列，只能根據(jù)朝廷的安排，指揮臨時(shí)配屬的軍隊(duì)，完成特定任務(wù)，即所謂“督師”，而不是直接帶兵。馬士英本人受貶之前是文官，同軍方?jīng)]有直接關(guān)系；家庭雖系軍籍，卻久居黔中，與江淮諸軍并無(wú)直接聯(lián)系；他從重新啟用到南都議立，時(shí)間不到兩年，統(tǒng)領(lǐng)指揮的部隊(duì)隨著任務(wù)的變動(dòng)而各不相同。不可能像袁崇煥、洪承疇那樣長(zhǎng)期帶大致穩(wěn)定的部隊(duì)征戰(zhàn)，能夠在軍中培養(yǎng)聽(tīng)命自己的嫡系勢(shì)力。為什么以四鎮(zhèn)為代表的軍方會(huì)認(rèn)可他而不是正牌的兵部尚書(shū)史可法呢？他的話語(yǔ)權(quán)從何而來(lái)呢？

這需要梳理馬士英復(fù)出之后的所作所為。

馬士英被重新起用的崇禎十五年，也就是公元1642年，中原大地滿目瘡夷，烽火遍地， 難找?guī)讐K安寧的土地。然而，就是這一年的九月，被臨時(shí)起用的馬士英率領(lǐng)屢戰(zhàn)屢敗的明王朝軍隊(duì)，振作精神，在安徽潛山打敗張獻(xiàn)忠，逼使本來(lái)不可一世的“八大王”改變進(jìn)軍方向，為風(fēng)雨飄搖的大明王朝注射了一劑強(qiáng)心針。這場(chǎng)戰(zhàn)役雖然沒(méi)能挽救明王朝徹底覆亡的命運(yùn)，但由于擊退了張獻(xiàn)忠向南京方向的行進(jìn)，迫使他改向西面的湖北、四川而去，保住了江浙等東南膏腴之地的安定，奠定了后崇禎時(shí)代南明小朝廷的地理疆域格局。

這一年新春伊始，噩耗就從東北傳入京城：寧錦戰(zhàn)役徹底失敗。由洪承疇率領(lǐng)的明朝大軍，經(jīng)過(guò)半年多的戰(zhàn)斗，于二月在遼寧松山全軍覆沒(méi)，連崇禎帝視為肱股的洪承疇，也成為皇太極的俘虜，并最終投降了滿清。明王朝的對(duì)清戰(zhàn)爭(zhēng)遭到?jīng)Q定性的失敗，關(guān)外全部落入滿清手中。

在中原，李自成繼上一年攻克洛陽(yáng)、誅殺福王之后，率軍多次圍攻開(kāi)封，并于崇禎十五年初圍郾城，克襄城，“再敗秦師”“威震河洛”，大敗具有一定戰(zhàn)斗力的左良玉、賀人龍等明軍主力，擊殺了明陜西三邊總督汪喬年。一系列的戰(zhàn)役，如同拳擊場(chǎng)上一連串的組合拳，打得崇禎暈頭轉(zhuǎn)向，毫無(wú)還手之力。

就在明王朝左支右絀，難以為繼的時(shí)候，銷聲匿跡了幾個(gè)月的張獻(xiàn)忠，與革里眼、左金王等部農(nóng)民軍匯合，東山再起，重振聲威，揮師東進(jìn)，兵鋒直指南京。

自崇禎十二年重新反明后，張獻(xiàn)忠與明軍反復(fù)周旋，在湖北、四川、河南以及陜西、安徽邊界一帶，或戰(zhàn)或竄。其間既有黃陵城戰(zhàn)役大敗猛如虎、巧取襄陽(yáng)逼死楊嗣昌等勝利，也有瑪瑙山失利、信陽(yáng)兵敗等挫折。崇禎十四年八月，他在信陽(yáng)再次敗于左良玉，而且自身也受了傷，試圖投奔李自成卻差點(diǎn)被吃掉，幸而得到羅汝才的幫助，才幸免于難。但是，到了崇禎十四年末，由于李自成三圍開(kāi)封，左良玉受調(diào)援汴，張獻(xiàn)忠趁機(jī)突入鄂豫皖邊界英霍山中，到達(dá)左金王、革里眼、老回回等農(nóng)民軍的根據(jù)地，與左革諸部會(huì)合，重振了氣勢(shì)，殺進(jìn)了當(dāng)時(shí)的南直隸。

《明史·張獻(xiàn)忠傳》載：張獻(xiàn)忠與革、左二部“合攻陷舒城、六安，掠民益軍。陷廬州，知府鄭履祥死。陷無(wú)為、廬江，習(xí)水師于巢湖。太監(jiān)盧九德以總兵黃得功、劉良佐之兵戰(zhàn)于夾山，敗績(jī)，江南大震。鳳陽(yáng)總督高斗光、安慶巡撫鄭二陽(yáng)逮治。詔起馬士英代斗光。是秋，得功、良佐大破賊于潛山。獻(xiàn)忠腹心婦豎盡，走蘄水，革、左二部投自成。”從這段記載我們知道， 張獻(xiàn)忠與革、左二部殺出英霍山后，勢(shì)不可擋，江淮名城一座接一座被農(nóng)民軍攻占。太監(jiān)盧九德率這一戰(zhàn)區(qū)的官軍主力黃、劉二部，與農(nóng)民軍在夾山?jīng)Q戰(zhàn)，被打得大敗。直到馬士英出山，官軍才扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，在潛山重創(chuàng)了農(nóng)民起義軍，致使農(nóng)民軍發(fā)生分化。革里眼、左金王率殘部投奔李自成，張獻(xiàn)忠則率部調(diào)頭西向，順著長(zhǎng)江上游殺向湖北、四川去了。

這段記錄過(guò)于粗疏簡(jiǎn)約，留的空白太多。 夾山一戰(zhàn)率軍作戰(zhàn)的為什么既不是原任總督高斗光，也不是新任總督馬士英，而是太監(jiān)盧九德？夾山之戰(zhàn)官軍敗到什么程度？潛山一戰(zhàn)張獻(xiàn)忠又?jǐn)〉绞裁闯潭?，為何就放棄東進(jìn)呢？《明史紀(jì)事本末卷七十七·張獻(xiàn)忠之亂》記得稍微詳細(xì)一些。

“六月辛亥，張獻(xiàn)忠襲陷廬江，焚戮一空，還兵舒城。八月辛丑， 獻(xiàn)忠分三軍，一軍上六安，一軍趨廬州，一軍往廬江、三河。掠雙橋巨舟二百艘，復(fù)大治舟艦，于巢湖習(xí)水師。因大會(huì)群賊，合水陸五十六營(yíng)，集于皖口。壬子，獻(xiàn)忠復(fù)陷六安……總兵黃得功、劉良佐兵救六安，營(yíng)于夾山嶺，再戰(zhàn)敗績(jī)，得功歸定遠(yuǎn)。獻(xiàn)忠再陷六安，挫得功、良佐兵，謀渡江入南京，遂僭號(hào)改元，刻偽寶，選自宮男子，偽署總兵以下官。九月， 黃得功復(fù)以大兵逐之。己卯，賊悉走潛山，命賊將一堵墻為殿，營(yíng)于山上。步騎九十哨，分營(yíng)為四，前阻大溝，后枕山險(xiǎn)，為持久計(jì)。得功、良佐 甲疾趨，夜半緣山后噪而升，賊驚起失措，且前阻大溝，不能成列。官軍奮擊，賊逾崖跳澗四潰，追奔六十里，斬首萬(wàn)余。獻(xiàn)忠潰圍走，一堵墻伏林中，焚殺之。填尸溢溝壑，臭達(dá)百里。奪馬騾數(shù)萬(wàn)，賊腹心謀士婦豎俱盡。十月丙午，劉良佐再破獻(xiàn)忠于安慶……獻(xiàn)忠引兵西走蘄水，十一月，獻(xiàn)忠西入楚。劉良佐旋師淮安，黃得功旋師定遠(yuǎn)?！眅ndprint

徐鼒《小腆紀(jì)年》記載大體相同：“七月，（張獻(xiàn)忠）復(fù)陷六安，獲男女悉斷其右臂。太監(jiān)盧九德以總兵黃得功、劉良佐之兵戰(zhàn)于夾山，敗績(jī)，江南大震。鳳陽(yáng)總督高斗光、安慶巡撫鄭二陽(yáng)俱逮治；起謫籍馬士英代斗光。獻(xiàn)忠焚樅陽(yáng)，奪商舟，募棹船卒，謀犯南京。聞得功、良佐兵且至，命賊將一堵墻營(yíng)于古城長(zhǎng)嶺，潛山之險(xiǎn)阨處也。步騎九十哨，分為四營(yíng)。九月二十四日夜半，得功等至，緣山背噪而升；賊大擾，越崖澗奔。官軍追之，自古山、天井湖、老鸛頭、黃泥港六十里，橫尸無(wú)算，一堵墻焚死；奪畜產(chǎn)數(shù)萬(wàn)，救回難民數(shù)萬(wàn)人。賊腹心謀士、婦豎皆盡，于是散而西。”

仔細(xì)捉摸這些記載，我們可以看出，官軍與農(nóng)民軍之間的戰(zhàn)斗，在八、 九月間有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。開(kāi)始官軍連連敗退，丟城失地，在夾山嶺一戰(zhàn)后，兩支主力部隊(duì)似乎都沒(méi)有什么戰(zhàn)斗力了，所以張獻(xiàn)忠已經(jīng)在大治舟船，招募船工，準(zhǔn)備沿江而下，攻入南京，立國(guó)號(hào)當(dāng)皇帝。可是，本來(lái)接連潰敗的官軍卻突忽其然地振作起來(lái)，先是挫敗了張獻(xiàn)忠攻南京的企圖（“以大軍逐之”），迫使張獻(xiàn)忠將主力集結(jié)于潛山，準(zhǔn)備與官軍決戰(zhàn)。官軍趁機(jī)采用山地作戰(zhàn)方式偷襲農(nóng)民軍，使農(nóng)民軍遭受重大失敗，瓦解了張獻(xiàn)忠與革、左二部的短暫聯(lián)盟。然后安慶再戰(zhàn)，徹底打消了張獻(xiàn)忠東進(jìn)的念頭，迫使他改向溯江西進(jìn)，殺奔巴蜀而去。屢戰(zhàn)屢敗的官軍怎么會(huì)驟然振作，反敗為勝了呢？將還是黃得功、劉良佐，兵還是那些連吃敗仗的兵，地點(diǎn)也還是這塊地點(diǎn)，對(duì)手是越戰(zhàn)越強(qiáng)盛的老對(duì)手，明軍惟一的重大改變只有一點(diǎn)，就是《小腆紀(jì)年》所表述的那樣，統(tǒng)兵主帥從高斗光換成了馬士英。

盡管史官們精心地抹掉了馬士英那段時(shí)間所有活動(dòng)的記載， 但我們依然可以根據(jù)現(xiàn)有的材料，勾勒出這段空白的大致輪廓：由于官軍連遭挫敗，總督高斗光被逮治，經(jīng)過(guò)朝臣會(huì)推，崇禎皇帝重新起用了馬士英。在高斗光被逮、馬士英又還末上任這段時(shí)間，由監(jiān)軍太監(jiān)盧九德代行指揮職權(quán)，夾山的失敗就是這時(shí)發(fā)生的。馬士英接到任命詔書(shū)，不敢有絲毫延誤耽擱，（他的前任已被“逮治”）立即到有關(guān)衙門接手公務(wù)，了解戰(zhàn)況，征集補(bǔ)充兵員，籌調(diào)糧餉軍械。夾山敗績(jī)后，南京告急，馬士英趕快帶著補(bǔ)充的糧餉和兵員，在部隊(duì)即將潰散的關(guān)鍵時(shí)刻及時(shí)來(lái)到前線，穩(wěn)住了軍心。趁張獻(xiàn)忠在準(zhǔn)備攻打南京的這個(gè)間隙，馬士英抓緊時(shí)間，重新調(diào)配組織了部隊(duì)。補(bǔ)發(fā)的糧餉和卓然有效的指揮措施，使連遭打擊、斗志渙散的明軍重新鼓起了斗志。于是，在馬士英的率領(lǐng)下，黃得功、劉良佐的人馬先在南京外圍擊潰了農(nóng)民軍那些新歸附或是新編成的部隊(duì)，消滅了張獻(xiàn)忠尚末練成的水師，迫使張獻(xiàn)忠將主力集中到潛山。張獻(xiàn)忠在潛山扎營(yíng)時(shí)，特意選擇了背山面水的地形，進(jìn)可以攻，退可以守，倘若戰(zhàn)敗還可以往山里邊退。他沒(méi)有想到，他現(xiàn)在的對(duì)手馬士英是一個(gè)在貴州的崇山峻嶺中走出來(lái)的山里人，山地作戰(zhàn)對(duì)于這個(gè)生長(zhǎng)在貴州的軍戶后裔，應(yīng)該是熟悉，至少是不陌生的。馬士英利用張獻(xiàn)忠的這一疏忽，安排部隊(duì)翻山越嶺，從張獻(xiàn)忠大營(yíng)的后山發(fā)起突襲，使張獻(xiàn)忠的隊(duì)伍遭受了難以恢復(fù)的重創(chuàng)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利，使馬士英坐穩(wěn)了總督的位置。更重要的是，他由此在軍隊(duì)里樹(shù)立了威信，同軍方將領(lǐng)黃得功、劉良佐等建立了并肩作戰(zhàn)的交情

上面這些是筆者的推斷，但也不是憑空臆測(cè)。無(wú)論誰(shuí)也難以否認(rèn)，明軍從連吃敗仗到轉(zhuǎn)而擊敗農(nóng)民軍，正是發(fā)生在馬士英復(fù)出之后。從時(shí)間上看，崇禎決定起用馬士英是在六月間，潛山之戰(zhàn)發(fā)生在九月間，這之間兩三個(gè)月的時(shí)間，不正好是一個(gè)新任統(tǒng)帥接手指揮、補(bǔ)充物資、穩(wěn)定軍心、調(diào)整隊(duì)伍所需要的時(shí)間。其實(shí)，雖然史官們有意地忽略馬士英在潛山戰(zhàn)役中的作用，當(dāng)時(shí)的文人們也大多視而不記。但在一些時(shí)人的文集中還是能看出馬士英在這次戰(zhàn)役中所起作用的痕跡。錢謙益《牧齋初學(xué)集》有詩(shī)《駕鵝行——聞潛山戰(zhàn)勝而作》：“駕鵝雙飛天雨霜，黑云亙天賊壘長(zhǎng)。烽煙汳水連渦水，城闕襄陽(yáng)并雒陽(yáng)。其中獻(xiàn)賊尤佼佼，毒如長(zhǎng)蛇疾于蚤。潛山敗釁熸游魂，棄壘孤棲走窮島。督師堂堂馬伏波（督師貴陽(yáng)馬公），花馬劉親斫陣多（劉帥良佐）。三年笛里無(wú)梅落，萬(wàn)國(guó)霜前有雁過(guò)。捷書(shū)到門才一瞥，老夫失喜兩足蹩。驚呼病婦笑欲噎，爐頭松醪酒新熟?！边@就明白無(wú)誤地昭示了馬士英在潛山之戰(zhàn)中的地位和作用，作為詩(shī)壇公認(rèn)的領(lǐng)袖人物，錢謙益以伏波將軍馬援來(lái)比喻馬士英，足以體現(xiàn)馬士英當(dāng)時(shí)在人們心目中的聲望之高。稍后一首《中秋日得鳳督馬公書(shū)來(lái)報(bào)剿寇師期喜而有作》更是寫(xiě)得明顯：“衡門兩版朝慵睡，檐前鵲喜喧墜地。鹖冠將軍來(lái)打門，尺書(shū)遠(yuǎn)自中都至。書(shū)來(lái)尅日較師期，正是高秋誓旅時(shí)。先驅(qū)虎旅清江漢（左帥還兵扼九江），厚集元戎出壽蘄（馬公督花馬諸軍，自壽州出蘄黃）。伏波威靈天所付，花馬軍聲鬼神怖。郢中石馬頻流汗，漢上浮橋敢偷渡（獻(xiàn)賊作浮橋，渡漢江，聞大兵至，一夜撤去）。浹旬風(fēng)雨洗青冥，璧月今宵出廣廷。老夫洗□酹尊酒，再拜先占太白星。”這首詩(shī)在直接附于詩(shī)句后的（補(bǔ)記）更是明確記載了“馬公督花馬諸軍，自壽州出蘄黃”出征的事實(shí)。明白無(wú)誤地把馬士英在潛山戰(zhàn)役的作用體現(xiàn)出來(lái)。

擊退了張獻(xiàn)忠，東南一帶算是安定了一些，但是，危險(xiǎn)依然存在。 當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)除李自成、張獻(xiàn)忠之外，還有許多大大小小趁亂而起的草頭王。對(duì)于富庶的東南膏腴之地，凡有機(jī)可趁者，無(wú)不想來(lái)?yè)埔簧习?。馬士英身為廬鳳總督，職責(zé)在身，自然是東征西討，為捍衛(wèi)朱元璋起家的這片根據(jù)地盡心竭力?！睹魇贰返木幾弑M管按照當(dāng)時(shí)文壇官場(chǎng)的主流話語(yǔ)腔調(diào)，把馬士英列入了《奸臣傳》；但是，面對(duì)這一段歷史，也實(shí)在難以睜著眼睛說(shuō)瞎話，寫(xiě)下了這么一句比較客觀的記述：“時(shí)流寇充斥，士英捍御數(shù)有功?！倍@句話，某種意義上就道出了馬士英超常話語(yǔ)權(quán)的由來(lái)。

《明史》里算是比較詳細(xì)地記載了馬士英勇擒劉超的過(guò)程，“永城人劉超者，天啟中以征安邦彥功，積官至遵義總兵官，坐罪免，數(shù)營(yíng)復(fù)官而不得。李自成圍開(kāi)封，超請(qǐng)募土寇協(xié)擊，乃用為保定總兵官，令率兵赴救。超憚不敢行，宿留家中，以私怨殺御史魏景琦等三家，遂據(jù)城反。巡撫王漢討之，被殺。帝乃命士英偕太監(jiān)盧九德、河南總兵陳永福進(jìn)討。明年四月，連戰(zhàn)賊屢挫，筑長(zhǎng)圍困之。超官貴州時(shí)，與士英相識(shí)，緣舊好乞降。士英佯許之，超出見(jiàn)，不肯去佩刀。士英笑曰：‘若既歸朝，安用此？手解其刃，已潛去其親信，遂就縛。”endprint

這段文字似乎是迄今為止唯一一段對(duì)馬士英平亂建功有具體描述的詳細(xì)記錄， 雖然也還比較簡(jiǎn)單，也未必準(zhǔn)確，（馬士英自己撰有《永城紀(jì)略》詳細(xì)記錄了永城平叛過(guò)程。）但總算有“士英笑曰”“手解其刃”這樣比較生動(dòng)傳神的細(xì)節(jié)，讓人可以懸想馬士英當(dāng)年的智勇。從地圖上看，劉超起事的永城是河南伸進(jìn)安徽的半島，與安徽的宿州、江蘇的徐州直線距離均在一百公里之內(nèi)，如若坐大，對(duì)江淮又是嚴(yán)重威脅。從時(shí)間上看，劉超起事是在崇禎十五年十一月，大體上也就是張獻(xiàn)忠受挫向西之后。也就是說(shuō)，馬士英率黃得功、劉良佐的部隊(duì)擊敗了張獻(xiàn)忠之后，劉黃的部隊(duì)各回住地（“劉良佐旋師淮安，黃得功旋師定遠(yuǎn)”），他卻席不暇暖，立即趕赴永城，指揮陳永福的部隊(duì)圍剿劉超。一直到第二年，才借機(jī)用計(jì)智擒劉超，平息了這場(chǎng)叛亂。這場(chǎng)戰(zhàn)役，馬士英自己的《永城紀(jì)略》一文，記于“癸未菊月”，也就是崇禎十六年的九月，這時(shí)，離李自成進(jìn)北京、崇禎皇帝上吊煤山只有六個(gè)月了。

擒劉超之后，馬士英立了哪些功勞？史無(wú)明載。但當(dāng)時(shí)的整個(gè)形勢(shì)擺在那兒，馬士英是不可能安享總督尊榮的。前引《明史》中“捍御數(shù)有功”的“數(shù)”字，就透露了他的戰(zhàn)功是多次，而不止一次兩次。史可法的幕僚應(yīng)喜臣著的《青磷屑》里有一段弘光小朝廷議政的記錄：“上命諸臣集議誰(shuí)任居守，誰(shuí)出督師?！坑⒉粯?lè)出鎮(zhèn)，辭曰：‘吾往歲擒劉超，服老回回，多負(fù)勤苦……”從馬士英這段不無(wú)情緒的話中我們得知，他在平息了劉超的叛亂之后，還有“服老回回”是比較突出的功績(jī)。老回回馬守應(yīng)是與李自成、張獻(xiàn)忠等齊名的農(nóng)民軍頭目，后期雖比張李略遜，但實(shí)力不在羅汝才之下?？上У氖邱R士英如何制服了這位在明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中也算一時(shí)豪杰的頭領(lǐng)，至今沒(méi)見(jiàn)到更多的記載。

從崇禎十五年（1642）六月馬士英重新起用，到崇禎十七年（1644）三月李自成占領(lǐng)北京，一共二十一個(gè)月。在這段時(shí)間里，馬士英是席不暇暖，東征西討，在靠戰(zhàn)功確立自己地位的同時(shí)，贏得了軍方將士的信任。就在馬士英率領(lǐng)將士們?cè)诮畧?chǎng)浴血苦戰(zhàn)、為保東南的安寧而奮力拼殺的時(shí)候，南京城內(nèi)，復(fù)社的文人們正徜徉在秦淮河上，征歌度曲，醉酒眠妓，演出了一幕幕才子佳人的風(fēng)流鬧劇。柳如是嫁了錢謙益，董小宛隨了冒辟疆，龔鼎孳娶了顧橫波，侯朝宗納了李香君。不知道這些才子佳人們?cè)陟届坏臏厝徉l(xiāng)中尋歡作樂(lè)之時(shí)，是否會(huì)有片刻工夫想到，就在南京城外不遠(yuǎn)的地方，許許多多的將士在為了他們的安樂(lè)而風(fēng)餐露宿，流血拼命。

歷史在歷史學(xué)家的筆下是按一定規(guī)律運(yùn)行的過(guò)程，對(duì)于當(dāng)事者來(lái)說(shuō)，卻只是由偶然出現(xiàn)的人物和偶然發(fā)生的事件一起構(gòu)成的變幻莫測(cè)。在臨危受命、出任廬鳳總督之后的二十個(gè)月中，馬士英應(yīng)該是認(rèn)真履行了“督師”的職責(zé)，為捍御此起彼伏的“寇亂”，多次率軍出征，為保全明王朝的東南地域立下汗馬功勞。因此，他在當(dāng)時(shí)眾多的督撫當(dāng)中一枝獨(dú)秀，成為南都官場(chǎng)、軍隊(duì)、民眾普遍認(rèn)可的能臣。象他的前任高斗光，如果不是因?yàn)楸获R士英接了班，基本上只能算是一個(gè)無(wú)聲無(wú)息過(guò)客，甚至于連他的名字到底是高斗光還是高光斗，都被多個(gè)當(dāng)時(shí)的記錄者模糊了。“總督廬鳳軍務(wù)”這個(gè)簡(jiǎn)稱為“鳳督”的職務(wù)，也是因?yàn)轳R士英而格外引起關(guān)注。當(dāng)擇選新主這樣的重大事件需要決策，特別是出現(xiàn)多種聲音難以統(tǒng)一時(shí)，鳳督馬士英的意見(jiàn)就顯出了分量，無(wú)論是否認(rèn)同，誰(shuí)都不能忽視。正是這種話語(yǔ)權(quán)的分量，讓他在弘光朝獲得首輔大學(xué)士的地位。但是，這地位卻也使他成為眾矢之的，得罪了許多他不愿得罪的人，承擔(dān)了很多不該他承擔(dān)的罪名。歷史的塵埃之下，有多少真相有待于不持偏見(jiàn)的后人去發(fā)掘辨識(shí)？

Where is Ma Shiyings language Rights coming from

Lixiao

Abstract：According to various writings towards Ma Shiying in the late Mings historic references， if we do a through checking， we can find two important phenomenon： One is that towards Ma Shiyings various narrations， more empty attacks than the real things saying exist.The second is that Ma Shiyings Discourse Right is especially very powerful. The thesis is coming through Mas historic conduct according to his recovery again， in order to understand where is his words right coming from

Key words： Ma Shiying， words rights

責(zé)任編輯：王堯禮endprint