我國開放式創(chuàng)新研究熱點前沿探析
——基于共詞分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法

李淑燕（1、泉州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 泉州 362000；2、華僑大學(xué)，福建 泉州 362021））

我國開放式創(chuàng)新研究熱點前沿探析
——基于共詞分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法

李淑燕
（1、泉州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 泉州 362000；2、華僑大學(xué)，福建 泉州 362021））

運用定量的數(shù)據(jù)研究方法，選取CNKI的487篇論文作為數(shù)據(jù)來源，構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣。借助Bibexcel和Ucinet等分析工具，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析、聚類分析等方法構(gòu)建我國開放式創(chuàng)新研究可視化知識圖譜。研究表明，企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新績效等一直是我國開放式創(chuàng)新研究的持續(xù)熱點問題。

開放式創(chuàng)新；共詞分析；社會網(wǎng)絡(luò)分析；聚類分析

本文通過定量的數(shù)據(jù)研究，采用文獻計量學(xué)中的共詞分析方法，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析和聚類分析方法，構(gòu)建我國開放式創(chuàng)新研究的可視化知識圖譜，旨在揭示我國開放式創(chuàng)新理論的研究、前沿領(lǐng)域及未來發(fā)展趨勢。

一、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

共詞分析法（Co-word Analysis）是文獻計量學(xué)的方法之一，關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指兩個關(guān)鍵詞在一篇文章中同時出現(xiàn)的頻次，共現(xiàn)頻次越高表示關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性越強，關(guān)聯(lián)性強的關(guān)鍵詞則代表了學(xué)科研究核心和熱點問題［1］。本文借助瑞典科學(xué)家佩爾松（Persson）教授開發(fā)的Bibexcel和Excel軟件［2］來篩選高頻關(guān)鍵詞，并構(gòu)建共詞矩陣。

社會網(wǎng)絡(luò)分析（Social Network Analysis）是對社會網(wǎng)絡(luò)中各種關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性進行分析的一種理論和方法［3］。本文借助Ucinet6.0對我國開放式創(chuàng)新領(lǐng)域的共詞網(wǎng)絡(luò)進行分析，并借助NetDraw繪制可視化知識圖譜。

聚類分析（Cluster Analysis）是根據(jù)變量之間的親疏關(guān)系進行類別劃分，分類的個體之間相似性大，類別之間差異性大［4］。本文選擇系統(tǒng)聚類將高頻詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入SPSS19.0軟件，對我國開放式創(chuàng)新理論進行主題劃分。

（二）數(shù)據(jù)來源

選擇CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索，主題輸入“開放式創(chuàng)新”或者“開放創(chuàng)新”，學(xué)科領(lǐng)域勾選為“經(jīng)濟與管理”，時間設(shè)置為2003.1.1-2014.8.6，來源類別為核心期刊和CSSCI，檢索時間為2014.8.6，共獲得文獻512篇。刪除一些如征文、會議通知等不符合要求的文章后，剩下文章487篇，獲得關(guān)鍵字1259個，出現(xiàn)總頻次2034次，篇均關(guān)鍵詞4.18個，關(guān)鍵詞平均出現(xiàn)頻次1.62次。

（三）數(shù)據(jù)預(yù)處理

為了提高數(shù)據(jù)的有效性，對下載的期刊論文關(guān)鍵詞進行預(yù)處理：①通過全面審查，剔除與研究主題無關(guān)的關(guān)鍵詞。②合并近似詞，如大企業(yè)、中小企業(yè)、小微企業(yè)、民營企業(yè)合并為企業(yè)；客戶參與合并為顧客參與；產(chǎn)學(xué)合作、產(chǎn)學(xué)聯(lián)盟、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟等合并為產(chǎn)學(xué)研合作等。③為了不影響開放式創(chuàng)新研究的客觀性，刪除關(guān)鍵詞“開放式創(chuàng)新”。

（四）獲取高頻關(guān)鍵詞

通過對數(shù)據(jù)的過濾和清洗，運用Bibexcel對關(guān)鍵詞的詞頻進行統(tǒng)計，選取詞頻＞=5的關(guān)鍵詞為高頻關(guān)鍵詞，共57個，具體內(nèi)容如表1所示。排在前幾位依次為企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新績效等，顯示了我國開放式創(chuàng)新研究當前高度關(guān)注的熱點。高頻關(guān)鍵詞累計頻次596，平均詞頻10.46次，基本覆蓋了國內(nèi)開放式創(chuàng)新研究的前沿與重點。

表1　我國開放式創(chuàng)新研究高頻詞

（五）構(gòu)建共詞矩陣

關(guān)鍵詞共詞矩陣的建立為社會網(wǎng)絡(luò)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，是后續(xù)深入分析的前提。利用Bibexcel和Excel軟件，構(gòu)建57×57的共詞矩陣，該矩陣為對稱矩陣。表2展示了部分的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。

表2　關(guān)鍵詞共詞矩陣（部分）

二、社會網(wǎng)絡(luò)分析與知識圖譜繪制

（一）整體網(wǎng)絡(luò)分析

借助社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，根據(jù)各關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的地位，把握我國開放式創(chuàng)新的研究結(jié)構(gòu)和前沿熱點。利用Ucinet6.0的繪圖軟件NetDraw，繪出關(guān)鍵詞共現(xiàn)的社會網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1所示。圖中每個圓點表示一個關(guān)鍵詞，圓點的大小表示關(guān)鍵詞的度數(shù)中心性，連線代表關(guān)鍵詞之間存在共現(xiàn)情況，線條越粗表明兩個關(guān)鍵詞共現(xiàn)的次數(shù)越多，線條的長短則在一定程度上表示關(guān)鍵詞之間的密切程度。

圖1　共詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

如圖所示，企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新模式、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)和創(chuàng)新績效這七個關(guān)鍵詞在開放式創(chuàng)新研究中處于比較核心的位置，是開放式創(chuàng)新的研究熱點；封閉式創(chuàng)新、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新模式、創(chuàng)新資源、吸收能力、開放度、專利管理、R&D、戰(zhàn)略和創(chuàng)新能力等處于該圖核心關(guān)鍵詞的外層，與其它關(guān)鍵詞之間的連線也較多較粗，表明它們處于次級核心位置，正逐漸引起學(xué)者們的關(guān)注；［3］商業(yè)模式、顧客參與、知識管理、知識創(chuàng)新、知識網(wǎng)絡(luò)、知識產(chǎn)權(quán)、風險管理等關(guān)鍵詞處于該圖的邊緣位置，且與其他關(guān)鍵詞連線較少，說明它們與其他關(guān)鍵詞之間關(guān)系較不緊密，存在進一步的研究空間。

（二）網(wǎng)絡(luò)中心性分析

社會網(wǎng)絡(luò)分析中心性包括節(jié)點的程度中心性、中介中心性和接近中心性，表示研究網(wǎng)絡(luò)中行動者的地位和重要性［5］。利用Ucinet6.0可得到我國開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各個節(jié)點的中心性數(shù)值，如表3所示。以下對高頻關(guān)鍵詞中心性進行分析。

表3　高頻關(guān)鍵詞的中心性測度（部分）

1、度數(shù)中心性分析

度數(shù)中心性表示節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)力。度數(shù)中心性也高，表明該節(jié)點權(quán)力越大，控制其它節(jié)點的能力越強，重要程度越高，是該領(lǐng)域的研究熱點。通過計算，得到權(quán)力居于前列的關(guān)鍵詞為企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)

新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新績效，說明這些關(guān)鍵詞是學(xué)者們研究涉及到最多的方面，在開放式創(chuàng)新研究過程中處于最熱點和前沿。而知識轉(zhuǎn)移、商業(yè)模式、案例研究、風險管理、全面創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)、知識網(wǎng)絡(luò)等對關(guān)鍵詞度數(shù)中心性較小，有待深入研究。

2、中介中心性分析

中介中心性表示網(wǎng)絡(luò)中某個節(jié)點起到溝通各個其它節(jié)點的橋梁作用。中介中心性越大，關(guān)鍵詞影響其它關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在一篇文章中的能力越大。通過計算可知，中介中心性較高的關(guān)鍵詞有：企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新績效、自主創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新模式、制造業(yè)、創(chuàng)新能力、影響因素、企業(yè)績效等，它們在我國開放式創(chuàng)新研究網(wǎng)絡(luò)中處于信息連通點的位置。

3、接近中心性分析

接近中心性測度網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點不受其他點控制的能力大小，指把一個節(jié)點與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其它節(jié)點連接起來的絕大部分直接路徑都是短的（而不是長的）的程度［7］。接近中心性較靠前的關(guān)鍵詞分別是企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新績效、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、影響因素、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，它們不會受其他關(guān)鍵詞的控制，表明在開放式創(chuàng)新研究中已經(jīng)形成較為穩(wěn)定的研究基礎(chǔ)和規(guī)模，當對這些關(guān)鍵詞進行查找時，可以通過最短的時間得到研究成果。而全面創(chuàng)新、知識管理、探索性學(xué)習、運行機制、知識網(wǎng)絡(luò)這些關(guān)鍵詞由于其接近中心性較低，則通常都處于被控制地位，在整個開放式創(chuàng)新研究網(wǎng)絡(luò)中處于劣勢，學(xué)者們對他們的研究不多或剛引起關(guān)注，若不與處于中介中心性較高關(guān)鍵詞同時研究，則很可能被研究者忽略。

三、聚類分析

將共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入SPSS19.0軟件，采用系統(tǒng)聚類方法，輸出結(jié)果如圖2所示。橫軸表示作為聚類的關(guān)鍵詞，縱軸表示聚類個數(shù)，參考因子分析結(jié)果，可將聚類個數(shù)確定為5個主題。根據(jù)查閱關(guān)鍵詞與對應(yīng)文獻內(nèi)容，將開放式創(chuàng)新研究5個主題進行歸納命名，分別是：開放式創(chuàng)新知識管理及研究方法、開放式創(chuàng)新模式、企業(yè)開放式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新能力。

（一）開放式創(chuàng)新知識管理及研究方法

該部分關(guān)鍵詞最多，包括知識管理、知識創(chuàng)新、知識轉(zhuǎn)移、知識網(wǎng)絡(luò)、顧客參與、協(xié)調(diào)創(chuàng)新、外包、實證研究、案例研究、內(nèi)涵、深度、路徑等24個關(guān)鍵詞。開放式創(chuàng)新的實質(zhì)是企業(yè)通過知識的內(nèi)外部流動來促進內(nèi)部創(chuàng)新，以及通過創(chuàng)造性知識的外部應(yīng)用來開拓新市場。有關(guān)企業(yè)知識管理的研究是開放式創(chuàng)新研究的一個主要研究方向。開放式創(chuàng)新是一個比較新的研究領(lǐng)域，學(xué)者們在探索研究的過程中同時也對研究方法在該領(lǐng)域運用進行探究。

（二）開放式創(chuàng)新模式

開放式創(chuàng)新模式包括創(chuàng)新模式、技術(shù)創(chuàng)新模式、封閉式創(chuàng)新、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)學(xué)研合作、集群等17個關(guān)鍵詞。開放式創(chuàng)新是相對封閉式創(chuàng)新提出來的，與封閉式創(chuàng)新相比，開放式創(chuàng)新是一種全新的技術(shù)創(chuàng)新范式，是企業(yè)通用的創(chuàng)新模式。企業(yè)與外部創(chuàng)新源是一個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新管理會對企業(yè)開放式創(chuàng)新產(chǎn)生影響。

（三）企業(yè)開放式創(chuàng)新

由企業(yè)、研發(fā)外包、專利管理、創(chuàng)新績效4個關(guān)鍵詞組成。企業(yè)是開放式創(chuàng)新研究的對象，大企業(yè)首先實施開放式創(chuàng)新，小型和中小型企業(yè)也適用開放式創(chuàng)新［7］。在開放式創(chuàng)新背景下，大量中小企業(yè)的創(chuàng)新活動也越來越重要。一方面，大企業(yè)可以通過購買外部技術(shù)或者以收購中小企業(yè)的方式進行再創(chuàng)新；另一方面，大企業(yè)的創(chuàng)新成果可以通過出售給中小企業(yè)方式實現(xiàn)價值。

圖2　聚類冰柱圖

（四）技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新主題包括自主創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新績效、制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、演化6個關(guān)鍵詞。Chesbrough通過對計算機、信息技術(shù)和醫(yī)藥等高科技產(chǎn)業(yè)研究的基礎(chǔ)上最早提出開放式創(chuàng)新這一概念，它在其他領(lǐng)域是否適用？學(xué)者們研究了開放式創(chuàng)新的不同適用領(lǐng)域。萬鋼指出，自主創(chuàng)新就是開放式的創(chuàng)新［8］。我國技術(shù)從引進、模仿到自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新一直是我國學(xué)者關(guān)注重點。

（五）開放式創(chuàng)新能力

該主題包括外部知識、吸收能力、開放度、網(wǎng)絡(luò)能力等6個關(guān)鍵詞。學(xué)者們研究開放式創(chuàng)新的概念和特點、開放式創(chuàng)新過程、開放式創(chuàng)新的資源和利用以及開放式創(chuàng)新吸收和整合了前人很多理論的思想引起研究多樣化。

四、結(jié)論

根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析方法并借助社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet得到高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，對網(wǎng)絡(luò)中心性進行了詳細分析。從開放式創(chuàng)新高頻關(guān)鍵詞和共詞網(wǎng)絡(luò)知識圖譜可知，近年來企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新績效等一直是我國開放式創(chuàng)新研究的持續(xù)熱點問題。根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)分析可知，企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新績效等關(guān)鍵詞的度數(shù)中心性和中介中心性都較高，處于信息連通點的位置，在開放式創(chuàng)新研究網(wǎng)絡(luò)中居于核心地位，是我國開放式創(chuàng)新研究的熱點。而知識管理、知識網(wǎng)絡(luò)、知識產(chǎn)權(quán)、風險管理等研究主題存在進一步的研究空間。根據(jù)系統(tǒng)聚類分析可知，我國開放式創(chuàng)新研究的5個主題是：開放式創(chuàng)新知識管理及研究方法、開放式創(chuàng)新模式、企業(yè)開放式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新能力。

［1］舒瑯.基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的項目管理學(xué)科熱點和主流知識群的研究［D］.浙江大學(xué)，2010.

［2］Borgatti SP，EverettMG，F(xiàn)reemanLC.Ucinet forWindows：SoftwareforSocialNetworkAnalysis［M］.Harvard，MA：Analytic Technologies，2002.

［3］許振亮，趙宇娜，周文霞.國際生態(tài)城市研究前沿的知識圖譜分析——基于共詞網(wǎng)絡(luò)分析視角 ［J］. 城市發(fā)展研究，2012，19 （10）：115-124.

［4］邱均平，馬瑞敏.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下ACA方法的應(yīng)用研究［J］.圖書情報工作，2008（2）：85-87.

［5］HsuJW，HuangDW.Correlationbetweenimpactand collaboration［J］.Scientometrics，2011，86（1）.

［6］羅家德.社會網(wǎng)分析講義（第二版）［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2010.

［7］Van De Vrande V，De Jong J，Vanhaverbeke W，De Rochemont M.Open innovation in SMEs：Trends，motives and management challenges ［J］.Technovation，2009，29（6/7）：423-437.

［8］萬鋼.自主創(chuàng)新是開放式的創(chuàng)新［N］.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報，2007/09/e24.

責任編校：鄧小妮

Exploration of the Hot Issues in the Open Innovation Research——Based on the Co-word Analysis and Social Network Analysis

LI Shu-yan （1.Quanzhou Vocational College of Economics and Business，Quanzhou，F(xiàn)ujian，36200，China；2.Huaqiao University，Quanzhou，F(xiàn)ujian，362021，China）

Quantitative research method is adopted by collecting 487 theses from CNKI as the data sources to construct the co-occurrence matrix.With tools as Bibexcel and Ucinet，visual knowledge graph of open innovation research is constructed based on social network analysis and clustering analysis.The study indicates that enterprises，technical innovation，indigenous innovation，innovation performance etc are the lasting hot issues in the open innovation research in China.

open innovation；co-word analysis；social network analysis；clusteringanalysis.

C924.2；F124

A

2095-7955（2015）03-0023-04

2015-03-22

李淑燕（1977—），女，泉州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院博士研究生。主要研究方向：創(chuàng)新管理。