佛山市經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系實(shí)證研究
——基于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說視角

顏忠娥（順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 佛山 528333）

珠三角研究

佛山市經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系實(shí)證研究
——基于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說視角

顏忠娥
（順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 佛山 528333）

基于佛山市1990—2013年的統(tǒng)計(jì)資料，構(gòu)建佛山市環(huán)境污染綜合指數(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)，實(shí)證研究佛山經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)是否存在EKC曲線假說的“倒U型”。研究發(fā)現(xiàn)，佛山市的綜合環(huán)境污染指數(shù)與人均GDP之間呈“正U型”曲線關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對環(huán)境污染的影響為負(fù)。因此，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及實(shí)施環(huán)境保護(hù)干預(yù)政策是解決佛山經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的兩難問題的主要途徑。

經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；環(huán)境污染；庫茲涅茨曲線

經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的兩難問題一直倍受社會各界關(guān)注。從世界各個(gè)國家或地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程來看，環(huán)境質(zhì)量惡化是工業(yè)化進(jìn)程中所面臨的必然問題。隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長、工業(yè)化進(jìn)程的加快，佛山同樣也面臨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的環(huán)境污染日益加重的問題：工業(yè)生產(chǎn)過程中廢棄物、污染物排放總量巨大；水源、空氣、土壤等受污染程度，均已超過五、六十年代發(fā)達(dá)國家污染最嚴(yán)重時(shí)期的水平。2013、2014年連續(xù)多次城市空氣質(zhì)量排名榜中，佛山空氣質(zhì)量都在珠三角城市中“墊底”。環(huán)境污染問題不僅嚴(yán)重地影響佛山居民的生活質(zhì)量，同時(shí)也制約了佛山經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。佛山經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀也表明，當(dāng)前佛山經(jīng)濟(jì)新一輪的高速增長已經(jīng)面臨環(huán)境的嚴(yán)重制約。如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系是佛山經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，也是當(dāng)今社會各界不可忽視的焦點(diǎn)問題。量之間的關(guān)系問題。上世紀(jì)90年代初美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家家格魯斯曼和克魯格非常有影響力的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說理論。該假說認(rèn)為：在沒有一定的環(huán)境政策干預(yù)時(shí)，一個(gè)國家的環(huán)境質(zhì)量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步階段隨著收入的增加而惡化；但當(dāng)該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平時(shí)，環(huán)境質(zhì)量的惡化開始趨于平穩(wěn)；隨著該國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，收入水平的繼續(xù)增加，其環(huán)境質(zhì)量則會漸漸好轉(zhuǎn)。即兩者之間的關(guān)系曲線呈圖1所示的“倒U型”。

圖1　環(huán)境庫茲涅茨曲線

1　相關(guān)理論研究

1.1環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說

國外很早就有學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)

由于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義，國內(nèi)外許多學(xué)者針對不同國家或區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）的實(shí)證研究。但是，許多學(xué)者的研究結(jié)論不盡相同，并不全支持環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”曲線假說。近十年來，國內(nèi)學(xué)者圍繞環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），采用不同省份、不同區(qū)域的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)研究，研究結(jié)果表明不同區(qū)域的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）形態(tài)存在明顯差異，除了“倒U型”曲線，還有“N型”、“正U型”等多種形態(tài)?；诖耍袑W(xué)者對環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說提出質(zhì)疑，認(rèn)為“環(huán)境庫茲涅茨曲線只能說是一個(gè)客觀現(xiàn)象，并不一定是必然規(guī)律”［1］。

1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系問題，主要觀點(diǎn)為，在以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級階段，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間范圍不大，環(huán)境污染程度低；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程加快，第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模越來越大的同時(shí)，技術(shù)限制與觀念原因，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量的污染物使得環(huán)境急劇惡化；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入高級階段，在技術(shù)進(jìn)步與社會對環(huán)境服務(wù)的需求的雙重因素影響之下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整優(yōu)化，表現(xiàn)為第三產(chǎn)發(fā)展迅速并逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也由高污染的資源密集型發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)和資金密集型模式，這種發(fā)展模式有利于降低環(huán)境污染，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境的關(guān)系才會出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的這種變動(dòng)關(guān)系如圖2所示。

圖2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境質(zhì)量水平的關(guān)系

不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段對環(huán)境質(zhì)量影響有著顯著的差異。因此，解決經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。

現(xiàn)有的有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的研究大多只將經(jīng)濟(jì)增長作為影響環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)的主要因素，少有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化這一重要影響因素納入模型中進(jìn)行考察，以佛山市為對象的研究更少。本文以佛山市為研究對象，基于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說視角，通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的環(huán)境效應(yīng)分析模型，研究佛山經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量的影響機(jī)制，探究佛山經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑與可能。

2　基于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）的實(shí)證研究

2.1指標(biāo)變量的選取和數(shù)據(jù)來源

環(huán)境污染主要來源于工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的“三廢”，而佛山市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中工業(yè)一直居經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，工業(yè)環(huán)境污染指標(biāo)基本能反應(yīng)佛山環(huán)境質(zhì)量水平。本文研究中環(huán)境污染指標(biāo)變量選用工業(yè)污染排放量指標(biāo)，即工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量及工業(yè)固體廢物排放量。由于工業(yè)廢氣中SO2是主要廢氣中主的成份，因此將作為重要的環(huán)境質(zhì)量變量納入統(tǒng)計(jì)分析范圍，固體廢物統(tǒng)計(jì)資料的有限性，在以下研究分析時(shí)不納入研究分析范圍。在經(jīng)濟(jì)增長水平指標(biāo)方面，選取更能反映國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及國民收入變化水平及的人均GDP代表經(jīng)濟(jì)增長水平指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源由歷年《佛山統(tǒng)計(jì)年鑒》及佛山市環(huán)保局歷年監(jiān)測統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得到。數(shù)據(jù)資料如表1所示。

2.2經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的研究模型

國內(nèi)外對于經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量環(huán)境庫茲涅茨曲線研究的方法是針對動(dòng)態(tài)的時(shí)間序列，運(yùn)用協(xié)整理論或曲線回歸進(jìn)行分析。本文研究佛山市經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系時(shí)，選用國際上通用的基于時(shí)間序列的回歸分析方法，對環(huán)境污染指標(biāo)與人均GDP之間的EKC曲線進(jìn)行回歸估計(jì)?；貧w方程如下所示：

式中，i表示年份，Ei為第i年佛山市環(huán)境污染排放物（包括工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量和工業(yè)廢氣排放量），Yi是第i年佛山市的人均GDP。α0為常數(shù)項(xiàng)，α1、α2、α3分別是解釋變量的系數(shù)，εt是隨機(jī)誤差項(xiàng)。借助SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，根據(jù)公式進(jìn)行回歸分析，即分別對環(huán)境污染三類指標(biāo)與人均GDP（Yi）之間的EKC曲線進(jìn)行回歸估計(jì)。根據(jù)參數(shù)估計(jì)結(jié)果α1、α2、α3不同取值，即可判斷經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間是的相關(guān)性程度及曲線形態(tài)。模型估計(jì)結(jié)果存在以下幾種情況，如表2所列。

表1　佛山市1990-2013年人均GDP與環(huán)境污染物排放量統(tǒng)計(jì)

表2　模型估計(jì)結(jié)果形態(tài)

2.3佛山市環(huán)境庫茲涅茨曲線的初步考察

根據(jù)表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，借助SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，分別對環(huán)境污染三類指標(biāo)與人均GDP（Yi）之間的EKC曲線進(jìn)行回歸估計(jì)?；貧w結(jié)果如表3所示。

回歸結(jié)果表明，三種污染物排放量與人均GDP之間的R＞0.87，說明擬合度較高，各類環(huán)境污染物指標(biāo)與人均GDP之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。且其F值較大，表明回歸方程的似合效果較好。

根據(jù)回歸分析結(jié)果進(jìn)一步繪制出各類污染物排放量與人均GDP的庫茲涅茨曲線（EKC），分別如圖3、4、5所示。

表3　佛山市1990—2012年環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)量模型回歸估計(jì)結(jié)果

圖3　1990—2012年佛山市工業(yè)廢水排放量與人均GDP的關(guān)系曲線

圖4　1990—2012年佛山市工業(yè)廢氣排放量與人均GDP的關(guān)系曲線

圖5　1990—2012年佛山市SO2排放量與人均GDP的關(guān)系曲線

圖3中，工業(yè)廢水與人均GDP間的回歸估計(jì)系數(shù)值滿足α1＜0，α2＞0且α3＜0，表示工業(yè)廢水與經(jīng)濟(jì)增長的庫茲涅茨曲線（EKC）呈“倒N型”。這意味著隨著佛山經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，工業(yè)廢水的排放量會進(jìn)一步得到緩解。

圖4中，工業(yè)廢氣排放量與人均GDP間的回歸估計(jì)系數(shù)值滿足α1＞0，α2＜0且α3＞0，表示工業(yè)廢氣與經(jīng)濟(jì)增長的庫茲涅茨曲線（EKC）呈現(xiàn)為“N”型或“～”型，但處于“N”型或“～”型的左邊部分，這意味著隨著佛山經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，工業(yè)廢氣的排放量還有可能進(jìn)一步增長。

圖5中，空氣中SO2排放量與人均GDP的回歸估計(jì)系數(shù)值滿足α1＞0，α2＜0，且α3趨于0，表示SO2之間與經(jīng)濟(jì)增長的庫茲涅茨曲線（EKC）呈“倒U型”，與環(huán)境庫茲涅茨曲線相符合。

按美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里按人均GDP對工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程的劃分標(biāo)準(zhǔn)，佛山市已處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平階段。理論上佛山市的庫茲涅茨曲線應(yīng)該呈“倒U型”形態(tài)。但本文實(shí)證研究結(jié)果顯示其環(huán)境庫茲涅茨曲線并不完全呈“倒U型”（僅SO2庫茲涅茨曲線呈“倒U型”），且不同類別污染指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)之間的關(guān)系曲線形態(tài)呈現(xiàn)較大的差異。顯然，這種復(fù)雜的關(guān)系并不能準(zhǔn)確衡量佛山市環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系。

為解決這一復(fù)雜問題，有學(xué)者提出利用信息熵的研究方法，將表征環(huán)境污染的不同污染類指標(biāo)通過熵值賦權(quán)法，重新構(gòu)建一個(gè)能綜合反映環(huán)境污染水平的指標(biāo)，再對環(huán)境污染綜合指標(biāo)與人均GDP之間的關(guān)系作進(jìn)一步的回歸分析。

同時(shí)，上述研究中所構(gòu)建的計(jì)量模型也存在不足：模型中只考慮了經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染的影響，而環(huán)境質(zhì)量的影響因素除了代表經(jīng)濟(jì)增長水平的人均GDP外，技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、國際貿(mào)易及市場機(jī)制、政策干預(yù)等因素也都可能會影響到環(huán)境質(zhì)量水平的變動(dòng)。由于技術(shù)進(jìn)步屬經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，在人均GDP中已經(jīng)得到體現(xiàn)；而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級作為環(huán)境質(zhì)量最主要的影響因素，并沒有納入以上研究模型中。

基于以上思考，本文擬將經(jīng)濟(jì)增長變量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量同時(shí)納入計(jì)量分析模型中，再對佛山市的環(huán)境庫茲涅茨曲線作進(jìn)一步的實(shí)證研究，以揭示佛山市經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對環(huán)境質(zhì)量的影響機(jī)制。

2.4佛山市環(huán)境庫茲涅茨曲線的進(jìn)一步考察

2.4.1環(huán)境污染綜合指標(biāo)的構(gòu)建

選取表征環(huán)境污染的工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、空氣中SO2的排放量作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)（由于工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量數(shù)據(jù)不全，沒入納入到綜合污染指數(shù)的計(jì)算中），通過熵值賦權(quán)法，重新構(gòu)建一個(gè)能反映佛山市環(huán)境污染整體變動(dòng)狀況的綜合指標(biāo)。具體處理步驟如下：

1） 采取功效系數(shù)法對表征環(huán)境污染的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除數(shù)據(jù)綱量的影響。處理公式如下：

其中，i表示統(tǒng)計(jì)年份，j表示環(huán)境污染類別，xij（i=1，2，…24；j=1，2，3）表示第i年j類污染指標(biāo)的原始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)值；pij表示進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的賦值；minj=min（xij），maxj=max（xij）分別代表j類污染物原始最小值與最大值。

2）計(jì)算第j類污染指標(biāo)的熵值sj：

4）計(jì)算各年份的環(huán)境污染綜合指標(biāo)數(shù)值pi：

2.4.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本目的在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與優(yōu)化。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的特征表現(xiàn)是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國民經(jīng)濟(jì)總量的比重越來越小，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比先升后降，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比則越來越高。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級程度的測度采用如下教育處公式來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化升級程度。具體計(jì)算公式如下：

式（6）中，Xij（Xi1，Xi2，Xi3）分別為第i年份三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占當(dāng)年國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重，三次產(chǎn)業(yè)的權(quán)重系數(shù)分別是1、2、3。Ri為第i年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)值，其取值范圍1≤Ri≤3。當(dāng)Ri=1或者趨近勢于1，則說明對應(yīng)年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次越低，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；若Ri=3或者越趨近于3，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次越高，以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)最重要組成部分，此時(shí)經(jīng)濟(jì)社會處于后工業(yè)化知識經(jīng)濟(jì)社會階段；若Ri=2或接近于2，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次介于前二者之間的狀態(tài)，此時(shí)，工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主要支柱，社會經(jīng)濟(jì)處于工業(yè)化階段。

受數(shù)據(jù)獲取性限制，本文在計(jì)算環(huán)境污染綜合指數(shù)（Pi）及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)（Ri）時(shí)，仍選取統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料的時(shí)間跨度為1990—2013年。經(jīng)計(jì)算得到佛山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)和環(huán)境污染綜合指數(shù)如表4所示。

2.4.3模型的建立及分析

進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)時(shí)，以人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)作為解釋變量，環(huán)境污染綜合指數(shù)為因變量。為了消除指標(biāo)時(shí)間序列間的異方差，對指標(biāo)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行取自然對數(shù)變換，分別記作lnPi、lnYi和lnRi。構(gòu)建回歸分析模型如下：

表4　1990—2013年佛山市環(huán)境污染指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)

借助SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，根據(jù)公式進(jìn)行回歸分析，即分別對環(huán)境污染綜合指數(shù)與人均GDP（Yi）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果如表5所示。

表5　佛山市1990—2012年環(huán)境污染綜合指數(shù)與人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸估計(jì)結(jié)果

由表5可以得出環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系模型：由回歸結(jié)果可以看出，R大于0.8，表明模型對于經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量間關(guān)系具有較強(qiáng)的解釋力度，模型的擬合程度比較高，假設(shè)符合實(shí)際，模型有效。估計(jì)結(jié)果系數(shù)值α1＜0，α2＞0，α3=0，表示經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間呈“正U型”曲線關(guān)系，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長，環(huán)境污染程度會進(jìn)一步惡化。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)的系數(shù)值β＜0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是影響環(huán)境綜合污染的重要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，有助于佛山市環(huán)境綜合污染程度的降低。

3　研究結(jié)論

基于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說視角，采用佛山市1990—2013年相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)資料，研究了佛山市經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，得出如下結(jié)論：

目前佛山人均GDP已達(dá)到并超過發(fā)達(dá)國家的水平（3 000～5 000美元），理論上其環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC曲線）應(yīng)該呈“倒U型”，且拐點(diǎn)在人均GDP達(dá)到3 000～5 000美元時(shí)出現(xiàn)。但研究結(jié)果并未出現(xiàn)EKC曲線假說中的“倒U型”，反呈“正U型”。這意味隨著佛山經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其整體環(huán)境污染狀況有進(jìn)一步惡化的趨勢。同時(shí)研究結(jié)果顯示，佛山市不同類別污染物的EKC曲線形態(tài)呈明顯的差異，這就增加了其環(huán)境污染的復(fù)雜性。而通過構(gòu)建環(huán)境污染綜合指標(biāo)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)后的進(jìn)一步實(shí)證研究表明，佛山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與環(huán)境污染的之間表現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化有利于環(huán)境污染的降低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級對防止環(huán)境污染有著積極的意義。

基于以上研究和分析，認(rèn)為理論研究中不能盲目套用環(huán)境庫茨涅茨曲線這一分析工具，而要具體問題具體分析。實(shí)踐中，發(fā)展佛山經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，若沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級及環(huán)境污染政策的干預(yù)，環(huán)境庫茨涅茨倒“U”型曲線不會自動(dòng)出現(xiàn)。因此，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級、扶持環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)政策是解決佛山經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染間兩難問題，實(shí)現(xiàn)佛山經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

［1］張立柱，郭中華.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及定量化方法研究綜述［J］.山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2007（3）：15-23.

［2］張紅鳳，周峰.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的規(guī)制績效實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009（3）：14-23.

［3］白琳.基于區(qū)位商的云南沿邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］.改革與戰(zhàn)略，2013（6）：62-65.

［4］蔡惠光，李懷政.人均收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2009（1）：15-17.

［5］蔡珞珈，黃蔚.湖北省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系研究［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006（8）：90-93.

［6］方化雷.中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2011.

［7］徐德云.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級形態(tài)決定、測度的一個(gè)理論解釋及驗(yàn)證［J］.財(cái)政研究，2008（1）：45-47.

［8］佛山科學(xué)發(fā)展藍(lán)皮書（2013）［M］.廣州：南方日報(bào)出版社，2014.

［責(zé)任編輯：鐘艷華］

An Empirical Study on the Relationship between Economic Growth，Industrial Structure and Environmental Pollution of Foshan City:An Environmental Kuznets Curve（EKC）Hypothesis Perspective

YAN Zhong-e
（School of Business Administration，Shunde Polytechnic，F(xiàn)oshan Guangdong 528333，China）

Based on the statistical data during 1990～2013，this study sets up the composite index of environmental pollution and the coefficient of industrial structure upgrading of Foshan city，in order to testify whether‘inverted U type’exists between environmental impact and economic growth according to EKC curve hypothesis.The results show that there is a positive"U"curve between the composite index of environmental pollution and GDP per capita of Foshan city，and a negative relation between the effect of industrial structure upgrading and the environmental pollution.Therefore，adjustment and optimization of industrial structure and the implementation of environmental protection policy is the main approach to solve the problem between economic growth and environmental protection of Foshan.

economic growth；industrial structure；environmental pollution；Kuznets Curve

F127

A

1672-6138（2015）02-0075-06

10.3969/j.issn.1672-6138.2015.02.017

2015-03-20

佛山市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2014-JG26）。

顏忠娥（1969—），女，湖北荊州人，副教授，碩士，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理。