中日男子競技體操實力比較分析
——以2014年世界體操錦標賽為例

譚 慧，周建社（湖南師范大學 體育學院，湖南 長沙 410012）

中日男子競技體操實力比較分析
——以2014年世界體操錦標賽為例

譚 慧，周建社
（湖南師范大學 體育學院，湖南 長沙 410012）

采用文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計等方法，對2014年世界體操錦標賽中日男子競技體操成績進行比較分析，揭示當前中日男子體操的競技實力，并針對中國男子體操的弱勢項目及不足提出相應的建議，旨提高中國男子體操的競技實力。結(jié)論顯示：1）處于新老交替時期的中國男子體操整體水平下滑明顯，而日本隊各項目實力突飛猛進，正在趕超中國，成為了中國乃至世界男子體操最強勁的對手；2）日本隊具有集團化優(yōu)勢，各項的實力較均衡，強項突出，且無致命弱項；中國隊全能運動員數(shù)量多，但尖子選手少，傳統(tǒng)強項雙杠、吊環(huán)優(yōu)勢不足，弱項鞍馬與日本隊差距顯著，缺少領(lǐng)軍人物，獎牌競爭力不強；3）中國除吊環(huán)依舊強勢外，其他項目失誤多，自由體操、鞍馬、單杠和跳馬4個項目的實力與日本隊差距明顯，強項雙杠不強，單項整體實力明顯下滑；4）總體上與日本相比，中國運動員比賽經(jīng)驗較少，心理素質(zhì)較差，在動作難度上雖具優(yōu)勢，但失誤多，動作技術(shù)完成質(zhì)量與日本隊差距明顯。建議：加強危機意識，制訂有效的發(fā)展策略；保持和創(chuàng)新難度，提高動作完成質(zhì)量；培養(yǎng)全能、單項并存的體操人才；壯大基層隊伍，加大后備人才培養(yǎng)工作力度。

中國；日本；男子競技體操；體操實力

競技體操是我國奧運戰(zhàn)略的強勢項目，在奧運會上曾摘金無數(shù)，2008年北京奧運會更是摘奪了競技體操的所有金牌，向世界展現(xiàn)了我國競技體操的雄厚實力。過去十余年間，中、日體操男隊在各世界大賽上從未停止競爭的步伐，從2003年到2014年南寧體操世錦賽，男團的金牌幾乎都是在中、日2國之間產(chǎn)生，在2014年南寧體操世錦賽上，中國競技體操男隊獲得2金1銅，位居世界男子體操首位，日本以1金3銀2銅緊隨其后，但日本男子體操獎牌總數(shù)遠多于中國，日本男子體操實力突飛猛進，是中國乃至世界男子體操隊最強有力的競爭對手。本文主要對2014年世界體操錦標賽上中日男子競技體操團體、個人全能及單項競賽成績進行統(tǒng)計分析，揭示我國男子體操在新奧運周期存在的問題和不足，并提出相關(guān)建議，為我國男子競技體操訓練與競賽工作提供參考及依據(jù)。

1　研究對象與方法

1.1研究對象 2014年世界體操錦標賽中日男子競技實力。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法 主要從中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫進行資料檢索和整理，查閱與本論文相關(guān)的期刊4篇，論文1篇，為本論文的理論和方法奠定基礎(chǔ)；查閱體操網(wǎng)、中國體操協(xié)會官方網(wǎng)站，以及與本研究相關(guān)的2篇新聞報道，了解2014年世界體操錦標賽中日男子體操比賽情況。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法 查閱中國體操網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，并對中日男子體操比賽成績進行提取、整理和統(tǒng)計分析，得出相應結(jié)論。

1.2.3錄像分析法 觀看本屆世錦賽上中日體操運動員比賽錄像，對其表現(xiàn)情況進行比較分析。

1.2.4邏輯分析法 通過推理、分析、判斷等形式對所收集的資料進行歸納與概括。

2　結(jié)果與分析

2.1中日團體實力比較分析

2.1.1中國男團險勝日本，日本正在趕超中國 體操世錦賽是奧運會體操賽的資格賽，2者都是世界大賽，它能反應出各國的體操競技水平，通過中日體操男團在近幾年世界大賽上男子團體比賽的成績進行比較，可以看出中日男子體操的整體水平及其走勢。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示（表1），2010年至2014年間世界大賽中的男團金牌都被中國隊包攬，日本隊不敵中國僅獲得銀牌。中國總分高于日本的分數(shù)分別為1.229分、2.068分、4.045分和0.1分，中國男團實力較日本的優(yōu)勢項目在2010年至2012年間呈逐漸加大的趨勢，在本屆世錦賽上日本隊將差距縮小到僅0.1分，中國隊以微弱優(yōu)勢險勝日本。

表1　第2010年至2014年世界大賽中日男子團體總分（成績/名次）比較

表2　2014年世錦賽中日男子團體成績（成績/名次）比較

本次世錦賽的男團比賽，可以說是中國和日本的巔峰對決之戰(zhàn)，比賽成績?nèi)绫?所示。參加此次男團比賽的中國運動員中僅張成龍1名奧運冠軍壓陣，程然和鄧書弟是第1次參加世界級大賽，日本隊的內(nèi)村航平、田中佑典、加藤凌平曾多次出戰(zhàn)奧運會，比賽經(jīng)驗豐富，實力強勁，給中國隊帶來不小的壓力。中國隊幾名年輕隊員在比賽上頻頻失誤，在自由體操和鞍馬2個項目上就落后日本隊3.583分，雖然在吊環(huán)、跳馬和雙杠上分別追回2分、0.3分和0.292分，但是5個項目比完后總分仍然落后日本隊0.991分，在最后1項單杠項目上中國小伙子頂住了壓力，表現(xiàn)出色，以0.1分的微弱優(yōu)勢再次戰(zhàn)勝了一心想奪冠的日本隊，實現(xiàn)了“6連冠”，為中國體操創(chuàng)造了新的輝煌。

中國隊雖然贏得了這次比賽，但不得不承認，中國隊自李小鵬、楊威、程一冰、鄒凱等世界一流運動員相繼退役后開始進入新老交替階段，新隊員缺乏比賽經(jīng)驗，發(fā)揮不穩(wěn)定，在傳統(tǒng)強項雙杠優(yōu)勢不足，自由體操、鞍馬與日本隊差距顯著，中國男子團體的整體實力已經(jīng)大不如前。日本目前有體操俱樂部100多所，體操后備人才隊伍龐大，在世界名將內(nèi)村航平的率領(lǐng)下，各項實力突飛猛進，正在趕超中國，成為中國乃至世界男子體操隊最強有力的競爭對手。中國目前創(chuàng)立的體操俱樂部為數(shù)不多，再加上體操項目呈現(xiàn)出越來越難的趨勢，很多人都不愿意學習體操，使中國隊體操后備人才隊伍不斷萎縮，青黃不接，缺少領(lǐng)軍人物，整體實力明顯下滑。

2.1.2中國難度分高于日本，日本完成分領(lǐng)先中國 從表3的數(shù)據(jù)可以看出，無論是在資格賽上還是決賽上，中國隊除了自由體操和鞍馬2個傳統(tǒng)弱項上的D分低于日本隊，其他4個項目均高于日本隊，特別是吊環(huán)和單杠，優(yōu)勢顯著，高于日本隊1分以上。資格賽中日本隊只求進入決賽，動作難度價值不高， D分總分落后中國隊4.4分之多，在決賽中日本隊加大了動作難度，但D分總分仍然落后2.8分，中國隊的難度分較日本隊占有絕對的優(yōu)勢。

中國隊參加這屆世錦賽的幾名運動員，幾乎都是第1次參加世錦賽，特別是擔當團體決賽重任的鄧書弟和程然，動作完成粗糙，由于緊張，發(fā)揮不穩(wěn)定，在完成質(zhì)量上扣分較多。在團體決賽中，這些瑕疵就暴露無遺。從表4可以看出，中國隊在各個項目的E分上幾乎沒有優(yōu)勢可言，在決賽上E分總分落后日本2.7分。特別是在自由體操和鞍馬2個項目上的E分，就比日本隊少2.483分，占了差分的91.962%，日本隊的完成分與中國相比優(yōu)勢明顯。

通過近幾屆世界大賽，中國體操界高層領(lǐng)導到教練和運動員都很清楚，中國體操隊在動作的完成質(zhì)量上比不上日本，能多次戰(zhàn)勝老對手日本隊，靠的就是我們的看家本領(lǐng)動作難度。因為難度分是把雙刃劍，它既能使運動員的起評分的價值提升，也對運動員在完成成套動作的穩(wěn)定性、身體姿態(tài)、技術(shù)規(guī)格和動作韻律等方面提出了更高和更嚴的要求，增加了扣分的因素，導致中國運動員動作完成質(zhì)量不高。中國運動員從小就進入體校開始進行長期的專業(yè)訓練，練就了各種高難度動作，以難取勝是中國體操男團制勝的策略。動作完成質(zhì)量高、姿態(tài)優(yōu)美是日本隊運動員的優(yōu)勢，在日本成立了培養(yǎng)各項目基層教練的“國家訓練中心”，為國家培養(yǎng)優(yōu)秀的教練人才，雖然日本運動員集訓的時間較短，但日本教練對運動員的動作質(zhì)量和姿態(tài)等方面要求苛刻，使運動員在動作的完成上都達到了很高的水準，這是中國隊今后需要努力的方向。

表3　2014年世錦賽中日男子團體難度分比較/分

2.2中日男子體操個人全能實力比較分析 從表5的數(shù)據(jù)可以看出，全能前8名中日本隊2人中國隊1人，內(nèi)村航平以91.965的高分獲得了全能冠軍，成為第1位在世界體操錦標賽和奧運會比賽中連續(xù)6次獲得男子全能冠軍的運動員。內(nèi)村航平各項實力均衡，6個單項的成績均在15分以上，其中自由體操和跳馬更是得到15.500以上的高分，優(yōu)勢明顯且無弱項。與此同時，另1名日本運動員田中佑典也迅速崛起，獲得銅牌，其雙杠和單杠實力較強，均得到15.500分以上的高分位居日本核心主力內(nèi)村航平和中國的鄧書弟之上，但鞍馬和跳馬項目上實力相對較弱。中國隊的鄧書弟僅獲得第6名，主要是由于鞍馬項目發(fā)揮欠佳，以13.833分排在了第18名，其總分落后于內(nèi)村航平2.233分，除了在中國傳統(tǒng)優(yōu)勢項目雙杠的得分高于內(nèi)村航平0.5分外，其他項目均排名較靠后，特別是在鞍馬項目上，落后內(nèi)村航平1.3分，傳統(tǒng)優(yōu)勢項目吊環(huán)和雙杠優(yōu)勢不足，鞍馬項目的失誤是鄧書弟本次比賽錯失獎牌的主要原因。

表6　2014年世錦賽中日個人全能難度分及完成分比較/分

從表6可以得出，本屆世錦賽鄧書弟在難度上占有絕對的優(yōu)勢，6項D分總分都高于日本的2名運動員，但在各單項E分均低于日本2位選手。優(yōu)美的身體姿態(tài)、規(guī)范的動作技術(shù)、良好的身體韻律和穩(wěn)定的發(fā)揮是內(nèi)村航平和田中佑典取勝的關(guān)鍵。中國運動員鄧書弟雖然在6個項目的動作難度上完全有超越日本的“全能王”內(nèi)村航平的能力，但在動作完成上卻還存在很大差距，要想完全打敗“全能王”，必須努力提升動作完成質(zhì)量。

通過中日全能實力的比較分析可以發(fā)現(xiàn)，中國隊各項實力不均，沒有突出強項，且發(fā)揮不穩(wěn)定，在動作難度上占優(yōu)勢，但是動作完成質(zhì)量不高。比起日本隊，參加此次世錦賽的中國隊全能選手數(shù)量占優(yōu)，但尖子選手較少，日本隊全能選手都曾多次參加各項大賽，動作完成質(zhì)量高，沒有致命的弱項，個人全能實力雄厚，確立了世界男子全能的霸主地位。中國男子全能項目在本屆世錦賽上的形勢很不樂觀，必須引起中國體操隊的高度重視。

2.3中日男子體操單項實力比較分析 由表7可以看出，中國隊男子個人單項上獲得1金1銅，且都來自吊環(huán)項目，劉洋以15.933的高分獲得金牌，尤浩以15.700分獲得銅牌，但中國隊在自由體操、鞍馬、跳馬項目上均無人進入決賽，雙杠項目雖然有2人進入決賽，分別排在第4、第6名，單杠項目因失誤而僅排在第7名。日本隊男子體操個人單項獲得2銀1銅，在自由體操和單杠上獲得銀牌，雙杠上獲得銅牌，鞍馬和吊環(huán)項目無人進決賽，跳馬項目獲得第4名。

從比賽成績可以看出中國隊僅在吊環(huán)項目上保持著絕對的優(yōu)勢，日本隊在自由體操、跳馬、雙杠、單杠的個人單項實力都強于中國隊，中國隊的單項實力與往年相比明顯下滑，主要是因為今年參加世錦賽的日本隊的6名主力中只有3～4名是全能運動員，而像龜山耕平和白井健三則絕對是單項運動員。而中國隊派選參賽的運動員幾乎都是全能型運動員，所以在個人單項上的實力并不突出，再加上發(fā)揮不穩(wěn)定，中國隊在很多單項上失去了獎牌競爭力。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

3.1.1團體 處于新老交替時期的中國男子體操整體水平下滑明顯，而日本隊各項目實力突飛猛進，正在趕超中國，成為了中國乃至世界男子體操最強勁的對手。

3.1.2全能 日本隊具有集團化優(yōu)勢，各項的實力較均衡，強項突出，且無致命弱項；中國隊全能運動員數(shù)量多，但尖子選手少，傳統(tǒng)強項雙杠、吊環(huán)優(yōu)勢不足，弱項鞍馬與日本隊差距顯著，缺少領(lǐng)軍人物，獎牌競爭力不強。

3.1.3單項 中國除吊環(huán)依舊強勢外，其他項目失誤多，自由體操、鞍馬、單杠和跳馬4個項目的實力與日本隊差距明顯，強項雙杠不強，單項整體實力明顯下滑。

3.1.4總體 總體上與日本相比，中國運動員比賽經(jīng)驗較少，心理素質(zhì)較差，在動作難度上雖具優(yōu)勢，但失誤多，動作技術(shù)完成質(zhì)量與日本隊差距明顯。

3.2建議

3.2.1加強危機意識，制訂有效的發(fā)展策略 我國雖然是世界體操強國，但通過上述分析，日本男子體操的實力突飛猛進，中國男子體操面臨諸多挑戰(zhàn)。中國隊應加強危機意識，正確認識當前中國男子體操實力所處的位置和自身的不足，制訂科學的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，鞏固我國競技體操強國地位。

3.2.2保持和創(chuàng)新難度，提高動作完成質(zhì)量 在動作難度和成套動作編排上勇于創(chuàng)新，強化動作規(guī)格，加強技術(shù)動作完成的穩(wěn)定性訓練和動作質(zhì)量及動作的藝術(shù)美感訓練，提高動作的完成質(zhì)量和成功率。中國隊的男子體操只有在難度和完成上雙管齊下，才能成為真正的贏家。

3.2.3培養(yǎng)全能、單項并存的體操人才 在培養(yǎng)全能型人才的同時，充分挖掘運動員各個項目的潛能，培養(yǎng)單項或多項優(yōu)勢的領(lǐng)軍人物，不斷鞏固和加強吊環(huán)優(yōu)勢項目的實力，提升單杠和雙杠的實力，注重自由體操、跳馬和鞍馬弱項的訓練，提高項目競爭力。

3.2.4壯大基層隊伍，加大后備人才培養(yǎng)工作力度 在全國范圍內(nèi)建立體操俱樂部和教練培訓機構(gòu)，在各類學校開設體操課，使更多的人參與到體操的學習和鍛煉中來，有目的地組織運動員參加各種大型比賽，以增強自信心和比賽的心理調(diào)控能力，提升運動員在賽場上發(fā)揮的穩(wěn)定性，這是提升我國男子體操后備人才實力的關(guān)鍵。

［1］ 周福弟.評第四十五屆世界體操錦標［EB/OL］.http：// cga.sport.org.cn/dome_news/2015-01-04/460808. html，2015-01-04.

［2］ 董建國，劉俊蓉，邵丹.2012年奧運會我國男子體操實力分析［J］.北京體育大學學報，2011，34（1）：136-140.

［3］ 徐雙玉.中日男子體操競技實力比較［J］.體育文化導刊，2014（3）：85-87.

［4］ 徐小建.我國男子競技體操長盛不衰原由之研究［D］.蘇州：蘇州大學.2012.

［5］ 鄭祥榮.中日男子競技體操成敗經(jīng)驗對備戰(zhàn)北京奧運的啟示［J］.吉林體育學院學報，2008，24（1）：63-64.

［6］ 張軍，張波等.男子競技體操發(fā)展的若干特征及幾點啟示［J］.浙江體育學，2010，32（2）：37-39.

［7］ 第45屆世界體操錦標賽官［EB/OL］.http：//www. nanning2014gymnastics.com，2015-01-03.

Comparative Analysis of Male Strength in Gymnastics ——Taking the 45thWorld Championship as an example

TAN Hui，ZHOU Jian-she
（Institute of Physical Education， Hunan Normal University， Changsha 410012， Hunan China）

This study compares male competitive gymnastics results between China and Japan through literature reviews and mathematical statistics，revealing the current Sino-Japanese male gymnastics athletic strength， and provide suggestions for Chinese male gymnastics in terms of its vulnerable events and shortcomings so as to improve the competitive strengths of Chinese men’s gymnastics. Conclusions are as follows: 1） In the replacement of old times，the whole level of Chinese male gymnastics fell significantly， while the Japanese team’s strength leaps and bounds in each event. It is catching up with China， becoming the most powerful opponent to Chinese male gymnastics and in the world； 2） The Japanese team has a group advantages， whose strength is more balanced； the number of all-around athletes in Chinese team is the most， but it has a small elite athletes. It is lack of traditional strengths in the parallel bars，rings and pommel horse compared with the Japanese team. Chinese team also lack leading athletes and has low medals competitive； 3） In addition to rings， there is a significant gap between Japanese team and Chinese team in pommel horse，horizontal bar and parallel bars； 4） Compared with Japan， Chinese athletes have less experience， their psychological quality is poor， and have more mistakes in the movement difficulty. Suggestions are as follows: strengthen the sense of crisis， make effective development strategies； maintain difficulty and innovation， improve the quality of the operation；cultivate the all-round athletes； expand basis teams， and put more efforts to increase the talents training.

China； Japan； male competitive gymnastics； gymnastics strength

G832

A

1004-7662（2015 ）07-0071-05

2015-07-05

“運動科學湖南省研究生培養(yǎng)創(chuàng)新基地”開放基金課題（項目編號：CXJD20130002）。通信作者：周建社。

譚慧，碩士研究生， 研究方向：體操訓練理論與實踐。