煤氣化廢水深度處理與回用研究進展

張潤楠，范曉晨，賀明睿，蘇延磊，姜忠義

（1 天津大學(xué)化工學(xué)院，天津 300072；2 天津化學(xué)化工協(xié)同創(chuàng)新中心，天津 300072）

引 言

世界石油資源的緊缺，迫使中國能源結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整，煤炭在中國能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占有比重達到70%～80%，占據(jù)相當重要的地位[1]。煤化工特別是新型煤化工成為中國能源發(fā)展戰(zhàn)略重點之一。其中煤氣化除了可以生產(chǎn)天然氣，還可以進一步生產(chǎn)甲醇、二甲醚、烯烴、化肥、油品等較高附加值產(chǎn)品，因此被譽為新型煤化工產(chǎn)業(yè)的龍頭技術(shù)。根據(jù)現(xiàn)代煤化工十三五規(guī)劃，預(yù)計到2020年，煤制天然氣產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到300 億～350 億立方米。煤氣化行業(yè)最大的特點是耗水量和廢水量巨大，廢水水質(zhì)復(fù)雜，污染物濃度高，處理難度大。伴隨著國家層面對環(huán)境保護的日趨重視，《環(huán)保法》自2015年1月開始實施以及《水污染防治行動計劃》的通過和即將執(zhí)行，針對煤氣化行業(yè)廢水排放指標要求也不斷提高，如表1 所示。

表1 典型煤氣化廢水主要指標及排放限值Table 1 Main indexes of typical coal gasification wastewater and emissions limits

此外，中國煤氣化的產(chǎn)業(yè)布局通常優(yōu)先選擇在煤炭資源地或煤炭集散地，而中國煤炭資源主要分布在水資源相對匱乏、生態(tài)比較脆弱的中西部地區(qū)（如山西、內(nèi)蒙古、陜西、新疆、寧夏等），這其中很多地區(qū)水資源嚴重匱乏，生態(tài)環(huán)境脆弱，沒有納污水體或納污能力薄弱，即使煤氣化廢水經(jīng)過處理達到國家排放標準，當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境仍不允許外排。同時，極大的耗水量與水資源的嚴重短缺也迫切要求提高煤氣化廢水處理的水回收率，這樣就亟需對廢水進行深度處理，達到或接近“零排放”，否則會嚴重破壞生態(tài)環(huán)境，制約中國現(xiàn)代煤化工的可持續(xù)發(fā)展。

1 煤氣化廢水的來源與特點

煤氣化廢水主要來源于氣化過程的洗滌、冷凝和分餾工段。在氣化過程中產(chǎn)生的有害物質(zhì)大部分溶解于洗氣水、洗滌水、貯罐排水和蒸汽分流后的分離水中，形成了煤氣化廢水。

煤氣化廢水是一種典型的難生物降解的廢水，外觀一般呈深褐色，黏度較大，泡沫較多，有強烈的刺激性氣味。廢水中含有大量固體懸浮顆粒和溶解性有毒有害化合物（如氰化物、硫化物、重金屬等），可生化性較差，有機污染物種類繁多，化學(xué)組成十分復(fù)雜，除了含有酚類化合物（單元酚、多元酚）、稠環(huán)芳烴、咔唑、萘、吡咯、呋喃、聯(lián)苯、油等有毒、有害物質(zhì)，還有很多的無機污染物如氨氮、硫化物、無機鹽等。其中無機鹽主要來源于煤中含有的氯、金屬等雜質(zhì)；酚類等芳香族化合物主要來源于某些煤氣化工藝中產(chǎn)生的焦油、輕質(zhì)油高溫裂化；氨氮、氰化物以及硫化物主要來源于煤中含有的氮、硫雜質(zhì)，在氣化時這些雜質(zhì)部分轉(zhuǎn)化為氨、氰化物和硫化物，而氨和氣化過程生成的少量甲酸又可以反應(yīng)生成甲酸氨，高濃度的氨氮造成煤氣化廢水的碳氮比（C/N）極不均衡，進一步增加了生化處理的難度。

此外，隨著原料煤種類（褐煤、煙煤、無煙煤和焦炭）以及煤氣化工藝[固定床（魯奇爐）、流化床（溫克勒爐）和氣流床（德士古爐）]的不同，煤氣化廢水水質(zhì)差異很大。如固定床氣化一個典型特點是氣化分灰層、燃燒層、氣化層、干餾層、干燥層等。當溫度在550℃以上時，一些干餾產(chǎn)物焦油、輕質(zhì)油等進行深度裂化產(chǎn)生芳香族烴類（酚和萘等）。而流化床氣化、氣流床氣化工藝產(chǎn)生的酚類極少，一般廢水中酚含量低于20 mg·L-1。因此，如何形成可應(yīng)用于大多數(shù)煤氣化廢水深度處理與回用的優(yōu)化組合工藝，是亟待解決的難題。

2 煤氣化廢水深度處理與回用工藝現(xiàn)狀

煤氣化廢水處理一般采用常規(guī)的三級處理，即預(yù)處理-生化處理-深度處理的方法。其中預(yù)處理和生化處理是保證深度處理的必要條件。預(yù)處理單元中油類物質(zhì)的去除通常采用隔油、氣浮等方法；酚類物質(zhì)的去除主要采用溶劑萃取法進行；而氨類的去除采用蒸汽汽提法。二級處理即生化處理，采用厭氧、好氧、厭氧/缺氧/好氧（A2/O）及強化工藝（USAB、SBR、PACT 等）降解廢水中的有機物；三級處理為深度處理，采用混凝沉降、高級氧化（臭氧氧化、Fenton 氧化等）、膜技術(shù)（超濾、納濾、反滲透、電滲析等）、蒸發(fā)結(jié)晶（蒸發(fā)塘、機械再壓縮蒸發(fā)、多級閃蒸、多效蒸發(fā)等）等方法提高產(chǎn)水水質(zhì)、滿足排放或回用的要求。

2.1 預(yù)處理及生化處理

煤氣化廢水水質(zhì)復(fù)雜，含有大量油類、酚類和氨等物質(zhì)，大大超出了高級氧化、膜技術(shù)等深度處理技術(shù)的可承受范圍，因此需要經(jīng)過預(yù)處理及生化處理進行高濃污染物脫除以及水質(zhì)凈化，從而減輕后續(xù)深度處理的負荷，保證產(chǎn)水的水質(zhì)。

2.1.1 預(yù)處理 預(yù)處理主要針對煤氣化污水中的油類、氨及酚類污染物，通過除油、蒸氨、脫酚等過程，提高廢水可生化性，減輕生化處理的負荷。

煤氣化廢水中油類物質(zhì)黏度大，容易吸附在管道、塔板等表面，影響傳熱和脫氨脫酚單元分離效率。因此在除油過程中，提高油水分離效率非常必要。隔油、氣浮是煤氣化廢水常采用的除油技術(shù)。隔油采用重力分離的原理，主要包括平流隔油和斜板/斜管隔油，其中斜板/斜管隔油除油效率高、占地面積小，應(yīng)用尤其廣泛。然而由于煤氣化廢水中乳化油含量較高，難以形成很清晰的油水界面，因此單純的斜板/斜管隔油難以滿足下游工藝要求。氣浮除油是通過曝氣或者溶氣的方法，在水中形成高度分散的微小氣泡，聚集水中的疏水性油滴，上浮后形成浮渣被刮除，實現(xiàn)油水分離。實際應(yīng)用中常采用混凝-氣浮結(jié)合的工藝，通過混凝劑吸附油滴形成絮體網(wǎng)絡(luò)，更容易與氣泡結(jié)合，從而提高氣浮效率。原哈爾濱氣化廠采用絮凝-加壓溶氣氣浮工藝，處理煤加壓氣化廢水，將含酚廢水中的油含量降至500 mg·L-1以下，懸浮物降至50 mg·L-1以下，基本達到設(shè)計要求[2]。吳翠榮[3]采用隔油-氣浮工藝處理煤氣化廢水，除油率達到97.1%。然而，傳統(tǒng)氣浮一般采用空氣作為氣源，會將廢水中的酚類氧化為較難生物降解的醌類物質(zhì)，不僅影響后續(xù)脫酚的效率，同時造成廢水的可生化性降低。賀海韜等[4]采用氮氣氣浮代替空氣氣浮，改善了煤化工廢水生化處理單元效能，COD 去除率增加。

目前，煤氣化廢水中酚氨的處理回收技術(shù)較為成熟，整體技術(shù)向高效低成本方向發(fā)展，如南非Sasol Scunda 煤間接液化廠氣化工段采用自有專利Phenosolvan 工藝和CLL 工藝對氣化污水中酚氨進行回收以及酸性氣體脫除。工藝流程為：酚萃取-酸性氣體脫除-氨回收，提高了酚氨回收的比率，降低了回收成本，同時也降低后續(xù)生化處理的難度[5]。

在脫酚方面，萃取脫酚工藝簡單，萃取劑可循環(huán)利用，過程中不易引發(fā)二次污染，是目前處理含酚廢水的主要方法。目前萃取脫酚法主要的不足是溶劑對酚類化合物專一選擇性差、中油夾帶量較大、多酚萃取率偏低，此外一些萃取劑的水溶性較強，造成分離時能耗高、耗水量大。因此，當前大多數(shù)研究都集中在萃取劑的選擇與改進上，除了常用的萃取劑如二異丙醚、甲基異丁基甲酮(MIBK)、乙酸丁酯等，還開發(fā)出了如磷酸三丁酯(TBP)-煤油等新型萃取體系[6-8]。在脫氨脫酸方面，國內(nèi)傳統(tǒng)工藝一般采用雙塔加壓汽提脫氨脫酸，先脫除酸性氣體，最后進行脫氨，然而廢水中濃度較高的二氧化碳會與氨反應(yīng)生成銨鹽結(jié)晶，造成設(shè)備結(jié)垢、堵塞。近年來，Qian 等[7-12]提出單塔加壓側(cè)線抽提工藝，實現(xiàn)了煤氣化廢水中酸性氣、游離氨和固定氨在汽提單塔中的同時脫除，不易結(jié)垢，工藝如圖1 所示[11]。該技術(shù)已經(jīng)成功應(yīng)用在中煤龍化、大唐國際克旗、大唐國際阜新、新汶礦業(yè)伊犁、云南煤化集團、新疆廣匯等多家煤氣化廢水處理過程[13-15]。

圖1 單塔加壓側(cè)線抽提工藝同步處理煤氣化廢水中的 氨與酸性氣流程Fig.1 Flowchart of novel single stripper with side-draw to remove ammonia and sour gas simultaneously for coal-gasification wastewater treatment T01—sour water stripper

2.1.2 生化處理 由于煤氣化廢水的成分復(fù)雜，喹啉、吲哚、吡啶、聯(lián)苯等污染物生物可降解性差，單純的厭氧工藝和好氧工藝都不能滿足廢水的處理要求。厭氧/好氧（A/O）及厭氧/缺氧/好氧（A2/O）等集成生化處理工藝已經(jīng)廣泛應(yīng)用于煤氣化廢水處理[16-17]。然而傳統(tǒng)的厭氧-好氧組合工藝具有設(shè)備占地面積大、停留時間長、傳質(zhì)效率低、處理效率低、耐沖擊能力差、生物易死亡等缺點。針對這些問題，研究人員分別針對厭氧和好氧工段進行相應(yīng)的優(yōu)化，開發(fā)了兩級厭氧工藝[18-19]、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器（UASB）[20-22]、序批式活性污泥床反應(yīng)器（SBR）[23-24]、膨脹顆粒污泥床反應(yīng)器（EGSB）[25]、粉末活性炭-活性污泥反應(yīng)器（PACT）[26]、流動床生物膜反應(yīng)器（MBBR）[27-29]及BioDopp 工藝[30]等新型生化處理技術(shù)，應(yīng)用于煤氣化廢水處理，成效顯著。同時，針對煤氣化廢水中酚類、吡啶、喹啉等典型污染物，培育、篩選功能性細菌以及探索新型生物降解機理，也是強化煤氣化廢水生化處理單元效能的重要途徑。Fang 等[31]將脫酚菌（PDB）作為微生物添加劑添加至生物接觸氧化反應(yīng)器（BCOR）中，提高了生化處理對于典型污染物的去除，COD 去除率達到78%，總酚去除率可達80%。Wang 等[32]提出了厭氧共代謝的方法，以甲醇為共代謝基質(zhì)，可以有效降低煤氣化廢水的毒性，提高可生化性，強化了對于COD、總酚的去除。

2.2 深度處理與回用

由于煤氣化廢水可生化性較差，經(jīng)過預(yù)處理和生化處理后，仍殘余一定量的難降解有機物，而單純的預(yù)處理和生化處理對水中的無機鹽沒有去除效果，造成二級出水色度較高，鹽含量、COD 和氨氮經(jīng)常超標，難以達到GB 18918—2002 一級B 排放標準及《工業(yè)循環(huán)冷卻水處理設(shè)計規(guī)范》GB 50050— 2007 中再生水水質(zhì)標準，因此對生化出水深度處理勢在必行。

2.2.1 傳統(tǒng)深度處理與排放 傳統(tǒng)深度處理單元一般針對生化出水中的氨氮及難降解有機物，采用混凝沉淀、高級氧化等技術(shù)，最終使出水達標排放。

混凝沉淀技術(shù)能夠捕獲水體中的膠體懸浮物、有機物、重金屬離子等有害物質(zhì)，形成絮體而分離，從而有效去除水中的懸浮物、色度以及COD[33]，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于煤氣化廢水的深度處理[34-35]?；炷^程非常復(fù)雜，受體系物理、化學(xué)、熱力學(xué)及動力學(xué)等多個方面的影響，同時與絮凝劑的性質(zhì)、絮凝劑-絮凝劑、絮凝劑-分散介質(zhì)間的多重相互作用（壓縮雙電層、電中和、吸附架橋、卷掃網(wǎng)捕等）有關(guān)。目前常用的絮凝劑種類繁多，主要包括有機絮凝劑（聚丙烯酰胺等）、無機絮凝劑（聚合氯化鋁、聚合氯化鐵等）和微生物絮凝劑三大類，而新劑型的開發(fā)一直是絮凝工藝單元研究熱點之一[36-38]。隨著水排放指標的不斷提高，國內(nèi)外各種新型絮凝劑的研究和開發(fā)均朝著高效、低毒、無公害方向發(fā)展。

高級氧化技術(shù)（AOT）又稱深度氧化技術(shù)，是指在特定反應(yīng)條件下（如催化劑、超聲波、電、光輻射等），利用具有高氧化還原電位的羥基自由基（·OH），將難降解的大分子有機物氧化成易生物降解的小分子有機物或者無機物。高級氧化技術(shù)依照產(chǎn)生羥基自由基的方式不同，可以分為臭氧氧化技術(shù)、Fenton 氧化技術(shù)、催化濕式氧化技術(shù)、光催化氧化技術(shù)、電化學(xué)氧化技術(shù)、超聲波氧化技術(shù)與超臨界水氧化技術(shù)等[39-40]。其中，F(xiàn)enton 氧化技術(shù)由于其操作簡便、成本低等優(yōu)點，在煤氣化廢水深度處理上已經(jīng)有所應(yīng)用[41]。但仍存在氧化能力相對較弱，出水中含大量Fe2+，產(chǎn)生大量含鐵污泥，反應(yīng)條件苛刻等問題。Xu 等[42]采用非均相Fenton 氧化（HFO）技術(shù)與生化反應(yīng)相結(jié)合，對于煤氣化廢水COD、色度等的降低有較好的效果。

相比之下，臭氧氧化還原電位較高，反應(yīng)條件溫和，過程綠色無二次污染，因此在煤氣化廢水深度處理中更有優(yōu)勢[43-44]。由于傳統(tǒng)臭氧氧化過程的臭氧利用率較低，又發(fā)展出了非均相催化臭氧氧化技術(shù)，該技術(shù)利用固體催化劑與臭氧的協(xié)同作用，降低了反應(yīng)的活化能、改變了反應(yīng)歷程，很大程度上提高了臭氧分解利用的效率，達到了強化臭氧氧化的效果。同時成本低、易操作、催化劑可重復(fù)再生使用、不引入二次污染等優(yōu)點，使其在難降解有機物的去除方面將有更廣闊的應(yīng)用前景[45]。近年來有關(guān)非均相催化臭氧氧化技術(shù)的研究主要集中在新型高效非均相催化劑的研發(fā)上，開發(fā)出了金屬氧化物基催化劑、硅膠基催化劑、碳基催化劑及天然礦物基催化劑等各種非均相催化劑[46]。Zhuang 等[47]將錳、鐵的氧化物負載于污泥基活性炭（SBAC）制備新型非均相催化劑，用于催化臭氧氧化處理魯奇氣化廢水生化出水，與單純的臭氧氧化相比，處理效率有很大提升，COD 去除率由42.1%提升至78.1%。

然而，單獨使用臭氧氧化使廢水中的有機物轉(zhuǎn)化為二氧化碳，需要消耗的臭氧量很大，成本較高，因此臭氧氧化常與吸附或生化工藝結(jié)合，從而達到理想的處理效果。臭氧-生物活性炭（O3-BAC）技術(shù)就是將臭氧氧化與吸附及生化工藝結(jié)合而形成的新型深度處理技術(shù)，工藝流程如圖2 所示[48-49]。

臭氧氧化將難生物降解的芳環(huán)化合物轉(zhuǎn)化為易生物降解的短鏈化合物，提高廢水可生化性的同時，還增加了水中的溶解氧，有利于后續(xù)好氧生化反應(yīng)的進行；活性炭具有很高的比表面積和發(fā)達的孔道，作為微生物載體的同時可以吸附小分子有機物，提高局部有機物濃度，強化生化處理效率；生化反應(yīng)在分解有機污染物的同時也起到了活性炭再生的作用，解決了活性炭再生周期短的問題，降低了成本[50]。該技術(shù)將臭氧預(yù)氧化、活性炭吸附、生物分解、活性炭生物再生結(jié)合在一起，已被成功應(yīng)用于煉化污水深度處理等方面[51]，在煤氣化廢水深度處理上有廣闊的應(yīng)用前景。

圖2 臭氧-生物活性炭工藝流程Fig.2 O3-BAC technological process

2.2.2 脫鹽深度處理與回用 煤氣化廢水中除了氨氮、有機物之外，還含有一定量的無機鹽。傳統(tǒng)的深度處理工藝（混凝、高級氧化等）對于無機鹽沒有去除作用，產(chǎn)水直接回用會造成無機鹽在系統(tǒng)中的累積，對設(shè)備造成損害。因此，一般采用脫鹽技術(shù)進行深度處理，才能滿足工業(yè)循環(huán)冷卻水回用要求。而最大限度地提高水回收率，減少濃水排放量，實現(xiàn)近零排放，是脫鹽深度處理的重點。目前常用的脫鹽技術(shù)包括離子交換、膜分離技術(shù)、蒸發(fā)技術(shù)等。

離子交換技術(shù)在脫鹽方面的應(yīng)用已經(jīng)相對成熟，但是水中殘留的有機物會污染離子交換樹脂，而且樹脂再生過程會產(chǎn)生酸、堿廢水。而蒸發(fā)技術(shù)設(shè)備占地面積大、能耗高，不適合直接大規(guī)模處理生化出水[52]。相對而言，以反滲透（RO）為核心的膜分離技術(shù)具有分離效率高、能耗相對較低、設(shè)備緊湊、操作簡便、綠色無污染等優(yōu)點，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于海水淡化、苦咸水淡化及各類含鹽污水回用系統(tǒng)[53-54]。然而，反滲透應(yīng)用于煤氣化廢水深度處理仍然面臨著一些問題。

（1）反滲透對于進水水質(zhì)（濁度、COD、微生物等）的要求很高，否則容易引發(fā)膜污染，造成膜性能銳減、清洗頻繁、壽命縮短、成本增加。

（2）煤氣化廢水中硬度的存在，易造成反滲透膜結(jié)垢，尤其是硅垢形成后很難清洗，導(dǎo)致膜性能降低。

（3）常規(guī)反滲透的水回收率較低（一般單級在70%左右），產(chǎn)生大量的濃鹽水處理困難。

針對這些問題，研究者相應(yīng)開發(fā)出了多種分離過程，提出了一系列解決方案。

針對反滲透進水水質(zhì)要求高的問題，開發(fā)了雙膜（超濾-反滲透）工藝。超濾（UF）分離機理為篩分作用，截留分子量500～500000，作為反滲透的預(yù)處理，可以有效地去除水中的濁度、膠體、大分子有機物以及微生物，產(chǎn)水可以達到反滲透進水要求，大大降低了反滲透膜的污染。馬孟等[55]采用浸沒式超濾-反滲透組合的雙膜工藝深度處理煤氣化廢水，反滲透系統(tǒng)運行良好，脫鹽率穩(wěn)定。杜亦然等[56]采用預(yù)處理-深度氧化-雙膜工藝處理Shell煤氣化工藝廢水，出水達到工業(yè)循環(huán)水標準。工業(yè)化應(yīng)用方面，雙膜工藝已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于煤氣化廢水深度處理回用及零排放工藝，如伊犁新天煤制天然氣項目、中煤鄂爾多斯能源化工有限公司圖克化肥項目、中電投伊南煤制天然氣項目等[52]。超濾目前的研究主要集中在新型高性能膜材料的研制上，Jiang 等[57-59]在抗污染超濾膜材料研發(fā)方面做了很多探索，提出了以表面偏析為核心的一系列膜表面構(gòu)建與結(jié)構(gòu)調(diào)控新方法，建立了多重抗污染機制，賦予膜抗污染和自清潔雙重功能，應(yīng)用于油水分離等方面，實現(xiàn)膜的持久高通量。然而，由于超濾膜對于離子沒有截留效果，無法解決反滲透膜結(jié)垢的問題。

納濾（NF）是一種介于超濾和反滲透之間的壓力驅(qū)動膜分離過程，其分離機理為篩分效應(yīng)與荷電效應(yīng)協(xié)同作用[60-62]，對于較小分子有機物及多價離子有很好的去除作用，尤其是對硬度的去除效率高；同時相對于反滲透，納濾的操作壓力低很多，更節(jié)能。因此，納濾可以作為反滲透的預(yù)處理工藝，減輕反滲透膜的污染和結(jié)垢，甚至在某些方面可以替代反滲透工藝。納濾在煤化工廢水深度處理上的應(yīng)用目前還處于研究階段，聞曉今等[63]采用超濾-納濾組合工藝代替?zhèn)鹘y(tǒng)的雙膜工藝，深度處理焦化廢水，出水各項指標均達到循環(huán)冷卻水用水標準。周煜坤[64]研究了超濾-納濾-反滲透組合工藝對于煤化工廢水二級生化出水的深度處理，系統(tǒng)出水水質(zhì)完全滿足回用要求，納濾主要起到減輕反滲透污染的作用，工藝在運行期間不需要化學(xué)清洗。足以見得，納濾技術(shù)在煤氣化廢水深度處理上的應(yīng)用前景十分廣闊，發(fā)展空間很大。

超濾和納濾技術(shù)可以在一定程度上解決反滲透膜污染和結(jié)垢的問題，但是無法直接提高反滲透單元的水回收率，造成大量水資源的浪費。同時，產(chǎn)生的濃水含鹽量、有機物含量高，無法直接排放。因此，濃鹽水的濃縮及達標處理，提高整體水回收率，是煤氣化廢水深度處理與回用過程的關(guān)鍵。

目前國內(nèi)外的濃鹽水濃縮技術(shù)主要包括蒸發(fā)技術(shù)和膜技術(shù)。蒸發(fā)技術(shù)是利用熱能將濃鹽水蒸發(fā)濃縮，鹽達到飽和后結(jié)晶析出，水以蒸汽的形式分離并冷凝回收，最終的廢鹽可做填埋處理。目前的蒸發(fā)技術(shù)主要包括自然蒸發(fā)（蒸發(fā)塘）、多效蒸發(fā)、機械壓縮蒸發(fā)、膜蒸餾等。其中自然蒸發(fā)（蒸發(fā)塘）對于環(huán)境的要求較高，應(yīng)用已經(jīng)受到限制；多效蒸發(fā)技術(shù)相對成熟，水回收率可達90%以上，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于海水淡化等領(lǐng)域，但是對于蒸汽的需求較高；機械壓縮蒸發(fā)技術(shù)減少了蒸汽的消耗，降低了能耗，但是設(shè)備投資較高；膜蒸餾設(shè)備相對簡單，但是目前還處于研究階段?？傮w而言，雖然蒸發(fā)技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于煤化工廢水濃鹽水處理[52]，但其對于熱蒸汽源的依賴性較大，適用于有工業(yè)余熱等廉價能源的地區(qū)；同時由于濃水鹽度高，對設(shè)備的抗腐蝕性要求極高，造成設(shè)備投資極大，這些都限制了蒸發(fā)技術(shù)在煤氣化廢水深度處理中的應(yīng)用[65-66]。

相對于蒸發(fā)技術(shù)，膜技術(shù)設(shè)備投資相對較低，不依賴熱源，更具有發(fā)展空間。目前國內(nèi)外用于濃鹽水處理的膜技術(shù)主要包括多級反滲透、高效反滲透（HERO）、納濾及振動膜濃縮等[67-69]，水回收率可以達到90%。然而，隨著濃縮倍數(shù)的提高，膜分離需要克服的滲透壓也隨之增加，大大提高了運行成本。電滲析（ED）過程是電化學(xué)過程和滲析擴散過程的結(jié)合，在外加直流電場的驅(qū)動下，利用離子交換膜的選擇透過性（即陽離子可以透過陽離子交換膜，陰離子可以透過陰離子交換膜），陰、陽離子分別向陽極和陰極移動，從而實現(xiàn)溶液淡化、濃縮、精制或純化等目的[70-72]。電滲析技術(shù)相對于傳統(tǒng)的膜分離技術(shù)，不受滲透壓的限制、操作簡便、能耗低，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于海水、苦咸水淡化領(lǐng)域。傳統(tǒng)電滲析陰極和膜上容易結(jié)垢與污染，使設(shè)備壽命縮短，針對此問題，開發(fā)出了頻繁倒極電滲析（EDR），能自動清洗離子交換膜和電極表面形成的污垢，以確保離子交換膜效率的長期穩(wěn)定性。曹宏斌等[73-75]將電滲析用于煤化工廢水濃鹽水濃縮，并針對電滲析膜的污染問題，提出了綜合防治的方法。

3 存在問題與展望

總體看來，煤氣化廢水處理過程中，預(yù)處理及生化處理工藝相對成熟，深度處理與回用工藝仍有很大的問題，需要進一步探索。突出問題可歸結(jié)如下。

（1）當前隔油、氣浮等除油工藝分離效率較低，易影響后端蒸氨、脫酚過程。適當?shù)匾脒^濾技術(shù)（如超濾），實現(xiàn)高效油水分離可能是一種可行方案。

（2）萃取脫酚工藝的產(chǎn)物一般通過堿洗回收得到粗酚，而粗酚精制難度較大，可以考慮將萃取后的酚/萃取劑混合體系通過催化加氫的方法直接制備輕質(zhì)油，縮短工藝流程。

（3）蒸氨工藝回收產(chǎn)物以濃氨水的形式存在，附加值較低?？梢钥紤]利用氨、煤氣化過程的二氧化碳廢氣及濃鹽水濃縮過程產(chǎn)生的飽和氯化鈉溶液，通過聯(lián)合制堿的方法，制備純堿，實現(xiàn)較高附加值的資源化利用。

（4）脫鹽深度處理過程中，蒸發(fā)技術(shù)能耗高，投資大，發(fā)展空間較?。浑p膜（超濾-反滲透）工藝應(yīng)用普遍，但回收率低是一大難題。納濾、電滲析作為新型膜分離技術(shù)，雖然仍處于研究階段，沒有用于煤氣化廢水深度處理的工業(yè)化實例，但是它們都具有雙膜工藝不可替代的優(yōu)勢。因此，隨著對新型膜材料和高效膜分離過程的深入研究與探索，超濾、納濾、反滲透、電滲析相互耦合的多膜工藝，有望在未來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的雙膜工藝，成為煤氣化廢水深度處理與回用過程中的重要技術(shù)。

（5）隨著研究的逐漸深入，各處理單元效能的提高空間變得越來越小，研發(fā)新技術(shù)，優(yōu)化單一操作單元難度很大，成本很高。因此，在保證煤氣化廢水深度處理回用系統(tǒng)正常運行的前提下，對其進行全過程優(yōu)化，將各單元效能控制在適宜的范圍，或許是降低總成本的一種新思路。

[1]Wang Jiming(王基銘).The development status of China’s coal chemical industry and its influence upon the petrochemical industry [J].Petroleum & Petrochemical Today(當代石油石化), 2010, 18(6): 1-6.

[2]Geng Junfeng(耿俊峰), Han Yijun(韓義軍).Application of gas floatation technology in coal pressure gasification waste water at Harbin gasification plant [J].Coal Technology(煤炭技術(shù)), 2002, 21(2): 52-53.

[3]Wu Cuirong(吳翠榮).Study on the advanced treatment technology of gasification wastewater [J].Industrial Water Treatment(工業(yè)水處理), 2012, 32(5): 73-75.

[4]He Haitao(賀海韜), Qian Peijin(錢培金).Study on the improving the removal efficiency of oil in coal chemical wastewater by nitrogen gasfloatation [J].Resources Economization & Environment Protection (資源節(jié)約與環(huán)保), 2014, (11): 51.

[5]Chen Qingjun(陳慶俊).Exploration of breakthroughs in Lurgi gasification wastewater treatment process [J].Chemical Industry(化學(xué)工業(yè)), 2012, 30(12): 9-13.

[6]Ren Xiaohua( 任 小 花), Cui Zhaojie( 崔 兆 杰).Study on extracting/reverse extracting dephenol of gasified high-concentration phenol-containing wastewater [J].Journal of Shandong University:Engineering Science(山東大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版), 2010, 40(1): 93-97.

[7]Yang C, Yang S, Qian Y, Guo J, Chen Y.Simulation and operation cost estimate for phenol extraction and solvent recovery process of coal-gasification wastewater [J].Industrial and Engineering Chemistry Research, 2013, 52(34): 12108-12115.

[8]Liao M, Zhao Y, Ning P, Cao H, Wen H, Zhang Y.Optimal design of solvent blend and is application in coking wastewater treatment process [J].Industrial and Engineering Chemistry Research, 2014,53(39): 15071-15079.

[9]Yang C, Qian Y, Zhang L, Feng J.Solvent extraction process development and on-site trial-plant for phenol removal from industrial coal-gasification wastewater [J].Chemical Engineering Journal, 2006, 117(2): 179-185.

[10]Gai H, Jiang Y, Qian Y, Kraslawski A.Conceptual design and retrofitting of the coal-gasification wastewater treatment process [J].Chemical Engineering Journal, 2008, 138(1/2/3): 84-94.

[11]Feng D, Yu Z, Chen Y, Qian Y.Novel single stripper with side-draw to remove ammonia and sour gas simultaneously for coal-gasification wastewater treatment and the industrial implementation [J].Industrial and Engineering Chemistry Research, 2009, 48(12): 5816-5823.

[12]Yu Z, Chen Y, Feng D, Qian Y.Process development, simulation, and industrial implementation of a new coal-gasification wastewater treatment installation for phenol and ammonia removal [J].Industrial and Engineering Chemistry Research, 2010, 49(6): 2874-2881.

[13]Chen Yun(陳赟), Yu Zhenjiang(余振江), Gai Hengjun(蓋恒軍), Zhou Yongtao(周永濤), Gao Yalou(高亞樓), Zhang Lijuan(章莉娟), Qian Yu(錢宇).A novel chemical process for coal-gasification wastewater treatment [J].Chemical Industry and Engineering Progress(化工進展), 2009, 28(12): 2253-2256.

[14]Qian Yu(錢宇), Zhou Zhiyuan(周志遠), Chen Yun(陳赟), Yu Zhenjiang(余振江).Process retrofit and industrial implementation of phenol and ammonia recovery from coal-gasification wastewater [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2010, 61(7): 1822-1828.

[15]Meng Xiangqing(孟祥清), Ma Dongyun(馬冬云).Application of single tower pressured side draw wastewater stripping device for wastewater treatment with Lurgi pressure gasification process [J].Industrial Water & Wastewater(工業(yè)用水與廢水), 2010, 41(6): 73-76.

[16]Wang Z, Xu X, Chen J, Yang F.Treatment of Lurgi coal gasification wastewater in pre-denitrification anaerobic and aerobic biofilm process [J].Journal of Environmental Chemical Engineering, 2013, 1(4): 899-905.

[17]Li H, Cao H, Li Y, Zhang Y, Liu H.Innovative biological process for treatment of coking wastewater [J].Environmental Engineering Science, 2010, 27(4): 313-322.

[18]Ma Wencheng(馬文成), Han Hongjun(韓洪軍), Wang Wei(王偉), Zhong Dan(鐘丹).Treatment of high-strength methanol wastewater with two-stage and two-phase anaerobic process [J].Modern Chemical Industry(現(xiàn)代化工), 2007, 27(12): 32-35.

[19]Xu P, Han H, Hou B, Jia S, Zhao Q.Treatment of coal gasification wastewater by a two-phase anaerobic digestion [J].Desalination and Water Treatment, 2015, 54(3): 598-608.

[20]Wang W, Ma W, Han H, Li H, Yuan M.Thermophilic anaerobic digestion of Lurgi coal gasification wastewater in a UASB reactor [J].Bioresource Technology, 2011, 102(3): 2441-2447.

[21]Wang W, Han H, Yuan M, Li H, Fang F, Wang K.Treatment of coal gasification wastewater by a two-continuous UASB system with step-feed for COD and phenols removal [J].Bioresource Technology, 2011, 102(9): 5454-5460.

[22]Wang W, Han H.Recovery strategies for tackling the impact of phenolic compounds in a UASB reactor treating coal gasification wastewater [J].Bioresource Technology, 2012, 103(1): 95-100.

[23]Gao Huijie(高會杰), Guo Zhihua(郭志華), Zhang Guangzhe(張廣哲), Wang Li(王麗).Pilot test of deep treatment of wastewater from coal-water slurry gasification [J].Petroleum Processing and Petrochemicals(石油煉制與化工), 2014, 45(5): 87-90.

[24]Xie Kang(謝康), Wang Lei(王磊), Wang Xin(王欣), Luan Yongxiang(欒永翔), Jia Chuan(賈川), Huang Aiqun(黃愛群).Pilot study on the coal-gasification wastewater treatment [J].Environmental Pollution and Control(環(huán)境污染與防治), 2010, 32(8): 28-31.

[25]Yu Guangxin(于廣欣), Zhang Zhenjia(張振家), Ji Qinhong(紀欽洪), Zhu Hua(朱花), Sheng Jinpeng(盛金鵬).Experimental study on the treatment of wastewater from crushed coal pressuring and gasification by EGSB-contact oxidation process [J].Industrial Water Treatment(工業(yè)水處理), 2014, 34(2): 55-58.

[26]Zhang Junbo(張君波), Wu Qiang(武強), Tian Nan(田楠).Application of PACT in coal-gasification wastewater treatment [J].China High Technology Enterprises(中國高新技術(shù)企業(yè)), 2010, (36): 74-76.

[27]Han Hongjun(韓洪軍), Li Huiqiang(李慧強), Du Mao’an(杜茂安), Wang Wei(王偉).Post-treatment of coal gasification wastewater using moving bed biofilm reactor [J].Modern Chemical Industry(現(xiàn)代化工), 2010, 30(6): 322-324.

[28]Li H, Han H, Du M, Wang W.Removal of phenols, thiocyanate and ammonium from coal gasification wastewater using moving bed biofilm reactor [J].Bioresource Technology, 2011, 102(7): 4667-4673.

[29]Zhuang H, Han H, Jia S, Zhao Q, Hou B.Advanced treatment of biologically pretreated coal gasification wastewater using a novel anoxic moving bed biofilm reactor (ANMBBR)-biological aerated filter (BAF) system [J].Bioresource Technology, 2014, 157: 223-230.

[30]Li Haisong(李海松), Dong Yayong(董亞勇), Wang Min(王敏).Engineering example for Lurqi coal gasification wastewater treatment [J].Industrial Water & Wastewater(工業(yè)用水與廢水), 2014, 45(4): 68-70.

[31]Fang F, Han H, Zhao Q, Xu C, Zhang L.Bioaugmentation of biological contact oxidation reactor (BCOR) with phenol-degrading bacteria for coal gasification wastewater (CGW) treatment [J].Bioresource Technology, 2013, 150: 314-320.

[32]Wang W, Han H, Yuan M, Li H.Enhanced anaerobic biodegradability of real coal gasification wastewater with methanol addition [J].Journal of Environmental Sciences, 2010, 22(12): 1868-1874.

[33]Wang Jie(王捷), Cheng Zhiyang(程志楊), Jia Hui(賈輝), Zhang Hongwei(張宏偉), Huang Yali(黃亞麗).Influence of circulating flocculation process on SUVA and membrane fouling [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(4): 1443-1449.

[34]Zhao Qingliang(趙慶良), Guan Fengwei(管鳳偉).Study on treatment of biologically treated coal gasification wastewater by different coagulants [J].Journal of Natural Science of Heilongjiang University(黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報), 2010, 27(2): 233-236.

[35]Shi Zuolei(史作磊), Meng Dong(孟冬), Yan Weilin(閆衛(wèi)林), Hu Xiaoyu(胡嘵瑜).Coagulation pretreatment of coal gasification wastewater [J].Coal Chemical Industry(煤化工), 2012, 40(6): 30-32.

[36]Zhang Kaishi(張開仕), Zeng Fengchun(曾鳳春), Tan Chao(譚超), Zhu Denglei( 朱 登 磊).Preparation and characterization of poly-aluminiumferric silicate sulfate coagulant and its coagulation property [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2013, 64(8): 3070-3075.

[37]Jiang Shaojie(蔣紹階), Feng Xinrui(馮欣蕊), Li Xiao’en(李曉恩), Jiang Shilong(蔣世龍).Preparation of PAC-PDMDAAC hybrid flocculant by response surface method and its characterization [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(2): 731-736.

[38]Shen J, Zhao H, Cao H, Zhang Y, Chen Y.Removal of total cyanide in coking wastewater during a coagulation process: significance of organic polymers [J].Journal of Environmental Sciences, 2014, 26(2): 231-239.

[39]Jia S, Han H, Zhuang H, Xu P, Hou B.Advanced treatment of biologically pretreated coal gasification wastewater by a novel integration of catalytic ultrasound oxidation and membrane bioreactor [J].Bioresource Technology, 2015, 189: 426-429.

[40]Li H, Li Y, Cao H, Li X, Zhang Y.Advanced electro-Fenton degradation of biologically-treated coking wastewater using anthraquinone cathode and Fe-Y catalyst [J].Water Science and Technology, 2011, 64(1): 63-69.

[41]Wu Qiang(武強), Gu Qiyuan(谷啟源), Chen Kaihua(陳凱華), Zhang Lei(張雷).Experimental study on deep treatment of coal gasification wastewater with fenton reagent coagulation precipitation method [J].Coal Chemical Industry(煤化工), 2011, 39(6): 45-48.

[42]Xu P, Han H, Zhuang H, Hou B, Jia S, Xu C, Wang D.Advanced treatment of biologically pretreated coal gasification wastewater by a novel integration of heterogeneous Fenton oxidation and biological process [J].Bioresource Technology, 2015, 182: 389-392.

[43]Van L J, Badriyha B, Vaczi S.Investigation into ozonation of coal coking processing wastewater for cyanide, thiocyanate and organic removal [J].Ozone: Science and Engineering, 2003, 25(4): 273-283.

[44]Deng Chuanjie(鄧傳杰).Applied research of deep treatment of coal chemical wastewater by ozone oxidation [J].Shanxi Chemical Industry(山西化工), 2014, 34(5): 76-78.

[45]Liu Zhengqian(劉正乾), Hu Wenfei(胡文斐), Yang Wenhua(楊文花), Ma Jun(馬軍), Zhang Beiping(章北平).Activated carbon catalytic ozonation for removal of organic pollutants from water [J].China Water & Wastewater(中國給水排水), 2010, 26(4): 6-14.

[46]Li Changbo(李長波), Zhao Guozheng(趙國崢), Wang Fei(王飛).Research progress of supported catalysts for ozone catalytic oxidation [J].Contemporary Chemical Industry(當代化工), 2014, 43(3): 453-456.

[47]Zhuang H, Han H, Hou B, Jia S, Zhao Q.Heterogeneous catalytic ozonation of biologically pretreated Lurgi coal gasification wastewater using sewage sludge based activated carbon supported manganese and ferric oxides as catalysts [J].Bioresource Technology, 2014, 166: 178-186.

[48]Zhang L, Li P, Zhou L.Study on the release of HPC and particles in ozonation and biological activated carbon processes [J].Chemical Engineering Journal, 2015, 276: 37-43.

[49]Gao J L, Oloibiri V, Chys M, De Wandel S, Decostere B, Audenaert W, He Y L, van Hulle S W H.Integration of autotrophic nitrogen removal, ozonation and activated carbon filtration for treatment of landfill leachate [J].Chemical Engineering Journal, 2015, 275: 281-287.

[50]Wang Zuyou(王祖佑), Chen Yi(陳怡), Zhao Baoquan(趙寶全), Li Hongli(李紅麗), Ma Wenchen(馬文臣), Du Qiuping(杜秋平), Wang Zhifeng( 王 之 峰), Yang Jian( 楊 健).Pilot-scale study on ozone-biological activated carbon filter process used for the advanced treatment of chemical wastewater [J].Environmental Protection of Oil & Gas Fields(油氣田環(huán)境保護), 2011, 21(6): 8-10.

[51]Zhang Dapeng(張大鵬), Liu Hui(劉輝), Xie Li(謝麗), Lin Dianbin(林殿濱), Gui Xin’an(桂新安), Liu Mingyan(劉鳴燕), Li Hui( 李 暉), Ye Fangqing( 葉 方 清).Pilot-scale study on ozone-biological activated carbon filter process used for the advanced treatment of refinery wastewater [J].Industrial Water Treatment(工業(yè)水處理), 2013, 33(12): 49-51.

[52]Huang Kaidong(黃開東), Li Qiang(李強), Wang Yan(汪炎).Techniques for wastewater zero discharge in coal chemical industry and their application status [J].Industrial Water & Wastewater(工業(yè)用水與廢水), 2012, 43(5): 1-6.

[53]Jiang Aipeng(江愛朋), Cheng Wen(程文), Wang Jian(王劍), Xing Changxin(邢長新), Ding Qiang(丁強), Jiang Zhoushu(姜周曙).Operational optimizations of full flowsheet spiral-wound seawater reverse osmosis system [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(4): 1333-1343.

[54]Jiang Zhoushu(姜周曙), Weng Xiangbin(翁翔彬) , Wang Jian(王劍), Lei Chunzheng(雷淳正).Fault tree analysis on decreases of desalination rate and permeate flow rate of seawater reverse osmosis desalination system [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(6): 2172-2178.

[55]Ma Meng(馬孟), Jing Dawei(靖大為).Research on immersed UF-RO combined technological processes of recycling coal-gasification wastewater [J].Journal of Tianjin Institute of Urban Construction(天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報), 2009, 15(4): 280-284.

[56]Du Yiran(杜亦然), Zhang Shupeng(張曙澎), Yang Wenzhong(楊文忠).Treatment and reuse of wastewater from Shell coal gasification process [J].Industrial Water & Wastewater(工業(yè)用水與廢水), 2014, 45(5): 10-13, 18.

[57]Zhao W, Su Y, Li C, Shi Q, Ning X, Jiang Z.Fabrication of antifouling polyethersulfone ultrafiltration membranes using Pluronic F127 as both surface modifier and pore-forming agent [J].Journal of Membrane Science, 2008, 318(1/2): 405-412.

[58]Shi Q, Su Y, Zhao W, Li C, Hu Y, Jiang Z, Zhu S.Zwitterionic polyethersulfone ultrafiltration membrane with superior antifouling property [J].Journal of Membrane Science, 2008, 319(1/2): 271-278.

[59]Chen W, Su Y, Peng J, Dong Y, Zhao X, Jiang Z.Engineering a robust, versatile amphiphilic membrane surface through forced surface segregation for ultralow flux-decline [J].Advanced Functional Materials, 2011, 21(1): 191-198.

[60]Huang Jian(黃健), Shu Zengnian(舒增年), Zhang Sihai(張四海), Fabrication of high flux polyethersulfone nanofiltration membrane for dye concentration and desalination [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(10): 3968-3975.

[61]Zhang Xianqiu(張顯球), Zhang Linsheng(張林生), Lü Xiwu(呂錫武), Du Mingxia(杜明霞).Steric-hindrance pore model for separation of uncharged solutes by nanofiltration with molecular weight cut-off as parameters [J].Journal of Chemical Industry and Engineering (China) (化工學(xué)報), 2007, 58(8): 2033-2037.

[62]Zhang R, Su Y, Zhao X, Li Y, Zhao J, Jiang Z.A novel positively charged composite nanofiltration membrane prepared by bio-inspired adhesion of polydopamine and surface grafting of poly(ethylene imine) [J].Journal of Membrane Science, 2014, 470: 9-17.

[63]Wen Xiaojin(聞曉今), Zhou Zheng(周正), Wei Gang(魏鋼), Zhang Ning(張寧).Experimental study on advanced treating process of coking wastewater by UF and RO [J].Technology of Water Treatment(水處理技術(shù)), 2010, 36(3): 93-95, 103.

[64]Zhou Yukun(周煜坤).Study on UF-NF-RO membrane technology for advanced reclaimation of wastewater from coal chemistry industry[D].Beijing: Beijing Jiaotong University, 2013.

[65]Zhong Xiong(鐘雄), Tang Qingjun(湯清軍).The application of evaporation technology in the zero discharge of coal chemical concentrated salt sewage [J].China Well and Rock Salt(中國井礦鹽), 2013, 44(1): 3-6.

[66]Tong Li(童莉), Guo Sen(郭森), Zhou Xueshuang(周學(xué)雙).Conditionality of wastewater zero discharge in coal chemical industry [J].Environmental Protection of Chemical Industry(化工環(huán)保), 2010, 30(5): 371-375.

[67]Zhou Yue( 周 躍), Li Qiang( 李 強).Technical progress of zero-discharge of waste water from coal chemical industry [J].Coal Processing and Comprehensive Utilization(煤炭加工與綜合利用), 2014, (2): 54-59.

[68]Liu Yanlong(劉燕龍), Du Zaijuan(杜再娟), Wang Yuqi(王禹淇).Study the experiment of high concentration containing salt wastewater nanofiltration separation in coal chemical industry [J].Northwest Coal(神華科技), 2014, 12(4): 94-96.

[69]Guo Sen(郭森), Tong Li(童莉), Zhou Xueshuang(周學(xué)雙), Liu Aiping(劉愛萍).Investigation on the treatment of hypersaline wastewater from the coal chemical plants [J].Coal Chemical Industry(煤化工), 2011, 39(1): 27-30.

[70]Yang Lanlan(楊蘭蘭), Liu Lifen(劉立芬), Li Yiming(李以名), Mao Peiqing(茅佩卿), Xu Danqian(許丹倩).Preparation of water-soluble ionic liquids by electrodialysis [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2009, 60(7): 1837-1842.

[71]Cheng Qing(程清), Zhang Xiaosong(張小松).A new regeneration system for solar desiccant pre-treatment electrodialysis [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(3): 1018-1024.

[72]Lin Han(林晗), Wang Qunhui(汪群慧), Wang Lijuan(王麗娟), Li Yan(李巖), Chen Huanxi(陳煥璽).Lactic acid recovery from fermentation by bipolar membrane electrodialysis and ionic migration [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2014, 65(12): 4823-4830.

[73]Shi Shaoyuan(石紹淵), Cao Hongbin(曹宏斌), Li Yuping(李玉平), Sheng Yuxing(盛宇星).Multi-stage countercurrent electrodialyzer reversal-based method for treating saline wastewater in coal chemical industry[P]: CN, 201410246909.5.2014-09-03.

[74]Cao Hongbin(曹宏斌), Shi Shaoyuan(石紹淵), Li Yuping(李玉平), Li Haibo(李海波).Method for deeply treating, desalting and recycling industrial wastewater with high salt content[P]: CN, 201410246963.X.2014-09-03.

[75]Shi Shaoyuan(石紹淵), Cao Hongbin(曹宏斌), Li Yuping(李玉平), Sheng Yuxing(盛宇星).Method for comprehensively preventing and controlling electrodialytic membrane pollution for desalination of coal chemical brine waste[P]: CN, 201410246744.1.2014-09-03.