弱勢(shì)群體新聞報(bào)道的存在問(wèn)題分析——以“蟻?zhàn)濉睘槔?br/>

許 可

（河北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，河北 保定 071000）

“蟻?zhàn)濉币辉~出現(xiàn)以來(lái)，引起廣大媒體關(guān)注，也引發(fā)了許多學(xué)術(shù)探討。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相關(guān)學(xué)術(shù)探討主要從社會(huì)學(xué)角度出發(fā)，而聯(lián)系新聞學(xué)科內(nèi)容的研究并不多。本文另辟蹊徑，研究媒體從何種角度對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行報(bào)道及這種報(bào)道背后反映出的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。本文選取北京《新京報(bào)》、上海《新民晚報(bào)》、廣州《羊城晚報(bào)》、成都《華西都市報(bào)》、武漢《楚天都市報(bào)》對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行集中報(bào)道的2010年全年為樣本進(jìn)行研究。這些城市是蟻?zhàn)迳娴闹饕貐^(qū)，報(bào)道比較集中；同時(shí)，都市報(bào)的受眾范圍廣、影響力大。通過(guò)數(shù)據(jù)的量化與探討，深入挖掘媒體如何對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行新聞呈現(xiàn)，以及都市報(bào)在蟻?zhàn)宓南嚓P(guān)報(bào)道中表現(xiàn)其在輿論引導(dǎo)上體現(xiàn)怎樣的價(jià)值取向與利益訴求。

一、媒體從不同視角對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行報(bào)道呈現(xiàn)

（1）從旁觀者角度展開(kāi)關(guān)于蟻?zhàn)迳娆F(xiàn)狀的報(bào)道。本文研究選取的五份報(bào)紙中涉及蟻?zhàn)宓膱?bào)道，都包括對(duì)其生存發(fā)展?fàn)顩r的呈現(xiàn)，卻出現(xiàn)了同質(zhì)化的現(xiàn)象。同質(zhì)化現(xiàn)象首先表現(xiàn)在對(duì)內(nèi)容的選取上，《新民晚報(bào)》《羊城晚報(bào)》報(bào)道中都出現(xiàn)了對(duì)于日本蝸居族的報(bào)道，《華西都市報(bào)》也出現(xiàn)了同樣內(nèi)容的報(bào)道。不同報(bào)紙對(duì)于蟻?zhàn)迳鏍顟B(tài)的描述基本相同，都呈現(xiàn)了蟻?zhàn)逑Ｍ粶绲木駹顟B(tài)。此外，都突出地展現(xiàn)了蟻?zhàn)迳鏃l件之差，生活狀況之艱辛。蟻?zhàn)鍌冇械亩嗳撕献?，有的住在地下室，有的住在房東改建的格子間、膠囊公寓，有的住在集裝箱內(nèi)，更有甚者住在“蛋形小屋”中，這些報(bào)道將蟻?zhàn)迳畹钠D難演繹到了極致。

（2）從自身角度進(jìn)行蟻?zhàn)遄晕覕⑹龅膱?bào)道。在蟻?zhàn)逍侣劦膱?bào)道中，有一部分報(bào)道屬于蟻?zhàn)遄晕覕⑹觥⒆晕艺故旧婢硾r。報(bào)道從蟻?zhàn)宓囊暯浅霭l(fā)，采用多種形式的報(bào)道手法，描繪蟻?zhàn)逶诿β档墓ぷ?、沉重的壓力與糟糕的生存境況下仍滿(mǎn)懷希望的奮斗景象。

（3）從政府角度展開(kāi)的政府改善蟻?zhàn)迳鏍顩r的報(bào)道。當(dāng)社會(huì)關(guān)注的目光紛紛聚焦在“蟻?zhàn)濉眴?wèn)題上時(shí)，政府亦注意到這一關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定的命題。如果說(shuō)民間力量的關(guān)注能推動(dòng)問(wèn)題的解決，那么行政力量的介入一定程度上能更好地解決問(wèn)題。

第一，改善居住條件，緩解房租壓力。房地產(chǎn)市場(chǎng)一片火熱下高房?jī)r(jià)、高房租已成為蟻?zhàn)迳畛杀局械淖畲筘?fù)擔(dān)，直接關(guān)系著蟻?zhàn)宓纳尜|(zhì)量。讓“居者有其屋”儼然已是蟻?zhàn)遄畲蟮拿裆诖?。政府建設(shè)公租房以及試點(diǎn)畢業(yè)生公寓的做法無(wú)疑能贏得一片掌聲。例如，華西都市報(bào)《成都試點(diǎn)員工公寓 不是“蟻?zhàn)濉钡摹拔伨印薄分忻枋隽顺啥几咝聟^(qū)為改善大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)初期住房困難的問(wèn)題。第二，改善交通狀況，促進(jìn)蟻?zhàn)辶鲃?dòng)。交通的便利與否已不僅僅關(guān)系著一個(gè)城市的發(fā)展，交通狀況的改善也直接關(guān)系著在大城市奔波的蟻?zhàn)鍌兊纳姝h(huán)境。例如，新京報(bào)《京冀地鐵盡快接軌 十萬(wàn)蟻?zhàn)宓钠笈巍分小熬幼≡诤颖毖嘟?、廊坊甚至更遠(yuǎn)的蟻?zhàn)逵型凇恍r(shí)都市圈’里分享到價(jià)格最低、出行成本最優(yōu)的地鐵交通工具。”第三，重新規(guī)劃建設(shè)，改善聚居區(qū)域條件。區(qū)域條件的改善，公共設(shè)施的建設(shè)，治安環(huán)境的維護(hù)，直接影響著蟻?zhàn)宓纳鏃l件。城市規(guī)劃主要依靠政府利用行政的力量進(jìn)行規(guī)范，在蟻?zhàn)寰奂F(xiàn)象較為嚴(yán)重的北京，政府開(kāi)始了對(duì)重點(diǎn)聚集區(qū)域的集中整治，主要體現(xiàn)在重新規(guī)劃，改善區(qū)域條件、改善治安環(huán)境上。例如，新京報(bào)《北京掛賬整治150個(gè)重點(diǎn)地區(qū)》中“唐家?guī)X等‘蟻?zhàn)濉奂瘏^(qū)等市區(qū)均被列入市級(jí)掛賬整治治安重點(diǎn)地區(qū)……‘蟻?zhàn)濉奂亍M團(tuán)’列入。”

（4）從社會(huì)角度對(duì)蟻?zhàn)暹M(jìn)行多樣化報(bào)道。在媒體的報(bào)道方式與呈現(xiàn)角度上，采訪對(duì)象覆蓋了社會(huì)各階層，所采用新聞呈現(xiàn)形式多樣化。蟻?zhàn)宓纳姘l(fā)展問(wèn)題，實(shí)際上涉及整個(gè)社會(huì)改革的方方面面。例如，住房體制、就業(yè)機(jī)制、醫(yī)保制度等。因此，廣大民眾無(wú)論是從道德關(guān)懷的角度，還是從維護(hù)自身利益的層面，均會(huì)關(guān)注蟻?zhàn)鍐?wèn)題的處理情況及最新動(dòng)態(tài)，希望政府及相關(guān)方面能采取措施改善蟻?zhàn)迳娆F(xiàn)狀。第一，希望改善蟻?zhàn)遄》織l件?！缎戮﹫?bào)》對(duì)唐家?guī)X的拆遷與重建進(jìn)行了系統(tǒng)的跟蹤報(bào)道，積極引導(dǎo)受眾關(guān)注蟻?zhàn)宓纳鏍顟B(tài)。同時(shí)，專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)表看法，建議政府通過(guò)提供公共租賃房、廉租房或短期住房貸款等具體措施，改善蟻?zhàn)宓木幼…h(huán)境與居住質(zhì)量。第二，希望改善蟻?zhàn)寰蜆I(yè)環(huán)境。從調(diào)查樣本中可以發(fā)現(xiàn)，媒體報(bào)道了社會(huì)大眾乃至蟻?zhàn)遄陨韺?duì)就業(yè)機(jī)會(huì)或者是創(chuàng)業(yè)時(shí)機(jī)的期許：他們期望政府和有關(guān)部門(mén)能夠采取有效措施緩解生存壓力。華西都市報(bào)《創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)讓“蟻?zhàn)濉被畹糜凶饑?yán)》中描述了全國(guó)政協(xié)委員對(duì)蟻?zhàn)宓年P(guān)注。

二、蟻?zhàn)鍒?bào)道的存在問(wèn)題分析

（1）對(duì)蟻?zhàn)宓膱?bào)道大多局限于呈現(xiàn)形象。本研究通過(guò)對(duì)五份報(bào)紙進(jìn)行文本分析，將關(guān)于蟻?zhàn)宓膱?bào)道歸納為四類(lèi)。其中，以第三者身份對(duì)蟻?zhàn)迳嫔顮顩r的新聞呈現(xiàn)共47例，占報(bào)道總數(shù)的40.9%。另外，以蟻?zhàn)宓纳矸萦玫谝蝗朔Q(chēng)進(jìn)行自我敘述、自我展示的新聞呈現(xiàn)共12例，占10.4%。其他兩類(lèi)的報(bào)道中也不同程度地包括了對(duì)蟻?zhàn)逍蜗筮M(jìn)行塑造的內(nèi)容。通過(guò)案例分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不難發(fā)現(xiàn)，都市報(bào)對(duì)蟻?zhàn)宓膱?bào)道大多局限于呈現(xiàn)形象（約為51.3%）。分析蟻?zhàn)瀹a(chǎn)生原因、探討問(wèn)題解決辦法的新聞報(bào)道不僅樣本數(shù)量較少，而且多報(bào)道表面現(xiàn)象。對(duì)于蟻?zhàn)瀹a(chǎn)生原因的分析，多停留在住房、就業(yè)、交通等方面，少有談及教育體制、社會(huì)運(yùn)行機(jī)制以及當(dāng)代大眾心理等深層次因素。都市報(bào)局限于種群形象塑造的層面，是當(dāng)今媒介信息繁殖、大眾被動(dòng)接受信息的體現(xiàn)。人們對(duì)于社會(huì)性問(wèn)題產(chǎn)生根源的探討和對(duì)解決辦法的思索正在被信息洪流所侵蝕。

（2）蟻?zhàn)逍蜗笏茉斓耐|(zhì)化傾向。都市報(bào)對(duì)于蟻?zhàn)迳姘l(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行報(bào)道時(shí)，材料選取、形象塑造和呈現(xiàn)角度相差甚微。蟻?zhàn)宓男蜗蟊弧安恢\而合”地塑造為：大量存在（國(guó)內(nèi)外）、生活條件艱苦（集中反映在居住、交通等方面）、就業(yè)壓力大、心懷夢(mèng)想的社會(huì)群體。這樣的蟻?zhàn)逍蜗笫沟蒙鐣?huì)各界對(duì)蟻?zhàn)宓膽B(tài)度表現(xiàn)得趨于一致化：社會(huì)各界對(duì)于蟻?zhàn)宓膽B(tài)度在媒體上多展示為“同情”，個(gè)別的表現(xiàn)為“合情合理，可以理解”，（如新民晚報(bào)《赤手空拳創(chuàng)造新生活，肯定要吃苦》），但這些態(tài)度都表現(xiàn)為一種“俯視”的姿態(tài)。同質(zhì)化的形象塑造將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)一般大眾對(duì)蟻?zhàn)逡约捌渌鮿?shì)群體形成刻板印象，這一刻板印象的形成將不利于社會(huì)問(wèn)題的解決。同質(zhì)化傾向是媒體報(bào)道社會(huì)問(wèn)題中往往會(huì)出現(xiàn)的，如何從更深層次、更廣的領(lǐng)域?qū)ο佔(zhàn)宓热鮿?shì)群體進(jìn)行報(bào)道是媒體應(yīng)該關(guān)注的改革重點(diǎn)。

（3）蟻?zhàn)逍侣劦膱?bào)道時(shí)間因政府的重視而趨于集中。通過(guò)對(duì)樣本的分析我們可以得出，對(duì)蟻?zhàn)鍐?wèn)題的報(bào)道在時(shí)間上有這樣的特點(diǎn)：整體而言，都市報(bào)對(duì)于蟻?zhàn)宓膱?bào)道貫穿2010年全年，但是報(bào)道密度較高的部分集中于2010年3月，即兩會(huì)召開(kāi)前后。另外，2009年熱詞盤(pán)點(diǎn)與2010年熱詞盤(pán)點(diǎn)，“蟻?zhàn)濉币辉~均位列其中，由此可見(jiàn)，熱詞的熱，主要源于剛提出時(shí)的新鮮感以及政府方面給予的高度重視。通過(guò)對(duì)都市報(bào)蟻?zhàn)逍侣劦膱?bào)道時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，不難發(fā)現(xiàn)蟻?zhàn)逍侣剤?bào)道數(shù)量在三月達(dá)到高峰。2010年“兩會(huì)”期間，隨著人大代表、政協(xié)委員探訪北京唐家?guī)X蟻?zhàn)迳鏍顩r，主流目光的聚集帶動(dòng)著媒體將注意力集中到蟻?zhàn)迳砩?。我?guó)新聞媒介與政治行政關(guān)聯(lián)度較高，傳媒在兩會(huì)此期間紛紛推出對(duì)蟻?zhàn)宓膱?bào)道也屬媒體一貫做法。

三、結(jié)語(yǔ)

蟻?zhàn)逯允艿矫襟w的關(guān)注，主要是基于一定的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因與社會(huì)動(dòng)因?！跋?zhàn)濉钡热鮿?shì)群體之所以能吸引媒體的廣泛關(guān)注，源于弱勢(shì)群體的出現(xiàn)及其引發(fā)的種種社會(huì)問(wèn)題。蟻?zhàn)宕淼娜鮿?shì)群體既是媒體的傳播受眾，又是媒體的報(bào)道對(duì)象，媒體對(duì)弱勢(shì)群體的報(bào)道既具理論意義更具現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)蟻?zhàn)逍侣剤?bào)道的展示與總結(jié)，力圖還原弱勢(shì)群體報(bào)道中存在的問(wèn)題，從而為媒體的內(nèi)容改革提供有益參照。媒體報(bào)道事實(shí)的角度影響著社會(huì)大眾對(duì)各群體的形象建構(gòu)，影響著受眾對(duì)各個(gè)階層各個(gè)群體的認(rèn)知模式，一定程度上也影響著政府決策者的感知。媒體為了滿(mǎn)足自身利益訴求，采用俯視的角度，將蟻?zhàn)迕枋龀闪巳鮿?shì)群體。弱勢(shì)群體報(bào)道歷來(lái)受到業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注，如何從內(nèi)容選取、呈現(xiàn)角度、背后探討等多角度進(jìn)行新聞呈現(xiàn)是媒體需要亟待解決的問(wèn)題。

［1］ 廉思.蟻?zhàn)澧瘛髮W(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄［M］.廣西師范大學(xué)出版社，2009.

［2］ 廉思.蟻?zhàn)澧颍赫l(shuí)的時(shí)代？［M］.中信出版社，2010.

［3］ 武峰.弱勢(shì)群體、傳媒、主流受眾互動(dòng)關(guān)系研究［J］.東南傳播，2009（01）.

［4］ 邊靜，張娟.“蟻?zhàn)濉钡膫鞑バ蜗蠼?gòu)及其動(dòng)因［J］.重慶社會(huì)科學(xué)，2010（05）.

［5］ 姜躍忠.論新聞報(bào)道中“蟻?zhàn)濉痹?huà)語(yǔ)權(quán)的缺失及媒體反思［J］.當(dāng)代電視，2010（12）.

［6］ 許向東.試論農(nóng)民工報(bào)道中傳播者的偏見(jiàn)與歧視現(xiàn)象［J］.國(guó)際新聞界，2008（02）.

［7］ 許向東.一個(gè)特殊群體的媒介投影——傳媒再現(xiàn)中的農(nóng)民工形象研究［J］.國(guó)際新聞界，2009（10）.

［8］ 何俊濤，文炳森，房淑文.報(bào)紙媒介框架與受眾認(rèn)知——以《南方都市報(bào)》和《華西都市報(bào)》的農(nóng)民工報(bào)道為例［A］.中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集［C］. 2006.