社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)研究進(jìn)展述評(píng)

宋晴

摘 要：闡述了社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)研究的進(jìn)展情況。指出社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)研究在體育消費(fèi)的研究中所占的比例較小，且存在研究格局雷同和研究方法粗糙的問(wèn)題，今后的研究要加強(qiáng)多元化的階層與消費(fèi)關(guān)系研究、中產(chǎn)階層體育消費(fèi)的研究、社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)視角結(jié)合的研究，并要在方法上加強(qiáng)研究質(zhì)量的保障。

關(guān) 鍵 詞：體育社會(huì)學(xué)；社會(huì)分層；體育消費(fèi)；身份特征；評(píng)述

中圖分類號(hào)：G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-7116（2015）04-0040-05

A review of researches on sports consumption from the

perspective of social stratification

SONG Qing

（Department of Physical Education，Guangdong University of Foreign Studies，Guangzhou 510006，China）

Abstract： The author expatiated on the development of researches on sports consumption from the perspective of social stratification， and pointed out the followings： researches on sports consumption from the perspective of social stratification take a small percentage in researches on sports consumption， and have such problems as similar research structures and rough research methods； researches henceforward should focus more on the study of the relationship between diversified classes and consumption， the study of the middle classs sports consumption， and the study that combines the perspective of social stratification with the perspective of social mobility， and strengthen the assurance of research quality in terms of method.

Key words： sports sociology；social stratification；sports consumption；identity characteristic；review

王寧[1]認(rèn)為：消費(fèi)并不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是一種復(fù)雜的綜合性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、心理和文化現(xiàn)象。消費(fèi)是一面“鏡子”，它不但從一個(gè)側(cè)面映出了經(jīng)濟(jì)體系某個(gè)部分的運(yùn)行機(jī)制，而且也照出了文化過(guò)程和社會(huì)生活的許多“秘密”。簡(jiǎn)言之，消費(fèi)所隱含的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)營(yíng)銷所能把握的范圍，它需要社會(huì)學(xué)乃至其他社會(huì)科學(xué)學(xué)科的介入。因此，在體育社會(huì)科學(xué)研究中，需要用社會(huì)分層的視野研究體育消費(fèi)中的階層現(xiàn)象。本研究試圖通過(guò)對(duì)這一領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的分析與反思，為促進(jìn)社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)研究的深入和體育消費(fèi)實(shí)踐的發(fā)展提供參考。

1 社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)研究進(jìn)展

截至2015年2月10日，經(jīng)中國(guó)知網(wǎng)以“體育消費(fèi)”為篇名的核心概念進(jìn)行檢索，共得到1 886篇文章，本研究幾經(jīng)核對(duì)下載篇名中與社會(huì)分層相關(guān)的文章共39篇。這39篇文章可分為理論闡述和經(jīng)驗(yàn)調(diào)查兩大類。為了便于概括，本研究又將經(jīng)驗(yàn)調(diào)查類的文章梳理為社會(huì)各階層的體育消費(fèi)研究，社會(huì)分層視野下的體育消費(fèi)心理研究，中產(chǎn)階層、工人階層與農(nóng)民階層的體育消費(fèi)研究，社會(huì)分層視野下的健身俱樂(lè)部研究，女性社會(huì)階層和小城鎮(zhèn)社會(huì)階層的體育消費(fèi)研究。

1）理論闡述。此類文章共3篇。陳華等[2]指出，國(guó)外學(xué)者很早就開(kāi)始關(guān)注消費(fèi)與階層間的關(guān)系，美國(guó)不同社會(huì)階層在體育消費(fèi)的項(xiàng)目選擇上有很大區(qū)別，絕對(duì)上層玩游艇、賽馬等，中層選擇高爾夫、網(wǎng)球等，下層則去跳舞。從表面上看，人們運(yùn)動(dòng)偏好似乎與興趣、愛(ài)好有關(guān)，甚至是一種從方便出發(fā)的選擇性傾向，但其背后卻隱藏著決定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的身份（階層）差異。社會(huì)階層對(duì)體育消費(fèi)的影響往往是通過(guò)社會(huì)規(guī)范、群體認(rèn)同、生活方式和社會(huì)交往等因素表現(xiàn)出來(lái)的，即不同身份（階層）的人屬于不同的生活圈。李萍等[3]指出，由于體育消費(fèi)是一種有效消費(fèi)，而有效消費(fèi)必須具有支付能力。在通常情況下，人們的可支配收入越多，對(duì)體育產(chǎn)品的消費(fèi)量就越大。此外，體育產(chǎn)品的消費(fèi)是一種特殊消費(fèi)，必須花費(fèi)一定的時(shí)間。盡管人們的閑暇時(shí)間并不屬于經(jīng)濟(jì)范疇，但它不僅對(duì)體育消費(fèi)的產(chǎn)生具有決定作用，而且直接影響體育消費(fèi)量的變化。當(dāng)人們的閑暇時(shí)間減少時(shí)，體育消費(fèi)就相應(yīng)減少；而當(dāng)人們的余暇時(shí)間增加時(shí)，體育消費(fèi)就相應(yīng)增加，體育消費(fèi)同閑暇時(shí)間的關(guān)系呈正向變化。

2）社會(huì)各階層的體育消費(fèi)研究。此類文章最多，有20篇。其中有一些研究，是依據(jù)中國(guó)社科院“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷”課題組對(duì)中國(guó)社會(huì)階層劃分的標(biāo)準(zhǔn)（組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源占有狀況），從收入、教育、職業(yè)3個(gè)方面對(duì)居民社會(huì)階層地位進(jìn)行劃分和評(píng)價(jià)的。同時(shí)，借鑒美國(guó)社會(huì)學(xué)家鄧肯提出的社會(huì)綜合地位評(píng)價(jià)量表（SES），并進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?，?duì)被調(diào)查對(duì)象的社會(huì)地位進(jìn)行了測(cè)量。在研究中，學(xué)者們通常將10大階層劃分為上層、中上層、中中層、中下層和下層5個(gè)等級(jí)。肖煥禹等[4]對(duì)上海市的調(diào)查結(jié)果表明：不同社會(huì)階層的體育消費(fèi)類別存在一定的差異。在觀賞型體育消費(fèi)上，各階層同樣表現(xiàn)出明顯的差異，較高社會(huì)階層的投入比例要明顯高于較低階層。此外，在未來(lái)體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，下層和中下層仍將占據(jù)體育彩票的主要消費(fèi)群體。龔建亭[5]、張輝[6]、朱波濤等[7]的研究結(jié)果也支持了這一觀點(diǎn)。在參與型體育消費(fèi)上，隨著社會(huì)階層的升高，消費(fèi)需求明顯增高。尤其是在體育健身（場(chǎng)館）和雇用教練兩項(xiàng)的消費(fèi)上，中上層和上層明顯高于其他階層。一些有檔次的健身俱樂(lè)部已成為不少白領(lǐng)的健身首選。從消費(fèi)項(xiàng)目選擇上，上層和中上層對(duì)網(wǎng)球、高爾夫表現(xiàn)出較強(qiáng)的消費(fèi)勢(shì)頭，對(duì)健身操、跆拳道的消費(fèi)投入也表現(xiàn)出積極的態(tài)度。相反，一些體力消耗大、過(guò)于講究團(tuán)體配合且消費(fèi)較低的項(xiàng)目（如足球、籃球）卻為中、下層消費(fèi)者所偏愛(ài)。申亮等[8]指出：每年體育消費(fèi)在50元以下50～100元、100～300元的上海居民占到了被調(diào)查人數(shù)的20.2%、21.1%、17.5%，三者之和共計(jì)58.8%。而體育消費(fèi)在1 200～2 000元和2 000元以上的居民只有6.7%和2.8%。也就是說(shuō)，每月體育消費(fèi)在100元以上的居民僅有9.5%。由此可以見(jiàn)，目前上海居民體育消費(fèi)整體水平并不高。陳華等[91]對(duì)珠江三角洲居民體育消費(fèi)的階層分析表明：珠江三角洲居民的體育消費(fèi)出現(xiàn)了明顯的階層分化傾向，年體育消費(fèi)總額（包括體育用品、健身、觀賞）最高的是私營(yíng)企業(yè)主（1 636.3元），其次是經(jīng)理人員（1 179元），而工人（232元）、農(nóng)民（136.4元），失業(yè)、半失業(yè)、無(wú)業(yè)者（128.8元）則與上述兩個(gè)階層相差甚遠(yuǎn)。值得注意的是專業(yè)技術(shù)人員階層的觀賞型消費(fèi)高于其他所有階層。

3）社會(huì)分層視野下的體育消費(fèi)心理研究。此類文章居第12位，共8篇。田虹等[10]通過(guò)在上海、成都、西安等10城市進(jìn)行的抽樣調(diào)查，比較5大社會(huì)階層的體育消費(fèi)意愿和行為，結(jié)果顯示：在5大社會(huì)階層中，體育消費(fèi)意愿和體育消費(fèi)行為呈升冪排列，階層地位越高，其消費(fèi)意愿和行為越高，但中下層和下層的體育消費(fèi)意愿和行為沒(méi)有顯著差異。張劍渝等[11]的研究結(jié)果顯示：社會(huì)各階層體育消費(fèi)體驗(yàn)水平較高的是感官體驗(yàn)和流暢體驗(yàn)，其余依次為情感體驗(yàn)、思考體驗(yàn)和行動(dòng)體驗(yàn)。除下層和中下層外，不同社會(huì)階層的各類體育消費(fèi)體驗(yàn)呈現(xiàn)顯著差異，社會(huì)階層越高，對(duì)體育消費(fèi)體驗(yàn)的水平越高。體育消費(fèi)體驗(yàn)對(duì)體育消費(fèi)行為產(chǎn)生影響，但不同類型體驗(yàn)對(duì)體育消費(fèi)行為影響程度不同，行動(dòng)體驗(yàn)對(duì)各類體育消費(fèi)行為都有顯著影響，并且影響程度較大。田虹等[12]指出：社會(huì)階層可以直接影響體育消費(fèi)認(rèn)知和體育消費(fèi)動(dòng)機(jī)，進(jìn)而影響體育消費(fèi)意愿和行為。而體育消費(fèi)認(rèn)知和體育消費(fèi)動(dòng)機(jī)，又可以通過(guò)影響體育消費(fèi)體驗(yàn)來(lái)影響體育消費(fèi)意愿。同時(shí)，社會(huì)階層還可以直接或間接影響體育消費(fèi)行為（直接影響大于間接影響）。體育消費(fèi)相關(guān)政策的制定、目標(biāo)市場(chǎng)設(shè)定和推廣活動(dòng)等不能忽視階層因素，因?yàn)樗谝欢ǔ潭壬蠜Q定了各階層的體育消費(fèi)水平。

4）中產(chǎn)階層、工人階層、農(nóng)民階層的體育消費(fèi)研究。此類文章共3篇。楊雙燕[13]的研究指出：南京市中產(chǎn)階層的體育消費(fèi)水平不高（500元/年以下的最多，3 000元/年以上的只占5.2%），以實(shí)物型消費(fèi)為主、參與型消費(fèi)為輔，觀賞型體育消費(fèi)呈現(xiàn)出有待進(jìn)一步發(fā)展的特征。值得注意的是，在消費(fèi)動(dòng)因上，購(gòu)買知名品牌居第2位（根據(jù)需要居首位），表明了品牌認(rèn)同和歸屬感與身份地位的相關(guān)性。朱波濤[7]研究表明：工人階層的體育消費(fèi)以實(shí)物型消費(fèi)為主，由于單位性質(zhì)、工種、生活環(huán)境、收入水平和閑暇時(shí)間的差異，導(dǎo)致了實(shí)物型消費(fèi)的差異。在參與型消費(fèi)方面，經(jīng)常性和偶爾性消費(fèi)的人群比例都很小，涉及的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有健身、跳舞、球類、游泳、溜旱冰等，由于購(gòu)買體育彩票作為發(fā)財(cái)致富的一條捷徑，對(duì)于工人階層來(lái)說(shuō)，自然會(huì)成為他們參與型體育消費(fèi)的一個(gè)重要組成部分。張輝[14]的研究認(rèn)為：影響南京市農(nóng)民階層體育消費(fèi)分內(nèi)外兩個(gè)方面的因素：在內(nèi)部，家庭收入是決定因素，此外還包括受教育程度、個(gè)人體育消費(fèi)的動(dòng)機(jī)、意識(shí)；在外部，地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，體育設(shè)施、體育消費(fèi)市場(chǎng)價(jià)格和服務(wù)水平等也會(huì)對(duì)農(nóng)民階層的體育消費(fèi)給予間接的影響。

5）社會(huì)分層視野下的健身俱樂(lè)部研究。此類文章共2篇。周進(jìn)國(guó)[15]認(rèn)為，力美健健身俱樂(lè)部的規(guī)模較大（截至2008年7月在全國(guó)已有23家分店，其中廣州14家）、檔次較高（以中高收入人群為主）、消費(fèi)者較多，力美健健身俱樂(lè)部作為中高檔、連鎖式商業(yè)健身俱樂(lè)部的典型，從社會(huì)分層的視野對(duì)其消費(fèi)者進(jìn)行深入研究，應(yīng)該能折射出一定的典型指導(dǎo)意義。他通過(guò)對(duì)廣州力美健健身俱樂(lè)部消費(fèi)者的研究得出如下結(jié)論：消費(fèi)者以社會(huì)中上層為主體（53.7%），上層占8.7%，中中層占24.7%。體育消費(fèi)回歸模型顯示，社會(huì)階層對(duì)體育消費(fèi)有顯著影響，以3種資源為主要自變量的體育消費(fèi)回歸模型，驗(yàn)證社會(huì)階層對(duì)體育消費(fèi)影響其實(shí)是組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源綜合作用結(jié)果，其中經(jīng)濟(jì)資源是最具決定性的影響因素。此外，性別、年齡、余暇時(shí)間都對(duì)力美健消費(fèi)者的體育消費(fèi)有顯著影響，性別、年齡和余暇時(shí)間對(duì)體育消費(fèi)的影響間接地反映了社會(huì)階層對(duì)體育消費(fèi)的影響。體育認(rèn)知、體育情感都只對(duì)力美健消費(fèi)者的體育社會(huì)化有作用，而對(duì)體育消費(fèi)不具有顯著影響。孫小鵬[16]對(duì)寧波市體育健身俱樂(lè)部消費(fèi)者的研究表明：社會(huì)上層、中上層與社會(huì)中下層、下層的消費(fèi)者在健身動(dòng)機(jī)和態(tài)度上有著明顯的差異。社會(huì)上層和中上層參與者有著較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有著較強(qiáng)的鍛煉需要，能夠花費(fèi)較多時(shí)間和金錢來(lái)達(dá)到自己健身和社會(huì)交往的目的，喜歡打高爾夫、網(wǎng)球之類的較高層次的體育運(yùn)動(dòng)。而社會(huì)中下層和下層參與者整日為生活而忙碌奔波，體育鍛煉意識(shí)淺薄，日常疲憊的生活奔波使他們?nèi)鄙侔l(fā)泄的空間和休閑的生活，他們更青睞娛樂(lè)和精神解脫性的運(yùn)動(dòng)。

6）女性社會(huì)階層和小城鎮(zhèn)社會(huì)階層的體育消費(fèi)研究。此類文章共3篇。時(shí)清[17]研究表明：體育消費(fèi)意識(shí)、消費(fèi)場(chǎng)所、消費(fèi)水平呈明顯的分層特點(diǎn)。公園、廣場(chǎng)主要是下層和中下層人群選擇的鍛煉場(chǎng)所，而純營(yíng)利性的健身娛樂(lè)場(chǎng)所吸引了更多的上層和中上層人群。中上層和上層人群對(duì)消費(fèi)環(huán)境的各方面需求大多都超過(guò)了整體的平均水平，因此她們就成為了純盈利性健身場(chǎng)所的消費(fèi)主力軍（占51.7%）。時(shí)間和經(jīng)濟(jì)條件不允許是影響下層人群消費(fèi)的主要因素，時(shí)間、地點(diǎn)來(lái)往不方便和經(jīng)濟(jì)條件不允許是影響中層和中下層人群消費(fèi)的主要因素，而對(duì)于上層人群來(lái)說(shuō)時(shí)間是主要的影響因素。體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)以實(shí)物性消費(fèi)為主，但在觀賞型體育消費(fèi)方面，上層和中上層人群明顯高于中下層和下層人群。徐翠麗[18]對(duì)開(kāi)封市不同社會(huì)階層女性的體育消費(fèi)研究表明：在體育消費(fèi)意識(shí)、體育消費(fèi)動(dòng)機(jī)和體育消費(fèi)水平方面呈現(xiàn)出明顯的階層分化特征。上層和中上層人群的體育消費(fèi)意識(shí)明顯高于下層和中下層。雖然健身、健美是各階層的共同追求，但上層和中上層人群還注重追求時(shí)尚、社會(huì)交往和表現(xiàn)社會(huì)地位，而下層和中下層則注重治療疾病。在體育消費(fèi)水平方面，上層女性的年體育消費(fèi)主要集中在1 000元以下（27.6%的人在2 000元以上），中上層女性主要集中在500元以下，中下層女性主要集中在100元以下，下層女性由于受經(jīng)濟(jì)條件的限制年體育消費(fèi)主要在50元以下（其中51.3%的人認(rèn)為體育消費(fèi)沒(méi)有必要）。譚延敏等[19]的研究表明：河北省小城鎮(zhèn)不同社會(huì)階層居民體育消費(fèi)水平總體上處于較低水平。各階層均以實(shí)物型消費(fèi)為主，階層地位越低，消費(fèi)支出的比例越小。在體育消費(fèi)觀念乃至參與型和觀賞型消費(fèi)方面，上層和中上層明顯高與其他3個(gè)階層。上層和中上層的年體育消費(fèi)額分布在100～200元，中下層和底層分布在100元以下（其中無(wú)體育消費(fèi)的分別為55.63%和49.65%），一次性體育消費(fèi)在5～10元以上的，呈現(xiàn)出明顯的階層差異，中下層和底層的人數(shù)最少。

綜上所述可見(jiàn)，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)社會(huì)逐漸形成了社會(huì)階層的差異。由傳統(tǒng)的兩個(gè)階級(jí)、一個(gè)階層，逐漸演變?yōu)槿缃?個(gè)等級(jí)的10大社會(huì)階層。這10大社會(huì)階層是以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。當(dāng)前，盡管社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)的研究在體育消費(fèi)研究中所占的比例很小，但說(shuō)明它已開(kāi)始引起體育界學(xué)者們的關(guān)注，并取得了初步研究成效，為人們了解消費(fèi)與社會(huì)階層的關(guān)系提供了來(lái)自體育實(shí)踐領(lǐng)域的素材。從目前已刊發(fā)的39篇社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)的文章來(lái)看，無(wú)論是理論闡述，還是經(jīng)驗(yàn)調(diào)查，并未出現(xiàn)相悖的觀點(diǎn)（研究結(jié)果），更無(wú)針?shù)h相對(duì)的爭(zhēng)論。研究所取得的基本共識(shí)如下：在我國(guó)，體育消費(fèi)的階層化已悄然形成。從表面上看，人們對(duì)體育消費(fèi)的選擇似乎與興趣、愛(ài)好有關(guān)，甚至是一種從方便出發(fā)的選擇性傾向，但其背后卻隱藏著決定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的身份特征（階層差異），體育消費(fèi)在某種意義上成了一個(gè)人身份地位的象征。不同社會(huì)階層在體育消費(fèi)動(dòng)機(jī)、消費(fèi)態(tài)度、消費(fèi)體驗(yàn)、消費(fèi)類型、消費(fèi)項(xiàng)目和消費(fèi)場(chǎng)所的選擇，以及消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)支出等方面均存在明顯差異，基本上呈現(xiàn)出階梯式的傾向，即中下層高于底層、中中層高于中下層、中上層高于中中層、上層高于中上層。在階層等級(jí)相同的情況下，體育消費(fèi)的水平是大城市高于小城市、城市高于農(nóng)村、男性高于女性。

2 存在問(wèn)題與對(duì)策

2.1 研究格局雷同，研究方法粗糙

1）研究格局雷同。研究格局雷同體現(xiàn)在5個(gè)方面：一是研究指向雷同，都是探討體育消費(fèi)與階層的關(guān)系；二是階層劃分的依據(jù)雷同，依據(jù)陸學(xué)藝等的10大階層5等級(jí)劃分；三是研究?jī)?nèi)容類同，主要是體育消費(fèi)類型、消費(fèi)項(xiàng)目、消費(fèi)支出；四是研究方法雷同，多數(shù)為問(wèn)卷調(diào)查；五是研究結(jié)果大同小異。

2）研究方法粗糙。第一，是指研究方法單一，即經(jīng)驗(yàn)研究的主要方法千篇一律，都是定量式的問(wèn)卷調(diào)查。參與觀察、個(gè)案研究、追蹤調(diào)查、其他領(lǐng)域消費(fèi)與階層關(guān)系的比較研究等，雖然費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但卻能夠得到深入詳實(shí)資料，這些研究方法無(wú)一見(jiàn)到。這個(gè)問(wèn)題不只是表現(xiàn)在社會(huì)分層視野下體育消費(fèi)研究領(lǐng)域，而是整個(gè)體育社會(huì)科學(xué)研究中缺少的方法。第二，是指問(wèn)卷調(diào)查法中存在的諸多問(wèn)題。如對(duì)本應(yīng)科學(xué)計(jì)算的樣本量隨意確定，不注重抽樣方法的選擇和樣本分布的概率，對(duì)問(wèn)卷不進(jìn)行代表測(cè)量標(biāo)尺的效度與信度檢驗(yàn)，也不交代問(wèn)卷是如何發(fā)放與回收的等。在社會(huì)科學(xué)研究中，樣本量、抽樣方法、測(cè)量尺度3者中，只要有一種不規(guī)范，整個(gè)研究將失去意義。

2.2 尋找新的研究方向，提高研究質(zhì)量

1）多元化的階層與消費(fèi)關(guān)系研究。我國(guó)社會(huì)科學(xué)界關(guān)于階層與消費(fèi)關(guān)系研究的階層劃分依據(jù)，并不只是局限于陸學(xué)藝等的10大階層5等級(jí)劃分，還有以食品支出在總支出中所占比重（恩格爾系數(shù)）為標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)消費(fèi)階層劃分；以經(jīng)濟(jì)資本和文化資本作為重要影響變量劃分的精英階層、新富階層、中產(chǎn)階層、知識(shí)階層、草根階層[20]；中產(chǎn)階層專項(xiàng)研究；中等收入階層專項(xiàng)研究。中等收入階層不等同于中產(chǎn)階層，也不是10大社會(huì)階層的社會(huì)中的中層，而是僅以收入（家庭年均收入3～10萬(wàn)元是我國(guó)中等收入階層的現(xiàn)實(shí)區(qū)間）為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分，主要由傳統(tǒng)的干部和知識(shí)分子階層。新生代白領(lǐng)群體，效益較好的國(guó)有企業(yè)、股份制企業(yè)職工，在城市中從事工商活動(dòng)的中小工商企業(yè)主、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者、中小公司經(jīng)理，以及那些經(jīng)營(yíng)比較成功的富裕起來(lái)的農(nóng)民[21]。以上幾種劃分啟示我們，可以適當(dāng)突破10大階層5等級(jí)劃分的階層標(biāo)準(zhǔn)，參照社會(huì)科學(xué)界階層與消費(fèi)關(guān)系研究的階層劃分依據(jù)去進(jìn)行體育消費(fèi)的研究，這將有利于我們進(jìn)行階層與消費(fèi)的比較研究，有利于拓展研究空間，從而推進(jìn)研究向縱深發(fā)展。

2）進(jìn)一步強(qiáng)化中產(chǎn)階層體育消費(fèi)的研究。張廣昭等[22]在《習(xí)近平治國(guó)解讀：中國(guó)的執(zhí)政黨不怕中產(chǎn)階層》談到：近來(lái)，中國(guó)媒體在談到習(xí)近平提出的“四個(gè)全面”治國(guó)理政方略時(shí)表示，中產(chǎn)階層是社會(huì)穩(wěn)定的重要力量，建立中國(guó)的中產(chǎn)社會(huì)，只會(huì)支撐中國(guó)執(zhí)政黨的正當(dāng)性。從業(yè)人數(shù)多達(dá)1.5億的城市中產(chǎn)階層，他們及其家人占中國(guó)總?cè)丝诘?/4，但在總消費(fèi)支出中的比重高達(dá)40%。而在這1.5億白領(lǐng)中，有7 000萬(wàn)被認(rèn)為是公務(wù)員或國(guó)企管理人員。今后，數(shù)量不斷增加的中產(chǎn)階層將會(huì)對(duì)拉動(dòng)整個(gè)體育消費(fèi)產(chǎn)生巨大的影響，深入了解和分析其消費(fèi)觀念、消費(fèi)選擇、消費(fèi)特點(diǎn)和消費(fèi)趨勢(shì)，對(duì)于制定相應(yīng)的政策，引導(dǎo)社會(huì)上層體育消費(fèi)、擴(kuò)大中產(chǎn)階層體育消費(fèi)、扶植社會(huì)下層的體育消費(fèi)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

3）將社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)的視角結(jié)合起來(lái)。社會(huì)分層，是將人們社會(huì)成員區(qū)分為高低有序的不同等級(jí)、層次的現(xiàn)象與過(guò)程。而社會(huì)流動(dòng)則是指人們社會(huì)地位的空間（水平或垂直）位移。社會(huì)分層是從靜態(tài)的角度研究人們的社會(huì)地位結(jié)構(gòu)，社會(huì)流動(dòng)則是從動(dòng)態(tài)的歷時(shí)性的角度研究人們的社會(huì)地位結(jié)構(gòu)[23]284、322-323。這是研究人們社會(huì)地位結(jié)構(gòu)不可或缺的兩個(gè)側(cè)面。目前的研究還只是著眼了社會(huì)階層靜態(tài)條件下的體育消費(fèi)情況，由于還沒(méi)有應(yīng)用個(gè)案研究或?qū)δ骋恍∪后w的追蹤研究，因而無(wú)法知道當(dāng)他（們）的社會(huì)地位發(fā)生變化時(shí)（上升或下降），體育消費(fèi)狀況隨之發(fā)生了什么樣的變化。這還只是指代內(nèi)（同代）流動(dòng)而言。代際（異代）流動(dòng)（包括結(jié)構(gòu)性流動(dòng)和自由流動(dòng)）“是通過(guò)同上一代人進(jìn)行比較而確定的地位變化狀態(tài)，例如子女與父母進(jìn)行比較。代際流動(dòng)的參照基點(diǎn)是父親（母親）在同一年齡時(shí)的職業(yè)或其他地位”[23]324。目前，我們也沒(méi)有代際（異代）流動(dòng)體育消費(fèi)比較研究的成果問(wèn)世。李培林[24]指出：社會(huì)流動(dòng)可以區(qū)分為復(fù)制式社會(huì)流動(dòng)和替代式社會(huì)流動(dòng)。俗語(yǔ)“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒打地洞”。子承父業(yè)的“生命周期”，反映的是一種復(fù)制式社會(huì)流動(dòng)和社會(huì)分層結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本占有的區(qū)別，社會(huì)不公和體制性排斥等因素的影響，社會(huì)中下層和底層人群及其子女向上流動(dòng)的空間受阻。“一個(gè)人在自己的一生中要改變地位越來(lái)越難，就是下一代要改變都已經(jīng)越來(lái)越不容易。于是，就有了種種‘二代的說(shuō)法，富二代、窮二代、官二代、體制內(nèi)二代、體制外二代等等”[25]。通過(guò)代際（異代）流動(dòng)的體育消費(fèi)比較研究，或許對(duì)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)當(dāng)前的“二代”現(xiàn)象能有所幫助。

4）提高研究質(zhì)量的必要保障。社會(huì)學(xué)家李路路[26]指出：“社會(huì)分層和社會(huì)流動(dòng)研究與統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)有密不可分的聯(lián)系。大多數(shù)中國(guó)社會(huì)分層的研究在統(tǒng)計(jì)分析方法上都存在著嚴(yán)重的不足。沒(méi)有研究和分析方法上的改進(jìn)或發(fā)展，中國(guó)社會(huì)分層的研究有可能受到很大損害，所有的研究者都應(yīng)對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)?！鄙鐣?huì)分層分視角下體育消費(fèi)研究概莫能外。我們不僅要提倡研究方法的多元化、科學(xué)化、規(guī)范化，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)的鉆研與應(yīng)用，這是研究成果質(zhì)量的必要保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王寧. 消費(fèi)社會(huì)學(xué)—— 一個(gè)分析的視角[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001：1-2.

[2] 陳華，呂樹(shù)庭. 社會(huì)分層——體育消費(fèi)研究的一個(gè)新視角[J]. 體育學(xué)刊，2007，14（1）：134-137.

[3] 李萍，黃誠(chéng)胤. 體育消費(fèi)分層初探[J]. 體育文化導(dǎo)刊，2009（1）：52-55.

[4] 肖煥禹，申亮. 上海市不同社會(huì)階層居民體育消費(fèi)趨向探析[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，30（2）：45-50.

[5] 龔建亭，趙江鴻，劉志強(qiáng)，等. 陜西省不同階層居民體育消費(fèi)潛在需求比較研究[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32（2）：174-178.

[6] 張輝. 關(guān)于南京市不同社會(huì)階層人群體育消費(fèi)特點(diǎn)的探析[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，22（3）：38-44.

[7] 朱波濤. 南京市工人階層體育消費(fèi)傾向的特點(diǎn)分析[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，21（2）：46-49.

[8] 申亮，肖煥禹. 不同社會(huì)階層居民體育消費(fèi)行為的研究——以上海市階層地位影響消費(fèi)行為的社會(huì)調(diào)查為案例[J]. 體育與科學(xué)，2006，27（6）：56-61.

[9] 陳華，王進(jìn). 珠江三角洲居民體育消費(fèi)的階層分析[J]. 體育學(xué)刊，2007，14（8）：43-46.

[10] 田虹，楊洋，劉英. 5大社會(huì)階層體育消費(fèi)意愿和行為的比較研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（10）：51-55.

[11] 張劍渝，劉英，杜青龍，等. 社會(huì)各階層體育消費(fèi)體驗(yàn)和行為比較研究[J]. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012（6）：81-85.

[12] 田虹，楊洋，劉英. 社會(huì)階層影響體育消費(fèi)行為的心理模式[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，26（5）：471-475.

[13] 楊雙燕. 南京市中產(chǎn)階層體育消費(fèi)的調(diào)查研究[J].江蘇商論，2011（2）：141-143.

[14] 張輝. 關(guān)于南京市農(nóng)民階層體育消費(fèi)影響因素分析[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，22（1）：48-52.

[15]周進(jìn)國(guó). 商業(yè)健身俱樂(lè)部消費(fèi)者所屬社會(huì)階層與體育消費(fèi)關(guān)系研究——以廣州地區(qū)力美健健身俱樂(lè)部為例[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，21（2）：185-188.

[16] 孫小鵬. 不同社會(huì)階層的體育消費(fèi)行為研究——以寧波市體育健身俱樂(lè)部消費(fèi)者的社會(huì)調(diào)查為例[J].體育世界·學(xué)術(shù)，2011（10）：24-25.

[17] 時(shí)清. 開(kāi)封市不同社會(huì)階層女性的體育消費(fèi)現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 當(dāng)代體育科技，2012（6）：68-71.

[18] 徐翠麗. 開(kāi)封市不同社會(huì)階層女性體育消費(fèi)行為比較[J]. 體育研究與教育，2012，27（1）：32-35.

[19] 譚延敏，張鐵明，劉志紅，等. 小城鎮(zhèn)不同社會(huì)階層居民體育消費(fèi)特征及發(fā)展對(duì)策研究[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，21（3）：48-52.

[20] 中國(guó)消費(fèi)階層：基于經(jīng)濟(jì)資本和文化資本的分析[EB/OL]. http：//www.doc88.com/p-9711677659398.

Html，2013-02-04.

[21] 張維. 中等收入階層與消費(fèi)[J]. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）：37-39.

[22] 張廣昭，陳振凱. 習(xí)近平治國(guó)解讀：中國(guó)的執(zhí)政黨不怕中產(chǎn)階層[N]. 環(huán)球時(shí)報(bào)，2015-03-25.

[23] 鄭杭生，李強(qiáng)，林克雷. 社會(huì)學(xué)概論新修[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.

[24] 李培林. 社會(huì)流動(dòng)與中國(guó)夢(mèng)[J]. 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2005（3）：74-75.

[25] 孫立平. 用公平正義打破轉(zhuǎn)型陷阱[J]. 南風(fēng)窗，2012，456（4）：82-84.

[26] 李路路. 論社會(huì)分層研究[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1999（1）：101-109.