露天開(kāi)采礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究

孫磊

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)礦區(qū)土地資源遭受了嚴(yán)重?fù)p毀，礦山土地復(fù)墾工作是解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和土地資源保護(hù)矛盾的有效途徑。適宜性評(píng)價(jià)是土地復(fù)墾方案編制的核心環(huán)節(jié)，本文以露天開(kāi)采多年的鐵礦為例，將層次分析-模糊綜合法應(yīng)用于礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)中，為礦山土地復(fù)墾提供了量化的評(píng)價(jià)方法。

關(guān)鍵詞：露天開(kāi)采；適宜性評(píng)價(jià)；層次分析法；模糊綜合法

0 引言

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的需求迅速增加，礦山開(kāi)采造成生態(tài)環(huán)境破壞日益嚴(yán)重，使得我國(guó)土地資源的合理利用受到嚴(yán)重威脅[1]。為解決我國(guó)人地矛盾，實(shí)現(xiàn)耕地總量動(dòng)態(tài)平衡，實(shí)施礦區(qū)土地復(fù)墾工作十分必要。而適宜性評(píng)價(jià)在土地復(fù)墾工作中起著至關(guān)重要的作用，是土地復(fù)墾項(xiàng)目決策的基礎(chǔ)和依據(jù)。

當(dāng)前，土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)方法國(guó)內(nèi)外多采用極限條件法、指數(shù)和法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、可拓法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法等，沿沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、全面的理論體系[2]。本文采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的方法進(jìn)行露天開(kāi)采礦區(qū)的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究。

1 層次分析-模糊綜合評(píng)判法

層次分析法是將決策有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法[3]。它把研究對(duì)象視作一個(gè)系統(tǒng)，再分解成遞階層次結(jié)構(gòu)，逐層分析后，根據(jù)客觀事實(shí)判斷，對(duì)復(fù)雜事物中的各元素依據(jù)重要性給予相應(yīng)的權(quán)重。露天開(kāi)采礦區(qū)的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)是的是一個(gè)多影響因素的復(fù)雜系統(tǒng)，可以將其劃分成不同層次，在確定不同影響因素的權(quán)重大小后，從而得出各層次對(duì)土地復(fù)墾適宜性的影響程度。

模糊綜合評(píng)判應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則，對(duì)多個(gè)影響因素共同作用的系統(tǒng)進(jìn)行的逐層綜合評(píng)判，是模糊數(shù)學(xué)的一種應(yīng)用方法。土地復(fù)墾工作是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng)，其適宜性評(píng)價(jià)的影響因素較多[4]，單因素判別法不足以真實(shí)的反映其最優(yōu)結(jié)果，層次分析-模糊綜合評(píng)判法可以對(duì)多個(gè)因素所影響的事物進(jìn)行綜合評(píng)判，適用于土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)。

2 礦區(qū)概況

該鐵礦礦山位于遼寧省鞍山市東北郊，礦區(qū)交通運(yùn)輸方便。

礦區(qū)所在地區(qū)屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，溫差變化較大，年平均氣溫7.8℃，降水多集中在7～9月份，年均降水量900mm左右，積雪期從11月上旬至次年3月下旬，最大積雪深度1.0m。

礦區(qū)地貌類型屬于丘陵地貌，區(qū)內(nèi)土壤主要以棕壤為主。山頂處土層較薄，厚度約為0～0.3m，山坡處土層較厚，厚度可達(dá)1.8m。有機(jī)質(zhì)含量 0.71%～1.76%，養(yǎng)分含量由上向下逐漸降低。礦區(qū)植被主要為人工種植的刺槐及松樹(shù)。

3 評(píng)價(jià)過(guò)程

3.1 評(píng)價(jià)單元的劃分

該鐵礦采礦過(guò)程中造成了嚴(yán)重的土地?fù)p毀，損毀單元主要是露天采場(chǎng)、排巖場(chǎng)、表土場(chǎng)、工業(yè)場(chǎng)地和運(yùn)輸?shù)缆贰８鲹p毀單元損毀程度、損毀土地利用類型相差較大，依據(jù)礦山各損毀單元的差異，分為露天采場(chǎng)坑底平臺(tái)、露天采場(chǎng)階段平臺(tái)、露天采場(chǎng)邊坡、排巖場(chǎng)平臺(tái)、排巖場(chǎng)邊坡、表土場(chǎng)、工業(yè)場(chǎng)地和運(yùn)輸?shù)缆?個(gè)參評(píng)單元進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.2 初步復(fù)墾方向的確定

在拜訪了當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局、林業(yè)局、水務(wù)局等部門后，編制人員以走訪和座談的方式了解和聽(tīng)取了礦區(qū)附近村民的意見(jiàn)。綜合考慮后，結(jié)合礦區(qū)原土地利用現(xiàn)狀，本著因地制宜和農(nóng)用地優(yōu)先的原則，初步確定復(fù)墾方向?yàn)椋簩?duì)于損毀了林地、草地和采礦用地的礦區(qū)土地，復(fù)墾方向以林地為主，盡量實(shí)現(xiàn)礦區(qū)林地的占補(bǔ)平衡。

3.3 待復(fù)墾單元影響因素

根據(jù)礦區(qū)自然環(huán)境條件因素和土地?fù)p毀的方式特征，確定土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)影響因素為原土地利用類型、地形坡度、土壤質(zhì)地、有效土層厚度、灌溉條件、水文與排水條件。

2.4.3模糊綜合評(píng)價(jià)過(guò)程

⑴露天采場(chǎng)坑底平臺(tái)的原土地利用類型評(píng)價(jià)

根據(jù)礦山待復(fù)墾土地主要限制因素土地適宜程度等級(jí)表和開(kāi)采結(jié)束后待復(fù)墾土地評(píng)價(jià)單元土地特征，確定原土地利用類型的評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4。

2.5 適宜性分析結(jié)論

根據(jù)土地復(fù)墾適宜性分析，露天采場(chǎng)邊坡由于坡度過(guò)大，不適宜復(fù)墾，其他復(fù)墾單元復(fù)墾為林地，與周邊林地景觀相融合，符合當(dāng)?shù)卮迕褚蟆?/p>

3 結(jié)語(yǔ)

層次分析-模糊綜合法適用于土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)工作，利于實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作的綜合性和主導(dǎo)性原則，可提供定量化的評(píng)判過(guò)程，為解決這類復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題提供了一種可行的辦法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王世東、郭徵等.基于極限綜合評(píng)價(jià)法的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究與實(shí)踐[J].測(cè)繪科學(xué)，2012（1）：67-70.

[2] 王歡、王平等.土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)方法[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（4）：154-158.

[3] 郭德勇、范金志等.煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)層次分析-模糊綜合評(píng)判方法[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（7）：660-663.

[4] 劉斌，蘇少青.模糊綜合評(píng)價(jià)法在礦山土地復(fù)墾可行性分析中的應(yīng)用[J].廣東土地科學(xué)，2009，2（8） ：44-48.