基于海外嵌入的高技術(shù)企業(yè)逆向知識(shí)溢出過程研究

陳學(xué)光 朱大蔚

（浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院，浙江杭州310018）

基于海外嵌入的高技術(shù)企業(yè)逆向知識(shí)溢出過程研究

陳學(xué)光 朱大蔚

（浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院，浙江杭州310018）

本來采用跨案例研究方法，以國內(nèi)外三個(gè)高技術(shù)企業(yè)為例，對(duì)其海外嵌入和逆向知識(shí)溢出的過程進(jìn)行剖析和研究，提出了海外嵌入和逆向知識(shí)溢出的四階段關(guān)系模型，并認(rèn)為在海外嵌入過程中，高技術(shù)企業(yè)可以尋求一條技術(shù)模仿的快速通道，以實(shí)現(xiàn)自身技術(shù)的快速提高；同時(shí)，其知識(shí)溢出過程具有生命周期，即醞釀期、增長(zhǎng)期、井噴期和衰減期。

高技術(shù)企業(yè) 海外嵌入 逆向知識(shí)溢出 案例研究

一、引言

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，主要經(jīng)歷了最初以軍用高科技為主的積累時(shí)期和改革開放后以技術(shù)和資金引進(jìn)為主的推動(dòng)發(fā)展時(shí)期。但在技術(shù)和外資引進(jìn)推動(dòng)的模式下，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)非常有限，一方面，外資企業(yè)沒有把核心技術(shù)轉(zhuǎn)移到我國，即使把核心技術(shù)轉(zhuǎn)移過來，也大多鎖在外資企業(yè)在本土的子公司或配套企業(yè)中，有意識(shí)對(duì)其技術(shù)溢出進(jìn)行屏蔽，加強(qiáng)其在技術(shù)供應(yīng)方面的壟斷地位。另一方面，由于高新技術(shù)更新速度快、產(chǎn)品生命周期短、技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高，再加上技術(shù)引進(jìn)往往存在滯后性及自身對(duì)技術(shù)的消化吸收能力有限等原因，導(dǎo)致本土高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有限，無法在競(jìng)爭(zhēng)中取得較高的收益。

2002年，黨在“十六大”報(bào)告中明確提出：“堅(jiān)持‘走出去’與‘引進(jìn)來’相結(jié)合的方針，全面提高對(duì)外開放水平。”以現(xiàn)階段我國國情來看，作為一個(gè)技術(shù)低位區(qū)域，向發(fā)達(dá)國家地區(qū)等技術(shù)高位區(qū)域，貫徹“走出去”發(fā)展策略是適時(shí)且實(shí)際的。江小娟認(rèn)為，國內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)“走出去”，到科技資源密集的地方設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)或高技術(shù)企業(yè)，開發(fā)生產(chǎn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)產(chǎn)品，是利用國外科技資源的一種有效形式。實(shí)際上，在國內(nèi)，以華為、中興等為代表的大量高技術(shù)企業(yè)，已開始紛紛“走出去”，在美國、瑞典、印度、俄羅斯、韓國等技術(shù)高位區(qū)域設(shè)置了海外研發(fā)機(jī)構(gòu)。

本文提出基于海外嵌入的高技術(shù)企業(yè)逆向知識(shí)溢出過程的研究命題，分析高技術(shù)企業(yè)在海外“扎根”過程的特點(diǎn)，總結(jié)海外嵌入過程的周期及階段性特征。觀察企業(yè)海外嵌入是否是一個(gè)漸進(jìn)強(qiáng)化，而后逐步消退的過程。同時(shí)分析逆向知識(shí)溢出的過程狀態(tài)及其階段特征，希望可以為高技術(shù)企業(yè)國際化海外發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

二、相關(guān)學(xué)術(shù)概念內(nèi)涵的梳理

1.海外嵌入

自從20世紀(jì)40年代Polanyi在《大變革》一書中首次提出“嵌入性”概念，眾多學(xué)者包括Granovetter，Uzzi，Barber，Lee et al.都對(duì)這一理論進(jìn)行了發(fā)展和研究。陳學(xué)光等首次提出研發(fā)團(tuán)隊(duì)海外嵌入，指本土高技術(shù)企業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)作為嵌入主體，其研發(fā)和知識(shí)獲取活動(dòng)跨越國界，嵌入海外區(qū)域這一客體中，往往以海外關(guān)系為載體，且受到這些海外關(guān)系的影響。本文結(jié)合實(shí)際案例，將高技術(shù)企業(yè)的海外嵌入內(nèi)涵分為兩種類型：①企業(yè)與海外的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生著經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者社會(huì)關(guān)系；②企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)或子公司融入海外的網(wǎng)絡(luò)、制度、文化中，扎根于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)中。

2.知識(shí)溢出與逆向知識(shí)溢出

知識(shí)溢出概念的提出始于20世紀(jì)60年代，由Dougall在探討東道國接受FDI的收益時(shí)，首次將知識(shí)溢出效應(yīng)作為FDI的重要現(xiàn)象提出來。［3］Kokko通過對(duì)FDI的研究認(rèn)為，知識(shí)溢出是外資企業(yè)所擁有的知識(shí)，未經(jīng)其正式轉(zhuǎn)讓，而被本地企業(yè)所獲得的現(xiàn)象。［4］Stoneman認(rèn)為，知識(shí)溢出過程是一種“學(xué)習(xí)”活動(dòng)，即通過有目的的、主動(dòng)的學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的應(yīng)用，或是將學(xué)習(xí)到的知識(shí)與現(xiàn)有知識(shí)相融合開發(fā)出新知識(shí)的活動(dòng)。［5］

一些研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)溢出也可能與資本輸出的方向相反，進(jìn)而提出逆向知識(shí)溢出理論。例如，Kogut et al.在日本企業(yè)海外投資的實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn)，日本企業(yè)在美國的直接投資，大量集中在研發(fā)密集型的產(chǎn)業(yè)，由此提出了逆向知識(shí)溢出的猜想。［6］本文借鑒國內(nèi)外學(xué)者對(duì)逆向知識(shí)溢出的研究結(jié)果及結(jié)合中國高技術(shù)企業(yè)海外獲取知識(shí)的實(shí)際情況，將逆向知識(shí)溢出定義為：高技術(shù)企業(yè)通過海外關(guān)系嵌入海外網(wǎng)絡(luò)中，通過各種途徑從海外嵌入網(wǎng)絡(luò)中獲取海外先進(jìn)知識(shí)，并能將知識(shí)轉(zhuǎn)為自身內(nèi)部知識(shí)的過程。高技術(shù)企業(yè)海外獲取知識(shí)溢出包括兩層意思：①企業(yè)獲取的知識(shí)不是以市場(chǎng)交易為前提的，市場(chǎng)化方式獲得的諸如專利等技術(shù)知識(shí)，并不屬于技術(shù)知識(shí)溢出的范疇，而是顯性化的知識(shí)轉(zhuǎn)移和交易，而受到購買的技術(shù)知識(shí)的啟發(fā)，通過吸收、模仿和改進(jìn)等獲得新知識(shí)才屬于知識(shí)溢出；②企業(yè)能夠識(shí)別知識(shí)溢出，并且有能力對(duì)溢出的知識(shí)進(jìn)行吸收并使之轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部知識(shí)。

三、研究模型

1.海外嵌入過程模型

本文所研究的高技術(shù)企業(yè)海外嵌入過程是指其與海外的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系或社會(huì)關(guān)系，或者其研發(fā)機(jī)構(gòu)、子公司融入海外網(wǎng)絡(luò)、制度、文化，扎根于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)的過程。這與企業(yè)國際化過程理論所研究的內(nèi)容有很大的相關(guān)性，Johanson et al.在其具有開創(chuàng)性意義的《產(chǎn)業(yè)國際化：一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)》（Internationalization in industrial system：a net二ork approach）一文中，把整個(gè)國際市場(chǎng)看成企業(yè)間相互聯(lián)系的商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角解釋了企業(yè)的國際化成長(zhǎng)（圖1）。

圖1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論視角下的企業(yè)國際化行為

沿用Johanson et al.的觀點(diǎn)［8］，本文認(rèn)為高技術(shù)企業(yè)海外嵌入的過程就是企業(yè)不斷卷入海外商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的過程。從圖1可以看出，企業(yè)的國際化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建開始于目標(biāo)國家的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中，但在高技術(shù)企業(yè)的海外嵌入過程中，還包含在本地通過與海外企業(yè)建立某種聯(lián)系而實(shí)現(xiàn)關(guān)系嵌入的這一階段，如購買國外技術(shù)專利，與國內(nèi)的海外合資或獨(dú)資企業(yè)合作等。國內(nèi)學(xué)者鄭準(zhǔn)在Johanson et al.的網(wǎng)絡(luò)模型基礎(chǔ)上，將企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)國際化發(fā)展劃分為關(guān)系建立、關(guān)系延伸、關(guān)系滲透和關(guān)系整合四個(gè)階段。［9］本文借用鄭準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系模型構(gòu)建了海外嵌入的過程模型，如圖2所示。

圖2 高技術(shù)企業(yè)海外嵌入過程模型

海外嵌入初期的關(guān)系建立階段指企業(yè)在母國本地與國外企業(yè)建立關(guān)系，通過國外企業(yè)聯(lián)系嵌入海外網(wǎng)絡(luò)，初步構(gòu)建自身網(wǎng)絡(luò)位置的過程；嵌入早期的關(guān)系延伸階段指企業(yè)跨越國家網(wǎng)絡(luò)，通過在目標(biāo)國家市場(chǎng)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、子公司等方式置身東道國并與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中其他企業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，把企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置延伸至目標(biāo)海外市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營的過程；嵌入中期的關(guān)系滲透階段是指企業(yè)進(jìn)一步加深對(duì)目標(biāo)國家當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的“關(guān)系承諾”（即為了維持和鞏固已經(jīng)建立的海外關(guān)系，對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和情感上的投資），發(fā)展企業(yè)在目標(biāo)海外市場(chǎng)上的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系位置。如實(shí)行本土化經(jīng)營拉近企業(yè)與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)關(guān)系距離，或通過戰(zhàn)略聯(lián)盟、并購等高級(jí)海外嵌入方式加深與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)網(wǎng)絡(luò)成員間合作關(guān)系等，進(jìn)行當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)擴(kuò)張和滲透的過程；嵌入晚期的關(guān)系整合階段是指企業(yè)在多國經(jīng)營的基礎(chǔ)上，立足全球統(tǒng)一戰(zhàn)略，不斷協(xié)調(diào)在不同國家市場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)位置進(jìn)行企業(yè)全球資源整合的過程。

2.逆向知識(shí)溢出過程模型

逆向知識(shí)溢出的效果受四方面因素的影響：知識(shí)輸出方、輸入方、知識(shí)特性和外部環(huán)境。［10］其中，知識(shí)輸入方的吸收能力和學(xué)習(xí)意愿是決定因素之一［11］，它直接影響輸入方接收、學(xué)習(xí)和應(yīng)用所溢出知識(shí)的程度和效果。Agrawal（2000）的研究也表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識(shí)溢出與接收者的認(rèn)知、吸收與利用新技術(shù)知識(shí)的能力密切相關(guān)。因此，在研究高技術(shù)企業(yè)逆向知識(shí)溢出的過程時(shí)，本文將重點(diǎn)關(guān)注知識(shí)輸入方的影響因素，從吸收能力視角，結(jié)合高技術(shù)企業(yè)的實(shí)際情況，將逆向知識(shí)溢出過程分為知識(shí)的獲取、知識(shí)的消化吸收、知識(shí)的轉(zhuǎn)化和知識(shí)的應(yīng)用創(chuàng)新四個(gè)階段（圖3）。知識(shí)的獲取階段是指搜尋、識(shí)別可能的知識(shí)源及獲取途徑，再對(duì)其進(jìn)行評(píng)估與判斷，最后接收其中與企業(yè)運(yùn)營緊密相關(guān)并能為企業(yè)所用的外部新知識(shí)的過程。知識(shí)的消化吸收階段是指對(duì)獲取的新知識(shí)進(jìn)行理解、分析和解釋的過程。知識(shí)的轉(zhuǎn)化階段是指將已經(jīng)消化吸收的新知識(shí)加以利用，融入企業(yè)運(yùn)營并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化產(chǎn)出的過程。知識(shí)的應(yīng)用創(chuàng)新階段是指利用內(nèi)化的知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新，開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)的過程。

有必要說明的是：第三、四階段都開始了對(duì)所獲得知識(shí)的應(yīng)用，但他們的區(qū)別在于，前者的自主研發(fā)能力有限，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單的創(chuàng)新；而后者在技術(shù)能力和學(xué)習(xí)能力上都有很大的提升，可以持續(xù)開發(fā)出新產(chǎn)品和新技術(shù)。

圖3 逆向知識(shí)溢出過程

3.海外嵌入過程與逆向知識(shí)溢出過程的關(guān)系模型

前文已指出在借鑒關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角下的國際化過程理論，將高技術(shù)企業(yè)的海外嵌入過程分為嵌入初期的關(guān)系建立階段、嵌入早期的關(guān)系延伸階段、嵌入中期的關(guān)系滲透階段和嵌入晚期的關(guān)系整合階段，并且在企業(yè)實(shí)現(xiàn)海外嵌入的過程中，其海外關(guān)系網(wǎng)絡(luò)將呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，在關(guān)系建立階段呈現(xiàn)出本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，在關(guān)系延伸和滲透階段呈現(xiàn)出國際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，在關(guān)系整合階段呈現(xiàn)出全球戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)。同時(shí)，高技術(shù)企業(yè)通過海外嵌入實(shí)現(xiàn)逆向知識(shí)溢出，其過程將受到企業(yè)吸收能力的影響。在關(guān)系模型下（圖4），本文結(jié)合三個(gè)樣本案例對(duì)模型進(jìn)行解釋和驗(yàn)證。

圖4 基于海外嵌入的逆向知識(shí)溢出過程關(guān)系模型

四、案例實(shí)踐

本文采用多案例比較研究方法，選取了三家較典型的高技術(shù)企業(yè)作為分析對(duì)象，它們的基本情況如表1所示。

表1 樣本案例概況

本文通過關(guān)鍵事件法對(duì)案例資料進(jìn)行開放性編碼，將大量的資料逐級(jí)“縮編”，用概念和范疇來正確、精煉的反映資料內(nèi)容。開放性編碼的程序是先定義現(xiàn)象，即將資料概念化，再挖掘范疇并為其命名。概念和范疇的命名有多重來源，有的來自文獻(xiàn)資料，有的來自訪談?dòng)涗洠械氖枪P者推敲的結(jié)果。下文將分別詳述三星、銀輪機(jī)械、吉利的開放性編碼過程。

1.三星—半導(dǎo)體技術(shù)

綜上所述，三星海外嵌入過程及逆向知識(shí)溢出過程的開放性編碼情況如表2、表3所示。

表2 三星海外嵌入過程的開放性編碼

續(xù)表

表3 三星逆向知識(shí)溢出過程的開放性編碼

續(xù)表

從表2可知，三星在嵌入初期的關(guān)系建立階段，主要通過人員外派和代工的方式與國外企業(yè)建立關(guān)系，特別是人員外派，這些人的主要任務(wù)是搜尋、辨析技術(shù)情報(bào)信息，并將這些知識(shí)帶回國。

在嵌入早期的關(guān)系延伸階段，三星的海外關(guān)系跨越了國家網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了從國內(nèi)到國外的延伸，開始在海外設(shè)立研究中心并在當(dāng)?shù)卣心技夹g(shù)專家，這些研究中心一方面追蹤最新的技術(shù)專利信息以進(jìn)行知識(shí)獲取，另一方面不斷尋求和先進(jìn)企業(yè)的合作機(jī)會(huì)，以提高三星的技術(shù)研發(fā)水平。

在嵌入中期的關(guān)系滲透階段，三星通過戰(zhàn)略聯(lián)盟、控股收購海外企業(yè)進(jìn)一步加深了其海外嵌入程度，拉近了與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的距離，這一時(shí)期三星已跨入DRAM技術(shù)的世界前沿，并開始向日美企業(yè)提供某些技術(shù)，有關(guān)半導(dǎo)體的專利技術(shù)也在逐年上升。

到了嵌入晚期的關(guān)系整合階段，三星陸續(xù)進(jìn)入其他技術(shù)領(lǐng)域，在半導(dǎo)體制造技術(shù)中獲得的經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制應(yīng)用到其他產(chǎn)品上，知識(shí)的創(chuàng)新和再造可以促進(jìn)如平板顯示器和手機(jī)等新產(chǎn)品的研發(fā)。同時(shí)，三星的海外嵌入行為還在繼續(xù)，通過與世界頂尖科技企業(yè)的“強(qiáng)強(qiáng)合作”，實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品和新技術(shù)的開發(fā)，并逐漸發(fā)展成研發(fā)全球化戰(zhàn)略。

2.銀輪機(jī)械——熱交換器技術(shù)

銀輪機(jī)械海外嵌入過程及逆向知識(shí)溢出過程的開放性編碼情況如表4、表5所示。

表4 銀輪機(jī)械海外嵌入過程的開放性編碼

表5 銀輪逆向知識(shí)溢出過程的開放性編碼

從表4可知，在嵌入初期的關(guān)系建立階段，銀輪機(jī)械在積累了一定的生產(chǎn)能力后，開始接觸國際廠商，進(jìn)軍美國配件市場(chǎng)，接著通過在國內(nèi)的國外合資公司，由他們引薦獲得了與國外母公司直接接觸的機(jī)會(huì)，成了我國第一家進(jìn)入國際OEM市場(chǎng)的散熱器生產(chǎn)廠家，實(shí)現(xiàn)了從配件市場(chǎng)到主機(jī)市場(chǎng)的突破。

在嵌入早期的關(guān)系延伸階段，銀輪機(jī)械開始在海外建立研發(fā)中心，聘請(qǐng)當(dāng)?shù)氐墓こ處煹燃夹g(shù)人員進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)。在全球各地設(shè)立辦事處，建立自己的技術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)，與公司在國內(nèi)外的分支機(jī)構(gòu)和分公司共享技術(shù)數(shù)據(jù)和管理數(shù)據(jù)。

在嵌入中期的關(guān)系滲透階段，銀輪機(jī)械的生產(chǎn)能力已經(jīng)得到了很大的提升，開始參與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造，并逐漸主導(dǎo)整個(gè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程，銀輪機(jī)械和主機(jī)廠商的合作走向了高層次的研發(fā)合作階段，建立起了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的、平等的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，而不再是單純的技術(shù)上的依賴者。

銀輪機(jī)械和三星不同，關(guān)于嵌入晚期的關(guān)系整合階段的特征還不明顯。銀輪機(jī)械從配機(jī)市場(chǎng)到主機(jī)市場(chǎng)，從OEM代工到承擔(dān)產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目，在汽車熱交換器領(lǐng)域雖然已走在了國內(nèi)前列，但在國際上還無法躋身第一梯隊(duì)，銀輪機(jī)械需要依靠康明斯、卡特彼勒等國外頂級(jí)廠商來持續(xù)提高自己的研發(fā)能力。從銀輪機(jī)械海外嵌入的過程中，可以明顯看到在嵌入早期是單向地依賴國外廠商，反向?qū)W習(xí)他們的樣品，接受他們的培訓(xùn)和指導(dǎo)，這一時(shí)期所溢出的知識(shí)是基礎(chǔ)性、標(biāo)準(zhǔn)化的；而過渡到嵌入中期后，銀輪機(jī)械還是和國外廠商一起共同開發(fā)新項(xiàng)目和新產(chǎn)品，對(duì)方也非常認(rèn)同這個(gè)合作伙伴，雙方已經(jīng)變成了一種雙向依賴的關(guān)系，在合作中溢出的知識(shí)開始轉(zhuǎn)向了復(fù)雜化、非標(biāo)準(zhǔn)化的，在合作過程中，涉及新產(chǎn)品開發(fā)方面，需要銀輪機(jī)械對(duì)已有的知識(shí)進(jìn)行再造，鉆研新的技術(shù)。

3.吉利——汽車制動(dòng)技術(shù)

吉利海外嵌入過程及逆向知識(shí)溢出過程的開放性編碼情況如表6、表7所示。

表6 吉利海外嵌入過程的開放性編碼

續(xù)表

表7 吉利逆向知識(shí)溢出過程的開放性編碼

從表6可知，吉利在海外嵌入初期的關(guān)系建立階段，主要是通過產(chǎn)品嵌入的方式與海外企業(yè)建立聯(lián)系，包括拆裝進(jìn)口車、引進(jìn)國外的生產(chǎn)設(shè)備等。

在嵌入早期的關(guān)系延伸階段，吉利在海外投資建廠，進(jìn)行汽車的生產(chǎn)組裝。在積蓄了一定的研發(fā)和資金實(shí)力后，吉利開始尋求與一系列國際技術(shù)中介的合作，以實(shí)現(xiàn)自身研發(fā)能力的快速提升。

在嵌入中期的關(guān)系滲透階段，吉利抓住全球金融危機(jī)中的機(jī)會(huì)，采取從并購中學(xué)習(xí)的方式，果斷收購了DSI變速器公司和沃爾沃轎車公司。并購整合使吉利可以零距離接觸、吸收世界汽車工業(yè)的前沿技術(shù)，將其整合到自身的技術(shù)體系中，同時(shí)可以不斷積累國際化、全球化的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。

和銀輪機(jī)械一樣，吉利目前仍處在海外嵌入中期的關(guān)系滲透階段。與國外先進(jìn)的汽車制造企業(yè)相比，吉利的產(chǎn)品質(zhì)量仍難以達(dá)到世界先進(jìn)水平?，F(xiàn)在的吉利堅(jiān)持自主研發(fā)，掌握沃爾沃的核心技術(shù)，已經(jīng)具備一定的知識(shí)創(chuàng)新再造能力，其技術(shù)實(shí)力也在逐步提高中，但距離世界先進(jìn)水平仍有不小差距。未來的國際化戰(zhàn)略對(duì)吉利來說還有很長(zhǎng)的路要走，要繼續(xù)深入海外合作，學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。

五、分析與討論

1.高技術(shù)企業(yè)海外關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的演化路徑

高技術(shù)企業(yè)在海外嵌入初期的關(guān)系建立階段，企業(yè)家或者經(jīng)營者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)十分重要，它保證了企業(yè)家或經(jīng)營者可以獲得更多無形的信息和有形的資源。如三星的“咨詢顧問團(tuán)”制度，就是會(huì)長(zhǎng)利用自己的私交甚密的朋友組成的，他們充當(dāng)智囊團(tuán)的角色，在提供情報(bào)、技術(shù)甄選和引進(jìn)方面起到了重要作用。吉利的李書福也在早期，利用自己的人脈從當(dāng)時(shí)的天汽和一汽挖來很多技術(shù)專家，而這些人又帶來了自己的同事和朋友，他們?cè)诩跗诘闹R(shí)積累階段做出了很大的貢獻(xiàn)。初期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主要作用集中在滿足個(gè)人和企業(yè)經(jīng)商的直接需要上，且主要集中在國內(nèi)。

而在關(guān)系延伸和關(guān)系滲透階段，高技術(shù)企業(yè)通過在海外設(shè)立研發(fā)中心、分支機(jī)構(gòu)，甚至通過戰(zhàn)略聯(lián)盟、收購控股等高級(jí)的海外嵌入方式，發(fā)展了一系列海外關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，海外網(wǎng)絡(luò)數(shù)量也在這段時(shí)間大量增長(zhǎng)，由此形成了企業(yè)的國際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)可以在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中尋求國際上的戰(zhàn)略伙伴，與競(jìng)爭(zhēng)者和其他重要的合作伙伴聯(lián)系，共享生產(chǎn)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)，獲得聲譽(yù)等。通過建立自身與其他組織的緊密聯(lián)系，最終在關(guān)系整合階段形成具有戰(zhàn)略意義和導(dǎo)向的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。整個(gè)海外關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的演化也是企業(yè)戰(zhàn)略性的利用和適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)以獲得成長(zhǎng)所必需的資源的過程。

因此可以認(rèn)為，隨著企業(yè)從海外嵌入的實(shí)施到逐漸豐富的海外網(wǎng)絡(luò)到最終實(shí)現(xiàn)跨國的全球性的發(fā)展，企業(yè)所嵌入的網(wǎng)絡(luò)將從“本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”發(fā)展到“國際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”再到“全球戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”。

2.知識(shí)溢出的生命周期

從已有的關(guān)于知識(shí)溢出的文獻(xiàn)來看，對(duì)知識(shí)溢出的測(cè)量主要有兩類：間接測(cè)量和直接測(cè)量。間接測(cè)量方法包括技術(shù)流量法、成本函數(shù)法和技術(shù)函數(shù)法。直接測(cè)量法則是利用專利及專利引用數(shù)據(jù)來測(cè)量知識(shí)外溢的效果，Jaffe et al.指出，知識(shí)流動(dòng)常以專利發(fā)明的形成留下蹤跡，可以運(yùn)用專利技術(shù)測(cè)量公司間的技術(shù)溢出。［12］

本文利用高技術(shù)企業(yè)在實(shí)施海外嵌入期間申請(qǐng)的專利數(shù)來直接反映該期間的知識(shí)溢出效應(yīng)。筆者以企業(yè)名稱作為專利申請(qǐng)人關(guān)鍵字在www.soopat.com網(wǎng)站上進(jìn)行檢索，具體情況如圖5所示。

圖5 三星、銀輪機(jī)械、吉利有效專利數(shù)的時(shí)間分布

比較三個(gè)樣本案例的專利申請(qǐng)數(shù)的時(shí)間分布（圖5），可以發(fā)現(xiàn)，三條曲線的大致走向是一致的，呈現(xiàn)倒U型的分布。但以專利數(shù)來反映高技術(shù)企業(yè)的逆向知識(shí)溢出程度也有一定的局限性，最明顯的一點(diǎn)是專利申請(qǐng)會(huì)有一定的滯后性。從案例材料來看，三星在20世紀(jì)70年代初處于海外嵌入的初期階段，主要做的事是通過海外研究所進(jìn)行情報(bào)收集、知識(shí)獲取工作；70年代中期到80年代中期，處于海外嵌入的早期階段，主要通過購買成熟的核心技術(shù)進(jìn)行模仿學(xué)習(xí)，通過產(chǎn)品顯性知識(shí)的占有和學(xué)習(xí)，逐步掌握簡(jiǎn)單的隱性知識(shí)；80年代中期至90年代中期，三星處于海外嵌入的中期，通過海內(nèi)外的同步研發(fā)，掌握了復(fù)雜的隱性知識(shí)。70年代中期至90年代中期的海外活動(dòng)大量進(jìn)行，海外關(guān)系不斷密切的階段，溢出的關(guān)于半導(dǎo)體制造的知識(shí)在1989—1995年間形成了大量專利。銀輪機(jī)械在90年代后期開始為國外主機(jī)廠商配套生產(chǎn)，通過復(fù)制模仿不斷增強(qiáng)自己的研發(fā)實(shí)力，到現(xiàn)在和多家跨國企業(yè)建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟，這期間獲得的知識(shí)溢出主要在2007年以后通過大量專利的申請(qǐng)表現(xiàn)出來，2009—2011年間形成了一段高速井噴時(shí)期。2001—2007年是吉利的戰(zhàn)略擴(kuò)張階段，通過復(fù)制模仿、與國際技術(shù)中介合作等方式獲得了大量知識(shí)溢出；2007年以后，特別是在2009年和2010年分別收購了澳大利亞DSI公司和美國沃爾沃公司，為吉利帶來了大量知識(shí)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，吉利的專利申請(qǐng)數(shù)從2008年后開始快速增長(zhǎng)，至2012年達(dá)到頂峰。

高技術(shù)企業(yè)專利申請(qǐng)成功的數(shù)量能夠反映其在相應(yīng)海外嵌入階段獲得的知識(shí)溢出數(shù)量，海外大量知識(shí)的獲取，通過學(xué)習(xí)、模仿、消化、吸收、整合，最終轉(zhuǎn)化成了企業(yè)自己的知識(shí)，以專利的形式展現(xiàn)出來。通過專利數(shù)的時(shí)間分布，相應(yīng)地會(huì)發(fā)現(xiàn)知識(shí)溢出也是具有周期性的，本文將這一周期劃分為：醞釀期、增長(zhǎng)期、井噴期和衰減期。

（1）醞釀期：是指在海外嵌入初期，高技術(shù)企業(yè)通過外貿(mào)出口、建立海外研究機(jī)構(gòu)、派人員外出考察等方式，逐步建立各種海外渠道，構(gòu)建海外網(wǎng)絡(luò)，是為后期的知識(shí)溢出打基礎(chǔ)的過程。在醞釀期，海外知識(shí)還沒開始溢出或只有少量的溢出。

（2）增長(zhǎng)期：知識(shí)溢出穩(wěn)定增長(zhǎng)的時(shí)期，在醞釀期構(gòu)建的海外網(wǎng)絡(luò)已初具成效，國內(nèi)企業(yè)可以不定期地獲得海外的各種情報(bào)知識(shí)，另外企業(yè)在這階段通過產(chǎn)品的軟嵌入，對(duì)其復(fù)制模仿，占有了顯性知識(shí)并開始掌握簡(jiǎn)單的隱性知識(shí)。

（3）井噴期：海外知識(shí)大量、集中溢出的時(shí)期，這一階段高技術(shù)企業(yè)已有一定的技術(shù)積累，再通過與國際技術(shù)中介合作、與跨國企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，甚至是海外兼并收購等方式獲得大量的知識(shí)溢出，知識(shí)溢出達(dá)到井噴狀態(tài)。

（4）衰減期：知識(shí)溢出逐漸減少的時(shí)期，高技術(shù)企業(yè)某一項(xiàng)產(chǎn)品或技術(shù)已處在世界領(lǐng)先的水平，關(guān)于該產(chǎn)品或技術(shù)的知識(shí)溢出逐漸減少，轉(zhuǎn)而變成企業(yè)自己向外溢出知識(shí)。

3.技術(shù)模仿的快速通道

對(duì)于像三星、銀輪機(jī)械、吉利等后發(fā)的高技術(shù)企業(yè)來說，未必要從基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)起步，基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)對(duì)專業(yè)化積累、資金投入等要求相對(duì)都較高，想要研發(fā)出具有顛覆性的技術(shù)則更不現(xiàn)實(shí)。對(duì)大多數(shù)新進(jìn)入的高技術(shù)企業(yè)來說，從成熟的核心技術(shù)入手，可以大大縮短產(chǎn)品開發(fā)周期，然后通過分解研究、模仿學(xué)習(xí)、改進(jìn)創(chuàng)新等階段，可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的快速模仿和進(jìn)步。三星從DRAM技術(shù)入手，瞄準(zhǔn)那些有財(cái)務(wù)危機(jī)、瀕臨倒閉但手中握有技術(shù)專利（雖不算頂尖但屬一流）的公司，率先收購專利技術(shù)和生產(chǎn)核心部件的關(guān)鍵技術(shù)，然后高薪聘請(qǐng)有豐富經(jīng)驗(yàn)的美國科學(xué)家在現(xiàn)有一流技術(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行分解研究，再結(jié)合已掌握的組裝技術(shù)，盡快開始商業(yè)化應(yīng)用，搶先推出市場(chǎng)。吉利則是從汽車制動(dòng)技術(shù)入手，以國外的變速箱為原型，在沒有任何參數(shù)的情況下，研制出了自己的自動(dòng)變速箱。高技術(shù)企業(yè)選擇在已經(jīng)發(fā)展到一定階段的技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)、創(chuàng)新，可以直接縮短研發(fā)周期，并為企業(yè)后期趕超日美歐的先進(jìn)企業(yè)奠定基礎(chǔ)。

據(jù)此，本文認(rèn)為，高技術(shù)企業(yè)可以尋求一條技術(shù)模仿的快速通道：高技術(shù)企業(yè)通過引入較成熟的核心技術(shù)，而非投入高、難度大、破壞性強(qiáng)的基礎(chǔ)技術(shù)，再經(jīng)過分解研究、模仿學(xué)習(xí)、改進(jìn)創(chuàng)新等階段，實(shí)現(xiàn)自身技術(shù)的快速提高。

六、結(jié)論

本文通過動(dòng)態(tài)分析高技術(shù)企業(yè)實(shí)施海外嵌入獲取逆向知識(shí)溢出的內(nèi)容，開展相應(yīng)的過程研究。主要的研究結(jié)論有：

第一，高技術(shù)企業(yè)海外嵌入可分為嵌入初期的關(guān)系建立階段、嵌入早期的關(guān)系延伸階段、嵌入中期的關(guān)系滲透階段和嵌入晚期的關(guān)系整合階段；逆向知識(shí)溢出過程可分為知識(shí)獲取、知識(shí)消化吸收、知識(shí)轉(zhuǎn)化和知識(shí)應(yīng)用創(chuàng)新四個(gè)階段。

第二，在海外嵌入過程中，企業(yè)的海外關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出從“本地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”到“國際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”再到“全球戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”的發(fā)展路徑。

第三，高技術(shù)企業(yè)知識(shí)溢出具有生命周期，即醞釀期、增長(zhǎng)期、井噴期和衰減期。

第四，高技術(shù)企業(yè)可以尋求一條技術(shù)模仿的快速通道。

［1］江小娟.我國對(duì)外投資的戰(zhàn)略意義與政策建議［J］.中國外匯管理，2000（11）：24—29.

［2］陳學(xué)光，俞紅，樊利鈞.研發(fā)團(tuán)隊(duì)海外嵌入特征、知識(shí)搜索與創(chuàng)新績(jī)效——基于浙江高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2010（1）：151—160.

［3］DOUGALL M.GDA，the benefits and costs of private investment from aboard：a theory approach［J］.Economic Record，1960，36—45.

［4］KOKKO A.Foreign direct investment，host country characteristics and spillovers［J］.The Economic Research Institute，1992.

［5］STONEMAN P.Handbook of the economics of innovation and technological change［M］. Oxford：Blackwell Publishing，1995.

［6］KOGUT B，CHANG S.Technological capabilities and Japanese foreign direct investment in the United States［J］.The Review of Economics and Statistics，1991，73（3）：401—413.

［7］JOHANSON J，MATTSSON L-G.Internationalization in industrial system：a network approach［M］.New York：Croom Helm，1988.

［8］JOHANSON J，VAHLNE J E.The mechanisms of internationalization［J］.International Marketing Review，1990，7（4）：11—24.

［9］鄭準(zhǔn).關(guān)系運(yùn)作、網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)與中國企業(yè)后發(fā)國際化成長(zhǎng)——株洲硬質(zhì)合金集團(tuán)有限公司的案例研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（7）：130—134.

［10］PERSSON M.The impact of operational structure，lateral integrative mechanisms and control mechanisms on intra-MNE knowledge transfer［J］.International Business Review，2006，15（5）：547—569.

［11］王清曉，楊忠.跨國公司母子公司之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移研究：一個(gè)情境的視角［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（6）：81—86.

［12］JAFFE A，TRAJTENBERG M，HENDERSON R.Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations［J］.Quarterly Journal of Economics，1993，108（3）：577—598.

本研究受國家自然課題基金：基于本土高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入的逆向知識(shí)溢出過程、模式和機(jī)制研究（71002091）資助。