周忠敬
廣州市黃埔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢驗科,廣東廣州 510700
高血壓腎功能損害患者血清Cystatin C和尿NGAL含量檢測及其臨床價值分析
周忠敬
廣州市黃埔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢驗科,廣東廣州 510700
目的研究高血壓腎功能損害患者血清Cystatin C和尿NGAL含量及其臨床價值。方法選擇原發(fā)性高血壓未合并腎功能損害的患者作為對照組,原發(fā)性高血壓合并腎功能損害患者納入腎功能損害組。比較三組受試者的腎功能指標(biāo)。結(jié)果三組受試者的血肌酐、血尿素氮水平的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);腎功能Ⅰ期組、Ⅱ期組患者的Cin低于對照組,血清Cystatin C、尿NGAL含量高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);血清Cystatin C、尿NGAL含量與Cin呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)論腎功能損害Ⅰ期、Ⅱ期時,血清Cystatin C、尿NGAL含量發(fā)生明顯改變,且與Cin水平具有良好的相關(guān)性,是反應(yīng)腎功能的理想指標(biāo)。
高血壓;腎功能損害;胱抑素C;內(nèi)生肌酐清除率;中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運載蛋白
腎功能損害是高血壓的常見并發(fā)癥,早期發(fā)現(xiàn)腎功能損害有助于早期給予治療措施。傳統(tǒng)的血肌酐和尿素氮并不能早期反應(yīng)腎功能損害,而菊粉清除率的測定又極為繁瑣、不利于推廣使用。近年來,臨床學(xué)者致力于探尋更佳指標(biāo)來早期反應(yīng)腎功能損害。血清Cystatin C和尿NGAL是兩項較為理想的指標(biāo),在本研究中,我們分析了高血壓腎功能損害患者血清Cystatin C和尿NGAL含量及其臨床價值。
1.1 一般資料
參照文獻(xiàn)[1]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),將2010年8月~2013年9月期間在我院心內(nèi)科和腎內(nèi)科門診就診的原發(fā)性高血壓患者納入研究,篩選原發(fā)性高血壓未合并靶器官功能損害的患者50例納入研究的對照組,原發(fā)性高血壓合并腎功能損害Ⅰ期、腎功能損害Ⅱ期的患者各50例納入腎功能Ⅰ期組、腎功能Ⅱ期組。腎功能Ⅰ期組中男33例、女17例,平均年齡(65.9±8.8)歲,高血壓平均病程(4.28±6.58)年;腎功能Ⅱ期組中男30例、女20例,平均年齡(66.1±7.9)歲,高血壓平均病程(4.32±5.86)年;對照組中男32例、女18例,平均年齡(65.9±8.2)歲,高血壓平均病程(3.99±5.91)年。三組受試者一般資料的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
入組時,采集外周血5mL,離心后取血清;同時收集尿液,保存于-80℃冰箱。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清Cystatin C和尿NGAL含量。采用電化學(xué)發(fā)光儀檢測肌酐(Scr)和尿素氮(Urea)水平;同時參照文獻(xiàn)[1]的測定菊粉清除率(Cin),并以此來反應(yīng)腎小球的濾過功能。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS18.0軟件對計量資料進(jìn)行方差分析、兩兩比較采用LSD法;相關(guān)性分析采用一元線性回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 腎功能指標(biāo)
經(jīng)方差分析,三組受試者的血肌酐、血尿素氮水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);三組受試者的菊粉清除率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),LSD法兩兩比較顯示,腎功能Ⅰ期組、Ⅱ期組患者的菊粉清除率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 三組受試者腎功能指標(biāo)比較
表1 三組受試者腎功能指標(biāo)比較
組別Cin(mL/min)Scr(μmol/L)Urea(mmol/L)對照組121.42±17.8376.56±9.244.23±0.61腎功能Ⅰ期組76.18±9.42 78.51±10.534.42±0.66腎功能Ⅱ期組58.64±6.68 80.72±10.914.84±0.73F58.6820.3750.296P<0.05>0.05>0.05
2.2 血清Cystatin C和尿NGAL含量
三組受試者的血清Cystatin C和尿NGAL含量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),LSD法兩兩比較顯示,腎功能Ⅰ期組、Ⅱ期組患者的血清Cystatin C和尿NGAL含量高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組受試者血清Cystatin C和尿NGAL含量
表2 三組受試者血清Cystatin C和尿NGAL含量
組別血清Cys C(mg/L)尿NGAL(μg/L)對照組0.76±0.123.14±0.44腎功能Ⅰ期組1.34±0.198.73±1.12腎功能Ⅱ期組1.77±0.2411.83±1.42F35.12895.865P<0.05<0.05
2.3 血清Cystatin C、尿NGAL含量與Cin的相關(guān)性
由一元線性回歸分析可知:血清Cystatin C、尿NGAL含量與Cin呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。見表3。
表3 血清Cystatin C、尿NGAL含量與Cin的相關(guān)性分析結(jié)果
腎功能損害是高血壓患者常見的并發(fā)改變早期判斷腎功能損害的存在有助于進(jìn)行早期治療血肌酐、尿素氮以及內(nèi)生肌酐清除率是臨床上用于反映腎功能情況的常用指標(biāo),但是在判斷早期腎功能損害時具有較多的限制,血肌酐和尿素氮水平的檢測無法反映腎功能早期的改變[2-3]。本研究的結(jié)果同樣證實,腎功能Ⅰ期組、Ⅱ期組患者的血肌酐和尿素氮水平與對照組無差異,表明臨床上不能用血肌酐和尿素氮水平的變化來反映腎功能早期損害。
內(nèi)生肌酐清除率是判斷腎功能情況的金標(biāo)準(zhǔn)在臨床實踐中,可以通過菊粉清除率的測定來反應(yīng)腎小球的濾過功能,進(jìn)而間接反應(yīng)內(nèi)生肌酐清除率[4]菊粉是一種5200道爾頓的小分子,不參與體內(nèi)的代謝過程且全部由腎小球自由濾過并經(jīng)尿液排出相比血肌酐和尿素氮,菊粉清除率在腎功能損害的早期即會發(fā)生改變[5],本研究的結(jié)果也顯示腎功能Ⅰ期、Ⅱ期患者的Cin水平低于對照組。這就說明菊粉清除率在腎功能Ⅰ期、Ⅱ期時就開始發(fā)生變化,可以準(zhǔn)確的反應(yīng)腎功能早期損害。但是Cin的測定步驟較為繁瑣,且需要給予外源性標(biāo)志物,患者和家屬多無法接受,這也極大的限制了Cin測定的臨床應(yīng)用價值[6]。
近年來,臨床學(xué)者致力于探尋更為便捷、準(zhǔn)確靈敏的腎功能檢測指標(biāo)。血清胱抑素C(Cys C)是一類能夠自由通過腎小球的濾過膜進(jìn)入腎小管的低分子量蛋白[7];當(dāng)腎功能發(fā)生損傷時,腎小球濾過率功能下降、血清中的Cys C無法及時排出,此時可檢測到血清中Cys C含量升高[8]。中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運載蛋白(NGAL)是一種由腎小管上皮細(xì)胞表達(dá)的蛋白,位于細(xì)胞質(zhì)中[9]。當(dāng)腎功能發(fā)生損害時,上皮細(xì)胞破裂、胞質(zhì)中的NGAL大量釋放并進(jìn)入尿液,此時可檢測到尿液中NGAL含量升高[10]。通過比較三組受試者的檢測情況可知,腎功能Ⅰ期組、Ⅱ期組患者的血清Cystatin C和尿NGAL含量均高于對照組。這就說明血清Cystatin C和尿NGAL含量在腎功能損害的早期就發(fā)生了改變。
在臨床實踐中,理想的腎功能檢測指標(biāo)不僅需要靈敏的反應(yīng)腎功能變化,還需要反應(yīng)腎小球的濾過情況[11-12]。因此,在評價腎功能檢測的新指標(biāo)時,還需明確新指標(biāo)與菊粉清除率的關(guān)系。本研究通過對血清Cystatin C、尿NGAL含量與Cin的相關(guān)性進(jìn)行分析可知:血清Cystatin C、尿NGAL含量與Cin呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這就說明血清Cystatin C、尿NGAL含量的變化與菊粉清除率存在線性關(guān)系,通過血清Cystatin C、尿NGAL含量的檢測可以準(zhǔn)確反應(yīng)Cin的變化情況以及腎小球濾過功能。
綜上所述,腎功能損害Ⅰ期、Ⅱ期時,血清Cystatin C、尿NGAL含量發(fā)生明顯改變,且與Cin水平具有良好的相關(guān)性,是反應(yīng)腎功能的理想指標(biāo)。
[1] 宋寧,張顯坤,孫艷玲,等.腎功能指標(biāo)聯(lián)合檢測對老年原發(fā)性高血壓患者早期腎損傷的診斷價值[J].山東醫(yī)藥,2012,52(5):60-61.
[2] 李云婷,吳琴玲,潘靜.血清胱抑素C 檢測對糖尿病腎病患者早期診斷的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2012,34(5):661-662.
[3] 杜悅,崔家鵬,侯玲.尿NGAL和KIM-1 在兒童急性腎損傷中的改變及臨床意義[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,41(3):247-249.
[4] 徐菲,包進(jìn),趙昕亞,等.胱抑素C的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(12):1482-1484.
[5] 鄢桂華.肝腎綜合征患者血清胱抑素C檢測的臨床評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,14(3):37-39.
[6] 諸軍英.老年高血壓患者血清胱抑素C和尿微量白蛋白相關(guān)性研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,8(4):143-145
[7] 魏麗麗,徐新娟,陳玉嵐,等.血清胱抑素C在高血壓患者腎功能評價中的應(yīng)用[J].中華高血壓雜志,2014 22(1):79-81.
[8] 萬小健,于光,李金寶.胱抑素C在膿毒癥相關(guān)的急性腎損傷中的診斷價值[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2010,4(5):568-573.
[9] 陳薪薪,陳朝生,陳宇,等.血尿NGAL與IgA腎病臨床與病理的相關(guān)性研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志2013,14(3):223-226.
[10] 張清平,鄒長進(jìn),張敏.高血壓腎病患者血清NGAL與Cys-c水平探討[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2013,23(9):2203-2204.
[11] 薛志強,童俊容.慢性腎臟疾病和尿液NGAL的改變及其臨床意義[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2011,11(5):440-441.
[12] 唐燕,姚恩生.同型半胱氨酸、血清胱抑素C與高血壓病相關(guān)性研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(11):6-7.
Level detection and clinical value analysis of serum Cystatin C and urine NGAL in hypertensive renal function damage patients
ZHOU Zhongjing
Department of Clinical Laboratory,Huangpu District Hospital of Chinese Medicine in Guangzhou City,Guangzhou 510700,China
ObjectiveTo detect the levels and clinical value of serum Cystatin C and urine NGAL in hypertensive renal function damage patients.MethodsPrimary hypertension patients with no target organs damage were selected as the control group,primary hypertension patients with renal function damage were selected as the renal function damage group.Renal function indices were compared among the three groups.ResultsThe differences of Scr and urine NGAL in the three groups had no statistically difference(P>0.05);In renal function Ⅰ and Ⅱ groups,the level of Cin were lower than the control group,while levels of serum Cystatin C and urine NGAL were higher,the differences were statistically significant(P<0.05);Serum Cystatin C and urine NGAL levels were negatively correlated with Cin.ConclusionSerum Cystatin C and urine NGAL level can significantly change in renal damage stage Ⅰ and Ⅱ,which have good correlation with Cin,they are ideal index to reflect renal function.
Hypertension;Renal function damage;Cystatin C;Endogenous creatinine clearance rate;NGAL
R544.1;R692
B
2095-0616(2015)05-141-03
2014-12-31)